Het lijkt me niet dat een carpool het ter beschikking stellen van vervoer is door de werkgever. Bovendien is een reiskostenvergoeding overeengekomen, en maakt de mogelijkheid om tegen vergoeding met eigen vervoer te komen dus deel uit van de overeenkomst.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 12:57 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar als het bedrijf ander vervoer ter beschikking stelt hoeft zij de werknemer niet meer de vergoeding te betalen voor het gebruik van eigen vervoer.
Als de baas dus een carpool regelt hoeft de baas TS niet meer de 0,19 p/km te betalen.
Weet uit ervaring dat als de baas een carpool ter beschikking/regelt dat je absoluut kunt fluiten naar een km vergoeding. Jarenlang ver weg gezeten en met alle mogelijke dingen geconfronteerd destijds.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat een carpool het ter beschikking stellen van vervoer is door de werkgever. Bovendien is een reiskostenvergoeding overeengekomen, en maakt de mogelijkheid om tegen vergoeding met eigen vervoer te komen dus deel uit van de overeenkomst.
Welke auto heb je eigenlijk en voor welke maandprijsquote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:55 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Waarom?!
Omdat ik graag op zo'n woon-werksafstand in een vertrouwde auto en bijna altijd en op tijd met zekerheid op mijn werk wil aankomen. En weer terug naar huis of elders. En dat alle onderhoudskosten voor de lease-maatschappij in rekening wordt gebracht.
Ben ik ook wel nieuwsgierig naar, het zal voor dat bedrag een niet al te grote zijn gok ik. Is een beetje schipperen tussen comfort en snelheid met dat bedrag.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 15:35 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Welke auto heb je eigenlijk en voor welke maandprijs
Waarschijnlijk had hij niet genoeg cash voor een auto...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:32 schreef danos het volgende:
En waarom doe je in godsnaam private lease
Niets mis meequote:
Klopt...naast mijn reiskosten vergoeding betaal ik 200 eu per maand aan benzine voor woon werk privequote:
Dit dus. Als je dan toch boven je stand wil leven, doe het dan goed... maar geen Peugeotquote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Man man... wat maken mensen het zichzelf toch moeilijk door met private lease constructies boven je stand te leven.
Koop een degelijke jap van 10 jaar oud van 2000 euro als je niet zoveel geld hebt. Afschrijving heb je niet en stuk gaan ze ook niet .
Goedkoper kan je niet rijden.
Ja, maar zij is blond, heeft dikke tieten en ze pijpt elke vrijdagmiddag de baas.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:53 schreef jordyscott87 het volgende:
Ik wil graag ook mededelen dat een andere collega ook een prive auto leased en die krijg ook reiskosten... vergoeding.
Helaas had ik geen contant geld daarvoor...bovendien ging ik ervan uit dat ik gewoon netjes mijn reiskosten krijg en 200 aan brandstof per maand kan ik makkelijk missen...maar niet nog eens 360 er boven opquote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Man man... wat maken mensen het zichzelf toch moeilijk door met private lease constructies boven je stand te leven.
Koop een degelijke jap van 10 jaar oud van 2000 euro als je niet zoveel geld hebt. Afschrijving heb je niet en stuk gaan ze ook niet .
Goedkoper kan je niet rijden.
Wat betaal je nu jaarlijks aan je auto? Volgens mij gaat dat richting minimaal de 7000 euro als ik dat zo hoor
Het is een mannelijke gingerquote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, maar zij is blond, heeft dikke tieten en ze pijpt elke vrijdagmiddag de baas.
Je spaart niet?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:57 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Helaas had ik geen contant geld daarvoor...bovendien ging ik ervan uit dat ik gewoon netjes mijn reiskosten krijg en 200 aan brandstof per maand kan ik makkelijk missen...maar niet nog eens 360 er boven op
Dan neem je even een persoonlijke lening van 1500 euro en koop je bijv. een Swift 1.0 eco.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:57 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Helaas had ik geen contant geld daarvoor...bovendien ging ik ervan uit dat ik gewoon netjes mijn reiskosten krijg en 200 aan brandstof per maand kan ik makkelijk missen...maar niet nog eens 360 er boven op
Als één van de carpoolers een dag vrij neemt dan gaat de ander natuurlijk gewoon op eigen gelegenheid naar de zaak en moet daarvoor de normale reiskostenvergoeding worden uitbetaald. Idem wanneer werktijden niet overeenkomen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:53 schreef jordyscott87 het volgende:
Even een aanvulling op mijn topic. Andere collega's zitten echt niet te wachten of ik met hun kan gaan carpoolen of hun met mij. Niemand heeft een goede relatie met elkaar op de werkvloer of niemand wilt van elkaar afhankelijk zijn. Zoals een dag vrij nemen of eerder naar huis. Je verplicht dan aan elkaar om ook vrij te nemen terwijl de ander dat niet wil. Maar ach wie boeit dat? Ik wil graag ook mededelen dat een andere collega ook een prive auto leased en die krijg ook reiskosten... vergoeding.
Nogal dom om voor lange tijd een verplichting aan te gaan op het moment dat je nog niet eens een vast contract had. Als je contract niet was verlengd, dan had je sowieso hetzelfde probleem gehad als wat je nu hebt: namelijk dat je je blauw moet betalen aan een auto zonder dat daar wat tegenover staat.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:57 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Helaas had ik geen contant geld daarvoor...bovendien ging ik ervan uit dat ik gewoon netjes mijn reiskosten krijg en 200 aan brandstof per maand kan ik makkelijk missen...maar niet nog eens 360 er boven op
Als ik boven mijn stand wil gaan leven had ik wel een clio of rio of een ds3 geleased met deze peugeot 208 kom ik gewoon makkelijk rond en kan zelfs sparen...als mijn werkgever geen reiskosten wil gaan betalen kom ik maandelijks net wat te kortquote:Op zaterdag 15 maart 2014 17:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit dus. Als je dan toch boven je stand wil leven, doe het dan goed... maar geen Peugeot
Dan kun je beter voor dit scenario gaan idd.
Waarom niet gewoon een goedkope Suzuki of Toyota uit 2001 ofzo gekocht?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:07 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Als ik boven mijn stand wil gaan leven had ik wel een clio of rio of een ds3 geleased met deze peugeot 208 kwam ik gewoon makkelijk rond en kon zelfs sparen...
Als ik geen reiskosten meer krijg betaal ik me blauw idd en kan niet sparenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:07 schreef Halcon het volgende:
Plus dat je geen kapitaal opbouwt. Je spaart kennelijk niet en je betaalt je blauw aan de afschrijving van andermans auto...
Deze auto is nog steeds boven je stand natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:07 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Als ik boven mijn stand wil gaan leven had ik wel een clio of rio of een ds3 geleased met deze peugeot 208 kom ik gewoon makkelijk rond en kan zelfs sparen...als mijn werkgever geen reiskosten wil gaan betalen kom ik maandelijks net wat te kort
Je betaalt je nu al blauw, dooie.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:11 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Als ik geen reiskosten meer krijg betaal ik me blauw idd en kan niet sparen
Dan leef je dus boven je stand... en nogmaals: je betaalt je blauw aan de afschrijving van andermans auto.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:11 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Als ik geen reiskosten meer krijg betaal ik me blauw idd en kan niet sparen
Dat is dan ook waar het je om te doen is; een beetje blits doen met een nieuwe bak die je eigenlijk niet kan betalen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:22 schreef jordyscott87 het volgende:
. Natuurlijk ben je duurder uit met een prive lease auto maar kan wel om de 3 jaar nieuw rijden zonder problemen
Dan moet je gaan voor een oude 2e hands van Japanse makelij. Is hier al meerdere keren gezegd. Nauwelijks wegenbelasting en onderhoudskosten...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:22 schreef jordyscott87 het volgende:
Hiervoor had ik een fiat stilo 1.6 wegenbelasting 50 per maand een alrisk verz zou rond de 70 per maand zijn even een kleine berekening voor onderhoudskosten op jaarbasis 360 eu met apk ben je ook al gauw bij elkaar per maand 150 kwijt en dr stond al 200k op de teller en begon van alles te mankeren. Wat moet je dan als je toch een auto nodig heb maar geen vertrouwen meer heb in de fiat en je heb geen cash voor een andere afgetrapte auto omdat ik liever eigen geld in een hypotheek wil steken en wil gewoon weg niet meer voor de onderhoudskosten opdraaien. Natuurlijk ben je duurder uit met een prive lease auto maar kan wel om de 3 jaar nieuw rijden zonder problemen
Dat is jou en andermans mening. Als ik het kan betalen en mijn werkgever gewoon aan zn mondelinge afspraken houd dan is er niets aan de hand.quote:
Geen reiskosten krijgen en dan al in de problemen komen... Niet echt een teken dat je je financiele zaakjes goed op orde hebt hequote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:46 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Dat is jou en andermans mening. Als ik het kan betalen en mijn werkgever gewoon aan zn mondelinge afspraken houd dan is er niets aan de hand.
Snap je nou echt niet dat je je daar dan ook groen en geel aan betaalt?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:22 schreef jordyscott87 het volgende:
Hiervoor had ik een fiat stilo 1.6 wegenbelasting 50 per maand een alrisk verz zou rond de 70 per maand zijn even een kleine berekening voor onderhoudskosten op jaarbasis 360 eu met apk ben je ook al gauw bij elkaar per maand 150 kwijt en dr stond al 200k op de teller en begon van alles te mankeren. Wat moet je dan als je toch een auto nodig heb maar geen vertrouwen meer heb in de fiat en je heb geen cash voor een andere afgetrapte auto omdat ik liever eigen geld in een hypotheek wil steken en wil gewoon weg niet meer voor de onderhoudskosten opdraaien. Natuurlijk ben je duurder uit met een prive lease auto maar kan wel om de 3 jaar nieuw rijden zonder problemen
Er is wel iets aan de hand, want je bent een maandelijkse verplichting aangegaan die je niet kunt nakomen als je werkgever geen reiskosten vergoedt. Dat is echt niet goed hoor... Als je ontslagen wordt, ben je dus meteen helemaal de sjaakquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:46 schreef jordyscott87 het volgende:
Dat is jou en andermans mening. Als ik het kan betalen en mijn werkgever gewoon aan zn mondelinge afspraken houd dan is er niets aan de hand.
Tja. Keuzes.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 21:31 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap hem wel, in die zin dat hij graag een nieuwe auto wil rijden! Dat kun je niet slim vinden maar het is een keuze. Al is dit misscien nog net even wat onhandiger in deze situatie omdat hij als het even niet loopt in de problemen komt.
Ik heb een ouwe starlet omdat ik er zo weinig mogelijk aan kwijt wil zijn (vorig jaar 70 per maand ex. benzine) maar een ander wel liever een mooie nieuwe auto en dat kost meer geld maar goed.
Ik had mondelinge afspraken met mn werkgever over dat ik gewoon reiskosten zou krijgen en heeft schriftelijk geholpen om die lease auto te kunnen bestellen....als mijn werkgever vanaf het begin geen reiskosten mij zou toedienen had ik er nooit aan begonnenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 18:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is dan ook waar het je om te doen is; een beetje blits doen met een nieuwe bak die je eigenlijk niet kan betalen.
Dan heb je een erg groot risico genomen op basis van de blauwe ogen van je werkgever...quote:Op zondag 16 maart 2014 08:59 schreef jordyscott87 het volgende:
Ik had mondelinge afspraken met mn werkgever over dat ik gewoon reiskosten zou krijgen en heeft schriftelijk geholpen om die lease auto te kunnen bestellen....als mijn werkgever vanaf het begin geen reiskosten mij zou toedienen had ik er nooit aan begonnen
Lees bovenstaande zelf nou nog eens goed...quote:Op zondag 16 maart 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
Ken je Nederlandse taal of gebruik geen woorden die je niet begrijpt maar die zo intelligent staan. Daar krijg je namelijk misverstanden mee:
Ik durf met jou wel een wedstrijdje dicteequote:Op zondag 16 maart 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
Het gesprek aangaan moet je natuurlijk sowieso doen. Ik vraag me ook af waarom die collegae die reiskosten wel blijven krijgen. Is dat zo of weet TS gewoon niet dat zij hetzelfde gezeik hebben? Heeft TS dezelfde functie als zij of is hij gewoon een eenvoudig magazijnmannetje en hebben zij een hogere functie of een specialistische functie?
Is TS verhuisd? Dat zou ook een reden kunnen zijn.
Pas in het ieder geval een beetje op en overspeel je hand niet TS. In de huidige arbeidsmarkt is het voor een groot aantal werkgevers heel eenvoudig; werk je niet mee, doe je te moeilijk, dan kan je oprotten. Vast contract of niet.
Dan nog even terugkomen op die 10 km regel. Ken je Nederlandse taal of gebruik geen woorden die je niet begrijpt maar die zo intelligent staan. Daar krijg je namelijk misverstanden mee:
mits (voegwoord)
op voorwaarde dat: ik zal het door de vingers zien, mits je het nooit weer doet
Prima joh. Dat jij foutloos volslagen onzinnige dingen opschrijft omdat je niet weet wat je schrijft is natuurlijk geen probleem.quote:Op zondag 16 maart 2014 10:38 schreef jordyscott87 het volgende:
[..]
Ik durf met jou wel een wedstrijdje dictee
De tering, je lijkt mij wel als ik niet inzie dat ik fout zit. Komt het topic meestal niet ten goede.quote:Op zondag 16 maart 2014 10:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Prima joh. Dat jij foutloos volslagen onzinnige dingen opschrijft omdat je niet weet wat je schrijft is natuurlijk geen probleem.
Boewhahahahaquote:Op zondag 16 maart 2014 11:09 schreef hottentot het volgende:
De tering, je lijkt mij wel als ik niet inzie dat ik fout zit. Komt het topic meestal niet ten goede.
quote:Zullen we anders gewoon even afwachten wat TS morgen van zijn rechtshulp/vakbond/baas/buurman te horen krijgt.
Volgens mij heeft hij nog steeds niet door welke (nogal belangrijke) fout hij maaktequote:Op zondag 16 maart 2014 10:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Prima joh. Dat jij foutloos volslagen onzinnige dingen opschrijft omdat je niet weet wat je schrijft is natuurlijk geen probleem.
WGR / Werkgever wil reiskosten niet meer vergoedenquote:Op maandag 17 maart 2014 08:50 schreef Deshain het volgende:
Jezus Christus te paard, wat een janktopic weer. Allemaal janken om de leaseconstructie van TS maar volledig voorbij gaan aan de eigenlijke vraag.
Als TS in de voorgestelde afgeragde jap had gereden was de vraag hetzelfde gebleven. Dit is gewoon een eenzijdige beperking van de arbeidsvoorwaarden. Weliswaar mondeling overeengekomen maar wel al 8 maanden aantoonbaar uitbetaald.
Wat je collega's afspreken of onderhandelen moet geen donder uitmaken, wat dat betreft zijn het gewoon jouw gemaakte afspraken en dus jouw feestje.
gewoon graag even zeggen?quote:Op maandag 17 maart 2014 08:50 schreef Deshain het volgende:
Jezus Christus te paard, wat een janktopic weer. Allemaal janken om de leaseconstructie van TS maar volledig voorbij gaan aan de eigenlijke vraag.
Ja ik doe je tekort, sorry. Ben blij dat jij er nog bent als één van de weinige mensen die nog wat zinnigs bijdraagt.quote:Op maandag 17 maart 2014 09:05 schreef Queller het volgende:
[..]
WGR / Werkgever wil reiskosten niet meer vergoeden
Was gewoon een constatering, en niet alleen met betrekking tot dit topic maar steeds vaker voorkomend binnen WGR in het algemeen.quote:Je wilde dit:
[..]
gewoon graag even zeggen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |