En jouw wil is wet? Jouw mening de ware?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:09 schreef Fierce. het volgende:
Geloof er niks van. Ik denk dat mensen het spannend vinden om te speculeren over een kaping, maar logisch is het echt niet.
Gaat mogelijk wel om een kaping, er is gewoon niet veel duidelijkheid. Doe even relaxt en een beetje respectvoller tegen iemand die al een week zijn best doet alle mogelijkheden netjes uiteen te zettenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:07 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Niks, vlegeltje. Het gaat niet eens mogelijk om een kaping, dus waarom staat het er?
Zelfmoord is dat wel?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:09 schreef Fierce. het volgende:
Geloof er niks van. Ik denk dat mensen het spannend vinden om te speculeren over een kaping, maar logisch is het echt niet.
ach, het scheelt dat de inwoners van DH zelf hun stad nauwelijks meer in kunnen door al het gezeik...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:06 schreef Draailamp het volgende:
Denk aan Den Haag eind van de maand evt
Het klinkt logischer dan zelfmoord wat ik vanaf het begin al grote onzin vond..quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:09 schreef Fierce. het volgende:
Geloof er niks van. Ik denk dat mensen het spannend vinden om te speculeren over een kaping, maar logisch is het echt niet.
Gracias.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:12 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Gaat mogelijk wel om een kaping, er is gewoon niet veel duidelijkheid. Doe even relaxt en een beetje respectvoller tegen iemand die al een week zijn best doet alle mogelijkheden netjes uiteen te zetten
Dus een onbekend vliegtuig valt des te meer op.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:15 schreef Co_OL het volgende:
[ afbeelding ]
Klein eiland, weinig inwoners en een start/landingsbaan...
Is allebei onzin, maar het land ontkent zelf ook dat het om een kaping gaatquote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:13 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het klinkt logischer dan zelfmoord wat ik vanaf het begin al grote onzin vond..
Previously on Lost...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:15 schreef QBay het volgende:
[..]
Dus een onbekend vliegtuig valt des te meer op.
Ze ontkennen bijna alles...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:17 schreef Fierce. het volgende:
Is allebei onzin, maar het land ontkent zelf ook dat het om een kaping gaat
Liever niet.....maar het was leuk jullie gekend te hebben.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:06 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Enige wat ik me kan voorstellen is dat het vliegtuig ergens voor gebruikt moet worden en dus nog niet bekend gemaakt kan worden. Denk aan Den Haag eind van de maand evt
of een mislukte kaping, nou ja gedeeltelijk dan, succesvol begin kun je wel zeggenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:05 schreef Fierce. het volgende:
Wat is/was het doel van een kaping als ze nu nog steeds niet zijn teruggevonden?
Ah, 2 mogelijke scenario's zijn "onzin". Zomaar, omdat Fierce. (schattig naampje voor een tandenloos feministje) dat zegt.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Is allebei onzin, maar het land ontkent zelf ook dat het om een kaping gaat
303 vliegtuigen in 2011 geweest dus 1 meer of minder zal niet opvallen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:15 schreef QBay het volgende:
[..]
Dus een onbekend vliegtuig valt des te meer op.
Ook formaat 777?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:23 schreef Co_OL het volgende:
[..]
303 vliegtuigen in 2011 geweest dus 1 meer of minder zal niet opvallen.
Moeten ze wel opeens stealth technologie hebben toegepast, anders zitten er 3 straaljagers op zodra het ons luchtruim binnenkomt. (laat staan dat het eerst nog door talloze andere gebieden moet vliegen)quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:19 schreef Uccie het volgende:
[..]
Liever niet.....maar het was leuk jullie gekend te hebben.
Iemand die een kaping voorbereid en uitvoert, is al niet 100% rationeel bezig. Uit historische kapingen blijkt dat dit middel zelden een oplossing biedt voor het probleem van de kaper. Veel vaker eindigt het met de dood of gevangenschap van de kaper.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 09:39 schreef Dehelerambam het volgende:
Ik zou het best vreemd vinden als het vliegtuig uiteindelijk is neergestort omdat er niet voldoende brandstof meer was. Als je er dan toch zoveel van weet dat je de communicatiekanalen uit kan zetten en weet ik veel hoe lang redelijk onopgemerkt kan blijven.. en als je dan toch zo'n goede vlieger bent en - ik ga er van uit - dit goed hebt voorbereid: is crashen door brandstoftekort dan niet een beetje knullig?
Ja, maar tussen kunnen en ook daadwerkelijk doen is nog wel een verschil.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:25 schreef Co_OL het volgende:
[..]
Landingsbaan is 2,441 meter, een 777 kan daar dus makkelijk landen!
Dan was het ook wel opgeëist denk ikquote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:21 schreef Marrije het volgende:
of een mislukte kaping, nou ja gedeeltelijk dan, succesvol begin kun je wel zeggen
Behalve als de piloten in het complot zitten...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:24 schreef jaco het volgende:
[..]
Iemand die een kaping voorbereid en uitvoert, is al niet 100% rationeel bezig.
Nee. De premier Najib heeft gezegd: No confirmation that missing MH370 was hijacked.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:17 schreef Fierce. het volgende:
Is allebei onzin, maar het land ontkent zelf ook dat het om een kaping gaat
Dat eiland is Australie. Tenzij het 1 groot complot is kun je daar niet even stiekem onopgemerkt landen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:25 schreef Co_OL het volgende:
[..]
Landingsbaan is 2,441 meter, een 777 kan daar dus makkelijk landen!
Geloof het ook niet, als je daar iets wil proberen zijn er veel makkelijkere en effectievere mogelijkheden.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 10:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moeten ze wel opeens stealth technologie hebben toegepast, anders zitten er 3 straaljagers op zodra het ons luchtruim binnenkomt. (laat staan dat het eerst nog door talloze andere gebieden moet vliegen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |