iPhone #240 iOS 7.1 BATTERYGATE!!!!11!!einz!!1

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 11:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je veegt helemaal niks van tafel

Is volgens mij ook niet mijn bedoeling?

quote:

Je stelt dat fotobeheer in iOS kut is omdat APPS geen gebruik maken van de mogelijkheid en omdat JIJ je foto's niet kan sorteren.

Klopt. Dit zou veel makkelijker moeten kunnen dan extra apps te moeten hebben of de juiste computer. Sorteren binnen iOS werkt nu niet hendig dus doe ik dat in batches van een maand. Peanuts.

quote:

Beide zijn voor MIJ en miljoenen anderen geen probleem. Want foto's sorteren wordt voor die mensen pas belangrijk BUITEN hun telefoon. En in mijn geval regelt OSX dat perfect. Het hele windows like geneuzel van mapjes en jaartallen en structuren zelf maken heb ik al jaren geleden losgelaten. Wil ik me niet mee bezig houden. Ik kan in iPhoto op basis van gezichtherkenning foto's zoeken met bepaalde personen erop, ik kan zoeken op namen, locaties, jaartallen, etc

Waarom zou ik godsnaam zelf gaan lopen kutten met structuur als ik alles kan vinden wat ik nodig heb??

En ik vind het prettiger om wel per soort te kunnen selecteren ipv alles op een hoop te donderen, te moeten taggen (al dan niet geautomatiseerd) en zou het logisch vinden om niet mapjes van 1000 plaatjes te hebben maar per app een mapje met een simpel transfersysteem in-OS. Noem het voorkeur.

Zo moeilijk is het niet.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 11:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

[..]

Blijft toch echt in het OS zitten, niet in mij.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 11:11 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Blijft toch echt in het OS zitten, niet in mij.

Dan vind ik Android ook een designflaw hebben dat het alles in losse mapjes kiepert, en niet werkt zoals iOS + iPhoto. Zo betrekkelijk dit. Is gewoon persoonlijke voorkeur.

Hoe vaak ik Android users niet een foto zie opzoeken "Fuck, niet in dit mapje, niet in dat mapje. Oh wacht, die kwam via Whatsapp. Oh nee, toch niet. Huh, waar is ie?!", terwijl ik gewoon denk "Mwua, ongeveer 3 weken geleden gemaakt/ontvangen, dus even stukje scrollen. En daar is ie".

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 11:22 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Dan vind ik Android ook een designflaw hebben dat het alles in losse mapjes kiepert, en niet werkt zoals iOS + iPhoto. Zo betrekkelijk dit. Is gewoon persoonlijke voorkeur.

Geef gebruikers dan enige keus

quote:

Hoe vaak ik Android users niet een foto zie opzoeken "Fuck, niet in dit mapje, niet in dat mapje. Oh wacht, die kwam via Whatsapp. Oh nee, toch niet. Huh, waar is ie?!", terwijl ik gewoon denk "Mwua, ongeveer 3 weken geleden gemaakt/ontvangen, dus even stukje scrollen. En daar is ie".

Dan nog zoekt het niet fijn en kan ik vaak wel zoeken op mapjes maar niet in massa's...

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 11:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan begrijp je nog steeds de filosofie van apple niet.

Die kan me ook niet boeien. iig niet als beperkende in iets triviaals als mapstructuren/toewijzing per app. iPhoto kan immers ook gewoon alle mapjes tegelijk overzetten indien nodig en deze sorteren op jouw wijze bij wijze van.

quote:

Die stellen dat het gros van de gebruikers helemaal geen structuren WIL maken of onthouden, maar dat je gewoon op een simpele manier je meuk terug kan vinden.

Ik vind in mijn mappen snel mijn dingen terug anders. Bij iets als foto's en archiefjes vol referentiemateriaal is enige structuur wenselijk. Nu kan dat anno nu al jaren met tags maar daar ben ik te lui voor en wil ik vooral mijn eigen ding gaan doen.

quote:

Het is vaak de door windows ingesleten houding van "Oe, dit moet ik snel terug kunnen vinden, en de zoekfunctie is jarenlang volledig kut geweest in windows, dus laat ik het in een gestructureerde mappen hierarchie bewaren. Jaar bij jaar, maand bij maand"

Virtuele kaartenbakken betekenen nog niet dat iets inefficient is per definitie. Alles op een hoop flikkeren werkt voor mij iig domweg niet, al is het alleen maar omdat bij high-res materiaal alles vastloopt.

quote:

Als een zoekfunctie goed werkt heb je dat niet meer nodig. Ik heb op OSX werkelijk geen idee waar al mijn meuk staat in de structuur op HDD. Dat is ook niet nodig, want alles is vindbaar via spotlight, de zoekfunctionaliteit binnen OSX.

Moet er wel iets te zoeken zijn. Als ik plaatjes opsla is weinig meer over van brongegevens iig, dus enige waar ik op af kan gaan is visuele data en datum van opslaan.

Magoed, ik preek hier weer eens voor de verkeerde kerk merk ik al. 1984 Doesn't have to be 1984 and all.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 11:39 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Magoed, ik preek hier weer eens voor de verkeerde kerk merk ik al. 1984 Doesn't have to be 1984 and all.

Het is gewoon een kwestie van voorkeur. Als jij graag mapjes en handmatige ordening etc. wil, dan moet je lekker voor Android kiezen. Niks mis mee, ik vind de iOS-filosofie fijner, jij Android. Het is niet dat je geen keuze hebt.

Het enige waar ik nog echt handmatig heel netjes in order met mappenstructuren is Dropbox, omdat ik die ook graag benader via ergens anders dan m'n Macbook en dus niet altijd makkelijk kan zoeken in een hooiberg van documenten en afbeeldingen.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 12:00 schreef o.us2.0 het volgende:


Sommigen zijn verneukt door 7.1

Ja de batterij vreten veel sinds 7.1 Iemand last van dat je je facebook na een updatet niet kan openen op je iPhone. Bij mij krijg ik hem niet open wel op iPad.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 12:06 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja de batterij vreten veel sinds 7.1 Iemand last van dat je je facebook na een updatet niet kan openen op je iPhone. Bij mij krijg ik hem niet open wel op iPad.

Sinds verwijderen van Scoupy app gisteren is onze accuduur weer top (gelijk aan 7.0.4.). Na 4 uur stand-by en 30 minuten gebruik op slechts 2% accu verlies.
Geen last van Facebook na update van gisteravond op mijn iPhone 4S.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 11:53 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Het is gewoon een kwestie van voorkeur. Als jij graag mapjes en handmatige ordening etc. wil, dan moet je lekker voor Android kiezen. Niks mis mee, ik vind de iOS-filosofie fijner, jij Android. Het is niet dat je geen keuze hebt.

Neuh, android is me niks voor mijn telefoon. Maar het is zo'n elementair principe om die dingen netjes te regelen of iig makkelijk te maken zonder dat je een PC/Mac nodig hebt

quote:

Het enige waar ik nog echt handmatig heel netjes in order met mappenstructuren is Dropbox, omdat ik die ook graag benader via ergens anders dan m'n Macbook en dus niet altijd makkelijk kan zoeken in een hooiberg van documenten en afbeeldingen.

Heerlijk toch, zo'n hooiberg zonder mapjes?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 12:20 schreef funrider het volgende:

Sinds verwijderen van Scoupy app gisteren is onze accuduur weer top (gelijk aan 7.0.4.). Na 4 uur stand-by en 30 minuten gebruik op slechts 2% accu verlies.
Geen last van Facebook na update van gisteravond op mijn iPhone 4S.

Ik wel op iPhone 4S Wat is Scoupy?

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 12:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Moet je WEL een alternatief hebben zoals een goede geindexeerde zoekfunctie. Aangezien dat op dropbox niet aanwezig is, wordt je tot windows 3.1 structuren terug geworpen

Niet overdrijven, Windows 3.1 had geen document drag-and-drop browser functionaliteit zoals Dropbox nu gebruikt in browsers.

Maar inderdaad, zonder goed zoeksysteem ben je natuurlijk overgeleverd aan je eigen ordening.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 12:50 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik wel op iPhone 4S Wat is Scoupy?

digitale kortingsbonnen app/site.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 13:07 schreef funrider het volgende:


digitale kortingsbonnen app/site.

Die had ik niet volgens mij.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 12:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


Moet je WEL een alternatief hebben zoals een goede geindexeerde zoekfunctie. Aangezien dat op dropbox niet aanwezig is, wordt je tot windows 3.1 structuren terug geworpen

Leuk, maar die autistische insteek dat enkel Apple het juist heeft sluit gewoon niet de gaten af zoals blijkt.

Kijk, ik kom er wel uit hoor, maar het zou leuk zijn als ik dat ook standaard binnen iOS mocht doen.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 13:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus omdat andere apps een kut serach hebben moet apple ook een kutsysteem inplementeren? Ja dat is vooruitgang

Anders =/= beter.
Ik vind de iPhone nog heerlijk werken maar ik zie echt wel ruimte tot verbetering/versoepeling zonder dat ik meteen een androidfanaat hoef te zijn.

Nogmaals, standaard per app scheiden maar wel tegelijk te exporteren, makkelijker verplaatsen van foto's binnen een mappenstructuur die itt de huidige wijze wel intuitief is kán makkelijk en zit de filosofie niet eens in de weg.

quote:

Op dinsdag 18 maart 2014 13:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nogmaals... vind jij Ik mis helemaal niets aan fotobeheer in ios. Ik vind mappen niet intuitief, maar gezeik. Ik zie liever meer mogelijkheden tot inter-app datasharing.

Ik hoef ook geen mappen, maar ik zou wel wat meer filtermogelijkheden willen. Ik zou graag willen filteren op:
- (zelfgenomen) foto's
- opgeslagen afbeeldingen
- screenshots