Crisis in Oekraïne #51

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:05 schreef DeJori het volgende:
Ik zie totaal niet in waarom Poetin het oosten van Oekraïne zou willen innemen. De belangen van Rusland op de Krim zijn gezien de legerbasissen evident, maar de kosten van een annexatie van ook Oekraïne lijken hoger dan de baten.

Poetin is aan de macht bij de gratie van de grote olie- en gasreuzen en vanwege zijn positieve invloed op de Russische economie de laatste jaren. Los van eventuele sancties zijn de kosten door de effecten op de beurs van dit conflict nu al hoger dan die van de Olympische Spelen in Sotsji. De situatie mag dan wel zorgen voor een opleven van de vaderlandsliefde bij het gewone volk maar de vraag is hoe goed het is voor de duurzaamheid van Poetins macht.

Ik verwacht dan ook niet dat de Russen het vasteland van Oekraïne zullen binnentrekken. Zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:05 schreef DeJori het volgende:
Ik zie totaal niet in waarom Poetin het oosten van Oekraïne zou willen innemen. De belangen van Rusland op de Krim zijn gezien de legerbasissen evident, maar de kosten van een annexatie van ook Oekraïne lijken hoger dan de baten.

Poetin is aan de macht bij de gratie van de grote olie- en gasreuzen en vanwege zijn positieve invloed op de Russische economie de laatste jaren. Los van eventuele sancties zijn de kosten door de effecten op de beurs van dit conflict nu al hoger dan die van de Olympische Spelen in Sotsji. De situatie mag dan wel zorgen voor een opleven van de vaderlandsliefde bij het gewone volk maar de vraag is hoe goed het is voor de duurzaamheid van Poetins macht.

Ik verwacht dan ook niet dat de Russen het vasteland van Oekraïne zullen binnentrekken. Zie ik iets over het hoofd?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 22:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Gaan we weer...toch typisch hoe lineair het allemaal verloopt...je hoort niks meer uit de Krim en sinds gisteren is het Oost-Ukraïne, gisteren Donetsk, nu Charkov...er wordt een checklist afgewerkt...

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:16 schreef DeJori het volgende:

[..]

Omdat op de Krim nog een schijn van legitimiteit kan worden opgewekt (Russische meerderheid, vroeger onderdeel van Rusland etc.) en in die andere gebieden die je noemt niet. Wit-Rusland valt trouwens gewoon onder de invloedssfeer van Moskou.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:13 schreef ATan het volgende:
Rusland heeft ook legerbasissen in Moldavie, West-Ukraine, Wit-Rusland etc. Dus Waarom de Krim dan opeens zo belangrijk moet zijn en waarom Oost-Oekraine dan niet belangrijk is.. het is allemaal even interessant voor mijnheer Putin. Denk aan de belastingen die je kan heffen, de bufferzone naar Moskou, de ongelimiteerde export heen en weer, geen gezeik meer over niet betaalde gasrekeningen, grondstoffen die je kan delven, bedrijven die kunnen uitbreiden, pijpleidingen en havens die je kan aanleggen, onontgonnen olie en gasvelden etc. etc.

quote:

There indeed appear to be several dozen members of far-right nationalist groups whose stronghold is traditionally in the west now operating in Kharkov. But interviews with more than a dozen officials, activists, hospitals and local politicians suggest little evidence of a concerted campaign of violence.

There have been symbolic acts of aggression, such as a can of red paint that was thrown at the Lenin statue, which also had stickers stuck to its base reading, “Go back to Russia.” There is also an unsubstantiated account of a pro-Russian activist who was shot in the leg after a rally Saturday.

quote:

On this day, German troops re-entered Kharkov, the second largest city in the Ukraine, which had changed hands several times in the battle between the USSR and the invading German forces.

Kharkov was a high-priority target for the Germans when they invaded the Soviet Union in June 1941, as the city was a railroad and industrial centre, and had coal and iron mines nearby. Among the most important industries for Stalin's war needs was the Kharkov Tanks Works, which he moved out of Kharkov in December 1941 into the Ural Mountains. In fact, Joseph Stalin was so desperate to protect Kharkov that he rendered a "no retreat" order to his troops, which produced massive casualties within the Red Army over time.

Hitler's troops first entered Kharkov in October 1941. In May 1942, the Soviets launched an effective surprise attack on the Germans just south of Kharkov, enabling the Red Army to advance closer to the occupied city, and finally re-enter it on February 16, 1943. Hitler began planning an immediate recapture as early as February 21—Red Army Day—hoping that success there would reverse the Soviet momentum of the previous three months. On March 10, German troops launched their major offensive; the Soviets had already suffered the loss of 23,000 soldiers and 634 tanks in the recapture and defence of Kharkov and were forced to rely on 1,000 Czech troops for aid.

On March 14, the tide in Kharkov turned again, and the Germans took the city once more. "We have shown the Ivans we can withstand their terrible winter. It can hold no fear for us again," wrote an SS officer. This proved to be a meaningless boast when the Red Army liberated the city that summer, and untrue, as the brutal Soviet winter actually did take a terrifying toll on German troops.

twitter:

lachecarlo twitterde op zaterdag 15-03-2014 om 00:04:36 Kremlin sends hundreds of Russian neo-Nazis to Ukraine's Kharkov to create chaos http://t.co/EoHgXHIxkI #kharkiv #kharkov #ukraine #caucasus reageer retweet

twitter:

fabrifor twitterde op zaterdag 15-03-2014 om 00:04:55 #Ukraine fascists pravni sektor reach Kharkov and kills 2 anti-nazist-USA protesters. Western media are silent on it.http://t.co/zaGzal37KU reageer retweet