abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137702043
quote:
6s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat kan je volhouden in je eigen land met propaganda, maar niet in een internationale wereld. ;)

Inmiddels kan je op 20 meter resolutie (weet nog steeds niet hoe je nou uitzoomt) meezoeken op de oceaan... :')

Bovendien is er een Nederlandse aan boord. Komt er uit Nederland een beetje behoorlijk nieuws en updates en speculaties enzo?
Een nederlandse ja, met een indonesische afkomst.
pi_137702085
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:55 schreef cemeteryslut het volgende:

[..]

Ik zal proberen zo min mogelijk over te komen als een conspiracy freak, bear with me ;)
Maar het is toch algemeen bekend dat er tal van internationale misstanden in de doofpot zijn verdwenen omdat allerlei landen (ook onderling) een groter belang hadden dat buurlanden op de vingers te tikken.
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het wel naïef te stellen dat het echt-niet kan dat dit zo'n situatie is.
Nu doe je net alsof ik géén "conspiracy freak" ben. Zit ook op BNW, wel een hoop filterwerk daar.

Ik zeg nergens "dat dit echt niet kan", maar denk je dat de regeringen van de landen van de andere nationaliteiten dat pikken? Dat de VS denkt "och, China heeft vast goed voor Philip Wood gezorgd, tzit wel goed"

Werkelijk? :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137702089
quote:
12s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

mooiere torens dan die Burj Arab in Dubai.
vreemde vergelijking... of bedoel je Burj Khalifa? In dat geval geef ik je gelijk, in het andere geval niet.
In the coolest little capital of the world
pi_137702120
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:56 schreef niels0 het volgende:

[..]

Een nederlandse ja, met een indonesische afkomst.
Jup. Maar meer Nederlands dan veel van die Maleisiërs Maleis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137702126
quote:
1s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:49 schreef Re het volgende:
Zou kunnen dat er erg gevoelige informatie/cargo aanwezig was, wat eerst teruggehaald moet worden voordat er iets vrijgegeven zal worden?
Hier had ik ook al over nagedacht. Wellicht willen de autoriteiten niet dat evt. info/goed wordt opgepikt door anderen en hierom voorzichtig/misleidend met info.
pi_137702142
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:57 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

vreemde vergelijking... of bedoel je Burj Khalifa? In dat geval geef ik je gelijk, in het andere geval niet.
Sorry, die bedoel ik. Ben bij beide geweest, niet omhoog.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137702170
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:58 schreef Gisteren. het volgende:

[..]

Hier had ik ook al over nagedacht. Wellicht willen de autoriteiten niet dat evt. info/goed wordt opgepikt door anderen en hierom voorzichtig/misleidend met info.
Nucleair transport in een vliegtuig vol zakenlui?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 18:59:58 #258
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_137702222
Zou hij misschien zijn gekaapt door aliens die hem in hun spaceship loosde :+
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
pi_137702239
quote:
12s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jup. Maar meer Nederlands dan veel van die Maleisiërs Maleis.
Ja man. Ik zit maar wat te theoriseren. Ik wordt halfgaar van al die geruchten die net zo hard weer ontkracht worden, dus ik doe gezellig mee. :P
pi_137702254
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:59 schreef Woods het volgende:
Zou hij misschien zijn gekaapt door aliens die hem in hun spaceship loosde :+
is er mobiel bereik in space? want ik meen gelezen te hebben dat de telefoons nog steeds overgaan.
In the coolest little capital of the world
pi_137702286
quote:
11s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nu doe je net alsof ik géén "conspiracy freak" ben. Zit ook op BNW, wel een hoop filterwerk daar.

Ik zeg nergens "dat dit echt niet kan", maar denk je dat de regeringen van de landen van de andere nationaliteiten dat pikken? Dat de VS denkt "och, China heeft vast goed voor Philip Wood gezorgd, tzit wel goed"

Werkelijk? :D
ja! ja werkelijk! misschien zijn china en US inmiddels wel dikke matties door een common enemy. je weet het niet ;)

Maar terug ontopic, dit lijkt mij nu de meest aannemelijke optie (zoals ik al eerder opperde):

quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:58 schreef Gisteren. het volgende:

[..]

Hier had ik ook al over nagedacht. Wellicht willen de autoriteiten niet dat evt. info/goed wordt opgepikt door anderen en hierom voorzichtig/misleidend met info.
pi_137702287
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:00 schreef niels0 het volgende:

[..]

Ja man. Ik zit maar wat te theoriseren. Ik wordt halfgaar van al die geruchten die net zo hard weer ontkracht worden, dus ik doe gezellig mee. :P
Ik volg je keihard. ;)

En wil die OP. Als iemand anders hem pakt, heeft ie ook de verantwoordelijkheid hem up to date te houden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137702354
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:55 schreef cemeteryslut het volgende:
overigens is ongeveer 90%95% van de media wereldwijd in de handen van ± 6 enorm grote internationale VSAmerikaanse bedrijven, alles wat wij dus betrouwbaar noemen komt van zo'n beetje dezelfde bron en alle kleinere media voorzieners noemen wij dus per definitef 'onbetrouwbaar' of 'sensatiemedia'. Misschien hoor je daarom weinig. they're all involved ;)
Fixed. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:02:34 #264
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_137702360
Ik gok er op dat autoriteiten minder info verspreiden omdat ze alleen bevestigde informatie willen publiceren, in tegenstelling tot vrijwel alle media.

Gewoon zoals het eigenlijk bij iedere ramp gebeurt.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_137702396
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef MrTorture het volgende:
Ik gok er op dat autoriteiten minder info verspreiden omdat ze alleen bevestigde informatie willen publiceren, in tegenstelling tot vrijwel alle media.

Gewoon zoals het eigenlijk bij iedere ramp gebeurt.
je bent zo dodelijk saai soms! héél rationeel hoor! ;)
pi_137702407
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef MrTorture het volgende:
Ik gok er op dat autoriteiten minder info verspreiden omdat ze alleen bevestigde informatie willen publiceren, in tegenstelling tot vrijwel alle media.

Gewoon zoals het eigenlijk bij iedere ramp gebeurt.
Dat blijkt anders niet uit de laatste dagen... :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137702431
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:03 schreef cemeteryslut het volgende:

[..]

je bent zo dodelijk saai soms! héél rationeel hoor! ;)
Dat terwijl ogenschijnlijk de ziekste snuff porn van jullie beider namen spat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:05:05 #268
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_137702504
quote:
11s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat terwijl ogenschijnlijk de ziekste snuff porn van jullie beider namen spat.
:o

Vanaf nu geloof ik iedere speculatie die El_Matador doet 8-)
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_137702543
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:55 schreef cemeteryslut het volgende:

[..]

Ik zal proberen zo min mogelijk over te komen als een conspiracy freak, bear with me ;)
Maar het is toch algemeen bekend dat er tal van internationale misstanden in de doofpot zijn verdwenen omdat allerlei landen (ook onderling) een groter belang hadden dat buurlanden op de vingers te tikken.
Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het wel naïef te stellen dat het echt-niet kan dat dit zo'n situatie is.

overigens is ongeveer 90% van de media wereldwijd in de handen van ± 6 enorm grote internationale bedrijven, alles wat wij dus betrouwbaar noemen komt van zo'n beetje dezelfde bron en alle kleinere media voorzieners noemen wij dus per definitef 'onbetrouwbaar' of 'sensatiemedia'. Misschien hoor je daarom weinig. they're all involved ;)
eens, kijk eens verder dan de MSM media.
Er waren trouwens wetenschappers aan boord die kennis hadden van bepaalde nieuwe wapens
pi_137702548
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:05 schreef MrTorture het volgende:

[..]

:o

Vanaf nu geloof ik iedere speculatie die El_Matador doet 8-)
Lijkt me niet verstandig :7 :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137702596
quote:
11s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat terwijl ogenschijnlijk de ziekste snuff porn van jullie beider namen spat.
Hahahahaha :D
*mental high five
pi_137702752
Electronic warfare: 20 passengers on board were experts in this technology.

http://www.dailymail.co.u(...)hours-vanishing.html
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:10:27 #273
6941 APK
Factual, I think.
pi_137702794
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:05 schreef gijsman het volgende:

Er waren trouwens wetenschappers aan boord die kennis hadden van bepaalde nieuwe wapens
Volgens mij een groepje kunstenaars en iemand die wel eens een hard disk in een rack schuift.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_137702797
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:09 schreef gijsman het volgende:
Electronic warfare: 20 passengers on board were experts in this technology.

http://www.dailymail.co.u(...)hours-vanishing.html
19 volgens de OP, gijs. Please lees hem even. En de Daily Mail is geen bron, kom op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137702846
quote:
15s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

19 volgens de OP, gijs. Please lees hem even. En de Daily Mail is geen bron, kom op.
mijn oprechte excuses :'(
pi_137703305
er zat 1 Nederlander in dit vliegtuig toch?
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:20:30 #277
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137703353
De telefoons van de passagiers gaan nog gewoon over!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_137703471
Malaysia Airlines weerspreekt elke suggestie dat de piloot iets met het mysterie te maken zou hebben. (bron: nrc)

Zijn er al huiszoekingen etc bij die twee heren gedaan?
Misschien ligt er gewoon ergens een brief waar door meer duidelijk wordt.
Je kan iemand tegen het hoofd kijken maar niet erin.
Dus uitsluiten dat hij of hun hier iets mee te maken hebben is erg fout vind ik
pi_137703522
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:20 schreef hmmmz het volgende:
De telefoons van de passagiers gaan nog gewoon over!
Oh :? :? vertel eens meer!!
pi_137703554
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:20 schreef hmmmz het volgende:
De telefoons van de passagiers gaan nog gewoon over!
239 mensen ontvoerd door een paar Androids.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137703574
Een visser in de Straat van Malakka heeft een telefoon gehoord onder water, meer info volgt...
pi_137703590
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:20 schreef hmmmz het volgende:
De telefoons van de passagiers gaan nog gewoon over!
Nemen ze ook op?
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:25:16 #283
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_137703593
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:22 schreef Draailamp het volgende:
Malaysia Airlines weerspreekt elke suggestie dat de piloot iets met het mysterie te maken zou hebben. (bron: nrc)

Zijn er al huiszoekingen etc bij die twee heren gedaan?
Misschien ligt er gewoon ergens een brief waar door meer duidelijk wordt.
Je kan iemand tegen het hoofd kijken maar niet erin.
Dus uitsluiten dat hij of hun hier iets mee te maken hebben is erg fout vind ik
Even kijken of er scenario's zijn opgeslagen op z'n flightsim pc'tje
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_137703606
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:24 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Een visser in de Straat van Malakka heeft een telefoon gehoord onder water, meer info volgt...
blub
pi_137703622
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:22 schreef Draailamp het volgende:
Malaysia Airlines weerspreekt elke suggestie dat de piloot iets met het mysterie te maken zou hebben. (bron: nrc)

Zijn er al huiszoekingen etc bij die twee heren gedaan?
Misschien ligt er gewoon ergens een brief waar door meer duidelijk wordt.
Je kan iemand tegen het hoofd kijken maar niet erin.
Dus uitsluiten dat hij of hun hier iets mee te maken hebben is erg fout vind ik
Malaysian Airlines sloot min of meer uit dat die co-piloot die vrouwen had toegelaten in de cockpit, ondanks de foto's, dus wat dat betreft zet ik inderdaad grote vraagtekens bij dit onderzoek, aan de andere kant, als ze wel onderzoek hebben gedaan en niks hebben gevonden snap ik dat ze zijn naam niet door het slijk willen halen want dan staat het er immers los van.
pi_137703628
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:24 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Een visser in de Straat van Malakka heeft een telefoon gehoord onder water, meer info volgt...
Ik voel een mooie OP aankomen. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:26:09 #287
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137703643
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:23 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh :? :? vertel eens meer!!
http://www.mirror.co.uk/n(...)eerie-moment-3222919
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_137703685
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Malaysian Airlines sloot ik min of meer uit dat die co-piloot die vrouwen had toegelaten in de cockpit, ondanks de foto's, dus wat dat betreft zet ik inderdaad grote vraagtekens bij dit onderzoek, aan de andere kant, als ze wel onderzoek hebben gedaan en niks hebben gevonden snap ik dat ze zijn naam niet door het slijk willen halen want dan staat het er immers los van.
Kijk die docu over die Egyptenaar, serieus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137703747
quote:
6s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kijk die docu over die Egyptenaar, serieus.
Helemaal?
pi_137703792
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:25 schreef MrTorture het volgende:
Even kijken of er scenario's zijn opgeslagen op z'n flightsim pc'tje
Inderdaad.
Wie weet heeft hij een en ander zo geoefend

Maar waren die heren getrouwd?
Of was die piloot bv een einzelganger die de hele nachten eenzaam zag te vliegen achter zijn pc als hij vrij was?
pi_137703938
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:25 schreef DeParo het volgende:
Malaysian Airlines sloot min of meer uit dat die co-piloot die vrouwen had toegelaten in de cockpit, ondanks de foto's, dus wat dat betreft zet ik inderdaad grote vraagtekens bij dit onderzoek,
Ik daarom ook.
Ik denk dat ze bang zijn om hun naam te schaden.
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:34:12 #294
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137704050
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Malaysian Airlines sloot min of meer uit dat die co-piloot die vrouwen had toegelaten in de cockpit, ondanks de foto's, dus wat dat betreft zet ik inderdaad grote vraagtekens bij dit onderzoek, aan de andere kant, als ze wel onderzoek hebben gedaan en niks hebben gevonden snap ik dat ze zijn naam niet door het slijk willen halen want dan staat het er immers los van.
Het is toch niet zo speciaal om in de cockpit te mogen kijken?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_137704060
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Helemaal?
Of het deel dat ik los plaatste, over die vrouwen. Vorige topic eerste pagina.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137704154
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:34 schreef hmmmz het volgende:
Het is toch niet zo speciaal om in de cockpit te mogen kijken?
Ik vind dit er nog redelijk los van staan.
Maar ik vind het bijzonder gek als ze het huis van die piloten niet helemaal op de kop zetten en inderdaad dat spel eens bekijken. Je kan niemand vertrouwen helaas en misschien ligt daar wel het antwoord.
Er wordt gedaan of het heilige zijn maar ik vind dat ze de optie dat de piloot de schuldige is ook sireus moeten bekijken (zeker in deze fase)
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:37:45 #297
26777 MrTorture
Welcome to the torture chamber
pi_137704218
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:34 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Het is toch niet zo speciaal om in de cockpit te mogen kijken?
Ik denk dat de vrouwen beter werden bekeken dan de cockpit. Of de cock beter dan de pit natuurlijk.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
pi_137704226
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:36 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Ik vind dit er nog redelijk los van staan.
Maar ik vind het bijzonder gek als ze het huis van die piloten niet helemaal op de kop zetten en inderdaad dat spel eens bekijken. Je kan niemand vertrouwen helaas en misschien ligt daar wel het antwoord.
Er wordt gedaan of het heilige zijn maar ik vind dat ze de optie dat de piloot de schuldige is ook sireus moeten bekijken (zeker in deze fase)
Voor een Maleier moet deze post echt overkomen als een wereldvreemde lompe boer, neem niet aan dat je dat bent. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:38:40 #299
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137704267
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:36 schreef Draailamp het volgende:

[..]

Ik vind dit er nog redelijk los van staan.
Maar ik vind het bijzonder gek als ze het huis van die piloten niet helemaal op de kop zetten en inderdaad dat spel eens bekijken. Je kan niemand vertrouwen helaas en misschien ligt daar wel het antwoord.
Er wordt gedaan of het heilige zijn maar ik vind dat ze de optie dat de piloot de schuldige is ook sireus moeten bekijken (zeker in deze fase)
Ik neem aan dat iedereen die in dat vliegtuig zat wordt nagetrokken, inclusief de crew.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_137704281
sja
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')