Verwijder deze aids aub heel snel.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:29 schreef marcodej het volgende:Raymann heeft Tinkebell beledigd.twitter:JorgenRaymann twitterde op woensdag 12-03-2014 om 23:04:30 Mijn oprechte excuses aan de kijkers van #arena en ihb @looovetinkebell mijn opmerking naar haar was debat onwaardig! Mea Culpa! reageer retweet
Als je gewend bent dat zo'n persoon in elke zin 3x wollah, en ah sahbi zegt, dan valt dit niet mee nee.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:31 schreef Kenju het volgende:
Die twitterfeed.... Is ze echt zo slecht te verstaan? Heb daar totaal geen last van...
Snap zappen Johannes!quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:31 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Verwijder deze aids aub heel snel.
Mods?
Nee, die kinderachtige, irrelevante, aandachtstrekkerij van jou zitten we op te wachten...quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:31 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Verwijder deze aids aub heel snel.
Mods?
Ik ook niet, maar ik ben dan ook van alle accenten thuis.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:31 schreef Kenju het volgende:
Die twitterfeed.... Is ze echt zo slecht te verstaan? Heb daar totaal geen last van...
Omdat ze zich altijd zo afstandelijk en defensief opstellen, dat komt over als arrogant. Denk ik.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:30 schreef Grifte het volgende:
Waarom hebben die moslima's altijd zo'n arrogante blik. Dit wijf is volgens mij zonder hoofddoek best te doen, maar ze kijkt zo neerbuigend neer op de andere tafelgasten.
Hohoho.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:33 schreef Kenju het volgende:
[..]
Nee, die kinderachtige, irrelevante, aandachtstrekkerij van jou zitten we op te wachten...
Goed dat je dit een keer aankaart. Die Johannes denkt overal mee weg te komen, terwijl het halve forum hem uitkotst.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:33 schreef Kenju het volgende:
[..]
Nee, die kinderachtige, irrelevante, aandachtstrekkerij van jou zitten we op te wachten...
Heeej niet zo naar over Johannes he.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:34 schreef Grifte het volgende:
[..]
Goed dat je dit een keer aankaart. Die Johannes denkt overal mee weg te komen, terwijl het halve forum hem uitkotst.
Ben je nog steeds boos?quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:33 schreef Kenju het volgende:
[..]
Nee, die kinderachtige, irrelevante, aandachtstrekkerij van jou zitten we op te wachten...
Een junk, ik zie nog wat wit in zijn neus.quote:
Halbe en Roemer zijn twee niet zo intelligente politici, Wilders vind ik ook onder die noemer vallen.quote:
Het is een sexuele haat, zeg maar.quote:
Hij komt nog wel vrij relaxed overquote:Op woensdag 12 maart 2014 23:36 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een junk, ik zie nog wat wit in zijn neus.
Ik ben gewoon associatief en visueel ingesteld.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het is een sexuele haat, zeg maar.
Nee, maar hoewel het minder is dan eerst, is het gewoon irritant wanneer je het topic volspamt met allerlei onzin en (samen met een paar anderen) regelmatig de discussie gewoon onmogelijk maakt alhier. Doe dat lekker ergens anders.
Wilders denkt wel slim bezig te zijn door ieder debat te vermijden, hahaquote:Op woensdag 12 maart 2014 23:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Halbe en Roemer zijn twee niet zo intelligente politici, Wilders vind ik ook onder die noemer vallen.
Ik vind Samsom en Pechtold bijvoorbeeld een stuk intelligenter.
Mwah, niet echt een menings-ding dit. Halbe is trouwens best intelligent, maar Samsom staat boven de meesten, op best grote afstand. Of een dergelijk intellect je een goed politicus maakt, is echter een tweede. Rutte heeft ook iets van 10 jaar gedaan over een heel simpele geschiedenis-studie, en dat is de minister-president.... Wil ook niet zeggen dat het een goed politicus is, maar hij wist wel het spel dermate te spelen dat hij op de positie is om beleid te maken en door te drukken.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Halbe en Roemer zijn twee niet zo intelligente politici, Wilders vind ik ook onder die noemer vallen.
Ik vind Samsom en Pechtold bijvoorbeeld een stuk intelligenter.
Waar wil je over discussiëren dan? Of je om 23:30 of om 00:00 in slaap gaat vallen?quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het is een sexuele haat, zeg maar.
Nee, maar hoewel het minder is dan eerst, is het gewoon irritant wanneer je het topic volspamt met allerlei onzin en (samen met een paar anderen) regelmatig de discussie gewoon onmogelijk maakt alhier. Doe dat lekker ergens anders.
Ze proberen het eenvoudig te houden voor de argeloze kijker. En natuurlijk het verhaal hun eigen kant op te praten.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Een overheid is geen huishoudboekje, dat is al jaren een valse vergelijking. Van links tot rechts.
Bij Samsom valt het inderdaad wel samen, maar intellect maakt je niet per definitie een goede politicus.. Kijk maar naar Plasterk, die speelt het spel gewoon niet goed genoeg mee.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:39 schreef Kenju het volgende:
[..]
Mwah, niet echt een menings-ding dit. Halbe is trouwens best intelligent, maar Samsom staat boven de meesten, op best grote afstand. Of een dergelijk intellect je een goed politicus maakt, is echter een tweede. Rutte heeft ook iets van 10 jaar gedaan over een heel simpele geschiedenis-studie, en dat is de minister-president.... Wil ook niet zeggen dat het een goed politicus is, maar hij wist wel het spel dermate te spelen dat hij op de positie is om beleid te maken en door te drukken.
Nou nou, ze laten daar niet zomaar de eerste de beste toe hoor!quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:39 schreef Kenju het volgende:
[..]
een heel simpele geschiedenis-studie,
De Tweede Wereldoorlog was achteraf wel positief voor de economie. Daarna allemaal nieuwe technieken en innovaties en dertig jaar economische groei.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:42 schreef Kenju het volgende:
Overigens is het onzin om te denken dat de economie door landsbeleid echt te beïnvloeden is. Het is een trend die beinvloed wordt door de internationale factoren. Zelfs de 2e WO was een rimpel in dit opzicht. Halbe praat ook onzin over het besteden van geld. Niemand zegt dat we ons uit de schulden moeten besteden. Er wordt gezegd dat het geïnvesteerd moet worden. In de VS heeft men het ook gedaan met investeringen. Of dat ook voor Nederland kan werken is uiteraard een tweede. Maar dat het alleen met bezuinigen kan, is onzin.
Overigens is dit allemaal toch niet relevant voor de gemeenteraadsverkiezingen?
Overigens het jaren lang boven de stand leven, waar was de VVD als regeringspartner toen men dit deed?
Maar het is niet eenvoudiger, het is gewoon fout. Daarnaast verwarren ze de lange termijn schuld van de staat met die van de korte termijn van de burger. Als je de kiezer debiel benadert krijg je debiele kiezers.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ze proberen het eenvoudig te houden voor de argeloze kijker. En natuurlijk het verhaal hun eigen kant op te praten.
Geertje deelt (nep) guldens uit op de markt. Geertje snapt het tenminste.quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:43 schreef Mani89 het volgende:
Ik snap hier helemaal niks meer van, Geertje Wilders spreekt tenminste mijn taal.
Ik heb alles gemist, Het is ook zo saai en voorspelbaar. Bovendien is het helemaal niet rullevant voor de lokale verkiezingen. Die gaan gewoon over de lokale bibliotheek, een al dan niet nieuw te bouwen wijk- pf winkelcentrum, e.d..quote:Op woensdag 12 maart 2014 23:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik kijk teveel debatten. De antwoorden op de vragen kan ik al bijna dromen. Van roemer en zijlstra
Dat glaasje hakt er in he.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |