DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Een scripttaal of programmeertaal zijn functioneel toch bijna identiek? Dan is dat onderscheid ook niet zo relevant. Niet in deze context in ieder geval.
2000 light years from home
Dat ontken ik ook nietquote:Op donderdag 13 maart 2014 22:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor iemand die compilers maakt, is dit onderscheid dan ook relevant. Maar voor een programmeur die een applicatie maakt niet.
Maar ook dat kan relevant zijn afhankelijk van de applicatie die je bouwt.quote:En zelfs wanneer dat verschil relevant zou zijn, dan nog zou ik willen beargumenteren dat scripttalen een subcategorie zijn van programmeertalen en er dus ook toe behoren. Programmeren is het opschrijven van instructies. De taal waarin je dat doet is een programmeertaal. De manier die instructies worden uitgevoerd is iets dat zich op een heel ander abstractieniveau plaatsvindt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Deze onzin.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:04 schreef Shreyas het volgende:
-Wordt door middel van een API wordt gelimiteerde toegang gegeven tot het systeem
Een programmeertaal is in staat om de hardware van een computer te gebruiken, een scripttaal heeft enkel controle over één (of meerdere) software applicaties.
Dat onderscheid is er al een paar jaren niet meer. Alleen scholieren en studentjes denken nog in die termen.quote:
Een scripttaal of programmeertaal zijn functioneel toch bijna identiek? Dan is dat onderscheid ook niet zo relevant. Niet in deze context in ieder geval.
Dat zou kunnen, maar dat is nog geen reden om te zeggen dat Javascript geen programmeertaal is.quote:
[..]
Maar ook dat kan relevant zijn afhankelijk van de applicatie die je bouwt.
Omdat wij iets verder kijken dan alleen ''coding''quote:
[..]
Dat onderscheid is er al een paar jaren niet meer. Alleen scholieren en studentjes denken nog in die termen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja joh, studenten kijken verder dan professionals? Je gaat nog even verder met onzin claims strooien ja?quote:
[..]
Omdat wij iets verder kijken dan alleen ''coding''
Dat hangt puur af van wat die ''professional'' voor functie heeftquote:Op donderdag 13 maart 2014 22:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja joh, studenten kijken verder dan professionals? Je gaat nog even verder met onzin claims strooien ja?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik denk dat elke professional op dit moment jou en je (dramatische) kennis van zaken behoorlijk makkelijk de baas is.quote:
[..]
Dat hangt puur af van wat die ''professional'' voor functie heeft
Wederom een stelling gebaseerd op niets, geen argumenten, geen inhoudelijke reacties, enkel een persoonlijke aanval. Kansloos dus.quote:
[..]
Ik denk dat elke professional op dit moment jou en je (dramatische) kennis van zaken behoorlijk makkelijk de baas is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een persoonlijke aanval? Ik ga uit van je kennis die je in dit topic laat zien. Als ik dan moet lezen dat je denkt dat JavaScript door middel van een API met gelimiteerde access opereert dan weet ik niet of ik moet huilen of moet lachen om het gebrek aan kennis.quote:
[..]
Wederom een stelling gebaseerd op niets, geen argumenten, geen inhoudelijke reacties, enkel een persoonlijke aanval. Kansloos dus.
Het zou je sieren als je je plek wat beter zou kennen, wat meer research zou doen voordat je je leraren nablaat en even nadenkt voordat je de zoveelste zinloze en op flauwekul gebaseerde onzinclaim doet over een achterhaalde theorie uit het jaar kruik. Welkom in 2014 knul.
En overigens, deze doet me nog wel het meest huilen:
Ik weet niet waar ik moet beginnen om dit aan je uit te leggen, maar wat hier staat is ongeveer hetzelfde als beweren dat de aarde plat is, maar dan vorig jaar.quote:
[..]
De naam zegt het al, het is een scripttaal. Met JavaScript kun je geen applets of zelfstandige applicaties maken. Het is bedoelt om webpagina's (in html) interactiever te maken.
Je hebt nog geen enkel tegenargument van jou gezien waarin je deze stelling ontkracht. Je roept wel makkelijk dat het lachwekkend is of pure onzin, maar kom dan eens met feiten? Kom dan eens met een bron?quote:
[..]
Een persoonlijke aanval? Ik ga uit van je kennis die je in dit topic laat zien. Als ik dan moet lezen dat je denkt dat JavaScript door middel van een API met gelimiteerde access opereert dan weet ik niet of ik moet huilen of moet lachen om het gebrek aan kennis.
Je manier van discussiëren is meestal zo kortzichtig als dit, persoonlijke aanvallen, doen of je iets weet van de user waar je op reageert, voortdurend lopen zeggen dat ze allemaal onzin en flauwekul beweren, maar als je zelf eens met een argument of theorie moet komen waarin jouw stelling wordt onderbouwt geef je niet thuis.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Van de website van Java:quote:
En overigens, deze doet me nog wel het meest huilen:
[..]
Ik weet niet waar ik moet beginnen om dit aan je uit te leggen, maar wat hier staat is ongeveer hetzelfde als beweren dat de aarde plat is, maar dan vorig jaar.
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
https://developers.google.com/v8/introquote:
[..]
Je hebt nog geen enkel tegenargument van jou gezien waarin je deze stelling ontkracht. Je roept wel makkelijk dat het lachwekkend is of pure onzin, maar kom dan eens met feiten? Kom dan eens met een bron?
Daar ga je dan met je API knulquote:V8 compiles and executes JavaScript source code, handles memory allocation for objects, and garbage collects objects it no longer needs
Jongen, als je niet eens de rudimentaire basis kent van JavaScript en je met droge ogen beweert dat JavaScript alleen maar is om HTML te verrijken, dan kan ik niet anders concluderen dat je of al 2 jaar lang niet op de hoogte bent van de laatste ontwikkelingen of ze doelbewust en stelselmatig genegeerd hebt. In beide gevallen loont het voor mij niet om jou op basis van de beweringen die je doet met enige kennis te verrijken, je doet er toch niks mee.quote:Je manier van discussiëren is meestal zo kortzichtig als dit, persoonlijke aanvallen, doen of je iets weet van de user waar je op reageert, voortdurend lopen zeggen dat ze allemaal onzin en flauwekul beweren, maar als je zelf eens met een argument of theorie moet komen waarin jouw stelling wordt onderbouwt geef je niet thuis.
Je bent dus echt aan het trollen. Het ontbreken van een applet houdt niet in dat je dan met een scripttaal te maken hebtquote:
[..]
Van de website van Java:
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
Eventjes voor jouw goeie orde:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ECMAScript_engines
Hier een lijst van JavaScript engines die je stuk voor stuk in staat stelt om te programmeren in JavaScript.
quote:
[..]
Je hebt nog geen enkel tegenargument van jou gezien waarin je deze stelling ontkracht. Je roept wel makkelijk dat het lachwekkend is of pure onzin, maar kom dan eens met feiten? Kom dan eens met een bron?
Je manier van discussiëren is meestal zo kortzichtig als dit, persoonlijke aanvallen, doen of je iets weet van de user waar je op reageert, voortdurend lopen zeggen dat ze allemaal onzin en flauwekul beweren, maar als je zelf eens met een argument of theorie moet komen waarin jouw stelling wordt onderbouwt geef je niet thuis.
quote:
[..]
Van de website van Java:
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
quote:
[..]
Het heeft niets te maken met argumenteren, je doet niet of ik van mening ben dat JavaScript geen programmeertaal is en andere mensen die mening niet delen. Het heeft te maken met de definitie van een programmeertaal.
Een aantal verschillen, een scripttaal:
-Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen, het wordt niet gecompileres
-Wordt door middel van een API wordt gelimiteerde toegang gegeven tot het systeem
Een programmeertaal is in staat om de hardware van een computer te gebruiken, een scripttaal heeft enkel controle over één (of meerdere) software applicaties.
En mijn bronnen werden afgedaan als onbetrouwbaar, of genegeerd.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Het is een beetje raar om de Java-site van Oracle te nemen als bron voor wat Javascript is, hequote:
[..]
Van de website van Java:
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Ik vind dit een aardige introductie: http://javascript.crockford.com/javascript.htmlquote:Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
Ik wilde dus even aangeven dat ik niet de enige ben die zoiets beweerd.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is een beetje raar om de Java-site van Oracle te nemen als bron voor wat Javascript is, he
[..]
Ik vind dit een aardige introductie: http://javascript.crockford.com/javascript.html
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, ouderwetse archaïsche bronnen of commerciële partijen die politieke spelletjes spelen varen er wel bij om iedereen zand in de ogen te strooien. Maar er heeft zich de afgelopen 10, 15 jaar een behoorlijke revolutie afgespeeld rondom Javascript en het is zeker niet meer wat het geweest is of waar het ooit voor ontworpen is.quote:
[..]
Ik wilde dus even aangeven dat ik niet de enige ben die zoiets beweerd.
Ik kom met een bron die anders is dan wikipediaquote:
[..]
Je bent dus echt aan het trollen. Het ontbreken van een applet houdt niet in dat je dan met een scripttaal te maken hebt
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, je wilde even aangeven dat je je kennis primair gebaseerd hebt op die site die je genoemd.quote:
[..]
Ik wilde dus even aangeven dat ik niet de enige ben die zoiets beweerd.
Weer een conclusie gebaseerd op niets dus, je blijft wel bezigquote:
[..]
Nee, je wilde even aangeven dat je je kennis primair gebaseerd hebt op die site die je genoemd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Weer een conclusie gebaseerd op niets dus, je blijft wel bezig
quote:
[..]
De naam zegt het al, het is een scripttaal. Met JavaScript kun je geen applets of zelfstandige applicaties maken. Het is bedoelt om webpagina's (in html) interactiever te maken.
quote:
[..]
Het heeft niets te maken met argumenteren, je doet niet of ik van mening ben dat JavaScript geen programmeertaal is en andere mensen die mening niet delen. Het heeft te maken met de definitie van een programmeertaal.
Een aantal verschillen, een scripttaal:
-Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen, het wordt niet gecompileres
-Wordt door middel van een API wordt gelimiteerde toegang gegeven tot het systeem
Een programmeertaal is in staat om de hardware van een computer te gebruiken, een scripttaal heeft enkel controle over één (of meerdere) software applicaties.
Van je eigen bron. Ja, ik neem dus met behoorlijke zekerheid aan dat je welgeteld 1 pagina bezocht hebt om dit op te kalken. Zit ik mis dan? Ik zie dezelfde bewoordingen als die van jou letterlijk terugkomen op die site.quote:"Met JavaScript kunnen geen applets of zelfstandige applicaties worden gemaakt. JavaScript wordt momenteel meestal gebruikt in HTML-documenten. Met JavaScript kan aan webpagina's een mate van interactiviteit worden toegevoegd die gewoonlijk niet met eenvoudige HTML kan worden gerealiseerd. "
Wat een discussie
En Javascript is inderdaad veel geavanceerder dan Shreyas denkt. Ik programmeer android apps in javascript. Dit wordt dan gecompiled naar native code.
En Javascript is inderdaad veel geavanceerder dan Shreyas denkt. Ik programmeer android apps in javascript. Dit wordt dan gecompiled naar native code.
Dat kan heul niet, JavaScript wordt volgens hem niet gecompileerd.quote:
Wat een discussie
En Javascript is inderdaad veel geavanceerder dan Shreyas denkt. Ik programmeer android apps in javascript. Dit wordt dan gecompiled naar native code.
Ik heb pas na deze reactie:quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Van je eigen bron. Ja, ik neem dus met behoorlijke zekerheid aan dat je welgeteld 1 pagina bezocht hebt om dit op te kalken. Zit ik mis dan? Ik zie dezelfde bewoordingen als die van jou letterlijk terugkomen op die site.
Die website bezocht.quote:
En overigens, deze doet me nog wel het meest huilen:
[..]
Ik weet niet waar ik moet beginnen om dit aan je uit te leggen, maar wat hier staat is ongeveer hetzelfde als beweren dat de aarde plat is, maar dan vorig jaar.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Onjuist vriend, zoals ik al drie keer heb gezegd:quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat kan heul niet, JavaScript wordt volgens hem niet gecompileerd.
JavaScript kan compileerd worden, maar het hoeft niet.
Java moet gecompileerd worden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Onjuist vriend, zoals ik al drie keer heb gezegd:
JavaScript kan compileerd worden, maar het hoeft niet.
Java moet gecompileerd worden.
Zijn dit nou wel of niet jouw letterlijke woorden? Of neem je ze terug?quote:Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen, het wordt niet gecompileres
