DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Gewoon programmeurs, want dat zijn het.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nogmaals, ik beantwoord je vraag. Wat had ik dan moeten zeggen volgens jou? Jij gebruikt zelf de term scripttaal.
Dat antwoord is ook goed, mijn antwoord ook. Zeker omdat jij met de term ''scripttaal'' kwam in je vraag.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gewoon programmeurs, want dat zijn het.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Is dat vak compilerbouw hetzelfde vak als waar ze je geleerd hebben dat JavaScript 'tegen een API praat' ? Want dan zou ik mijn geld terugvragen.quote:
[..]
Ok als jij dat vindt en als dat jouw definitie is, dan is er geen verschil tussen programmeertaal en scripttaal. Als je ooit eens een vak compilerbouw hebt gevolgd, weet je dat er wel degelijk een verschil bestaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2014 22:34:18 ]
Nee, JavaScript is niet eens behandeld tijdens dat vakquote:Op donderdag 13 maart 2014 22:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is dat vak compilerbouw hetzelfde vak als waar ze je geleerd hebben dat JavaScript 'tegen een API praat' ? Want dan zou ik mijn geld terugvragen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je antwoord is niet goed, maar dat wil je blijkbaar niet inzien.quote:
[..]
Dat antwoord is ook goed, mijn antwoord ook. Zeker omdat jij met de term ''scripttaal'' kwam in je vraag.
Waar heb je dan die domme opmerking vandaan getrokken?quote:
[..]
Nee, JavaScript is niet eens behandeld tijdens dat vak
Dus wat doen ''mensen die scripten'' dan wel? Repareren ze auto's, bakken ze brood? Nee, ze werken met een scripttaal.quote:
[..]
Je antwoord is niet goed, maar dat wil je blijkbaar niet inzien.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waar heb jij het nu weer overquote:
[..]
Waar heb je dan die domme opmerking vandaan getrokken?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Voor iemand die compilers maakt, is dit onderscheid dan ook relevant. Maar voor een programmeur die een applicatie maakt niet.quote:
[..]
Ok als jij dat vindt en als dat jouw definitie is, dan is er geen verschil tussen programmeertaal en scripttaal. Als je ooit eens een vak compilerbouw hebt gevolgd, weet je dat er wel degelijk een verschil bestaat.
En zelfs wanneer dat verschil relevant zou zijn, dan nog zou ik willen beargumenteren dat scripttalen een subcategorie zijn van programmeertalen en er dus ook toe behoren. Programmeren is het opschrijven van instructies. De taal waarin je dat doet is een programmeertaal. De manier die instructies worden uitgevoerd is iets dat zich op een heel ander abstractieniveau plaatsvindt.
Die zijn er niet. Zoek anders eens op vacatures waarin men vraagt om JavaScript scripters en zoek eens op vacatures waarbij men zoekt op JavaScript programmeurs. Misschien dat je dan een keer je oogjes open doet.quote:
[..]
Dus wat doen ''mensen die scripten'' dan wel?
Een scripttaal of programmeertaal zijn functioneel toch bijna identiek? Dan is dat onderscheid ook niet zo relevant. Niet in deze context in ieder geval.
2000 light years from home
Dat ontken ik ook nietquote:
[..]
Voor iemand die compilers maakt, is dit onderscheid dan ook relevant. Maar voor een programmeur die een applicatie maakt niet.
Maar ook dat kan relevant zijn afhankelijk van de applicatie die je bouwt.quote:En zelfs wanneer dat verschil relevant zou zijn, dan nog zou ik willen beargumenteren dat scripttalen een subcategorie zijn van programmeertalen en er dus ook toe behoren. Programmeren is het opschrijven van instructies. De taal waarin je dat doet is een programmeertaal. De manier die instructies worden uitgevoerd is iets dat zich op een heel ander abstractieniveau plaatsvindt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Deze onzin.quote:
-Wordt door middel van een API wordt gelimiteerde toegang gegeven tot het systeem
Een programmeertaal is in staat om de hardware van een computer te gebruiken, een scripttaal heeft enkel controle over één (of meerdere) software applicaties.
Dat onderscheid is er al een paar jaren niet meer. Alleen scholieren en studentjes denken nog in die termen.quote:
Een scripttaal of programmeertaal zijn functioneel toch bijna identiek? Dan is dat onderscheid ook niet zo relevant. Niet in deze context in ieder geval.
Dat zou kunnen, maar dat is nog geen reden om te zeggen dat Javascript geen programmeertaal is.quote:
[..]
Maar ook dat kan relevant zijn afhankelijk van de applicatie die je bouwt.
Omdat wij iets verder kijken dan alleen ''coding''quote:
[..]
Dat onderscheid is er al een paar jaren niet meer. Alleen scholieren en studentjes denken nog in die termen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja joh, studenten kijken verder dan professionals? Je gaat nog even verder met onzin claims strooien ja?quote:
[..]
Omdat wij iets verder kijken dan alleen ''coding''
Dat hangt puur af van wat die ''professional'' voor functie heeftquote:Op donderdag 13 maart 2014 22:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja joh, studenten kijken verder dan professionals? Je gaat nog even verder met onzin claims strooien ja?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik denk dat elke professional op dit moment jou en je (dramatische) kennis van zaken behoorlijk makkelijk de baas is.quote:
[..]
Dat hangt puur af van wat die ''professional'' voor functie heeft
Wederom een stelling gebaseerd op niets, geen argumenten, geen inhoudelijke reacties, enkel een persoonlijke aanval. Kansloos dus.quote:
[..]
Ik denk dat elke professional op dit moment jou en je (dramatische) kennis van zaken behoorlijk makkelijk de baas is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een persoonlijke aanval? Ik ga uit van je kennis die je in dit topic laat zien. Als ik dan moet lezen dat je denkt dat JavaScript door middel van een API met gelimiteerde access opereert dan weet ik niet of ik moet huilen of moet lachen om het gebrek aan kennis.quote:
[..]
Wederom een stelling gebaseerd op niets, geen argumenten, geen inhoudelijke reacties, enkel een persoonlijke aanval. Kansloos dus.
Het zou je sieren als je je plek wat beter zou kennen, wat meer research zou doen voordat je je leraren nablaat en even nadenkt voordat je de zoveelste zinloze en op flauwekul gebaseerde onzinclaim doet over een achterhaalde theorie uit het jaar kruik. Welkom in 2014 knul.
En overigens, deze doet me nog wel het meest huilen:
Ik weet niet waar ik moet beginnen om dit aan je uit te leggen, maar wat hier staat is ongeveer hetzelfde als beweren dat de aarde plat is, maar dan vorig jaar.quote:
[..]
De naam zegt het al, het is een scripttaal. Met JavaScript kun je geen applets of zelfstandige applicaties maken. Het is bedoelt om webpagina's (in html) interactiever te maken.
Je hebt nog geen enkel tegenargument van jou gezien waarin je deze stelling ontkracht. Je roept wel makkelijk dat het lachwekkend is of pure onzin, maar kom dan eens met feiten? Kom dan eens met een bron?quote:
[..]
Een persoonlijke aanval? Ik ga uit van je kennis die je in dit topic laat zien. Als ik dan moet lezen dat je denkt dat JavaScript door middel van een API met gelimiteerde access opereert dan weet ik niet of ik moet huilen of moet lachen om het gebrek aan kennis.
Je manier van discussiëren is meestal zo kortzichtig als dit, persoonlijke aanvallen, doen of je iets weet van de user waar je op reageert, voortdurend lopen zeggen dat ze allemaal onzin en flauwekul beweren, maar als je zelf eens met een argument of theorie moet komen waarin jouw stelling wordt onderbouwt geef je niet thuis.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Van de website van Java:quote:
En overigens, deze doet me nog wel het meest huilen:
[..]
Ik weet niet waar ik moet beginnen om dit aan je uit te leggen, maar wat hier staat is ongeveer hetzelfde als beweren dat de aarde plat is, maar dan vorig jaar.
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
https://developers.google.com/v8/introquote:
[..]
Je hebt nog geen enkel tegenargument van jou gezien waarin je deze stelling ontkracht. Je roept wel makkelijk dat het lachwekkend is of pure onzin, maar kom dan eens met feiten? Kom dan eens met een bron?
Daar ga je dan met je API knulquote:V8 compiles and executes JavaScript source code, handles memory allocation for objects, and garbage collects objects it no longer needs
Jongen, als je niet eens de rudimentaire basis kent van JavaScript en je met droge ogen beweert dat JavaScript alleen maar is om HTML te verrijken, dan kan ik niet anders concluderen dat je of al 2 jaar lang niet op de hoogte bent van de laatste ontwikkelingen of ze doelbewust en stelselmatig genegeerd hebt. In beide gevallen loont het voor mij niet om jou op basis van de beweringen die je doet met enige kennis te verrijken, je doet er toch niks mee.quote:Je manier van discussiëren is meestal zo kortzichtig als dit, persoonlijke aanvallen, doen of je iets weet van de user waar je op reageert, voortdurend lopen zeggen dat ze allemaal onzin en flauwekul beweren, maar als je zelf eens met een argument of theorie moet komen waarin jouw stelling wordt onderbouwt geef je niet thuis.
Je bent dus echt aan het trollen. Het ontbreken van een applet houdt niet in dat je dan met een scripttaal te maken hebtquote:
[..]
Van de website van Java:
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
Eventjes voor jouw goeie orde:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ECMAScript_engines
Hier een lijst van JavaScript engines die je stuk voor stuk in staat stelt om te programmeren in JavaScript.
quote:
[..]
Je hebt nog geen enkel tegenargument van jou gezien waarin je deze stelling ontkracht. Je roept wel makkelijk dat het lachwekkend is of pure onzin, maar kom dan eens met feiten? Kom dan eens met een bron?
Je manier van discussiëren is meestal zo kortzichtig als dit, persoonlijke aanvallen, doen of je iets weet van de user waar je op reageert, voortdurend lopen zeggen dat ze allemaal onzin en flauwekul beweren, maar als je zelf eens met een argument of theorie moet komen waarin jouw stelling wordt onderbouwt geef je niet thuis.
quote:
[..]
Van de website van Java:
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
quote:
[..]
Het heeft niets te maken met argumenteren, je doet niet of ik van mening ben dat JavaScript geen programmeertaal is en andere mensen die mening niet delen. Het heeft te maken met de definitie van een programmeertaal.
Een aantal verschillen, een scripttaal:
-Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen, het wordt niet gecompileres
-Wordt door middel van een API wordt gelimiteerde toegang gegeven tot het systeem
Een programmeertaal is in staat om de hardware van een computer te gebruiken, een scripttaal heeft enkel controle over één (of meerdere) software applicaties.
En mijn bronnen werden afgedaan als onbetrouwbaar, of genegeerd.
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Het is een beetje raar om de Java-site van Oracle te nemen als bron voor wat Javascript is, hequote:
[..]
Van de website van Java:
https://java.com/nl/download/faq/java_javascript.xml
Ik vind dit een aardige introductie: http://javascript.crockford.com/javascript.htmlquote:Edit: Voor je weer reageert, kom wel even met een andere bron, in plaats van zeggen: ''Nee het klopt niet, het is onzin'', kom met argumenten.
Ik wilde dus even aangeven dat ik niet de enige ben die zoiets beweerd.quote:
[..]
Het is een beetje raar om de Java-site van Oracle te nemen als bron voor wat Javascript is, he
[..]
Ik vind dit een aardige introductie: http://javascript.crockford.com/javascript.html
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, ouderwetse archaïsche bronnen of commerciële partijen die politieke spelletjes spelen varen er wel bij om iedereen zand in de ogen te strooien. Maar er heeft zich de afgelopen 10, 15 jaar een behoorlijke revolutie afgespeeld rondom Javascript en het is zeker niet meer wat het geweest is of waar het ooit voor ontworpen is.quote:
[..]
Ik wilde dus even aangeven dat ik niet de enige ben die zoiets beweerd.
Ik kom met een bron die anders is dan wikipediaquote:
[..]
Je bent dus echt aan het trollen. Het ontbreken van een applet houdt niet in dat je dan met een scripttaal te maken hebt
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, je wilde even aangeven dat je je kennis primair gebaseerd hebt op die site die je genoemd.quote:
[..]
Ik wilde dus even aangeven dat ik niet de enige ben die zoiets beweerd.
Weer een conclusie gebaseerd op niets dus, je blijft wel bezigquote:
[..]
Nee, je wilde even aangeven dat je je kennis primair gebaseerd hebt op die site die je genoemd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Weer een conclusie gebaseerd op niets dus, je blijft wel bezig
quote:
[..]
De naam zegt het al, het is een scripttaal. Met JavaScript kun je geen applets of zelfstandige applicaties maken. Het is bedoelt om webpagina's (in html) interactiever te maken.
quote:
[..]
Het heeft niets te maken met argumenteren, je doet niet of ik van mening ben dat JavaScript geen programmeertaal is en andere mensen die mening niet delen. Het heeft te maken met de definitie van een programmeertaal.
Een aantal verschillen, een scripttaal:
-Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen, het wordt niet gecompileres
-Wordt door middel van een API wordt gelimiteerde toegang gegeven tot het systeem
Een programmeertaal is in staat om de hardware van een computer te gebruiken, een scripttaal heeft enkel controle over één (of meerdere) software applicaties.
Van je eigen bron. Ja, ik neem dus met behoorlijke zekerheid aan dat je welgeteld 1 pagina bezocht hebt om dit op te kalken. Zit ik mis dan? Ik zie dezelfde bewoordingen als die van jou letterlijk terugkomen op die site.quote:"Met JavaScript kunnen geen applets of zelfstandige applicaties worden gemaakt. JavaScript wordt momenteel meestal gebruikt in HTML-documenten. Met JavaScript kan aan webpagina's een mate van interactiviteit worden toegevoegd die gewoonlijk niet met eenvoudige HTML kan worden gerealiseerd. "
Wat een discussie
En Javascript is inderdaad veel geavanceerder dan Shreyas denkt. Ik programmeer android apps in javascript. Dit wordt dan gecompiled naar native code.
En Javascript is inderdaad veel geavanceerder dan Shreyas denkt. Ik programmeer android apps in javascript. Dit wordt dan gecompiled naar native code.
Dat kan heul niet, JavaScript wordt volgens hem niet gecompileerd.quote:
Wat een discussie
En Javascript is inderdaad veel geavanceerder dan Shreyas denkt. Ik programmeer android apps in javascript. Dit wordt dan gecompiled naar native code.
Ik heb pas na deze reactie:quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Van je eigen bron. Ja, ik neem dus met behoorlijke zekerheid aan dat je welgeteld 1 pagina bezocht hebt om dit op te kalken. Zit ik mis dan? Ik zie dezelfde bewoordingen als die van jou letterlijk terugkomen op die site.
Die website bezocht.quote:
En overigens, deze doet me nog wel het meest huilen:
[..]
Ik weet niet waar ik moet beginnen om dit aan je uit te leggen, maar wat hier staat is ongeveer hetzelfde als beweren dat de aarde plat is, maar dan vorig jaar.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Onjuist vriend, zoals ik al drie keer heb gezegd:quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat kan heul niet, JavaScript wordt volgens hem niet gecompileerd.
JavaScript kan compileerd worden, maar het hoeft niet.
Java moet gecompileerd worden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Onjuist vriend, zoals ik al drie keer heb gezegd:
JavaScript kan compileerd worden, maar het hoeft niet.
Java moet gecompileerd worden.
Zijn dit nou wel of niet jouw letterlijke woorden? Of neem je ze terug?quote:Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen, het wordt niet gecompileres
Ik heb al eerder aangegeven dat ik had moet zeggen:quote:
[..]
[..]
Zijn dit nou wel of niet jouw letterlijke woorden? Of neem je ze terug?
Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen en hoeft niet gecompileerd te worden ( maar het kan wel ).
Ik neem aan dat je dat wel met me eens bent? Of ben je van mening dat Java niet gecompileerd hoeft te worden?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar dat maakt dingen als Python, Ruby en zelfs java toch ook gelijk tot scripting languages, of ben ik nou gek?quote:
[..]
Onjuist vriend, zoals ik al drie keer heb gezegd:
JavaScript kan compileerd worden, maar het hoeft niet.
Java moet gecompileerd worden.
En een andere bron dan wikipedia:
http://www.crockford.com/javascript/javascript.html
[ Bericht 10% gewijzigd door esv7 op 13-03-2014 23:08:19 ]
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Java hoeft niet gecompileerd te worden. Gebeurt wel vaak.quote:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat ik had moet zeggen:
Wordt geïnterpreteerd tijdens het runnen en hoeft niet gecompileerd te worden ( maar het kan wel ).
Ik neem aan dat je dat wel met me eens bent? Of ben je van mening dat Java niet gecompileerd hoeft te worden?
Ik denk dat deze website wel vrij goed het verschil benoemt wat ik bedoel:
http://eimg.wordpress.com/2007/12/31/compiled-languages-vs-scripting-languages/
http://eimg.wordpress.com/2007/12/31/compiled-languages-vs-scripting-languages/
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jij begrijpt allang wat ik bedoel, heb ik uit je vorige posts opgemerktquote:
Zelfs C en C++ hoef je niet te compilen, kom ik net achter
http://root.cern.ch/drupal/content/cint
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Posted December 31, 2007quote:
Ik denk dat deze website wel vrij goed het verschil benoemt wat ik bedoel:
http://eimg.wordpress.com/2007/12/31/compiled-languages-vs-scripting-languages/
Dat is antiek
2007quote:
Ik denk dat deze website wel vrij goed het verschil benoemt wat ik bedoel:
http://eimg.wordpress.com/2007/12/31/compiled-languages-vs-scripting-languages/
gast.
Dus javascript is afhankelijk van hoe je het gebruikt een scripting taal of een programmeer taal?quote:
Ik denk dat deze website wel vrij goed het verschil benoemt wat ik bedoel:
http://eimg.wordpress.com/2007/12/31/compiled-languages-vs-scripting-languages/
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
quote:
[..]
Posted December 31, 2007
Dat is antiek
Voorspelbare reacties, probeer het toch inhoudelijk te houden. Welke argumenten kloppen niet?quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
