VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Net al gedaan. Ontruimingsalarm erna dit dat.quote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Mwa, volgens mij zijn de renovatievarianten van BAM en VW zo goed als nieuwbouw.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:54 schreef Tomasso het volgende:
Trouwens he, met al die halfbakken renovatieprojecten, denk ik serieus dat we met een nieuw stadion 100% beter uit waren geweest. Bij de varianten die er nu liggen, is het doel om in de buurt van Ajax te komen wat betreft spelersbudgetten en omzet, in plaats er overheen te walsen... Lijkt me nou niet de juiste ambitie. Tijd voor een goed nieuwbouwplan.
* Tomasso duikt weg.
Ik ben erg benieuwd naar de levensduur in ieder geval.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Op 
Klopt, dat stel ik toch ook niet? Ik vulde je enkel aan.quote:
De reden dat ik het zeg, is dat ik niet wil spreken van een gezonde club als je nog een negatief eigen vermogen hebt. Overigens ook niet als de aandelen niet in ons bezit zijn, maar dat is een andere discussie.
Normaal niets mis met aandelen, maar wel onder de beklemmende voorwaarden van de VvF.
Wel beter dan rentedragende schulden.quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt, dat stel ik toch ook niet? Ik vulde je enkel aan.
De reden dat ik het zeg, is dat ik niet wil spreken van een gezonde club als je nog een negatief eigen vermogen hebt. Overigens ook niet als de aandelen niet in ons bezit zijn, maar dat is een andere discussie.
Normaal niets mis met aandelen, maar wel onder de beklemmende voorwaarden van de VvF.
Het ging over heiden6 zijn reactie, die stelde dat schulden dan afgelost zijn. Dat is dan feitelijk ook zo.quote:
[..]
Klopt, dat stel ik toch ook niet? Ik vulde je enkel aan.
De reden dat ik het zeg, is dat ik niet wil spreken van een gezonde club als je nog een negatief eigen vermogen hebt. Overigens ook niet als de aandelen niet in ons bezit zijn, maar dat is een andere discussie.
Normaal niets mis met aandelen, maar wel onder de beklemmende voorwaarden van de VvF.
Echt kerngezond is Feyenoord pas weer over een jaar of 6 denk ik.
Maar het is veelzeggend dat Van Geel aangeeft dat al een % geherinvesteerd kan worden.
En nogmaals, alleen lunaticnews geeft die beklemmende voorwaarden, verder echt nergens tegen gekomen, ook niet in het jaarverslag. Als we dit jaar op een positief EV terecht komen, zou het daar in ieder geval in moeten staan (niet uit de balans blijkende verplichtingen). Maar daar moeten we nog even op wachten.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nou, dat weet ik zo net niet, Spurs misschien?quote:
[..]
Er zullen vast nog wel betere clubs komen.
De beloftes hadden nog van dit Groningen gewonnen, man man, wat waren die slecht!quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:05 schreef Elan het volgende:
Hoe weinig geld je ook terugkrijgt om te herinvesteren als Pelle Clasie Janmaat en BMI vertrekken je ziet zondag dat je met een zeer matig elftal nog steeds prima kan meedoen
Inderdaad Luni. Echt. Het was leuker naar het scorebord te kijken en daarop provocerende teksten te toveren dan naar het voetbalquote:
[..]
De beloftes hadden nog van dit Groningen gewonnen, man man, wat waren die slecht!
.
boefje.quote:
[..]
Inderdaad Luni. Echt. Het was leuker naar het scorebord te kijken en daarop provocerende teksten te toveren dan naar het voetbal
Op 
Maken wij nog kans op die Hupperts volgend seizoen?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Moet je dat willen?quote:
Maken wij nog kans op die Hupperts volgend seizoen?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Gratis vervanger van Schaken, prima voetballer.quote:
Ik zie zo 1-2-3 niet wat een betere vervanger zou zijn waar je geen miljoenen voor hoeft uit te trekken.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Zie jij een betere vervanger?quote:
Als Roda degradeert kun je hem waarschijnlijk zo goed als gratis strikken, een aardige vervanger voor Schaken lijkt me zo. En goed passend binnen het budget.
Je kunt met zo'n jongen best een gokje wagen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Goossens, Vormer, Verhoek waren ook van die gokjes. Niet echt spelers die je hogerop brengen, wel spelers die te veel salaris vragen en krijgen.quote:
[..]
Zie jij een betere vervanger?
Als Roda degradeert kun je hem waarschijnlijk zo goed als gratis strikken, een aardige vervanger voor Schaken lijkt me zo. En goed passend binnen het budget.
Je kunt met zo'n jongen best een gokje wagen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik kan je nu al blind vertellen dat Hupperts je hogerop gaat brengen dan Schaken.quote:Op woensdag 12 maart 2014 11:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Goossens, Vormer, Verhoek waren ook van die gokjes. Niet echt spelers die je hogerop brengen, wel spelers die te veel salaris vragen en krijgen.
Heb je een ander voorstel? Nog een jaar Schaken?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Vormer is een prima speler hoor, die heeft alleen pech dat Clasie op zijn plek speelt.quote:
[..]
Goossens, Vormer, Verhoek waren ook van die gokjes. Niet echt spelers die je hogerop brengen, wel spelers die te veel salaris vragen en krijgen.
Zou ook in de basis terecht zijn gekomen als hij niet geblesseerd was geraakt na Zwolle.
Verhoek vond ik ook een logische gok. Had altijd een goede voorzet en Cabral bakte er niks van. Goossens snapte ik iets minder goed, maar je moet toch ergens je bank mee vullen
Hupperts doet het gewoon heel goed bij Roda, sterker nog, zonder hem stonden ze waarschijnlijk stijf onderaan.
Maar je bent welkom om een betere speler aan te dragen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Hupperts idd 1 vd beste spelers uit de eredivisie.quote:
[..]
Vormer is een prima speler hoor, die heeft alleen pech dat Clasie op zijn plek speelt.
Zou ook in de basis terecht zijn gekomen als hij niet geblesseerd was geraakt na Zwolle.
Verhoek vond ik ook een logische gok. Had altijd een goede voorzet en Cabral bakte er niks van. Goossens snapte ik iets minder goed, maar je moet toch ergens je bank mee vullen
Hupperts doet het gewoon heel goed bij Roda, sterker nog, zonder hem stonden ze waarschijnlijk stijf onderaan.
Maar je bent welkom om een betere speler aan te dragen.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat hij een gokje waard is.quote:
[..]
Hupperts idd 1 vd beste spelers uit de eredivisie.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nee, maar ik vind van wel. Zonder hem had Roda nu een stuk minder punten gepakt.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg dat hij een gokje waard is.
Om daar op de bank te vertoeven.quote:
Op
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
