Niet weten dat alle 'bazen' van wow bots hebben.quote:
x pi, again.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:32 schreef Bartcoah het volgende:
[..]
Niet weten dat alle 'bazen' van wow bots hebben.
zelfs Sjinezen en Koreanen gebruiken bots.
Er is nóóit een goede reden om andere mensen inferieur te noemen.quote:
Ik dacht dat jouw reactie ging over zijn opmerking dat erg veel mensen bots gebruiken (wat zo is)quote:Op zondag 16 maart 2014 20:36 schreef Messina het volgende:
[..]
Er is nóóit een goede reden om andere mensen inferieur te noemen.
quote:Maar ik snap best dat de ene botter de andere in bescherming neemt.
quote:Op zondag 16 maart 2014 20:36 schreef Messina het volgende:
Er is nóóit een goede reden om andere mensen inferieur te noemen.
Is gras groen?quote:Op zondag 16 maart 2014 20:40 schreef TwyLight het volgende:
De Joden zijn inferieur aan een pure westerse Duitser met blond haar en blauwe ogen. Toch?
Ik -persoonlijk- (goed op dat woord letten hé!), vind mensen die bots gebruiken maar triest. "Ik kan het zelf niet, dus ik gooi er een bot op". Houdt zichzelf ook in stand; "Ja, iederéééééén doet het, en daarom is het voor mij ook een goede reden om...".quote:Op zondag 16 maart 2014 20:37 schreef TwyLight het volgende:
En de bots van tegenwoordig zijn ook zo goed, dat je als niet-botter vaak niet eens door hebt dat een andere speler een bot is.
Pas als je zelf bot zie je werkelijk hoe veel bots er zijn als je in een zone bent en het zelfde profiel gebruikt
[..]
Ik dacht dat jouw reactie ging over zijn opmerking dat erg veel mensen bots gebruiken (wat zo is)
[..]
Nee, je vind die mensen alleen per definitie triest.quote:
Ja. Maar dat wil niet zeggen dat ze minder zijn dan ik ben. Ik vind mensen die SP stemmen ook triest. Al is het maar puur als voorbeeld.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nee, je vind die mensen alleen per definitie triest.
Ja, want mensen die botten kunnen zelf niet spelen? Dat is echt onzin. Ik heb nog nooit een bot gebruikt voor gameplay, het enige waar ik bots voor gebruikte was a) mijn characters te levelen als ik daar geen zin in had en b) minen en herbalism en het automatisch laten prospecten/smelten etc.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:41 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik -persoonlijk- (goed op dat woord letten hé!), vind mensen die bots gebruiken maar triest. "Ik kan het zelf niet, dus ik gooi er een bot op". Houdt zichzelf ook in stand; "Ja, iederéééééén doet het, en daarom is het voor mij ook een goede reden om...".
Niet dat ik het verder veroordeel of er grote poeha over ga maken... Of ze inferieur ga noemen....
Als het puur en alleen questen is heb ik er *again, persoonlijk* niet zo veel moeite mee. Maar dat ding loot waarschijnlijk ook voor je, niet? Dan heb je dus al een "oneerlijk voordeel" over mensen die wél zelf levelen imho. Beetje in de categorie goud kopen Niemand heeft er écht last van, maar het mag ook niet.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:47 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ja, want mensen die botten kunnen zelf niet spelen? Dat is echt onzin. Ik heb nog nooit een bot gebruikt voor gameplay, het enige waar ik bots voor gebruikte was a) mijn characters te levelen als ik daar geen zin in had en b) minen en herbalism en het automatisch laten prospecten/smelten etc.
Als ik dan zelf achter de pc zat dan kon ik namelijk daadwerkelijk het spel spelen in plaats van geestdodende activiteiten uit te moeten voeren (zoals questen en minen).
Dat is wat anders dan die bot (waar ik het eerder over had) die beveiligde lua functies gebruikte om tijdens een raid de meest optimale rotation uit te voeren waar toen duizenden mensen voor gebanned waren. Dat vind ik namelijk wel triest
Deze man begrijpt, nooit meer handmatig leather, herbs, ores farmenquote:Op zondag 16 maart 2014 20:47 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ja, want mensen die botten kunnen zelf niet spelen? Dat is echt onzin. Ik heb nog nooit een bot gebruikt voor gameplay, het enige waar ik bots voor gebruikte was a) mijn characters te levelen als ik daar geen zin in had en b) minen en herbalism en het automatisch laten prospecten/smelten etc.
Als ik dan zelf achter de pc zat dan kon ik namelijk daadwerkelijk het spel spelen in plaats van geestdodende activiteiten uit te moeten voeren (zoals questen en minen).
Dat is wat anders dan die bot (waar ik het eerder over had) die beveiligde lua functies gebruikte om tijdens een raid de meest optimale rotation uit te voeren waar toen duizenden mensen voor gebanned waren. Dat vind ik namelijk wel triest
Mwoah, is op zich niet hypocriet. Blizzard wil gewoon niet dat andere mensen geld verdienen aan hun spel.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:53 schreef Bartcoah het volgende:
[..]
Blizzard nr1 hypocriet: Botten mag niet >MAAR< wij verkopen nu level 90 boosts aan mongolen voor ¤50,- ^100.000.000.000
Blizzard's next move: selling gold.
Tuurlijk loot hij ook, voor 9 van de 10 quests moet je sowieso al dingen looten. En niemand ontkent dat dat een oneerlijk voordeel is, dat is minen ook. Alhoewel, 99% van alle ore die en bars die jij op het AH vindt zijn gegarandeerd afkomstig van een botter want wie gaat er nou handmatig uren zitten minen.quote:Op zondag 16 maart 2014 20:52 schreef Messina het volgende:
[..]
Als het puur en alleen questen is heb ik er *again, persoonlijk* niet zo veel moeite mee. Maar dat ding loot waarschijnlijk ook voor je, niet? Dan heb je dus al een "oneerlijk voordeel" over mensen die wél zelf levelen imho. Beetje in de categorie goud kopen Niemand heeft er écht last van, maar het mag ook niet.
Verder heb ik het vooral over het PVP-botje waar eerder over gesproken werd. Het is gewoon kut om met 4 a 5 botters in een potje te zitten. Zo zorg je er dus voor dat jij als botter het spel van je teamgenoten een stuk minder aangenaam maakt. En dan vind ik je gewoon triest. Sorry.
Ook een fok guild daar die raid?quote:
Die bestaat niet.quote:Op maandag 17 maart 2014 09:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ook een fok guild daar die raid?
Kunnen we meteen aan de slag met de lvl 90 boost?quote:Op zondag 16 maart 2014 15:52 schreef Junglebeast het volgende:
https://www.g2a.com/weeklysale
WoD voor 23 euro via PayPal actie. Je kan nog 24 uur bestellen...
Dat kan alleen met die pre-order van Blizzard. Hier moet je wachten op de key.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:21 schreef Ozz-03 het volgende:
[..]
Kunnen we meteen aan de slag met de lvl 90 boost?
Jammer, maakt het een stuk minder aantrekkelijk.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:27 schreef Junglebeast het volgende:
[..]
Dat kan alleen met die pre-order van Blizzard. Hier moet je wachten op de key.
Bij WoD zit toch gewoon een 90-boost inbegrepen? Toch niet alleen in de pre order?quote:Op maandag 17 maart 2014 14:27 schreef Junglebeast het volgende:
[..]
Dat kan alleen met die pre-order van Blizzard. Hier moet je wachten op de key.
Waarschijnlijk krijg je de key pas opgestuurd met de release.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:44 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Bij WoD zit toch gewoon een 90-boost inbegrepen? Toch niet alleen in de pre order?
Sorry, ik begrijp je antwoord op mijn vraag niet?quote:Op maandag 17 maart 2014 14:51 schreef Ozz-03 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk krijg je de key pas opgestuurd met de release.
Oh sorry, de level 90-boost krijg je sowieso, maar het maakt dus wel degelijk uit of je het via Battle.net koopt of andere website. Via Battle.net krijg je de boost dus direct en bij andere website moet je wachten tot de release.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:53 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Sorry, ik begrijp je antwoord op mijn vraag niet?
Pics or it didn't happen.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:57 schreef Skillstorm het volgende:
Misschien niet echt gerelateerd, maar dankzij WoW heb ik wel de liefde van mijn leven gevonden.
Heb haar ontmoet in september en ze is zo'n leuk mens.
Klopt. Om de 90 boost direct te ontvangen moet je natuurlijk wel via blizzard pre-orderen. Via een wokkie tjokkie site krijg je de code pas op release.quote:Op maandag 17 maart 2014 14:55 schreef Ozz-03 het volgende:
[..]
Oh sorry, de level 90-boost krijg je sowieso, maar het maakt dus wel degelijk uit of je het via Battle.net koopt of andere website. Via Battle.net krijg je de boost dus direct en bij andere website moet je wachten tot de release.
Als dat geen neuken wordt...quote:Op maandag 17 maart 2014 14:57 schreef Skillstorm het volgende:
Misschien niet echt gerelateerd, maar dankzij WoW heb ik wel de liefde van mijn leven gevonden.
Heb haar ontmoet in september en ze is zo'n leuk mens.
Volgens mijn vriend staat die website er ook nog eens om bekend de code een dag na de release te versturen.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:16 schreef MarkyB het volgende:
Klopt. Om de 90 boost direct te ontvangen moet je natuurlijk wel via blizzard pre-orderen. Via een wokkie tjokkie site krijg je de code pas op release.
Ach ik ga me dit keer niet haasten. Beetje genieten van de omgeving.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens mijn vriend staat die website er ook nog eens om bekend de code een dag na de release te versturen.
Zit je er al in?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:02 schreef Snorrenbaard het volgende:
Gewoon applyen voor Dude wheres my mount op Frostmane, grote nederlandse guild.
Scroll of Resurrections zijn er niet meerquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:18 schreef BDIL het volgende:
Ik had enkele vragen rondom MoP...
Ik heb Cataclysm wel gespeeld en was toen gestopt.Ik kan nu gebruik maken van SoR en ik krijg 10 dagen trail voor MoP aangeboden op Battle.net. Nu weet ik niet of ik beter een SoR kan krijgen ( 1 maand gametime toch free ?! ) en dan de trail activeren ( als dat uberhaupt kan ) of moet ik eerst het spel ook compleet hebben ?!
Als iemand intresse had om een SoR te sturen is het welkom
Je weet nooit wat er chill gaat zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:07 schreef Rickk_ het volgende:
Ik zit te twijfelen om weer te beginnen na een lange break. Ik zou dan eerst een char willen levelen naar 60 voor de 2x 600 proffs. Welke twee professions raden jullie mij op dit moment aan (qua profit/fun). Weet ook nog niet zo goed welke class er op dit moment en in de toekomst (WoD) chill zijn.
Daar heb je gelijk in, maar had het een en ander gelezen over dat er minder enchants/gems komen. Heb die toys van engineering altijd wel mooi gevonden dus misschien dat +Blacksmithing.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:29 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Je weet nooit wat er chill gaat zijn.
Maar ik zou gewoon een class kiezen die meerdere rollen kan doen. Zit je bijna altijd goed, er is altijd wel een spec die dan goed en leuk is
Wie is je main dan?quote:
Ik ga sws wachten to de beta en zie ik dan wel hoe de professions eruit gaan zien.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:07 schreef Rickk_ het volgende:
Ik zit te twijfelen om weer te beginnen na een lange break. Ik zou dan eerst een char willen levelen naar 60 voor de 2x 600 proffs. Welke twee professions raden jullie mij op dit moment aan (qua profit/fun). Weet ook nog niet zo goed welke class er op dit moment en in de toekomst (WoD) chill zijn.
Minder enchants/gems zou wel fijn zijn. Die 69 jc recipes ontdekken was me toch een irritante gedoe. Jezus zeg.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:57 schreef Rickk_ het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar had het een en ander gelezen over dat er minder enchants/gems komen. Heb die toys van engineering altijd wel mooi gevonden dus misschien dat +Blacksmithing.
Ja, druid leek me wel tof. Heb al een paladin+hunter hoog. Doet druid het atm goed in raids/pvp?
gambitgaming, nog geen 90 zit er voor socialquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |