Ik ben sinds 18 april bezig met rijlessen, heb een pauze van 7 maanden gehad, en over mijn theorie... nja, ik moet nu voor de 7e x op.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je doet er tenminste alles aan, dat is mooi
Hoe lang ben je al bezig trouwens? Zorg aub dat je niet meer het jaar haalt
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:54 schreef Braddie het volgende:
Ik heb eergister 20 examens gemaakt achter elkaar en ben ze alle 20 geslaagd (Heb er 3 1x over moeten doen door een domme muisklik fout)
Dat snap ikquote:
http://bit.ly/1liJYOequote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:08 schreef dick_laurent het volgende:
Mijn vriendin is nu bezig voor dr theorie. Heeft iemand nog een tip voor een goede site waar ze oefenexamens kan maken? Mag ook betaald zijn, loon is net gestort
ik heb deze destijds gebruikt als extra op de CD-roms die ik had:quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:08 schreef dick_laurent het volgende:
Mijn vriendin is nu bezig voor dr theorie. Heeft iemand nog een tip voor een goede site waar ze oefenexamens kan maken? Mag ook betaald zijn, loon is net gestort
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:54 schreef Braddie het volgende:
ik moet waarschijnlijk volgende week weer op voor mijn theorie, en ik ben 100% zeker dat ik hem deze keer gewoon haal.
Dat hebben we eerder gehoord weet je nog? Reken er nou maar niet opquote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:54 schreef Braddie het volgende:
Ik heb nog 10 les uur nodig voor mijn TTT, en daarna zou ik er (Volgens mijn instructeur) nog 10 nodig hebben, en dan slaag ik volgens hem in 1 keer voor mijn praktijk examen en dat is als alles goed gaat midden/eind Mei, dus ik ben heel erg benieuwd.
Niet te langzaam? 53 pk, kerel, veel lager dan dat bestaat nietquote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:54 schreef Braddie het volgende:
en ik heb besloten samen met mijn moeder dat dit een Peugeot 205 word, waarschijnlijk een 1,1. Niet te langzaam,
Vent, je weet wat zo'n ding weegt, toch? Niet? Nou, dat is simpel: Geen drol. 53pk op 700 kg is keurig.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:30 schreef delano.888 het volgende:
Niet te langzaam? 53 pk, kerel, veel lager dan dat bestaat niet
Nee dan is 53pk nog steeds baggerquote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Vent, je weet wat zo'n ding weegt, toch? Niet? Nou, dat is simpel: Geen drol. 53pk op 700 kg is keurig.
Het is geen racemonster, maar prima om mee te komen met het verkeer. Een doorsnee 14% hok is veel trager.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:36 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nee dan is 53pk nog steeds bagger
Pff, doe niet zo arrogant joh. Alsof alleen Aston Martins en Bentleys met minimaal 300pk goed genoeg zijn. En alsof jij je die kan veroorloven...quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:36 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Nee dan is 53pk nog steeds bagger
Idd. Ik heb zelf ook een auto met weinig pk en op de snelweg kan ik er gewoon 130 mee rijden en ik heb zelden het gevoel dat ik "niet mee kom".quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:38 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Het is geen racemonster, maar prima om mee te komen met het verkeer. Een doorsnee 14% hok is veel trager.
Ik zeg nergens dat 300pk nodig is. Maar kijk even dit:quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:42 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Pff, doe niet zo arrogant joh. Alsof alleen Aston Martins en Bentleys met minimaal 300pk goed genoeg zijn. En alsof jij je die kan veroorloven...
[..]
Idd. Ik heb zelf ook een auto met weinig pk en op de snelweg kan ik er gewoon 130 mee rijden en ik heb zelden het gevoel dat ik "niet mee kom".
En die weegt ook even 1200 kg, een 205 weegt 780 kg en heeft 59 pk. Dus 0,075pk per kilogram. Zou het wel 53pk zijn, dan kom je op 0,068pk per kilogram. Dat andere hok weegt 1200 kg met 66 pk, kom je dus op 0,055pk per kilogram uit. Die is dus echt beter uitgerust...quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:45 schreef delano.888 het volgende:
De laagst verkrijgbare nieuwe auto in 2012 in Amerika was 66pk. (dat zal nu nog meer zijn)
Gast, 700 kilo > 53 PKquote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:30 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Niet te langzaam? 53 pk, kerel, veel lager dan dat bestaat niet
Heb je (of je moeder) eigenlijk wel werk om die bak te gaan betalen?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:54 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik ben sinds 18 april bezig met rijlessen, heb een pauze van 7 maanden gehad, en over mijn theorie... nja, ik moet nu voor de 7e x op.
Ik heb eergister 20 examens gemaakt achter elkaar en ben ze alle 20 geslaagd (Heb er 3 1x over moeten doen door een domme muisklik fout)
Ik heb een wordpad bestand gemaakt met de fouten die ik gemaakt heb per categorie, en een PDF met alle voorrangsregels, dat neem ik dagelijks 2-3x door, ik moet waarschijnlijk volgende week weer op voor mijn theorie, en ik ben 100% zeker dat ik hem deze keer gewoon haal.
Mijn instructeur zei dat als ik hem deze keer haal ik af kan rijden eind Mei.
Ik heb nog 10 les uur nodig voor mijn TTT, en daarna zou ik er (Volgens mijn instructeur) nog 10 nodig hebben, en dan slaag ik volgens hem in 1 keer voor mijn praktijk examen en dat is als alles goed gaat midden/eind Mei, dus ik ben heel erg benieuwd.
Zou wel tof zijn want ik ga sowieso in Juni naar The Rolling Stones in Belgie, dus daar kan ik meteen heen met de auto, en natuurlijk de roadtrip in Juli.
Als ik mijn theorie en TTT heb gehaald mag ik van mijn moeder al kijken voor een eigen autootje en ik heb besloten samen met mijn moeder dat dit een Peugeot 205 word, waarschijnlijk een 1,1. Niet te langzaam, lekker zuinig, erg licht, betrouwbaar, relatief goedkoop, goedkoop verzekerd, wegenbelasting is een schijntje.
Ik zou persoonlijk niet onder de 75 zitten, maar in Nederland zijn de prijzen voor auto's nou eenmaal hoog, krijg je dit soort vehikelen. Erg jammer welquote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:59 schreef delano.888 het volgende:
Ik snap niet helemaal waarom mensen hier er vanuit gaan dat een auto voor mij minimaal 200/300 pk moet hebben, dat heb ik nooit gezegd. Ik persoonlijk zou nooit onder de 90 willen (heb zelf 154) maar 53 is gewoon echt belachelijk weinig.
Anderzijds.... op de A2 mag je op veel stukken maar 100 rijden en zo zijn er nog genoeg "snel"wegen in NL waar de max 100km/u is....quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk niet onder de 75 zitten, maar in Nederland zijn de prijzen voor auto's nou eenmaal hoog, krijg je dit soort vehikelen. Erg jammer wel
Veel mensen gaan wel eens naar Duitsland, en dan is het wel zo fijn als je met gemak bergpassen kan berijden. En dan betaal je een vermogen voor je auto terwijl er maar zo'n grote motor in zit. Vind ik belachelijk.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:45 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Anderzijds.... op de A2 mag je op veel stukken maar 100 rijden en zo zijn er nog genoeg "snel"wegen in NL waar de max 100km/u is....
Dus je kan wel leuk een bak hebben met 180pk die met gemak de 200 km/u haalt... maar dat zal je (in Nederland iig) er toch never nooit mee rijden. Dus what's the point??
Weer iemand met een aanname, ik heb nooit gezegd neem 180pk. Zeg alleen dat 53 wel erg weinig is..quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:45 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Anderzijds.... op de A2 mag je op veel stukken maar 100 rijden en zo zijn er nog genoeg "snel"wegen in NL waar de max 100km/u is....
Dus je kan wel leuk een bak hebben met 180pk die met gemak de 200 km/u haalt... maar dat zal je (in Nederland iig) er toch never nooit mee rijden. Dus what's the point??
Dat valt ook wel mee. Met flink trappen en continue boven de 150 rijden deed ik nog steeds 1:15 a 1:16. Ja, constant 90 a 100 met de vrachtwagens mee rijden was 1:19 a 1:20.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:56 schreef exelletor het volgende:
Je kan prima met een 1.1 meekomen, maar je zal hem veel vaker boven de 3000 toeren moeten jagen wat hem weer niet zo zuinig rijdt. Zou hem nooit als snelwegauto nemen, maar als stadsgebakje is die prima.
En vervolgens verklaar je mij voor gek als ik zeg dat zo'n hok per pk minder kg's hoeft mee te sjouwen dan een doorsnee 14% hok.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 15:18 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Weer iemand met een aanname, ik heb nooit gezegd neem 180pk. Zeg alleen dat 53 wel erg weinig is..
Ik heb 70pk ofzo en merk alleen bij het optrekken / invoegen bij de snelweg dat ik mijn ruimte nodig heb. Maar goed, wat wil je met een auto uit '99.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:59 schreef delano.888 het volgende:
Ik snap niet helemaal waarom mensen hier er vanuit gaan dat een auto voor mij minimaal 200/300 pk moet hebben, dat heb ik nooit gezegd. Ik persoonlijk zou nooit onder de 90 willen (heb zelf 154) maar 53 is gewoon echt belachelijk weinig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |