AP meldt hetzelfde:quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:02 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Van de Fok! homepage.
Toch fijn zo'n goed georganiseerde Russische militie - mag Poetin blij me zijn met zulke burgers.
Maar het zal vast wel westerse propaganda zijn!quote:The Russians have denied their armed forces are active in Crimea, but an Associated Press reporter trailed one military convoy Saturday afternoon from 25 miles west of Feodosia to a military airfield at Gvardeiskoe north of Simferopol, over which a Russian flag flew.
Some of the army green vehicles had Russian license plates and numbers indicating that they were from the Moscow region. Some towed mobile kitchens and what appeared to be mobile medical equipment.
Vladislav Seleznyov, a Crimean-based spokesman for the Ukrainian armed forces, told AP that witnesses had reported seeing amphibious military ships unloading around 200 military vehicles in eastern Crimea on Friday night after apparently having crossed the Straits of Kerch, which separates Crimea from Russian territory.
“Neither the equipment, nor the paratroopers have insignia that identify them as Russian, but we have no doubt as to their allegiance,” Seleznyov said.
The amphibious operation appeared to be one of the largest movements of Russian military forces since they appeared in Crimea a week ago.
Seleznyov also said a convoy of more than 60 military trucks was spotted Saturday heading from Feodosia toward Simferopol, the regional capital. An AP reporter caught up with the convoy and trailed it to Russian-controlled airfield. In the rear of the vehicles, heavily armed soldiers could be seen, though none appeared to have identifying badges or insignia. Soldiers spat at the reporters following them.
			
			
			
			Maar dat mogen we echt niet concluderen hier hoor, want dat staat gewoon niet vast. Maar dat de bevolking van de Krim bij Rusland wil horen dt staat buiten kijf. Want er staan immers heeeeeel veul mensen met Russische vlaggen in de steden op de Krimquote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:03 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat het legerpersoneel is!
			
			
			
			Nee joh, al die uniformen, wagens en hovercrafts komen bij de plaatselijke dump vandaanquote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:03 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat het legerpersoneel is!
			
			
			
			quote:2014/08/03. Output kolom van parachutisten in / h in Lviv.
officieus leger zei dat het konvooi beweegt op de mars Precies.
80 aparte luchtmobiele regiment van het leger van de Strijdkrachten van Oekrane - het militaire deel van luchtmobiele troepen van Oekrane en de organisatorische en personele organisatie is onderdeel van het 13de Legerkorps
			
			
			
			Wat is de conclusie van dit? Dat Oekrane paraat staat?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:07 schreef DeJori het volgende:
Dit zijn klaarblijkelijk Oekraense soldaten:
Via google translate:
[..]
			
			
			
			Nou, dat ze dus niet zomaar van plan zijn zich over te geven.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:10 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Wat is de conclusie van dit? Dat Oekrane paraat staat?
			
			
			
			Mja, werd er ook vermeld wie de enquete uitvoerde, hoe de personen werden geselecteerd, hoeveel mensen men ondervraagd heeft? Wie was de auteur van het artikel btw?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 16:46 schreef J.B. het volgende:
In de NRC wordt vandaag ook heel uitgebreid verslag uitgebracht over de Oekranse problemen, daarin werd een bijzonder interessant feit vermeld; afgelopen week is in de Krim blijkbaar een poll gehouden waarbij slechts 14% van de respondenten aangaf aansluiting bij Rusland te willen.
			
			
			
			
			
			
			
			een soortgelijk stond vandaag in de Volkskrant. In het meest russische oostleijk gedeelte zegt 76% tgen aansluiting bij Rusland te zijn. verder goede bijlage.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:17 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Mja, werd er ook vermeld wie de enquete uitvoerde, hoe de personen werden geselecteerd, hoeveel mensen men ondervraagd heeft? Wie was de auteur van het artikel btw?
			
			
			
			Waar zou oekraine zich tegen over moeten geven...quote:
			
			
			
			Op zich is dit gewoon nog altijd een inbreuk van soevereiniteit met geweld waartegenover staat dat zelfverdediging gewoon toegestaan is. Dus je zou kunnen spreken van overgave.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waar zou oekraine zich tegen over moeten geven...
			
			
			
			Pleur even een eind op zeg.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waar zou oekraine zich tegen over moeten geven...
			
			
			
			je bedoelt dat poetin de vrijheid wil houden om zich nog eens achter de oren te krabben en de krim niet bij rusland te nemen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 16:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is ook onjuist dat rusland het krim bij rusland hebben wil.
			
			
			
			Dat zegt helemaal niets. Er wonen 2 mln mensen op de Krim. Een half miljoen is nog steeds een minderheid. Er zullen weinig mensen zin hebben met de Oekrainse vlag op straat te lopen met al die pro-Russische milities/Russische soldaten op straat.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:05 schreef Roarzcorp. het volgende:
Maar dat mogen we echt niet concluderen hier hoor, want dat staat gewoon niet vast. Maar dat de bevolking van de Krim bij Rusland wil horen dt staat buiten kijf. Want er staan immers heeeeeel veul mensen met Russische vlaggen in de steden op de Krim
			
			
			
			Welke inbreuk van soevereiniteit heb je het over?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:31 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Op zich is dit gewoon nog altijd een inbreuk van soevereiniteit met geweld waartegenover staat dat zelfverdediging gewoon toegestaan is. Dus je zou kunnen spreken van overgave.
			
			
			
			Je bedoeld de troepen van het krim zelf die hoogte kwamen nemen of er orders zijn vanuit kiev en hier en daar wat locaties ontwapenen voor de zekerheid en daarna weer vertrekken?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:31 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Pleur even een eind op zeg.
Misschien de soldaten die hun basissen omsingelen.
			
			
			
			Lieverd, dit was sarcasme. Er zijn mensen die in dit topic nog doodleuk ontkennen dat het Russische militairen zijn maar wel zonder twijfel aannemen dat de burgers die daar zijn allemaal pro-russisch zijn en dat de hele situatie gelegitimeerd is. Meten met twee maten dus.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:33 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niets. Er wonen 2 mln mensen op de Krim. Een half miljoen is nog steeds een minderheid. Er zullen weinig mensen zin hebben met de Oekrainse vlag op straat te lopen met al die pro-Russische milities/Russische soldaten op straat.
Natuurlijk kan het zo zijn dat inderdaad een meerderheid van de Krim bij Rusland wil horen, maar dat kan niet geconcludeerd worden uit de vlaggenzwaaiers.
			
			
			
			Nee van de Russen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je bedoeld de troepen van het krim zelf die hoogte kwamen nemen of er orders zijn vanuit kiev en hier en daar wat locaties ontwapenen voor de zekerheid en daarna weer vertrekken?
			
			
			
			quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je bedoeldbedoelt de troepen van het krim zelf die hoogte kwamen nemen of er orders zijn vanuit kiev en hier en daar wat locaties ontwapenen voor de zekerheid en daarna weer vertrekken?
			
			
			
			het stuk heeft n verdienste, bracht de naam Pat Buchanan in herinnering. (maar Buchanan een stokebrand noemen?! )quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:59 schreef RVer het volgende:
In Poetins brein: De Krim is de eerste slag
http://nieuws.thepostonli(...)krim-de-eerste-slag/
http://original.antiwar.c(...)e-out-the-war-party/quote:Tune Out the War Party!
by Patrick J. Buchanan, March 04, 2014
With Vladimir Putin’s dispatch of Russian troops into Crimea, our war hawks are breathing fire. Russophobia is rampant and the op-ed pages are ablaze here.
Barack Obama should tune them out, and reflect on how Cold War presidents dealt with far graver clashes with Moscow.
When Red Army tank divisions crushed the Hungarian freedom fighters in 1956, killing 50,000, Eisenhower did not lift a finger. When Khrushchev built the Berlin Wall, JFK went to Berlin and gave a speech.
When Warsaw Pact troops crushed the Prague Spring in 1968, LBJ did nothing. When, Moscow ordered Gen. Wojciech Jaruzelski to smash Solidarity, Ronald Reagan refused to put Warsaw in default.
These presidents saw no vital U.S. interest imperiled in these Soviet actions, however brutal. They sensed that time was on our side in the Cold War. And history has proven them right.
What is the U.S. vital interest in Crimea? Zero. From Catherine the Great to Khrushchev, the peninsula belonged to Russia. The people of Crimea are 60 percent ethnic Russians.
And should Crimea vote to secede from Ukraine, upon what moral ground would we stand to deny them the right, when we bombed Serbia for 78 days to bring about the secession of Kosovo?
Across Europe, nations have been breaking apart since the end of the Cold War. Out of the Soviet Union, Czechoslovakia and Yugoslavia came 24 nations. Scotland is voting on secession this year. Catalonia may be next.
Yet, today, we have the Wall Street Journal describing Russia’s sending of soldiers to occupy airfields in Ukraine as a “blitzkrieg” that “brings the threat of war to the heart of Europe,” though Crimea is east even of what we used to call Eastern Europe.
The Journal wants the aircraft carrier George H. W. Bush sent to the Eastern Mediterranean and warships of the U.S. Sixth Fleet sent into the Black Sea.
But why? We have no alliance that mandates our fighting Russia over Crimea. We have no vital interest there. Why send a flotilla other than to act tough, escalate the crisis and risk a clash?
The Washington Post calls Putin’s move a “naked act of armed aggression in the center of Europe.” The Crimea is in the center of Europe? We are paying a price for our failure to teach geography.
			
			
			
			Houd eens op met dat zwart wit denken.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:36 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Lieverd, dit was sarcasme. Er zijn mensen die in dit topic nog doodleuk ontkennen dat het Russische militairen zijn maar wel zonder twijfel aannemen dat de burgers die daar zijn allemaal pro-russisch zijn en dat de hele situatie gelegitimeerd is. Meten met twee maten dus.
			
			
			
			Hou jij gewoon lekker op met telkens de mongool uithangen hier. Je zou je gvd moeten schamen voor wat je allemaal naar buiten durft te brengen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Houd eens op met dat zwart wit denken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |