KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik zag laatst op de fb pagina 'tattas be like' (die overigens alleen nog maar over hoe racistisch blanken wel niet zijn gaat) iets waar ik toch van stond te kijken. Er zijn blijkbaar mensen die vinden dat wij blanken de schuld van de slavernij erven, enkel omdat onze voorouders slaven hielden. Er was namelijk iemand die vond dat onze grapjes niet konden door 'onze slavernijgeschiedenis'. Er zijn echter wel een aantal punten die deze persoon vergeet.
1. Bijna alle volken uit de geschiedenis hebben slaven gehad. Zelfs de negers verhandelden elkaar.
2. Alleen de rijke plantage-eigenaren, belangrijke personen en opzichters hebben ooit met slaven te maken gehad.
3. ALS onze voorouders al met slavernij te maken hebben gehad, maakt dat ons dan schuldig aan slavernij? Naar mijn mening niet. Of ga je nou ook de Duitsers allemaal jodenhaters noemen?
Klacht: vieze racisten die blanken gelijk associëren met racisme.
1. Bijna alle volken uit de geschiedenis hebben slaven gehad. Zelfs de negers verhandelden elkaar.
2. Alleen de rijke plantage-eigenaren, belangrijke personen en opzichters hebben ooit met slaven te maken gehad.
3. ALS onze voorouders al met slavernij te maken hebben gehad, maakt dat ons dan schuldig aan slavernij? Naar mijn mening niet. Of ga je nou ook de Duitsers allemaal jodenhaters noemen?
Klacht: vieze racisten die blanken gelijk associëren met racisme.
Gr gr. de KLB Keizer
Sowieso is die Tatta's be like pagina enorm lame geworden.
And there are still no americans in Bagdad !!
Preciesquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:24 schreef Mattt het volgende:
Sowieso is die Tatta's be like pagina enorm lame geworden.
4/5 van de pagina gaat nu over racisme
En dan zitten zij te zeiken over dat wij het in stand houden
Gr gr. de KLB Keizer
Op 
Zijn vaak ook niet de meest slimme mensen die de slavernij kaart spelen. Lekker negeren. HAHA NEGER-EN
Op 
1. We kochten de slaven van negers. Volksstammen veroverden en verkochten elkaar.
2. De west-atlantische slavenhandel is niets vergeleken met de arabische slavenhandel.
2. De west-atlantische slavenhandel is niets vergeleken met de arabische slavenhandel.
Precies. Zijn ook veel arabieren die komen met zulke opmerkingen. En als je hun erop aanspreekt, is het voor hun ook erg makkelijk om je pvv'er te noemen, of fascist e.d.quote:
1. We kochten de slaven van negers. Volksstammen veroverden en verkochten elkaar.
2. De west-atlantische slavenhandel is niets vergeleken met de arabische slavenhandel.
Vaak gebruiken ze nog google translate ook om het er goed opgebouwd en correct gespeld uit te laten zien zodat mensen het liken.
Gr gr. de KLB Keizer
Dat terwijl de slavernij eigenlijk nog steeds aanwezig is, alleen dan in een modern jasje. Ik heb het natuurlijk over de vrouwonderdrukking in de islamitische wereld.
Beetje hypocriet allemaal.
Beetje hypocriet allemaal.
white power
kwam sort wit spul uit dat is niet opgeslagen het is gewoon je plas die om word gezet in zaad
Deze persoon studeert ook nog Maatschappelijk werk en dienstverlening aan het ROC
Maatschappelijk werk doen zonder ooit een geschiedenisboek te hebben opengeslagen
Maatschappelijk werk doen zonder ooit een geschiedenisboek te hebben opengeslagen
Gr gr. de KLB Keizer
Je hebt ook nog van die trieste blanke white guilt faggots die hierover janken.quote:
Deze persoon studeert ook nog Maatschappelijk werk en dienstverlening aan het ROC
Maatschappelijk werk doen zonder ooit een geschiedenisboek te hebben opengeslagen
Dat is dus de persoon in kwestiequote:
[..]
Je hebt ook nog van die trieste blanke white guilt faggots die hierover janken.
Gr gr. de KLB Keizer
Waarvoor huldequote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:54 schreef Woestijnvos het volgende:
In de Congo hakten we de negers hun handen eraf.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
In discussie gaan met (zand)negers is sowieso hopeloos. Uiteindelijk komt het erop neer dat blanken de oorzaak zijn van hun mislukte leven.
Toevallig zat ik vandaag op die page te discussieren.
Zit er zo een negerin te janken en dan zegt ze "Ja alle blanke zijn slechte mensen en moeten zich schamen voor wat hun voorouders hebben gedaan, als je dat niet kan inzien ben je racistisch!!"
en dan nog een blanke meid die zich blijkbaar kut voelt omdat ze blank is en dan zegt "ja ik schaam me echt dat ik blank ben"..
Toen moest ik ineens denken van.. wacht eens even.. dus mijn klein klein kinderen mogen over 100 jaar gaan klagen bij de Antilliaanse gemeenschap dat ze hun een mobieltje zijn verschuldigd omdat hun voorouders die hadden gestolen..
Verder is het niveau van die page echt dramatisch gedaald, waar het eerst nog leuk was omdat ik als "allochtoon" me wel kon herkennen in wat dingen die tata's deden is het nu echt een provocerende page geworden. De beheerder post met het doel om racistische discussies los te laten barsten en gaat dan vervolgens al die jank allochtonen ophitsen met hoe slecht Nederlanders niet zijn, naar mijn inzien zorgt dit juist voor meer scheiding tussen blank en donker..
[ Bericht 22% gewijzigd door Just_some_random_dude op 08-03-2014 05:19:56 ]
Zit er zo een negerin te janken en dan zegt ze "Ja alle blanke zijn slechte mensen en moeten zich schamen voor wat hun voorouders hebben gedaan, als je dat niet kan inzien ben je racistisch!!"
en dan nog een blanke meid die zich blijkbaar kut voelt omdat ze blank is en dan zegt "ja ik schaam me echt dat ik blank ben"
..Toen moest ik ineens denken van.. wacht eens even.. dus mijn klein klein kinderen mogen over 100 jaar gaan klagen bij de Antilliaanse gemeenschap dat ze hun een mobieltje zijn verschuldigd omdat hun voorouders die hadden gestolen
..Verder is het niveau van die page echt dramatisch gedaald, waar het eerst nog leuk was omdat ik als "allochtoon" me wel kon herkennen in wat dingen die tata's deden is het nu echt een provocerende page geworden. De beheerder post met het doel om racistische discussies los te laten barsten en gaat dan vervolgens al die jank allochtonen ophitsen met hoe slecht Nederlanders niet zijn, naar mijn inzien zorgt dit juist voor meer scheiding tussen blank en donker..
[ Bericht 22% gewijzigd door Just_some_random_dude op 08-03-2014 05:19:56 ]
Waz met jou!
Omdat ze zo goed als allemaal keihard falen in het leven moeten ze iemand de schuld geven dus zoeken ze net zolang totdat ze iets gevonden hebben, de tata's zijn dus verantwoordelijk voor hun gebrek aan doorzettingsvermogen en luiheid.
En niet dat er met die eigenschappen iets mis is, ik heb ze ook maar ik geef niemand anders daarvan de schuld.
En niet dat er met die eigenschappen iets mis is, ik heb ze ook maar ik geef niemand anders daarvan de schuld.
Nee, andere mensen keihard laten werken voor je poen. Als ze braaf zijn krijgen ze kost en inwoning.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 05:35 schreef BoonDockSaint het volgende:
Gewoon keihard werken voor je poen klaar en simpel
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Er is wetenschappelijk aangetoond dat negers onder de slavernij een hogere levensverwachting hadden dan in het wild, vergelijkbaar met die van blanke arbeiders in dezelfde tijd.
The End Times are wild
Op zich een terechte klacht al is een deel v/d reacties in dit topic van precies hetzelfde niveau als de reacties waar TS over klaagt.
Wat TS, gezien eedere posts van hem, volgens mij niet begrijpt, is dat het type waar hij over klaagt niet specifiek is toe te schrijven aan 1 specifieke groep.
Binnen nagenoeg alle volken op onze planeet zijn er dergelijke mongolen die puur en alleen in groepen kunnen denken en mensen die dit gedrag niet of in mindere mate vertonen en ook in staat zijn onderscheid te maken tussen de verschillende individuen.
Wat TS, gezien eedere posts van hem, volgens mij niet begrijpt, is dat het type waar hij over klaagt niet specifiek is toe te schrijven aan 1 specifieke groep.
Binnen nagenoeg alle volken op onze planeet zijn er dergelijke mongolen die puur en alleen in groepen kunnen denken en mensen die dit gedrag niet of in mindere mate vertonen en ook in staat zijn onderscheid te maken tussen de verschillende individuen.
Krekker is de bom!
'In het wild'? Leg uit.quote:
Er is wetenschappelijk aangetoond dat negers onder de slavernij een hogere levensverwachting hadden dan in het wild, vergelijkbaar met die van blanke arbeiders in dezelfde tijd.
Krekker is de bom!
In het wildquote:
Er is wetenschappelijk aangetoond dat negers onder de slavernij een hogere levensverwachting hadden dan in het wild, vergelijkbaar met die van blanke arbeiders in dezelfde tijd.
"Als jouw opa van mijn opa was, ben jij dan ook van mij"? doet het altijd goed in dit soort situaties.
Je kan toch een erfenis verwerpen?quote:
[..]
Oh, dat kan in NL wel degelijk hoor. Zelfs wettelijk vastgelegd.
Klopt. Maar dat neemt niet weg dat je, wanneer je de erfenis niet beneficiar aanvaardt, je dus wel degelijk de schuld erft, daar waar jij zei dat je schuld niet kan ervenquote:
[..]
Je kan toch een erfenis verwerpen?
.
Krekker is de bom!
Oke, het kan dus wel, maar als je een beetje verstand hebt dan hoeft het niet.quote:
[..]
Klopt. Maar dat neemt niet weg dat je, wanneer je de erfenis niet beneficiar aanvaardt, je dus wel degelijk de schuld erft, daar waar jij zei dat je schuld niet kan erven
Vlissingen was trouwens de kapersstad van de Republiek. Verschillende dorpen hadden eigen schepen die met een kapersbrief in of omtrent oorlogstijd schepen 'legaal' konden kapen. De lading was dan van de kapers en de Republiek kreeg hier een bepaald percentage van (een kapersbrief kostte zelf ook geld). Het meeste geld bracht echter het gekaapte schip zelf op, die terugverkocht werd aan het land in kwestie of in de Republiek werd geveild.
Mag ik een nuance aanbrengen?
Misschien gaat het de huidige zwarte bevolking niet zozeer om wat er precies is gebeurd, maar meer om het feit dat Afrikaanse mensen tot 1900 helemaal niet als "mens" zijn erkend door mensen uit Europa en uit Noord-Amerika.
Misschien gaat het de huidige zwarte bevolking niet zozeer om wat er precies is gebeurd, maar meer om het feit dat Afrikaanse mensen tot 1900 helemaal niet als "mens" zijn erkend door mensen uit Europa en uit Noord-Amerika.
Copthorne 2.0
OFFTOPICquote:
[..]
Oke, het kan dus wel, maar als je een beetje verstand hebt dan hoeft het niet.
Beneficiair aanvaarden heeft ook nadelen t.o.v. niet beneficiar aanvaarden. Stel bijvoorbeeld jouw ouders hebben een huis met een (kleine) hypotheek. Jij woont in de woning of wil in de woning gaan wonen. Op het moment dat je de erfenis beneficiair aanvaardt, dan worden als ik me niet vergis alle bezittingen en schulden direct tegenover elkaar gezet, waarbij de woning eerst wordt vekocht (mogelijk zelfs tegen de lagere executiewaarde). Daarna wordt de schuld afgelost en krijg jij het deel dat overblijft.
Wanneer je de volledige erfenis aanvaardt, hoeft de woning niet per se verkocht te worden en kun je, wanneer je deze wel wilt verkopen, dit tegen een normale prijs doen.
En wellicht zijn er nog wat voor-/nadelen.
/OFFTOPIC
Krekker is de bom!
Het was dan ook niet alsof ze zich gedroegen als volwaardig verlichte mensenquote:
Mag ik een nuance aanbrengen?
Misschien gaat het de huidige zwarte bevolking niet zozeer om wat er precies is gebeurd, maar meer om het feit dat Afrikaanse mensen tot 1900 helemaal niet als "mens" zijn erkend door mensen uit Europa en uit Noord-Amerika.
De gewone burger in Europa wel dan?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:18 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Het was dan ook niet alsof ze zich gedroegen als volwaardig verlichte mensen
Krekker is de bom!
Ah oké, dat is inderdaad wel logisch. Als je je ouders vertrouwd op het feit dat ze geen 'geheime' schulden hebben dan is het dus meestal handig om gewoon voor de volledige erfenis te kiezen.quote:
[..]
OFFTOPIC
Beneficiair aanvaarden heeft ook nadelen t.o.v. niet beneficiar aanvaarden. Stel bijvoorbeeld jouw ouders hebben een huis met een (kleine) hypotheek. Jij woont in de woning of wil in de woning gaan wonen. Op het moment dat je de erfenis beneficiair aanvaardt, dan worden als ik me niet vergis alle bezittingen en schulden direct tegenover elkaar gezet, waarbij de woning eerst wordt vekocht (mogelijk zelfs tegen de lagere executiewaarde). Daarna wordt de schuld afgelost en krijg jij het deel dat overblijft.
Wanneer je de volledige erfenis aanvaardt, hoeft de woning niet per se verkocht te worden en kun je, wanneer je deze wel wilt verkopen, dit tegen een normale prijs doen.
En wellicht zijn er nog wat voor-/nadelen.
/OFFTOPIC
Het waren gewoon mensen, ongeacht hoe ze zich gedroegen.quote:
[..]
Het was dan ook niet alsof ze zich gedroegen als volwaardig verlichte mensen
Copthorne 2.0
Oh nietgezien. Voor het eerst dat die smiley me opvalt btw. Waar staattie voor, competitie ofzo?quote:
Krekker is de bom!
Nee, voor een trollopmerking. 'Het balletje opspelen', om het zo te zeggen.quote:
[..]
Oh nietgezien. Voor het eerst dat die smiley me opvalt btw. Waar staattie voor, competitie ofzo?
Weer wat geleerd. In dat geval kun je mijn laatste opmerking als niet geplaatst beschouwen.quote:
[..]
Nee, voor een trollopmerking. 'Het balletje opspelen', om het zo te zeggen.
Copthorne 2.0
|
|
