OFFTOPICquote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:11 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Oke, het kan dus wel, maar als je een beetje verstand hebt dan hoeft het niet.
Het was dan ook niet alsof ze zich gedroegen als volwaardig verlichte mensenquote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:15 schreef Copthorne het volgende:
Mag ik een nuance aanbrengen?
Misschien gaat het de huidige zwarte bevolking niet zozeer om wat er precies is gebeurd, maar meer om het feit dat Afrikaanse mensen tot 1900 helemaal niet als "mens" zijn erkend door mensen uit Europa en uit Noord-Amerika.
De gewone burger in Europa wel dan?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:18 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Het was dan ook niet alsof ze zich gedroegen als volwaardig verlichte mensen
Ah oké, dat is inderdaad wel logisch. Als je je ouders vertrouwd op het feit dat ze geen 'geheime' schulden hebben dan is het dus meestal handig om gewoon voor de volledige erfenis te kiezen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
OFFTOPIC
Beneficiair aanvaarden heeft ook nadelen t.o.v. niet beneficiar aanvaarden. Stel bijvoorbeeld jouw ouders hebben een huis met een (kleine) hypotheek. Jij woont in de woning of wil in de woning gaan wonen. Op het moment dat je de erfenis beneficiair aanvaardt, dan worden als ik me niet vergis alle bezittingen en schulden direct tegenover elkaar gezet, waarbij de woning eerst wordt vekocht (mogelijk zelfs tegen de lagere executiewaarde). Daarna wordt de schuld afgelost en krijg jij het deel dat overblijft.
Wanneer je de volledige erfenis aanvaardt, hoeft de woning niet per se verkocht te worden en kun je, wanneer je deze wel wilt verkopen, dit tegen een normale prijs doen.
En wellicht zijn er nog wat voor-/nadelen.
/OFFTOPIC
Het waren gewoon mensen, ongeacht hoe ze zich gedroegen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:18 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Het was dan ook niet alsof ze zich gedroegen als volwaardig verlichte mensen
Oh nietgezien. Voor het eerst dat die smiley me opvalt btw. Waar staattie voor, competitie ofzo?quote:
Nee, voor een trollopmerking. 'Het balletje opspelen', om het zo te zeggen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:21 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oh nietgezien. Voor het eerst dat die smiley me opvalt btw. Waar staattie voor, competitie ofzo?
Weer wat geleerd. In dat geval kun je mijn laatste opmerking als niet geplaatst beschouwen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:21 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Nee, voor een trollopmerking. 'Het balletje opspelen', om het zo te zeggen.
Nou die wetenschappelijke discussie wordt nog druk gevoerd hoor. Misschien is het wel de missing link tussen apen en mensen?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:20 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Het waren gewoon mensen, ongeacht hoe ze zich gedroegen.
Dit is dus gewoon een trollopmerking!quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:22 schreef TwentyFourr het volgende:
[..]
Nou die wetenschappelijke discussie wordt nog druk gevoerd hoor. Misschien is het wel de missing link tussen apen en mensen?
En dan?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:15 schreef Copthorne het volgende:
Mag ik een nuance aanbrengen?
Misschien gaat het de huidige zwarte bevolking niet zozeer om wat er precies is gebeurd, maar meer om het feit dat Afrikaanse mensen tot 1900 helemaal niet als "mens" zijn erkend door mensen uit Europa en uit Noord-Amerika.
Tot 1900 zijn Afrikanen juist wel altijd als mens erkend door Europeanen. Pas met het Darwinisme kwam de classificatie van mensen in verschillende evolutiestappen. Daarvoor waren alle mensen door God geschapen, naar Zijn evenbeeld en daarom dus gelijk.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 13:15 schreef Copthorne het volgende:
Mag ik een nuance aanbrengen?
Misschien gaat het de huidige zwarte bevolking niet zozeer om wat er precies is gebeurd, maar meer om het feit dat Afrikaanse mensen tot 1900 helemaal niet als "mens" zijn erkend door mensen uit Europa en uit Noord-Amerika.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:24 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Ik dacht dat dit ging over banken die schulden erven.
Ik wist niet eens meer dat het bestondquote:Op zaterdag 8 maart 2014 16:27 schreef Nikmans het volgende:
Tatta's be like was echt na een week al niet meer grappig
Neequote:Op zaterdag 8 maart 2014 16:31 schreef vera166 het volgende:
Tatta's be like is fucking grapppig hahaha![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |