Er zitten nog Oekrainse troepen op de Krim, wellicht gaan ze daar heen??quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:06 schreef theNull het volgende:
[..]
Dat zijn er inderdaad heel wat, al 20 stuks geteld in een kleine minuut, vraag me idd af waar die heen gaan?
			
			
			
			Ja doh, moeten ze gratis gas geven anders?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:07 schreef Infection het volgende:
'Gazprom dreigt met einde gastoevoer Oekraïne'
http://www.nu.nl/buitenla(...)oevoer-oekraine.html
			
			
			
			ik vind zaken van vóór de val van de muur lastig vergelijken met nu. de Russen zaten toen al, of gingen bijna, naar Afghanistan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:07 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)-1983_b_4897596.html
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenada
			
			
			
			Nee, en gelijk hebben ze. Ik vraag me alleen af wat de consequenties zijn voor de gasprijs als dit echt gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:08 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja doh, moeten ze gratis gas geven anders?
			
			
			
			Geen idee, lijken gewoon de Krim op te gaan. Als het allemaal klopt zal er wel zo meer informatie komenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:06 schreef theNull het volgende:
[..]
Dat zijn er inderdaad heel wat, al 20 stuks geteld in een kleine minuut, vraag me idd af waar die heen gaan?
			
			
			
			Er ging toch geld van de EU en de VS naar Oekraïne, waarmee ze onder andere een groot deel van die schuld konden aflossen?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Nee, en gelijk hebben ze. Ik vraag me alleen af wat de consequenties zijn voor de gasprijs als dit echt gaat gebeuren.
			
			
			
			quote:
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:12 schreef DeJori het volgende:
[..]
Geen idee, lijken gewoon de Krim op te gaan. Als het allemaal klopt zal er wel zo meer informatie komen
quote:Russian heavy reinforcements arrive to block Brigade N36.
Latest report of Information Resistance (17:03, 07.03.2014)
The blockade of Brigade N36 (Perevalnoye), recently blocked only by Russian Cossacks, has just been reinforced by a large group of Russian military. The submachine guns of the new "little green men" are equipped with underbarrel grenade launchers. A group of Russian snipers has also been sighted.
The head of the reinforcing group, a Russian officer who introduced himself as a Major, stated that the Russian command received information about "a terrorist act in the works" against the Ukrainian military, and the Russians arrived "to protect Ukrainians".
During negotiations, the Russian military personnel kept the guns trained on the Ukrainian command officers.
			
			
			
			
			
			
			
			Als Ukraine tot een overeenkomst met het IMF komt betreffende besparingen, hervormingen, devaluatie, etc...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:16 schreef DeJori het volgende:
[..]
Er ging toch geld van de EU en de VS naar Oekraïne, waarmee ze onder andere een groot deel van die schuld konden aflossen?
			
			
			
			Het is geen democratisch proces, er wonen ook genoeg mensen die niet bij Rusland willen horen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:20 schreef PKRChamp het volgende:
Ik snap niet waarom er nog een conflict moet zijn, als de Krim graag bij de Russen willen horen en ze stemmen daar waarschijnlijk ook nog positief over, waarom moet de EU nog door willen gaan met sancties?
			
			
			
			1. Internationaal recht plaatst dit onder de bevoegdheid van Kiev, niet van Sebastopol.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:20 schreef PKRChamp het volgende:
Ik snap niet waarom er nog een conflict moet zijn, als de Krim graag bij de Russen willen horen en ze stemmen daar waarschijnlijk ook nog positief over, waarom moet de EU nog door willen gaan met sancties?
			
			
			
			Omdat het in strijd is met internationale verdragen om het op deze wijze te regelen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:20 schreef PKRChamp het volgende:
Ik snap niet waarom er nog een conflict moet zijn, als de Krim graag bij de Russen willen horen en ze stemmen daar waarschijnlijk ook nog positief over, waarom moet de EU nog door willen gaan met sancties?
			
			
			
			Het referendum wat binnenkort word gehouden zal toch wel uitvallen hoe ik het net beschreef. Ik snap niet hoe de illegale regering die er nu zit bij voorbaat het uitslag niet respecteert gesteund door de EU en de VS natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is geen democratisch proces, er wonen ook genoeg mensen die niet bij Rusland willen horen.
			
			
			
			De wil van het volk doet er niet meer toe?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Omdat het in strijd is met internationale verdragen om het op deze wijze te regelen.
			
			
			
			Ze hadden een sitcom met Reagen en Putin moeten maken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:07 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)-1983_b_4897596.html
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Grenada
			
			
			
			wat mij betreft mag dit verhaal in de OPquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
1. Internationaal recht plaatst dit onder de bevoegdheid van Kiev, niet van Sebastopol.
2. Non-proliferatieverdrag garandeert de grenzen van Oekraïne.
3. De deportatie van Krim-Tataren (Sürgün) maakt de legitimiteit van de Russische meerderheid op de Krim twijfelachtig.
Natuurlijk kun je over al deze punten discussie voeren, maar dat zijn de redenen dat het westen zo'n referendum als niet legitiem beschouwd.
Zo, als iedereen het hiermee eens is kan dit dan in de OP, dan hoeven we niet om de vijf posts dezelfde vraag te beantwoorden.
			
			
			
			Non-proliferatieverdrag? De overeenkomst had wel iets met het non-proliferatieverdrag te maken, maar het zo noemen schept verwarring.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
1. Internationaal recht plaatst dit onder de bevoegdheid van Kiev, niet van Sebastopol.
2. Non-proliferatieverdrag garandeert de grenzen van Oekraïne.
3. De deportatie van Krim-Tataren (Sürgün) maakt de legitimiteit van de Russische meerderheid op de Krim twijfelachtig.
Natuurlijk kun je over al deze punten discussie voeren, maar dat zijn de redenen dat het westen zo'n referendum als niet legitiem beschouwd.
Zo, als iedereen het hiermee eens is kan dit dan in de OP, dan hoeven we niet om de vijf posts dezelfde vraag te beantwoorden.
			
			
			
			
			
			
			
			http://en.wikipedia.org/w(...)_Security_Assurancesquote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Non-proliferatieverdrag? De overeenkomst had wel iets met het non-proliferatieverdrag te maken, maar het zo noemen schept verwarring.
http://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatarsquote:Deportatie?
			
			
			
			het volk...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:37 schreef PKRChamp het volgende:
Had die ene sovjet leider vroeger dat land niet eens een keer weggegeven aan Oekraine?
Op basis van dat alleen al is een afsplitsing gerechtvaardigd imo, vooral als het volk dat verkiest.
			
			
			
			Klinkt als voorbereiding op de rechtste kliek van Aleksander Muzychko, die hebben net gedreigd om het krim aan te vallen.quote:
			
			
			
			Ja, m'n frank viel net, dat je de vroegere deportatie bedoelde. Ik heb dat argument hier op het forum gelezen, maar niet als officieel standpunt...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:37 schreef DeJori het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)_Security_Assurances
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars
Geen geweldige bronnen, dat weet ik, maar je snapt 't idee.
			
			
			
			Alleen voor zover het volk een dergelijke afsplitsing met medewerking van de centrale autoriteiten kan bewerkstelligen. Er zijn teveel landen op deze aardkloot die te maken hebben met potentieel seperatisme. Daarom accepteert de internationale statengemeenschap het niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:29 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
De wil van het volk doet er niet meer toe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |