POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat de meeste ouderen die niet in staat zijn een nieuwe pas te halen toch wel binnen tien jaar dood zijn?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 14:02 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, maar je wil protesterende ouderen niet tegen je in het harnas jagen. Dat is electoraal niet zo handig.. Nu nieuwe paspoorten en ID-kaarten sinds deze week een geldigheidsduur van 10 jaar hebben, vermoed ik dat het stemmen met verlopen legitimatie over een paar jaar weer afgeschaft wordt.
Onder andere, maar de termijn is ook hetzelfde (5 jaar geldige ID-kaart + 5 jaar verlopen is ook een kaart van 10 jaar oud). Dat verandert dus niet.quote:
[..]
Omdat de meeste ouderen die niet in staat zijn een nieuwe pas te halen toch wel binnen tien jaar dood zijn?
Voor personen die lichamelijk niet in staat zijn om naar het gemeentehuis te komen, kan een ambtenaar eventueel ook op bezoek komen. Dat zijn al bestaande regelingen.
Bedoel je om te stemmen of om een nieuwe id te laten maken? Vind ik in beide gevallen wel bijzonder. Had daar nog nooit van gehoord en ik denk ook niet dat krakkemikkige ouderen onder die regeling vallen?!quote:
[..]
Onder andere, maar de termijn is ook hetzelfde (5 jaar geldige ID-kaart + 5 jaar verlopen is ook een kaart van 10 jaar oud). Dat verandert dus niet.
Voor personen die lichamelijk niet in staat zijn om naar het gemeentehuis te komen, kan een ambtenaar eventueel ook op bezoek komen. Dat zijn al bestaande regelingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2014 14:15:10 ]
De regel is verlengd tot 2019. Dat zal wel niet verlengd worden ja.quote:
[..]
Ja, maar je wil protesterende ouderen niet tegen je in het harnas jagen. Dat is electoraal niet zo handig.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
In verzorgingshuizen heb je vaak om de zoveel tijd een bijeenkomst waar ze pasfoto's en documenten kunnen aanvragen. Vind dat niet zo gek.quote:
[..]
Bedoel je om te stemmen of om een nieuwe id te laten maken? Vind ik in beide gevallen wel bijzonder. Had daar nog nooit van gehoord en ik denk ook niet dat krakkemikkige ouderen onder die regeling vallen?!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik weet niet of ze al langs waren gekomen, maar hier nog een lijstje met bijzonder verkiezingsposters: http://www.communicatieon(...)-verkiezingsaffiches
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ben wel benieuwd of het D66 lukt te winnen in Amsterdam. Zou mooi zijn.
En het zal me ook benieuwen hoe het er na woensdag in Den Haag voorstaat. Onbestuurbaar?
En het zal me ook benieuwen hoe het er na woensdag in Den Haag voorstaat. Onbestuurbaar?
Veel waren hier ook al langsgekomen. Een aantal kende ik er nog niet:quote:
Ik weet niet of ze al langs waren gekomen, maar hier nog een lijstje met bijzonder verkiezingsposters: http://www.communicatieon(...)-verkiezingsaffiches
.jpg?itok=TFPJ9uWI)
(Die laatste is eigenlijk van de Statenverkiezingen uit 2011, maar hij blijft leuk)
Dit jaar voeren ze campagne met dit affiche:
[ Bericht 7% gewijzigd door freako op 14-03-2014 18:27:21 ]
De VVD heeft hier langs de Dorpsstraat aan ongeveer elke lantaarnpaal een poster op bordkarton gehangen. Mag dat? Ik dacht altijd dat verkiezingsposters alleen op prive-eigendom (met toestemming) of aanplakborden v.d. gemeente mochten worden gehangen?
Ze kunnen daarvoor, net als voor reclameposters, vergunning voor aanvragen.quote:
De VVD heeft hier langs de Dorpsstraat aan ongeveer elke lantaarnpaal een poster op bordkarton gehangen. Mag dat? Ik dacht altijd dat verkiezingsposters alleen op prive-eigendom (met toestemming) of aanplakborden v.d. gemeente mochten worden gehangen?
in a crowd you lose humanity
Heb ze via FB om verduidelijking gevraagd of er een vergunning is idd. Vind het maar raar, het is één grote propagandapromenade. Riekt naar meeste geld = meeste macht, same old same old, glas plas was en meer van dat soort dingen die nieuwe politieke partijen effectief in de kiem kunnen smoren.quote:
[..]
Ze kunnen daarvoor, net als voor reclameposters, vergunning voor aanvragen.
Moet je ze melden dat vanwege al die posters besloten hebt om niet op ze te stemmenquote:
[..]
Heb ze via FB om verduidelijking gevraagd of er een vergunning is idd. Vind het maar raar, het is één grote propagandapromenade.
in a crowd you lose humanity
quote:
[..]
Moet je ze melden dat vanwege al die posters besloten hebt om niet op ze te stemmen
Soort back to the future, posters in 2014 die je al vanaf, wat, 2004 overtuigen om nóóit VVD te gaan stemmen
Dat weten zij natuurlijk nietquote:
[..]
in a crowd you lose humanity
http://www.bnr.nl/radio/b(...)-partij-niet-meedoetquote:Bijna helft PVV-stemmers weet niet dat partij niet meedoet
Uit de landelijk representatieve peiling onder 1022 Nederlanders blijkt dat 20 procent van de kiezers op de PVV zou stemmen als er nu landelijke verkiezingen zouden zijn. 41 procent van die mensen weet niet dat de PVV behalve in Den Haag en Almere niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Lokale partijen profiteren van afwezigheid Wilders
Van de PVV-stemmers die wel weten dat de PVV niet meedoet, wijkt 40 procent uit naar een lokale partij. Ook de VVD (15 procent) en de SP (14 procent) zijn een vluchtheuvel voor PVV-stemmers.
Mede door de onwetendheid van veel PVV-kiezers is het moeilijk om exact te voorspellen hoeveel procent de lokale partijen op 19 maart zullen krijgen. Minimaal lijkt men verzekerd van ongeveer 17 procent van de stemmen. Dat kan echter oplopen tot 30 procent. Veel zal afhangen van de keuzes die PVV-aanhangers uiteindelijk maken.
Ik had bijvoorbeeld bij de Stemwijzer Den Haag ingevuld dat ik tegen de bouw van nieuwe moskeeën ben, en toch kwam Islam Democraten op 1.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 01:21 schreef MouzurX het volgende:
Daarnaast vul ik dan zo'n stemwijzer in, en de helft van de stellingen boeit me gewoon niet. Er zijn maar enkele dingen waarvan ik zeg: "ja dat zou ik wel zo willen hebben." Maar die partijen laten vrijwel al hun eisen toch weer vallen in de coalitiebesprekingen dus de kans dat net die 3 standpunten wel behouden worden is nihil.
Moet zeggen dat ik ook veel vragen heb overgeslagen omdat ik gewoon geen idee had waar het over ging en/of geen mening over had.Ik heb besloten dat mijn stem naar de SP gaat. Ik geloof dat die het meeste kunnen betekenen voor Den Haag en staan sowieso het dichtst bij mijn denkbeelden.
Lolquote:Op zaterdag 15 maart 2014 08:53 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.bnr.nl/radio/b(...)-partij-niet-meedoet
Zouden er straks echt mensen zijn die daar in het stemhokje pas achter komen?
Ja, die zijn er. Vier jaar geleden bij de raadsverkiezingen hadden we op het stembureau een man die een tijdje in het stemhokje stond met zijn stembiljet, en toen terug kwam bij ons omdat hij Trots op Nederland niet kon vinden. "Sorry meneer, maar die partij doet in onze gemeente niet mee".quote:
[..]
Lol
Zouden er straks echt mensen zijn die daar in het stemhokje pas achter komen?
Nog wat peilingen, uit het AD:
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)erd-in-Utrecht.dhtmlquote:PvdA bijna gehalveerd in Utrecht
D66 grijpt de macht in Utrecht. Volgens een peiling van TNS NIPO kan de partij rekenen op 12 zetels, 3 meer dan nu. De PvdA stevent af op een historische nederlaag en wordt bijna gehalveerd, van 9 naar 5 zetels.
GroenLinks, nu de grootste van de stad, verliest licht en krijgt 9 in plaats van de huidge 10 zetels. Ook de VVD levert in en gaat van 7 naar 5 zetels. Het CDA verliest eveneens (van 4 naar 3). De SP wint 2 zetels en komt uit op 5. De ChristenUnie verdubbelt op basis van de rondvraag het aantal zetels tot 2.
Opvallend is de terugkeer van voormalig Centrumdemocraat Wim Vreeswijk met zijn rechtse Partij Vrij Utrecht. Hij zou uitkomen op 2 zetels. Ook de Partij voor de Dieren heeft 2 zetels in het vooruitzicht.
De winst van D66 en het verlies van de PvdA zijn verklaarbaar, zegt politicoloog dr. Ank Michels, verbonden aan Universiteit Utrecht. 'Het is niet gek dat de regeringspartijen VVD en PvdA verliezen. Wie ontevreden is over het beleid in Den Haag, heeft nu de eerste gelegenheid om zijn stem te laten horen. Voor veel mensen die in het politieke midden zitten, is D66 het enige redelijke alternatief.'
De winst van D66 en het verlies van PvdA kunnen niets met het gevoerde beleid in Utrecht te maken hebben, stelt Vincent Oldenborg. Hij is het laatst overgebleven gemeenteraadslid van Leefbaar Utrecht, dat na de verkiezingen stopt. 'Beide partijen hebben samen in het college van burgemeester en wethouders gezeten en elkaar verdedigd.
De val van de PvdA komt door gerommel in de partij, zoals het stelende raadslid Bert van der Roest, en het kabinetsbeleid.'
TNS NIPO heeft in de afgelopen 2 weken in opdracht van het AD Utrechts Nieuwsblad ruim 800 Utrechters gevraagd naar hun stem. Het onderzoek is de enige onafhankelijke en representatieve verkiezingspeiling die in Utrecht is gehouden.
De nieuwelingen Stadsbelang Utrecht (van ex-CDA-raadslid Cees Bos, die met zijn tegenstem de bouw van de nieuwe bibliotheek tegenhield) en Student & Starter krijgen volgens de peiling niet voldoende stemmen voor een zetel.
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)roter-dan-PvdA.dhtmlquote:Leefbaar in Rotterdam veel groter dan PvdA
.
Leefbaar wordt met afstand de grootste partij van Rotterdam. De lokale beweging onder leiding van lijsttrekker Joost Eerdmans stijgt pal voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14 naar 15 of 16 zetels.
Daarmee laten de politieke nazaten van Pim Fortuyn aartsvijand PvdA ver achter zich. De regerende sociaaldemocraten, nu eveneens nog goed voor 14 zetels, dreigen af te stevenen op een historisch lage score van 8 of 9 zetels.
Dat blijkt uit een representatieve peiling onder 841 Rotterdammers van onderzoeksbureau TNS NIPO in opdracht van het AD. Het onderzoek is uitgevoerd tussen 26 februari en 9 maart. Woensdag gaat Rotterdam naar de stembus.
Opvallend genoeg is Leefbaar na de PvdA de populairste partij onder niet-westerse allochtonen (7 procent), nog voor de SP en D66. De partij heeft voor het eerst een allochtone kandidaat op de lijst staan: Mohammed Anfal op nummer negen.
'Leefbaar Rotterdam heeft een ander profiel dan de landelijke PVV,' zegt hoofdonderzoeker Tim de Beer van TNS NIPO. 'De partij scoort breder dan alleen onder autochtonen.'
De vorige raadsverkiezingen in Rotterdam eindigden in een bloedstollende fotofinish. Na een hertelling bleek het verschil tussen de PvdA en Leefbaar uiteindelijk minimaal: 651 stemmen in het voordeel van de PvdA, op een totaal van 470.381 kiesgerechtigden.
Mocht Leefbaar inderdaad de grootste partij worden, dan herhaalt zich het scenario van 12 jaar geleden, toen de partij vanuit het niets 17 zetels behaalde en de PvdA uit het centrum van de macht verdreef.Leefbaar-stemmers blijken trouwe kiezers. Bijna vier op de vijf (79 procent) blijft bij de keuze van 2010. Onder autochtonen is Leefbaar Rotterdam de populairste partij: een op de vier (26 procent) kiest voor Nederlands grootste lokale partij.
Leefbaar-lijsttrekker Joost Eerdmans nodigde afgelopen week CDA en VVD uit om, net als in 2002, een 'rechtse' coalitie te vormen.
Sterker nog:
Zie rest van het artikel: http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)ht-in-Randstad.dhtmlquote:D66 grijpt de macht in Randstad
D66 maakt zich op voor een grote zegetocht in de Randstad. De sociaal-liberale partij is hard op weg woensdag de grootste te worden in Utrecht, Amsterdam en Den Haag. Dit blijkt uit een nieuwe peiling van TNS NIPO, in opdracht van het AD.
Jan Peter de Witquote:
De man die zijn eentje het raadslidmaatschap een slechte naam weet te bezorgen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Jammer dat de PP niet in tilburg uitkomt, anders was ik wel gaan stemmen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
PVV loopt weg bij Haags debat na grap Sjaak Bral
PVV-lijsttrekker Léon de Jong en zijn aanhangers zijn vanavond boos weggelopen tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag georganiseerd door het AD en Omroep West in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen komende woensdag.
De Jong is weggelopen omdat hij boos was over een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitlter.
De PVV'ers ontstaken pas echt in woede toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider.
De lijsttrekker van de Haagse PVV zei de grap 'schandalig' te vinden. Niet alleen Léon de Jong vertrok, ook de rest van zijn fractie verliet het debat.
Bron:http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)rap-Sjaak-Bral.dhtml
PVV-lijsttrekker Léon de Jong en zijn aanhangers zijn vanavond boos weggelopen tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag georganiseerd door het AD en Omroep West in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen komende woensdag.
De Jong is weggelopen omdat hij boos was over een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitlter.
De PVV'ers ontstaken pas echt in woede toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider.
De lijsttrekker van de Haagse PVV zei de grap 'schandalig' te vinden. Niet alleen Léon de Jong vertrok, ook de rest van zijn fractie verliet het debat.
Bron:http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)rap-Sjaak-Bral.dhtml
