NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kennelijk niet goed genoeg, want zelfs van een voormalige onderzoeker kwam kritiek.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden.
[..]
Dat is naar ik meen ook gedaan.
Maar die wil alleen maar aandacht zeker?
Dat soort verklaringen zijn niet echt betrouwbaar te noemen.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:10 schreef Drxx het volgende:
[..]
Want...? Het is nanelijk een omderbouwende factor.
Dat zijn opnieuw jouw woorden.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:11 schreef Drxx het volgende:
[..]
Kennelijk niet goed genoeg, want zelfs van een voormalige onderzoeker kwam kritiek.
Maar die wil alleen maar aandacht zeker?
Minder betrouwbaar, of helemaal niet? Want uit jouw reactie haal ik het laatste zonder dat je zegt waarom?quote:
[..]
Dat soort verklaringen zijn niet echt betrouwbaar te noemen.
Topic werd gesloten omdat dit centrale topic er al was.quote:Op vrijdag 11 april 2014 17:54 schreef balaverde het volgende:
[..]
Toch wel nieuwswaardig dacht ik zo. Topic werd gelijk gesloten toen ik het in NWS opende.
Zo blijft het overzichtelijk.
Volgens oud-hoofdofficier van justitie Vrakking werd de Naam van Demmink in het Rolodex onderzoek genoemd.
Je moet er niet teveel waarde aan hechten, nee. Zeker niet aangezien het al zolang geleden is.quote:
[..]
Minder betrouwbaar, of helemaal niet? Want uit jouw reactie haal ik het laatste zonder dat je zegt waarom?
http://www.kennislink.nl/(...)n-getuigen-en-daders
Dat is mij bekend, en er zijn inderdaad schrijnende gevallen bekend.quote:
[..]
Je moet er niet teveel waarde aan hechten, nee. Zeker niet aangezien het al zolang geleden is.
http://www.kennislink.nl/(...)n-getuigen-en-daders
En toch dien je iedere zaak individueel te behandelen w.m.b. Bij de Speedrunner bijv worden de getuigenissen tot nu toe gewoon serieus genomen.
Theorie waarover? Ik geef slechts aan dat het nogal voorbarig is om er vanuit te gaan dat Demmink daadwerkelijk met z'n poten aan kleine kinderen heeft gezeten. Onderzoek; prima. Maar de aantijgingen zijn tot op heden niet op iets concreets gebaseerd.quote:
[..]
Ik hoor heel graag jouw theorie + waarom. Kleine moeite lijkt me?
Natuurlijk. Maar hoelang is het inmiddels geleden dat Demmink daar zogenaamd vaste klant zou zijn?quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:23 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dat is mij bekend, en er zijn inderdaad schrijnende gevallen bekend.
En toch dien je iedere zaak individueel te behandelen w.m.b. Bij de Speedrunner bijv worden de getuigenissen tot nu toe gewoon serieus genomen.
Je hebt gelijk dat je hem nu niet gelijk in de gevangenis kan gooien, maar er zijn te veel signalen die wijzen op mogelijke fouten in het voormalige onderzoek. Dus ik zou zeggen: laat ze er nog eens naar kijkenquote:
[..]
Theorie waarover? Ik geef slechts aan dat het nogal voorbarig is om er vanuit te gaan dat Demmink daadwerkelijk met z'n poten aan kleine kinderen heeft gezeten. Onderzoek; prima. Maar de aantijgingen zijn tot op heden niet op iets concreets gebaseerd.
Als bekend was dat hij een politicus is dan kan ik me heel goed voorstellen dat je zoiets niet gauw vergeet.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar hoelang is het inmiddels geleden dat Demmink daar zogenaamd vaste klant zou zijn?
Kees de Boer die een kind heeft misbruikt of Willem Alexander; wereld van verschil wat ik wel onthoud en wat niet.
De getuigen worden onder ede gehoord. Jammer dat je dit soort onzin moet posten.quote:
Deze verklaringen worden afgelegd tegenover die stichting. Niet onder ede ofzo dus. Totaal onbetrouwbaar.
Oke, dat snap ik. Dacht dat hier misschien wel een uitzondering voor gemaakt kon worden.quote:
[..]
Topic werd gesloten omdat dit centrale topic er al was.
Zo blijft het overzichtelijk.
Zo blijft het wel overzichtelijk idd.
Wel opvallend dat nu.nl, nos.nl en andere media helemaal NIETS over de getuigenis van Henk Krol bericht hebben. Echt HELEMAAL NIETS !!!
Maar in Tsjechië zegt de kop van Willem-Alexander weinig mensen iets.quote:
[..]
Als bekend was dat hij een politicus is dan kan ik me heel goed voorstellen dat je zoiets niet gauw vergeet.
Kees de Boer die een kind heeft misbruikt of Willem Alexander; wereld van verschil wat ik wel onthoud en wat niet.
Hij heeft gewoon weinig gezegd denk ik:quote:
Wel opvallend dat nu.nl, nos.nl en andere media helemaal NIETS over de getuigenis van Henk Krol bericht hebben. Echt HELEMAAL NIETS !!!
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)men-in-demmink-zaak/
Jij denkt echt dat iemand daar niet zou weten wie hij tegenover zich heeft als het iemand met macht betreft?...quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar in Tsjechië zegt de kop van Willem-Alexander weinig mensen iets.
Hoelang is het nu inmiddels geleden?quote:
[..]
Jij denkt echt dat iemand daar niet zou weten wie hij tegenover zich heeft als het iemand met macht betreft?...
MarcelHaenen Marcel Haenen
Krol zegt dat in park in Eindhoven waar seks met jongens zich afspeelde ‘rijkspas’ met naam Joris Demmink werd gevonden.
5 uur geleden
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)men-in-demmink-zaak/
Krol zegt dat in park in Eindhoven waar seks met jongens zich afspeelde ‘rijkspas’ met naam Joris Demmink werd gevonden.
5 uur geleden
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)men-in-demmink-zaak/
Nogal logisch lijkt me dat ja. Als hij daar geweest is met als doel seks met minderjarigen dan ga je daar natuurlijk niet in je auto met chauffeur en in een maatpak + rolex heen. Als hier opeens een hoge Tsjechische ambtenaar rondloopt heb jij dat ook niet door.quote:
[..]
Jij denkt echt dat iemand daar niet zou weten wie hij tegenover zich heeft als het iemand met macht betreft?...
Media pikt het verhaal van gisteren ook eindelijk op.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Demminks-zaak.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Demminks-zaak.dhtml
quote:De reputatie van Joris Demmink kreeg gisteren opnieuw een knauw. Henk Krol, die voor de Gaykrant ooit schreef over Demminks vermeende kindermisbruik, mocht in de rechtszaal zijn verhaal doen. Hij vertelde hoe de partner van de topambtenaar als pornoacteur furore maakte en Demmink trots een pornofilm uitdeelde.
Het mag dan allemaal in 'een vorig leven' als journalist zijn gebeurd, het staat de 50Plus-politicus Henk Krol nog helder voor de geest.
Hij is er eens goed voor gaan zitten, hier in het getuigenbankje van de Utrechtse rechtbank. Krol is de achtste getuige in een civiele zaak die opheldering moet geven over beschuldigingen van kindermisbruik aan het adres van voormalig topambtenaar Joris Demmink.
Na een reeks van rechercheurs en ambtenaren die hun verhaal hebben gedaan, mag nu Krol verklaren over 2003. Dat jaar doet hij voor de GayKrant onderzoek naar 'hoge omes' die seks zouden hebben met 'hele jonge jongens' in het Eindhovense Anne Frankplantsoen. In die tijd is PSV-directeur Fons Spooren ontmaskerd als klant van jongensprostitués en op de redactie druppelen tips binnen over andere 'hooggeplaatsten'.
Zo komt ook Joris Demmink in beeld. Andere homo's noemen hem als 'hoerenloper' én volgens Krol wordt zelfs Demminks rijkspasje van het ministerie daar in het gras gevonden. Wanneer Krol met vrienden praat over Demmink, gebeurt er volgens hem iets opmerkelijks. Een vriend van Krol, Jan Wolter Wabeke, geeft hem een video. Die heeft Wabeke op zijn beurt gekregen van Demmink als 'cadeautje' voor hem en zijn vriend, zo vertelt Krol in de rechtbank. Het blijkt een pornofilm te zijn waarin volgens Krol de toenmalige Tsjechische vriend van Demmink een hoofdrol speelde. 'De titel was Das Fickende Klassenzimmer,' herinnert Krol zich. 'Of het minderjarige jongens waren weet ik niet. Maar zijn vriendje was jong, de kinderen in de klas nog jonger.'
Complot
Voor de aanwezigen in de rechtbank is het allemaal een bevestiging van Het Grote Complot. Halverwege de zitting staat waxinelichthoudergooier Erwin L. op met een boodschappentas, die volgens hem vol zit met aanvullend bewijsmateriaal dat de koninklijke familie wordt gechanteerd door Demmink. De rechter wil er niets van weten en L. levert zijn spullen mopperend in bij een bode.
Ondertussen vertelt Krol onverstoorbaar verder hoe hij samen met weekblad Panorama verder speurt naar Demminks vermeende seksuele escapades. Zeker als ze een verklaring optekenen van een portier en een chauffeur van een Praagse seksclub, waar seks met jonge mannen mogelijk was. Zij vertellen dat Demmink een vaste gast was die kwam voorrijden met de dienstauto van de ambassade.
Uiteindelijk komt het allemaal te staan in het Gaykrant-artikel Het dubieuze dubbelleven van een topambtenaar op justitie'. Demmink belt met Krol en het komt tot een 'kopje thee'.
Demmink zou Krol hebben bezworen dat 'alles al bekend en onderzocht was door de BVD'. 'De verhalen waren volgens hem ingestoken omdat hij homoseksueel was.' Krol bood hem een interview aan, maar tot publicatie daarvan komt het niet. Krol wordt zelfs gedwongen om een hoofdredactioneel commentaar te schrijven waarin hij afstand neemt van enkele bronnen. 'Ik had daar nooit mee moeten instemmen.'
Ik vind opvallend dat Henk Krol alleen maar van horen zeggen verhalen heeft en onder EDE ook verklaart met de zaak in de maag te zitten omdat: de verhalen waren ingestoken door ambtenaren die anti homo waren.
Hij geeft dus toe dat zijn bronnen onbetrouwbaar waren.
Ook misdaad journalist Hendrik Jan Korterink heeft zo zijn twijfels bij de betrouwbaarheid van de getuigenis niet in de laatste plaats omdat de mensen die de porno ontvangen zouden hebben van Demmink dit weer ontkennen.
http://www.misdaadjournal(...)n-roestige-spijkers/
[ Bericht 13% gewijzigd door Buster24 op 12-04-2014 19:29:22 ]
Hij geeft dus toe dat zijn bronnen onbetrouwbaar waren.
Ook misdaad journalist Hendrik Jan Korterink heeft zo zijn twijfels bij de betrouwbaarheid van de getuigenis niet in de laatste plaats omdat de mensen die de porno ontvangen zouden hebben van Demmink dit weer ontkennen.
http://www.misdaadjournal(...)n-roestige-spijkers/
[ Bericht 13% gewijzigd door Buster24 op 12-04-2014 19:29:22 ]
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
