Je snapt zelf niet dat poetin juist het krim beschermd tegen LETTERLIJKE nazi's?quote:
De Krim werd helemaal niet fysiek bedreigd door nazis. Dat is een slappe smoes.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je snapt zelf niet dat poetin juist het krim beschermd tegen LETTERLIJKE nazi's?
Jij bent zo bedreven in je Murica-haat dat jij zelfs na de speech van Putin dit nog gelooft.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je snapt zelf niet dat poetin juist het krim beschermd tegen LETTERLIJKE nazi's?
die figuurlijke nazi's daarentegen...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je snapt zelf niet dat poetin juist het krim beschermd tegen LETTERLIJKE nazi's?
Dat is onzin natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je snapt zelf niet dat poetin juist het krim beschermd tegen LETTERLIJKE nazi's?
uhuquote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:51 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Jij bent zo bedreven in je Murica-haat dat jij zelfs na de speech van Putin dit nog gelooft.
wat voor anti russische en anti joodse wetten?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja, want als je achter de nationaal socialisten staat die met hakenkruisen op hun kleding in kiev rondmarcheren en nu anti russische en joodse wetten hebben doorgedrukt omdat ze de macht hebben, ben je immers tegen hitler.
Waarom reageer je op hem? Tot nu toe heeft hij alleen maar one-liners en flamebaits gepost in hoop op reacties...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je snapt zelf niet dat poetin juist het krim beschermd tegen LETTERLIJKE nazi's?
Zie documantaire hierboven maar, ik ben doodmoe van het 100x alles moeten herhalen omdat piet en sjaan zelf niks gevolgd hebben dan wat er in de kranten en op het journaal op ze afgevuurd wordt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:52 schreef poemojn het volgende:
[..]
wat voor anti russische en anti joodse wetten?
Nee, hij is gevlucht en Oekraine is niet zo'n simpel land, er kunnen daar rare mensen aan de macht komen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Revolutie? Janukovitz is gewoon door een democratische meerderheid van het parlement naar huis gestemd.
Dan lees je toch echt niet goed. Zo heb ik ook een heel artikel uit de Westerse media gepost waarin er werd gesproken over de corruptie van Timoschenko... Om te laten zien dat de Westerse media dit onderwerp niet negeren zoals ZeikPanda beweerde...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:52 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Waarom reageer je op hem? Tot nu toe heeft hij alleen maar one-liners en flamebaits gepost in hoop op reacties...Dont feed the troll.
Tenzij verschillende Europese leiders zich willen inzetten tegen een dichterbij komend Rusland, maar ik betwijfel of dat het geval is.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daarmee tekenen ze dan meteen hun eigen doodvonnis, want er zal niemand zijn die ze te hulp schiet. De Europeanen schijten in hun broek, en de Amerikanen zullen niet verder gaan dan wat sancties, en ondertussen kunnen de Russen gewoon ongestoord gaan shoppen in Kiev.
http://www.globalresearch(...)ort-fascists/5370269quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:52 schreef Re het volgende:
wie in het huidige parlement en regering is nazi-sympathisant eigenlijk?, namen en rugnummers graag
Zoals Putin in zijn speech aangaf, de westerse geldschieters hebben representatieve stromannen naar voren geschoven maar buiten het parlement hebben nazi-knokploegen volledig de macht in Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:52 schreef Re het volgende:
wie in het huidige parlement en regering is nazi-sympathisant eigenlijk?, namen en rugnummers graag
Daar staat dan weer tegenover dat er Joden/Israëliërs hebben meegevochten aan kant van de Maidan-demonstranten.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:53 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vroeg BG een aantal topics terug ook al naar een expliciet voorbeeld van een directe neo-nazistische dreiging naar de Russische inwoners van de Krim toe...
Ik heb nooit antwoord gehad.
Eén bekladde synagoge in Kiev daargelaten.
Wat nee? Hij is weldegelijk weggestemd door een meerderheid van het democratisch gekozen parlement. Dat hij is gevlucht zal wel iets te maken hebben met het bloed aan zijn handen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:53 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Nee, hij is gevlucht en Oekraine is niet zo'n simpel land, er kunnen daar rare mensen aan de macht komen.
In hoeverre staat het volk buiten Kiev achter die nieuwe "regering"
Vechten tegen de Russen gaan ze verliezen en welke steun is er?
Mooi stukje sensatie tv inderdaad, zoals eerder al is aangegeven zijn er overal nazi's, Rusland zit er zelf ook vol mee. Er was nog helemaal geen reeele bedreiging voor wie dan ook, het is daarom ook een non-argument te stellen dat dit wel zo is.quote:
Ze zitten in het fucking parlement notabene, en voeren anti russische wetten door, hoe bedreigend wil je het hebben, terwijl rusland daar in allerlei verdragen zit. Basissen heeft, pro russische bevolking heeft die deze fascisten er uit willen trappen en anders erger.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:55 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Mooi stukje sensatie tv inderdaad, zoals eerder al is aangegeven zijn er overal nazi's, Rusland zit er zelf ook vol mee. Er was nog helemaal geen reeele bedreiging voor wie dan ook, het is daarom ook een non-argument te stellen dat dit wel zo is.
Een beetje zoals Rusland bedoel je? Waar nazi-knokploegen georganiseerde aanvallen op migranten uit Centraal-Azie, de Kaukasus, Afrikanen, homo's en buitenlanders an sich uitvoeren, waar vaak de politie ook nog eens niet ingrijpt? Lachwekkend dat Rusland die redenatie überhaupt durft te gebruiken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:54 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Zoals Putin in zijn speech aangaf, de westerse geldschieters hebben representatieve stromannen naar voren geschoven maar buiten het parlement hebben nazi-knokploegen volledig de macht in Oekraïne.
van 28-2. Ik weet dat svoboda en die andere partij meedoen daar. Ik weet alleen van een taalwet die niet getekend is door de interimpresident, die wet is idd meer anti Russisch maar wel verklaarbaar (Litouwen, Letland ed hebben dat dacht ik ook om inmenging door Rusland vanwege Russische inwoners zoveel mogelijk tegen te gaan). Ik weet niets van andere anti-Russische of anti-joodse wetten.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Zie documantaire hierboven maar, ik ben doodmoe van het 100x alles moeten herhalen omdat piet en sjaan zelf niks gevolgd hebben dan wat er in de kranten en op het journaal op ze afgevuurd wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |