VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Manu zou ik weer willen zien spelen bij Feyenoord.quote:Op woensdag 5 maart 2014 14:17 schreef Kerftminister het volgende:
Hupperts moet je niet willen, hersenloos dravertje. Manu doet het prima bij Cambuur, dus die kan er gewoon in.
Van dat lijstje zouden Pröpper, Ritzmaier, Ziyech, Guđmundsson en misschien Holla wel versterkingen zijn.
Heerlijk spelertje.
Same here,quote:Op woensdag 5 maart 2014 14:20 schreef Vasion het volgende:
[..]
Manu zou ik weer willen zien spelen bij Feyenoord.
Heerlijk spelertje.
Maar zo'n Hupperts zou echt weer een typische Feyenoord miskoop zijn zoals een Huysegems of een Cissé. Iemand halen op basis van een leuk seizoen bij een team waar weinig druk is voor een speler als hij.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Ik denk dat het best een versterking kan zijn. Als je kijkt naar betaalbaarheid is het denk ik de beste optie om je rechtsbuiten positie mee te versterken. Al is Ziyech wellicht ook een optie (dan die uiteraard nemen).quote:
Hupperts moet je niet willen, hersenloos dravertje. Manu doet het prima bij Cambuur, dus die kan er gewoon in.
Van dat lijstje zouden Pröpper, Ritzmaier, Ziyech, Guđmundsson en misschien Holla wel versterkingen zijn.
Manu is toch linksbuiten? Nu kunnen zowel hij als Boëtius ook op rechts, maar daar zullen ze niet zo goed renderen als op links.
Holla lijkt me geen versterking. Pröpper heeft een contract tot 2015 (http://www.gelderlander.n(...)opgeschort-1.4167405), Ziyech een optie (die wordt echt wel gelicht) en Gudmundsson is ook linksbuiten.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Zo'n Manu of Achahbar had het niet slechter kunnen doen op rechtsbuiten dan Schaken. Denk niet dat Koeman had verwacht dat hij zo snel af zou takelen, al waren de eerste tekenen vorig seizoen al wel zichtbaar.
Als Rutten countervoetbal wil spelen is die Hupperts wel aardig ja, anders te weinig techniek om in aanvallend spel veel dreiging te veroorzaken.
Als Rutten countervoetbal wil spelen is die Hupperts wel aardig ja, anders te weinig techniek om in aanvallend spel veel dreiging te veroorzaken.
Boëtius is van origine een rechtsbuiten, dus dat zou prima kunnen werken.quote:
[..]
Ik denk dat het best een versterking kan zijn. Als je kijkt naar betaalbaarheid is het denk ik de beste optie om je rechtsbuiten positie mee te versterken. Al is Ziyech wellicht ook een optie (dan die uiteraard nemen).
Manu is toch linksbuiten? Nu kunnen zowel hij als Boëtius ook op rechts, maar daar zullen ze niet zo goed renderen als op links.
Holla lijkt me geen versterking. Pröpper heeft een contract tot 2015 (http://www.gelderlander.n(...)opgeschort-1.4167405), Ziyech een optie (die wordt echt wel gelicht) en Gudmundsson is ook linksbuiten.
Achahbar lijkt me wel een aardige optie op rechtsbuiten. Heb alleen geen idee van zijn snelheid..quote:
Zo'n Manu of Achahbar had het niet slechter kunnen doen op rechtsbuiten dan Schaken. Denk niet dat Koeman had verwacht dat hij zo snel af zou takelen, al waren de eerste tekenen vorig seizoen al wel zichtbaar.
Als Rutten countervoetbal wil spelen is die Hupperts wel aardig ja, anders te weinig techniek om in aanvallend spel veel dreiging te veroorzaken.
En hopelijk is hij wat krachtiger geworden.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Maar hij is veel beter op links. Tevens heb je meer dan 2 buitenspelers nodig.quote:Op woensdag 5 maart 2014 14:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Boëtius is van origine een rechtsbuiten, dus dat zou prima kunnen werken.
En er vanuit gaande dat Schaken vertrekt, heb je alleen nog Verhoek.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Hoe weet jij nu weer of hij beter is op links dan op rechts?quote:
[..]
Maar hij is veel beter op links. Tevens heb je meer dan 2 buitenspelers nodig.
En er vanuit gaande dat Schaken vertrekt, heb je alleen nog Verhoek.
Manu-Spits-Boëtius is op dit moment de beste optie voor volgend seizoen, je kan nog steeds niks bijzonders halen.
Omdat 1 van zijn krachten is, dat hij naar binnenkomt en schiet. Rechts is zijn beste been.quote:
[..]
Hoe weet jij nu weer of hij beter is op links dan op rechts?
Manu-Spits-Boëtius is op dit moment de beste optie voor volgend seizoen, je kan nog steeds niks bijzonders halen.
Met name als je een spits hebt die het minder van koppen en meer van andere kwaliteiten moet hebben, is Boëtius dus nuttiger op links.
Maargoed, we zullen wel zien. Er moet sowieso nog 1 buitenspeler bij.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Feyenoorders lopen altijd wegquote:
John de Wolf bij Chiel:
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)stormt-de-studio-uit
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Kunnen we dat contract van Otje niet beter weer ontbinden ofzo ? Als hij nu nog steeds geen inzet levert moet je die toch echt lozen.
De verlosser gaat toch ook weg na dit seizoen? Armenteros idem dacht ik. Weg met die lamballen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 15:12 schreef J.Pistone het volgende:
Kunnen we dat contract van Otje niet beter weer ontbinden ofzo ? Als hij nu nog steeds geen inzet levert moet je die toch echt lozen.
Abracadabra, tapate guarra!
Ja als je dat dan hoort dat ze niet in de selectie zitten vanwege inzet dan begint het bij mij wel al een beetje te koken.quote:
[..]
De verlosser gaat toch ook weg na dit seizoen? Armenteros idem dacht ik. Weg met die lamballen.
Krijgen bij Feyenoord een geweldig podium om nog wat van hun carričre te maken en dan nog niet eens inzet tonen. Zelfs niet in de week voor de klassieker.
Met mijn kwaliteiten en dito buik bleef ik al overeind tegen Manu als CV'tje. Oké, ik ben dan wel zes jaar ouderquote:
Hupperts moet je niet willen, hersenloos dravertje.
Maar toch. Ken der niets van die gozert. Niet goed genoeg voor Feyenoord.Vind hupperts beter wat dat aan gaat.
Snap niet waarom De Wolf zo triest doet.quote:
John de Wolf bij Chiel:
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)stormt-de-studio-uit
Ten percent faster with a sturdier frame
Lees je even in dan.quote:
[..]
Snap niet waarom De Wolf zo triest doet.
Kom op zeg, John de Wolf is 52 jaar, een beetje zelfspot op die leeftijd mag wel. Hij reageert nu net als een 19-jarig jochie dat net de Klassieker heeft verloren en daar niet mee geconfronteerd wil worden.quote:
Als je een boekje uitbrengt weet je natuurlijk van tevoren welke delen het publiek vooral interessant gaat vinden, dus dat je daar mee geconfronteerd gaat worden lijkt me logisch. Beetje dubbel dit, wel lekker cashen als je boek goed verkoopt, maar weglopen voor de nadelige gevolgen. Had het er dan gewoon uit gelaten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als jij afspreekt met iemand te gaan praten onder bepaalde condities, en die condities worden niet nageleefd, dan blijf jij zitten?quote:
Dan ben je ook ruggengraatloos zeg. Laat je dus gewoon over je heenlopen.
Goede reclamestunt. Staat ook op AD/Telegraaf.nl, allemaal extra aandacht voor zijn boek dus.
Niets is sterker dan dat ene woord
Hij heeft toch condities geschetst op basis waarvan het gesprek gevoerd zou worden? De organisatie ging daar toch mee akkoord?quote:
. Beetje dubbel dit, wel lekker cashen als je boek goed verkoopt, maar weglopen voor de nadelige gevolgen. Had het er dan gewoon uit gelaten
Dan kan je niet later terugkrabbelen. Dat heet 'valse voorwendselen'.
Kloptquote:
Goede reclamestunt. Staat ook op AD/Telegraaf.nl, allemaal extra aandacht voor zijn boek dus.
.
Die afspraak is nooit gemaakt. John de Wolf heeft een verzoek ingediend bij 3FM, dat verzoek is bekeken en niet ingewilligd door Giel. Dat recht heeft hij. John de Wolf had zelf van tevoren kunnen/moeten informeren wat er met dat verzoek is gedaan. Dat is niet gebeurd dus moet hij niet zeiken.quote:
[..]
Als jij afspreekt met iemand te gaan praten onder bepaalde condities, en die condities worden niet nageleefd, dan blijf jij zitten?
Dan ben je ook ruggengraatloos zeg. Laat je dus gewoon over je heenlopen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
