Ik heb een film gezien waarin wordt beweerd dat Amerikaanse bankiers de crisis bewust hebben veroorzaakt (Inside Job).quote:Op maandag 3 maart 2014 15:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Donder op zeg, bankencrisis is al jaren aan de gang, en nu doe jij alsof je het net bedacht hebt.
Ja die post had ik gelezen, maar die vond ik gewoon te achterlijk om een serieuze reactie op te bedenken.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je hebt niet begrepen wat ik zei. Ik zei dat crisissen opgezet worden. Het is niet zo dat ze ineens ergens ontstaan.
Goede docu inderdaad!quote:Op maandag 3 maart 2014 15:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik heb een film gezien waarin wordt beweerd dat Amerikaanse bankiers de crisis bewust hebben veroorzaakt (Inside Job).
Ik heb een film gezien waarin een jongetje op een zolder een boek leest terwijl een fantasiewereld door het niets word opgeslokt. Met rotseters en raceslakken.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik heb een film gezien waarin wordt beweerd dat Amerikaanse bankiers de crisis bewust hebben veroorzaakt (Inside Job).
Jij speelt zeker dat jongetje in die film hottentot?quote:Op maandag 3 maart 2014 15:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb een film gezien waarin een jongetje op een zolder een boek leest terwijl een fantasiewereld door het niets word opgeslokt. Met rotseters en raceslakken.
Films zijn niet automatisch de waarheid.
Nee toen had ik een slaapkamer op de 1e verdieping en was de bovenverdieping kantoorruimte bij ons thuis.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:26 schreef Nastico het volgende:
[..]
Jij speelt zeker dat jongetje in die film hottentot?
Ik doel niet voor niks op ome Adolf. Die leek mij uiteindelijk een betere globale leider dan Stalin. En zo gek dat ie geniaal was. (VW, autobah, pensioen, ziektekosten). En over de joden ben ik het gedeeltelijk met je over eens. Neemt niet weg dat ze veel onrecht is aangedaan in die tijdquote:Op maandag 3 maart 2014 15:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik denk dat als iedereen die niets met een ander te maken heeft die ander ook met rust zou laten, de wereld er een stuk beter uit zou zien.
[..]
Je weet dat Stalin er meer heeft vermoord? En dat de joden sindsdien alles aangrijpen onder het mom van zieligheid om er op een of andere manier beter van te worden?
Omdat ik niet van anderen automatisch aanneem wat ze niet kunnen bewijzen?quote:
China hoeft niks te kiezen. China zet elke burger een helmpje op en ze lopen heel de wereld platquote:Op maandag 3 maart 2014 15:21 schreef LelijKnap het volgende:
In een oorlog zou China voor het Westen moeten kiezen. Met Rusland tegenover het Westen loop je een grote kans te verliezen, met het Westen tegenover Rusland alleen, dan maak je veel meer kans.
Films zijn niet automatisch de waarheid, maar in die documentaire wordt de stelling goed onderbouwd met feiten en getuigenverklaringen.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb een film gezien waarin een jongetje op een zolder een boek leest terwijl een fantasiewereld door het niets word opgeslokt. Met rotseters en raceslakken.
Films zijn niet automatisch de waarheid.
Kijk eerst Inside Job eens. Dan praten we verder.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Omdat ik niet van anderen automatisch aanneem wat ze niet kunnen bewijzen?
Welke baat heeft de bankensector gehad met deze crisis? Dat er strengere maatregelen zijn? Dat een van de grootste banken failliet is? Dat sommige top bankiers zelfmoord hebben gepleegd?quote:
Het wordt inderdaad lopen, want de zee komen ze niet op. China mag zich eerst bezig houden met Australië, Japan, Z-Korea en India. Mochten ze dat overleven, dan zien we ze wel verschijnen.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:28 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
China hoeft niks te kiezen. China zet elke burger een helmpje op en ze lopen heel de wereld plat
Dat de grootste banken van de V.S. voor een prikkie opgekocht konden worden door de Federal Reserve - een stelsel van banken in private handen.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:29 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Welke baat heeft de bankensector gehad met deze crisis? Dat er strengere maatregelen zijn? Dat een van de grootste banken failliet is? Dat sommige top bankiers zelfmoord hebben gepleegd?
Dat veel banken zijn genationaliseerd met geld van de burgers (belastinggeld). Een van de grootste diefstallen uit de geschiedenis van de mensheid.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:29 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Welke baat heeft de bankensector gehad met deze crisis? Dat er strengere maatregelen zijn? Dat een van de grootste banken failliet is? Dat sommige top bankiers zelfmoord hebben gepleegd?
Hoezo maakt eerder vertrekken de lengte van het zwemmen korter?quote:Op maandag 3 maart 2014 11:54 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Lijkt me een goed planIs alleen lang zwemmen als je te laat vertrekt
Misschien heeft Duitsland nog wat oude U-boten liggen. Persoonlijk hoop daar op. Hoeft niemand erachter te komen dat ik gezakt ben voor m'n zwemdiploma A.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:32 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Hoezo maakt eerder vertrekken de lengte van het zwemmen korter?
quote:Op maandag 3 maart 2014 15:31 schreef Nastico het volgende:
[..]
Dat de grootste banken van de V.S. voor een prikkie opgekocht konden worden door de Federal Reserve - een stelsel van banken in private handen.
Wat is het nou?quote:Op maandag 3 maart 2014 15:32 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat veel banken zijn genationaliseerd met geld van de burgers (belastinggeld). Een van de grootste diefstallen uit de geschiedenis van de mensheid.
Omdat je gewoon fijn met de boot / vliegtuig kan vertrekken in vredestijd. In oorlog zal dat niet zomaar gaan. Dan moet je dus gaan zwemmen...quote:Op maandag 3 maart 2014 15:32 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
[..]
Hoezo maakt eerder vertrekken de lengte van het zwemmen korter?
Mijn reactie: V.S.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:35 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nou?Maar goed... Het komt er volgens jullie op neer dat een stel machtwellustelingen grote banken wilde opkopen om zo meer marktaandeel te krijgen...
Mwah... Zou kunnen natuurlijk maar ik zie dat niet echt als een plausibel scenario
UK & NL gaat dan sowieso niet op want ABN wordt weer terug verkocht. Je zou kunnen stellen dat het is gedaan om het uit handen van Fortis te houden. Maar ook dit lijkt me een vergezochte stelling...quote:Op maandag 3 maart 2014 15:37 schreef Nastico het volgende:
[..]
Mijn reactie: V.S.
Copthorne's reactie: Europa (UK & NL)
Ik heb een film gezien met allemaal gekke marsmannetjes. Ze waren echt heel gek, dus ik weet niet wat dat betekend.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik heb een film gezien waarin wordt beweerd dat Amerikaanse bankiers de crisis bewust hebben veroorzaakt (Inside Job).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |