Inderdaad. En het is ook niet eerlijk dat bedrijven efficienter zouden willen werken d.m.v. nieuwe technologische ontwikkelingen. Het zou eerlijker zijn als we gewoon zouden ophouden met uitvinden en iedereen evenveel betalenquote:Op maandag 3 maart 2014 10:19 schreef HSG het volgende:
Het is ook natuurlijk niet eerlijk dat een schoonmaakster minder verdient dan een bankdirecteur.
Precies. Weg met de vooruitgang en terug naar de middeleeuwen.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:24 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Inderdaad. En het is ook niet eerlijk dat bedrijven efficienter zouden willen werken d.m.v. nieuwe technologische ontwikkelingen. Het zou eerlijker zijn als we gewoon zouden ophouden met uitvinden en iedereen evenveel betalen
Nou ja nog verder terug dan, want in de middeleeuwen was er ook een flink verschil tussen arm en rijk.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Precies. Weg met de vooruitgang en terug naar de middeleeuwen.
Alhoewel zelfs in het communisme verschil werd gemaakt. De schandequote:Op maandag 3 maart 2014 10:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Precies. Weg met de vooruitgang en terug naar de middeleeuwen. het communisme
Klopt maar dan niet in geld maar meer in de trend van producten of diensten.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:28 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Alhoewel zelfs in het communisme verschil werd gemaakt. De schande
Daar gaat het niet om, het gaat de economen erom dat de schoonmaakster al jaren lang hetzelfde verdient, terwijl de directeur zijn eigen loon jaar in jaar uit in verhouding exorbitant laat stijgen.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:19 schreef HSG het volgende:
Het is ook natuurlijk niet eerlijk dat een schoonmaakster minder verdient dan een bankdirecteur.
Behalve natuurlijk als het gaat om hun eigen hoofd, dat moet steeds verder boven het maaiveld uitkomen.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Steek vooral niet je hoofd boven met maaiveld dames en heren. Spekman en Samson staan al klaar met de zeis.
Jep, maar da's toch ook niet eerlijk he, dat de directeur een auto mag rijden en de schoonmaakster nietquote:Op maandag 3 maart 2014 10:32 schreef HSG het volgende:
[..]
Klopt maar dan niet in geld maar meer in de trend van producten of diensten.
quote:Op maandag 3 maart 2014 10:33 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Jep, maar da's toch ook niet eerlijk he, dat de directeur een auto mag rijden en de schoonmaakster niet
Not the point, het gaat erom dat Henk en Ingrid jarenlang kunnen fluiten naar een loonsverhoging terwijl de top zichzelf riante bonussen en loonsverhogingen toebedeelt.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:19 schreef HSG het volgende:
Het is ook natuurlijk niet eerlijk dat een schoonmaakster minder verdient dan een bankdirecteur.
Vroeger werkte >80% in de landbouw, nu nog maar 3%!quote:Een grotere meerderheid (63 procent) onderschrijft bovendien de zorg dat technologische vooruitgang de positie van de middenklasse op de arbeidsmarkt zal uithollen.
Maar degene die 40k per maand verdient, kan dat toch echt uitsluitend doen doordat er ook mensen voor veel minder geld "onder hem" werken.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Inkomensongelijkheid?
Door de nivelleringsdrang van PvdA en consorten, maakt het netto geen donder meer uit of je 2500 of 3000 bruto verdient. Dat er excessen zijn, maakt nog niet dat dat in het algemeen geldt.
En hoeveel mensen verdienen 40k per maand denk jij?quote:Op maandag 3 maart 2014 10:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar degene die 40k per maand verdient, kan dat toch echt uitsluitend doen doordat er ook mensen voor veel minder geld "onder hem" werken.
Ik begrijp je punt i.c.m. mijn post even niet.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar degene die 40k per maand verdient, kan dat toch echt uitsluitend doen doordat er ook mensen voor veel minder geld "onder hem" werken.
Hij kan 40k verdienen omdat de aandeelhouders dat goedvinden (waar hij wellicht zelf een van is).quote:Op maandag 3 maart 2014 10:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar degene die 40k per maand verdient, kan dat toch echt uitsluitend doen doordat er ook mensen voor veel minder geld "onder hem" werken.
Dan hadden Henk en Ingrid door moeten studeren.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
[..]
Not the point, het gaat erom dat Henk en Ingrid jarenlang kunnen fluiten naar een loonsverhoging terwijl de top zichzelf riante bonussen en loonsverhogingen toebedeelt.
Sociale mobiliteitquote:Op maandag 3 maart 2014 10:52 schreef NightH4wk het volgende:
Inkomensongelijkheid komt voor een groot deel ook doordat "soorgelijke" mensen met elkaar trouwen. Dus mensen met lage inkomen/opleiding trouwen vaker met elkaar, en mensen met een hoge inkomen/opleiding trouwen vaker met elkaar, dus blijft ongelijkheid in stand.
Van alle mensen (minder dan 50.000) die meer dan 200k per jaar verdienen is 70% in loondienst en 30% ondernemer. Dat 35.000 mensen zoveel verdienen in loondienst (maak de borrelgrap, jij verdient het ook maar krijgt het niet) staat niet in de verhouding aan wat er nu voor gewicht aan wordt gehangen. Lekker allemaal kankeren op de mensen die goed geld verdienen en de politiek doet lekker mee want er moeten zieltjes gewonnen worden.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:50 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hij kan 40k verdienen omdat de aandeelhouders dat goedvinden (waar hij wellicht zelf een van is).
Ik weet niet op wat voor feestjes jij komt maar dit maak ik eigenlijk zelden tot nooit mee. Als wij een feestje hebben gaat iedereen gezellig met elkaar om, of ze nou miljonair zijn of schoonmaakster. Maar goed het is misschien ook maar net met wat voor mensen je jezelf omringt.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je hebt tegenwoordig twee kampen op familiefeestjes: het kamp van de grootverdieners die het alleen kunnen hebben over carriere maken, dure reizen en grote huizen, en het kamp van de weinigverdieners dat de ouderwetse gezelligheid zoekt onder elkaar. Het is inderdaad heel moeilijk om beide kampen te verenigen. De mensen uit kamp 1 voelen zich boven iedereen verheven met veel blablabla en hahaha en het tweede kamp weet nog wat nederigheid is en voelt perfect aan wat gelukkige momenten zijn in het leven en hoe je die kan vinden zonder veel geld uit te moeten geven. Kamp 1 snapt daar helemaal niets van, die zijn daar al een paar decennia uitgegroeid.
Ik heb een aantal fikse groottweeverdieners in mijn familie, werkzaam in bank- en medische wereld.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:16 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ik weet niet op wat voor feestjes jij komt maar dit maak ik eigenlijk zelden tot nooit mee. Als wij een feestje hebben gaat iedereen gezellig met elkaar om, of ze nou miljonair zijn of schoonmaakster. Maar goed het is misschien ook maar net met wat voor mensen je jezelf omringt.
Gezellige feestjes heb jij..quote:Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je hebt tegenwoordig twee kampen op familiefeestjes: het kamp van de grootverdieners die het alleen kunnen hebben over carriere maken, dure reizen en grote huizen, en het kamp van de weinigverdieners dat de ouderwetse gezelligheid zoekt onder elkaar. Het is inderdaad heel moeilijk om beide kampen te verenigen. De mensen uit kamp 1 voelen zich boven iedereen verheven met veel blablabla en hahaha en het tweede kamp weet nog wat nederigheid is en voelt perfect aan wat gelukkige momenten zijn in het leven en hoe je die kan vinden zonder veel geld uit te moeten geven. Kamp 1 snapt daar helemaal niets van, die zijn daar al een paar decennia uitgegroeid.
Ik spreek uit eigen ervaring en ik hoor bij kamp 2.
Dat is helemaal apart, juist in familie zou je zeggen dat geld geen rol speelt. Althans dat is bij ons zo.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:19 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb een aantal fikse groottweeverdieners in mijn familie.
Je hebt ook nog kamp 3. Dat zijn de rokers die in de tuin staan, van alle sociale klassen.. daar is het gezelligquote:Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je hebt tegenwoordig twee kampen op familiefeestjes: het kamp van de grootverdieners die het alleen kunnen hebben over carriere maken, dure reizen en grote huizen, en het kamp van de weinigverdieners dat de ouderwetse gezelligheid zoekt onder elkaar. Het is inderdaad heel moeilijk om beide kampen te verenigen. De mensen uit kamp 1 voelen zich boven iedereen verheven met veel blablabla en hahaha en het tweede kamp weet nog wat nederigheid is en voelt perfect aan wat gelukkige momenten zijn in het leven en hoe je die kan vinden zonder veel geld uit te moeten geven. Kamp 1 snapt daar helemaal niets van, die zijn daar al een paar decennia uitgegroeid.
Ik spreek uit eigen ervaring en ik hoor bij kamp 2.
Dan moet je die personen domweg niet uitnodigen. Ik heb zelf mijn vriendengroep, dat varieert van schuldsanering en gemeenteschoffelploeg tot meerdere keren modaal verdienen. En iedereen kan gewoon met elkaar omgaan en iedereen kent elkaars situatie.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:20 schreef Loekie1 het volgende:
Bij ons vroeger ook niet, maar het begint wel een rol te spelen.
Hehe, klinkt als complete kutfeestjes die verjaardagen bij jullie.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:20 schreef Loekie1 het volgende:
Bij ons vroeger ook niet, maar het begint wel een rol te spelen.
Nieuwe familie in haar gevalquote:Op maandag 3 maart 2014 11:22 schreef Deshain het volgende:
[..]
Hehe, klinkt als complete kutfeestjes die verjaardagen bij jullie.
Hier ook mensen uit allerlei lagen van de bevolking van golden boys tot bijstand en nooit dat gezeik gehad wat jij omschrijft. Misschien nieuwe vrienden zoeken?
What the.... Dat lijkt me echt niet een standaard situatie hoor.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:26 schreef Loekie1 het volgende:
De grootverdieners weten alles beter en dat wordt steeds erger. Ze regelen alles, zijn niet geinteresseerd in jouw mening, vragen steeds wanneer je eens groter gaat wonen, en verdien je nog steeds zo weinig? Dat soort dingen. Ze zijn altijd aan het woord, vragen aan de kinderen gaat altijd over hoe gaat je studie, wat ga je later studeren, en wat voor groot huis zul je dan wel niet krijgen etc.
quote:Op maandag 3 maart 2014 11:26 schreef Loekie1 het volgende:
De grootverdieners weten alles beter en dat wordt steeds erger. Ze regelen alles, zijn niet geinteresseerd in jouw mening, vragen steeds wanneer je eens groter gaat wonen, en verdien je nog steeds zo weinig? Dat soort dingen.
In dit topic vooralsnog niet in ieder gevalquote:Op maandag 3 maart 2014 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat veel mensen zich er wel in herkennen.
Ik niet. Dus totdat er hier een horde mensen opduikt die dit ook vindt, spreek nog maar gewoon even voor jezelf.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat veel mensen zich er wel in herkennen.
Nee, rookvrij.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:36 schreef arjan1112 het volgende:
Jouw hele familie is rijk dus, Janneke ?
Definieer rijk eerst eens?quote:Op maandag 3 maart 2014 11:36 schreef arjan1112 het volgende:
Jouw hele familie is rijk dus, Janneke ?
Klopt ook!quote:Op maandag 3 maart 2014 11:24 schreef arjan1112 het volgende:
Op elke verjaardag
Als Koos is afgehandeld
Dan begint het geklaag
Over ziektes over pijnen
Over pillen, medicijnen
Ik heb zo'n last van mijn maag
Oom Peter hoort niet meer zo goed en er zit iets in zijn bloed
Dat daar niet hoort, maar ze weten nog niet wat
En ome Hans heeft geen kans meer op promotie
Die heeft een hartaanval gehad
Een hartaanval gehad
Dus jouw definitie van 'rijk' is puur een financiële, dan blijf je ongelukkig mijn beste..quote:Op maandag 3 maart 2014 11:37 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
dat ze allemaal 4000 euro netto verdienen
Neequote:Op maandag 3 maart 2014 11:41 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dus jouw definitie van 'rijk' is puur een financiële, dan blijf je ongelukkig mijn beste..
Wat een emotionele armoe heb jij om je heen dan.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je hebt tegenwoordig twee kampen op familiefeestjes: het kamp van de grootverdieners die het alleen kunnen hebben over carriere maken, dure reizen en grote huizen, en het kamp van de weinigverdieners dat de ouderwetse gezelligheid zoekt onder elkaar. Het is inderdaad heel moeilijk om beide kampen te verenigen. De mensen uit kamp 1 voelen zich boven iedereen verheven met veel blablabla en hahaha en het tweede kamp weet nog wat nederigheid is en voelt perfect aan wat gelukkige momenten zijn in het leven en hoe je die kan vinden zonder veel geld uit te moeten geven. Kamp 1 snapt daar helemaal niets van, die zijn daar al een paar decennia uitgegroeid.
Ik spreek uit eigen ervaring en ik hoor bij kamp 2.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |