quote:Op zondag 2 maart 2014 13:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
je plaat blijft hangen, het wordt weer tijd voor het lijstje van landen waar men achteraf liever communist was gebleven
Wellicht, maar ik praat over beeldvorming van 'de gewone man'.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou, dat ligt wat mij betreft toch iets genuanceerder. Georgie schopte boel en provoceerde omdat ze dachten dat de NAVO wel zou helpen. Mooi niet dus.
Oekraine gaat min of meer dezelfde kant op.
De NAVO is er niet om de hete kastanjes uit het vuur te halen voor landen die er zelf een teringzooi van maken en dan hun handje op gaan houden.
Onderschat de Oekrainers niet, volk wat niet opgeeft en knokt voor hun landquote:Op zondag 2 maart 2014 13:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Hopelijk loopt dit af met een sisser. De meesten van die jongens van dienstplichtige 18, 19-jarige knullen met een oude kalashnikov...
Owja jij bent wittemuur nietquote:Op zondag 2 maart 2014 13:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]Wat lul jij dan weer? Waarom begin je in vredesnaam over communisme?
Erg dapper van ze, maar ik heb medelijden met ze. Die gaan er geheid aan zodra iemand gek genoeg is om het vuur te openenquote:Op zondag 2 maart 2014 13:18 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Hopelijk loopt dit af met een sisser. De meesten van die jongens van dienstplichtige 18, 19-jarige knullen met een oude kalashnikov...
En de gewone man in het NAVO grondgebied? Wat denkt die er van? Dat de NAVO maar gewoon even Rusland van de kaart moet vegen?quote:Op zondag 2 maart 2014 13:19 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik praat over beeldvorming van 'de gewone man'.
En dat is: Niet tegen Rusland ingaan en je bij het westen willen aansluiten, de NAVO gaat je niet helpen.
Ik heb er verder geen waardeoordeel over. Misschien is het wel beter? Ik weet het niet.
Ik denk dat de meeste mensen geen oorlog willen, op welk grondgebied dan ook.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
En de gewone man in het NAVO grondgebied? Wat denkt die er van? Dat de NAVO maar gewoon even Rusland van de kaart moet vegen?
Waarom mag de bevolking van de Krim niet zelf beslissen waarbij ze horen?quote:Op zondag 2 maart 2014 13:19 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik praat over beeldvorming van 'de gewone man'.
En dat is: Niet tegen Rusland ingaan en je bij het westen willen aansluiten, de NAVO gaat je niet helpen.
Ik heb er verder geen waardeoordeel over. Misschien is het wel beter? Ik weet het niet.
Nee, het is volstrekt logisch dat Rusland dit doet.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Welnee, Rusland ziet gewoon zijn kans schoon en tast af hoever ze kunnen gaan om de Krim weer te annexeren. Heeft niks met bescherming of veiligheid van Russen daar te maken.
Goh, dit is inmiddels algemeen bekend hoor.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:19 schreef theunderdog het volgende:
Mensen zouden toch wel eens moeten stoppen met het gelul dat Oekraïne pro het westen zou zijn. Wat het land is daarin zo verdeeld als maar kan.
Het westen van Oekraïne is over het algemeen Pro Europa/het westen, maar Oosten en volgens mij ook in het Zuiden zit dat weer heel anders.
Sterker nog, daar worden grote Pro Rusland demonstraties/protesten gehouden.
Waarom is de mening van de gemiddelde inwoner van UKR dan relevanter dan de mening van de gemiddelde inwoner van het NAVO grondgebied?quote:Op zondag 2 maart 2014 13:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen geen oorlog willen, op welk grondgebied dan ook.
Je bent tot inkeer gekomen of zat je eerst te trollen? Eerst beweerde je nog dat de meerderheid van de bevolking pro-EU was.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:19 schreef theunderdog het volgende:
Mensen zouden toch wel eens moeten stoppen met het gelul dat Oekraïne pro het westen zou zijn. Wat het land is daarin zo verdeeld als maar kan.
Het westen van Oekraïne is over het algemeen Pro Europa/het westen, maar Oosten en volgens mij ook in het Zuiden zit dat weer heel anders.
Sterker nog, daar worden grote Pro Rusland demonstraties/protesten gehouden.
Oekraïnse identiteit bestaat niet. Het bestaat slechts in het katholieke westen waar mensen alles haten wat anders isquote:Op zondag 2 maart 2014 13:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onderschat de Oekrainers niet, volk wat niet opgeeft en knokt voor hun land
Nou, kennelijk denken er nog hele volksstammen dat ze zich in de UKR elke avond massaal afrukken op dat blauwe vlaggetje met die gele sterretjes...quote:Op zondag 2 maart 2014 13:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Goh, dit is inmiddels algemeen bekend hoor.
Volgens veel mensen nog niet. Ook hier op het forum doen mensen alsof Rusland de boeman is.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Goh, dit is inmiddels algemeen bekend hoor.
Waar heb jij het over? Je hebt een situatie waarin Rusland de soevereiniteit van Oekraïne schendt en militairen inzet op hun grondgebied. Dat vind jij prima? Het afsplitsen van Krim zou moeten gebeuren middels de democratische weg. Dit is gewoon een oorlogsverklaring.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom mag de bevolking van de Krim niet zelf beslissen waarbij ze horen?
Zat eerst te trollen.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je bent tot inkeer gekomen of zat je eerst te trollen? Eerst beweerde je nog dat de meerderheid van de bevolking pro-EU was.
Zo logisch is het niet.. Volgens mij bemoeit Rusland zich onrechtmatig met de aangelegenheden van een soevereine staat.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, het is volstrekt logisch dat Rusland dit doet.
Rusland wil zich namelijk ook ontwikkelen op economisch gebied. Als Oekraïne serieus naar het westen trekt, dan zou dat zomaar eens een flinke tegenslag voor de handel kunnen zijn.
Let op: hiermee zeg ik niet dat ik het goed vind dat ze nu de Krim bezetten, maar het is allemaal niet zo zwart/wit.
Nee, maar het is de beste weg. Als de Krim zich onafhankelijkheid had verklaard zou Oekraïne er troepen heen sturen.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:22 schreef Ravvie het volgende:
Het is wel sneu dat we niets kunnen doen nu de soevereiniteit van Oekraine zo wordt aangetast.
[..]
Waar heb jij het over? Je hebt een situatie waarin Rusland de soevereiniteit van Oekraïne schendt en militairen inzet op hun grondgebied. Dat vind jij prima? Het afsplitsen van Krim zou moeten gebeuren middels de democratische weg. Dit is gewoon een oorlogsverklaring.
Dat doen zoveel landen, de VS doet vrijwel niet anders.quote:Op zondag 2 maart 2014 13:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zo logisch is het niet.. Volgens mij bemoeit Rusland zich onrechtmatig met de aangelegenheden van een soevereine staat.
Ah ok maar watskeburt in de tweede wereldoorlog dan? Daar heeft men geknokt voor wat het waard wasquote:Op zondag 2 maart 2014 13:21 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Oekraïnse identiteit bestaat niet. Het bestaat slechts in het katholieke westen waar mensen alles haten wat anders is. De reden dat het land überhaupt bestaat is omdat het administratief een republiek was binnen de USSR. Voor de rest heeft Oekraïne nooit echt bestaan zoals een echt land als Nederland of Zwitserland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |