Overall postaantal zegt niks over je postaantal per jaar. Of wat bedoel je precies?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 08:00 schreef komrad het volgende:
ik sta al sinds 2007 niet meer in de top 1000 per jaar.
Wat is het overall postaantal wat je nodig hebt om de top 1000 sinds 2000 te halen? 50k of zo?
2563 posts?!? Wat is er mis met je?!quote:Op donderdag 1 januari 2015 13:33 schreef Arcee het volgende:
Ik sta voor het eerst ooit niet eens in de top 1000.
2536, dus wel even.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
2563 posts?!? Wat is er mis met je?!
Uitgesplitst aantal posts per week per subforum:quote:Top 100 posts per forum van 15-03-2015 t/m 13-03-2016
nr / aantal posts / forum
01 1454265 Utopia
02 1141030 Klaagbaak
03 0839818 General Chat
04 0768376 Voetbal
05 0744793 Nieuws & Achtergronden
06 0674806 Relaties & Psychologie
07 0471839 Muziek
08 0431259 Film, Tv & Radio
09 0369859 Onzin voor je leven!
10 0351528 Sport
klik hier voor meer stats
Najah, de grafiekjes lopen t/m de 13e, aldus de site van bondage is dat het einde van de week (ma t/m zo). Verbaasde me ook, dus de stats nog aangepast naar de 12e, maar dat veranderde weinig, dus ik neem aan dat het 'gewoon' zo'n week was...quote:Op dinsdag 15 maart 2016 16:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het leest nu wat moeilijk, omdat dat laatste puntje eigenlijk niet mee mag tellen.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 16:49 schreef zarGon het volgende:
Wel geinig, bij een aantal forums zie je rond de jaarwisseling een duidelijke piek. En sommige forums schommelen nogal, anderen lijken heel stabiel.
Stijn moet gewoon overal dus mod worden.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 16:52 schreef JanCees het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die piek in 2016 is 100% toen Ajacied422 mod werd
Het klopt dat de weekindeling wordt aangepast, hij zou automatisch volledige weken moeten selecteren ongeacht welke datum. Dus als je alleen van deze week de maandag zou selecteren dan pakt hij vandaag er ook bij, zelfde geldt voor de begindatum, die pakt automatisch de maandag van de week waar de datum zich bevind.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:01 schreef Loveless85 het volgende:
Er gaat ergens iets niet goed inderdaadWat vrij raar is, want hij plot het grafiekje netjes tot week 10, zodra je de maandag erbij pakt verschijnt ook gewoon week 11 in de legenda. Vermoedelijk te maken met de 'van' datum, wellicht als je die midden in de week prakt past hij de 'weekindeling' aan oid.
Ga ze wel ff opnieuw doen
Ik vermoed dat het kwam omdat m'n 'van' datum midden in een week lagquote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:11 schreef bondage het volgende:
[..]
Het klopt dat de weekindeling wordt aangepast, hij zou automatisch volledige weken moeten selecteren ongeacht welke datum. Dus als je alleen van deze week de maandag zou selecteren dan pakt hij vandaag er ook bij, zelfde geldt voor de begindatum, die pakt automatisch de maandag van de week waar de datum zich bevind.
Maar mocht er ondanks bovenstaande iets niet kloppen zou je me dan het datumbereik kunnen sturen per PM? Ga ik even checken wat er niet goed gaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.:')
Wat kunnen we concluderen? Steeds meer 'gematigde' users posten niet meer sinds de grotere invloed van sociale media?quote:Op zondag 1 januari 2017 19:32 schreef SeLang het volgende:
Op basis van de data van Arcee heb ik twee plaatjes gemaakt die laten zien hoe de breedte van de userbase de laatste jaren is veranderd.
[ afbeelding ]
In 2016 waren:
- 7 users verantwoordelijk voor 5% van alle posts.
- 17 users verantwooordelijk voor 10% van alle posts
- 65 users verantwoordelijk voor 25% van alle posts
- 220 users verantwoordelijk voor 50% van alle posts
Hieronder nog een 3D grafiek die hetzelfde laat zien maar in een andere vorm en over de hele levensduur van FOK!
[ afbeelding ]
http://arcee862.comquote:Op woensdag 4 januari 2017 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
Maar nogmaals, waar is zo'n grafiekje te zien van gewoon de FOK!-brede totalen van x-jaar terug tot nu?
Ja lolbroek, vertel mij eens welke optie dan de FOK!-brede stats vertegenwoordigd. Dus niet per user, een top-zoveel, per forum. Gewoon puur hoeveel is er vanaf 1/1 t/m 31/12 gepost op FOK!?quote:
Deze danquote:Op woensdag 4 januari 2017 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja lolbroek, vertel mij eens welke optie dan de FOK!-brede stats vertegenwoordigd. Dus niet per user, een top-zoveel, per forum. Gewoon puur hoeveel is er vanaf 1/1 t/m 31/12 gepost op FOK!?
Hij wil gewoon het aantal forumposts weten per jaar.quote:Op woensdag 4 januari 2017 11:44 schreef aloa het volgende:
[..]
Deze dan![]()
http://arcee862.com/foktop500extended.php
Of bedoel je alle users bij elkaar?
Dat, maar dat is best makkelijk te berekenen aan de hand van de new years fipo's bedenk ik me net.quote:Op woensdag 4 januari 2017 11:47 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hij wil gewoon het aantal forumposts weten per jaar.
quote:Op zondag 1 januari 2017 18:12 schreef hole1988 het volgende:
Jaarcijfers
1999 1e post op datum - N.V.T.2
2000 N.V.T.2 - 607.016
2001 607.017 - 2.667.191 = 2.060.175
2002 2.667.192 - 7.646.200 = 4.979.009
2003 7.646.201 - 15.868.922 = 8.222.723
2004 15.868.923 - 24.330.217 = 8.461.295
2005 24.330.218 - 33.594.031 = 9.263.814
2006 33.594.032 - 44.905.348 = 11.311.317
2007 44.905.349 - 55.694.786 = 10.789.438
2008 55.694.787 - 64.546.926 = 8.852.140
2009 64.546.927 - 76.280.367 = 11.733.441
2010 76.280.368 - 90.696.020 = 14.415.653
2011 90.696.021 - 106.266.468 = 15.570.448
2012 106.266.469 - 121.025.753 = 14.759.285
2013 121.025.754 - 134.942.698 = 13.916.945
2014 134.942.699 - 148.205.152 = 13.262.454
2015 148.205.153 - 158.727.623 = 10.522.473
2016 158.727.624 - 167.799.389 = 9.071.766
2017 167.799.390
2 = Fok draaide eerst op andere software en werd op 14 juli 2000 (SC / Eerste topic op het nieuwe forum) omgezet. De posts werden opnieuw genummerd alleen is dat niet op datum gegaan.
En de eerste twee jaren:quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |