NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is dan ook alles wat ze nog hebben. Her en der nog wat wapenindustrie. Voor de rest is het er bittere ellende.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 19:10 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Rusland is een olie en gas reus, en heeft geen staatsschuld meer.
De tijd dat je machtig was met olie en gas is allang voor bij. Binnen nu en 10 jaar zijn er volop andere alternatieven. Bovendien heb je niets aan een sluitende begroting als je volk crepeert. Nederland kan ook binnen 2 jaar een gesloten begroting hebben als ze de zorg en sociale zekerheid post, waar ze in totaal 100 miljard per jaar aan uit geven, stop zetten.quote:
[..]
Rusland is een olie en gas reus, en heeft geen staatsschuld meer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dan is de nieuwe regering gelijk de bitch van Rusland... Dus of dat verstandig is weet ik niet. Ze zitten in een nogal beroerde situatie.quote:
[..]
Juist niet. In Georgie kwam het tot een gewapend conflict. Als Oekraine verstandig is accepteren ze dit gewoon.
quote:
[..]
Ik vind het best, alleen de onschuldige bevolking is de dupe, ze kunnen er niet zo veel aan doen dat die dwaas Poetin aan de macht is gekomen.
Poetin is geen dwaas. Veder is de bevolking erg blij met Poetin na dronkenlap Jeltsin.
Anti-Turkije
Misschien moet NL dat maar eens doen dan.quote:
[..]
De tijd dat je machtig was met olie en gas is allang voor bij. Binnen nu en 10 jaar zijn er volop andere alternatieven. Bovendien heb je niets aan een sluitende begroting als je volk crepeert. Nederland kan ook binnen 2 jaar een gesloten begroting hebben als ze de zorg en sociale zekerheid post, waar ze in totaal 100 miljard per jaar aan uit geven, stop zetten.
En anders heeft Poetin nog wel wat KGB technieken om zijn macht te verzekeren..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 19:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee hoor, de bevolkingsafname is pas iets van de laatste tijd en is een groot probleem. Daar komt bij dat Rusland vroeger nog invloed had in landen als Polen, Tsjechië, Bulgarije, etc. landen die tegenwoordig liever bij de EU horen, Engels willen leren, de Westerse cultuur willen leren en niets van Rusland willen hebben.quote:
[..]
Rusland heeft wat die zaken betreft vrijwel altijd achtergelopen, dus de laatste stuiptrekking, nee zeker niet zelfs.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Lijkt mij inderdaad niet dat poetin dit zomaar uit de mouw schud.quote:
[..]
Ik denk juist dat Poetin heel goed weet dat die risico,s heel erg mee vallen.
Lijkt mij dat elk mogelijk scenario al is/word doorgenomen.
Hij zei alleen precies hetzelfde als ik. Hij quote mij en begint: 'daar gaat het ook precies om...'quote:
[..]
Dat was geen reactie op jouw post.
quote:
De laatste stuiptrekking van het ooit zo machtige Rusland. De bevolking neemt af, geboortecijfer is zo laag dat mensen geld toe krijgen om kinderen te nemen. Door overmatig drank en tabak gebruik worden vele niet ouder dan 65. De technologie loopt de laatste jaren achter bij die van VS, Europa en China. Economisch is het land failliet, de helft van de begroting gaat naar defensie, terwijl het grootste deel van de bevolking straatarm is. Binnenkort zal Rusland dan ook net als in de jaren 80 met Gorbatsjov capituleren en zullen ze zich meer open en vriendelijker opstellen tegenover het Westen.
Het gaat juist steeds beter op economisch gebied.
Anti-Turkije
Je wordt voor gek verklaard als je zoiets oppert, maar de verzorgingsstaat zoals we die nu kennen, zal niet altijd kunnen blijven bestaan. De hele politiek draait voortdurend om de zaak heen en probeert met pappen en nat houden te redden wat er te redden valt, maar ik geloof dat sommige daar nu ook al begrijpen dat je niet én een gezonde economie kan hebben én een verzorgingsstaat zoals we die nu kennen.quote:
[..]
Misschien moet NL dat maar eens doen dan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Rusland bestaat al enige tijd, die invloed op andere landen is ook altijd zeer tijdsgebonden geweest, landen als Tsjechië en Bulgarije zijn daarbij relatief recent, hoe dan ook, nee de ontwikkelingen in Rusland zoals ze nu zijn lijken een stuk indrukwekkender dan in heel veel periodes die Rusland hiervoor heeft gehad. Landen als Polen en Tsjechië (Bohemen en Moravië bijvoorbeeld) hebben altijd bij het Westen willen horen of gehoord.quote:
[..]
Nee hoor, de bevolkingsafname is pas iets van de laatste tijd en is een groot probleem. Daar komt bij dat Rusland vroeger nog invloed had in landen als Polen, Tsjechië, Bulgarije, etc. landen die tegenwoordig liever bij de EU horen, Engels willen leren, de Westerse cultuur willen leren en niets van Rusland willen hebben.
Dit dus. Helemaal mee eens.quote:
[..]
Je wordt voor gek verklaard als je zoiets oppert, maar de verzorgingsstaat zoals we die nu kennen, zal niet altijd kunnen blijven bestaan. De hele politiek draait voortdurend om de zaak heen en probeert met pappen en nat houden te redden wat er te redden valt, maar ik geloof dat sommige daar nu ook al begrijpen dat je niet én een gezonde economie kan hebben én een verzorgingsstaat zoals we die nu kennen.
Dat is jouw mening, ik ben van mening dat de verzorgingsstaat juist aan de basis kan staan van een gezonde economie, zelfs in deze tijden.quote:
[..]
Je wordt voor gek verklaard als je zoiets oppert, maar de verzorgingsstaat zoals we die nu kennen, zal niet altijd kunnen blijven bestaan. De hele politiek draait voortdurend om de zaak heen en probeert met pappen en nat houden te redden wat er te redden valt, maar ik geloof dat sommige daar nu ook al begrijpen dat je niet én een gezonde economie kan hebben én een verzorgingsstaat zoals we die nu kennen.
Met het land? Of met de bevolking?quote:
[..]
Het land gaat economisch prima, maar de bevolking is zeer arm.
Moet je eens voorstellen hè. Rusland, of beter gezegd de USSR was een commune, alles was van iedereen. Nadat ze het communisme lieten waren en dus kapitalistisch werden, moesten de bezittingen gedeeld worden. Hoe komen al die rijke Russische oliebazen toch steeds aan die olie? Hoe hebben zie die olieraffinaderijen verkregen? Inderdaad, door corruptie en vriendjespolitiek. Rusland is een aristocratie. Een select groepje mensen die Poetin goed gezind is heeft geld, macht, etc. 95% van de bevolking is arm en wordt verwaarloosd. Wie tegen durven te spreken verdwijnt om dubieuze redenen naar Siberië.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Rusland zit op dit moment juist in een hele slechte periode. Olie, gas en wapens. Meer is t niet. En die wapens zal ook niet al te lang meer duren. De corruptie heeft daar een allesvernietigende werking.quote:
[..]
Rusland bestaat al enige tijd, die invloed op andere landen is ook altijd zeer tijdsgebonden geweest, landen als Tsjechië en Bulgarije zijn daarbij relatief recent, hoe dan ook, nee de ontwikkelingen in Rusland zoals ze nu zijn lijken een stuk indrukwekkender dan in heel veel periodes die Rusland hiervoor heeft gehad. Landen als Polen en Tsjechië (Bohemen en Moravië bijvoorbeeld) hebben altijd bij het Westen willen horen of gehoord.
Tja, aard van het beestje.quote:
[..]
Rusland zit op dit moment juist in een hele slechte periode. Olie, gas en wapens. Meer is t niet. En die wapens zal ook niet al te lang meer duren. De corruptie heeft daar een allesvernietigende werking.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
In deze tijden? Ok, dus als 40% van je bevolking 67+ is en niet meer werkende is, dus met pensioen en dus een leeftijd hebben waarop ze verhoogde kans hebben op diabetes, kanker, hart&vaatziekte, dementie, etc. Wie moet dat betalen? Waar moet het geld vandaan komen?quote:
[..]
Dat is jouw mening, ik ben van mening dat de verzorgingsstaat juist aan de basis kan staan van een gezonde economie, zelfs in deze tijden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Precies dit.quote:
[..]
Met het land? Of met de bevolking?
Het land gaat economisch prima, maar de bevolking is zeer arm.
Moet je eens voorstellen hè. Rusland, of beter gezegd de USSR was een commune, alles was van iedereen. Nadat ze het communisme lieten waren en dus kapitalistisch werden, moesten de bezittingen gedeeld worden. Hoe komen al die rijke Russische oliebazen toch steeds aan die olie? Hoe hebben zie die olieraffinaderijen verkregen? Inderdaad, door corruptie en vriendjespolitiek. Rusland is een aristocratie. Een select groepje mensen die Poetin goed gezind is heeft geld, macht, etc. 95% van de bevolking is arm en wordt verwaarloosd. Wie tegen durven te spreken verdwijnt om dubieuze redenen naar Siberië.
Wat doet dat hele Russische parlement daar eigenlijk als Poetin toch alles steeds moet uitvoeren.. of niet?
Relatief.quote:
[..]
Rusland zit op dit moment juist in een hele slechte periode. Olie, gas en wapens. Meer is t niet. En die wapens zal ook niet al te lang meer duren. De corruptie heeft daar een allesvernietigende werking.
Iedere rus kreeg van de staat wat aandelen in staatsbedrijven, in '98 ging het nogal slecht en waren die aandelen vrijwel waardeloos, toen heeft iedereen die aandelen verkocht .. die oligarchen zijn vaak voormalige bedrijfsleiders van staatsbedrijven uit het sovjet tijdperk dacht ikquote:
[..]
Met het land? Of met de bevolking?
Het land gaat economisch prima, maar de bevolking is zeer arm.
Moet je eens voorstellen hè. Rusland, of beter gezegd de USSR was een commune, alles was van iedereen. Nadat ze het communisme lieten waren en dus kapitalistisch werden, moesten de bezittingen gedeeld worden. Hoe komen al die rijke Russische oliebazen toch steeds aan die olie? Hoe hebben zie die olieraffinaderijen verkregen? Inderdaad, door corruptie en vriendjespolitiek. Rusland is een aristocratie. Een select groepje mensen die Poetin goed gezind is heeft geld, macht, etc. 95% van de bevolking is arm en wordt verwaarloosd. Wie tegen durven te spreken verdwijnt om dubieuze redenen naar Siberië.
Met de bevolking gaat het steeds beter. De midden klasse groeit.quote:
[..]
Met het land? Of met de bevolking?
Het land gaat economisch prima, maar de bevolking is zeer arm.
Moet je eens voorstellen hè. Rusland, of beter gezegd de USSR was een commune, alles was van iedereen. Nadat ze het communisme lieten waren en dus kapitalistisch werden, moesten de bezittingen gedeeld worden. Hoe komen al die rijke Russische oliebazen toch steeds aan die olie? Hoe hebben zie die olieraffinaderijen verkregen? Inderdaad, door corruptie en vriendjespolitiek. Rusland is een aristocratie. Een select groepje mensen die Poetin goed gezind is heeft geld, macht, etc. 95% van de bevolking is arm en wordt verwaarloosd. Wie tegen durven te spreken verdwijnt om dubieuze redenen naar Siberië.
95% is echt totale onzin. Gelul, je mag je prima tegen Poetin keren. Alleen prominente figuren gaan de bak in of worden vermoord.
Anti-Turkije
Als je zou investeren in een betere gezondheidszorg zou je niet zo'n hoog aantal hebben dat niet werkt, maar dat is een heel andere discussie, hebben we het later wellicht nog wel eens over.quote:
[..]
In deze tijden? Ok, dus als 40% van je bevolking 67+ is en niet meer werkende is, dus met pensioen en dus een leeftijd hebben waarop ze verhoogde kans hebben op diabetes, kanker, hart&vaatziekte, dementie, etc. Wie moet dat betalen? Waar moet het geld vandaan komen?
Tsja, t is een wonderlijk land. Met een extreem cyclische geschiedenis. Tijden van intense ellende worden daar afgewisseld met extreem snelle ontwikkeling. Maar op dit moment gaat de boel gewoon neer.quote:
Op
Ik denk dat dit gebeuren ook best een bewust signaal van Poetin naar de Russische bevolking kan zijn, hij wil uiteraard voorkomen dat hem hetzelfde overkomt als Janoekovitsj en laat op deze manier blijken dat niet met hem te sollen valt.
Zodat het democratisch lijkt? En er ook nog een oppositie is.quote:
Wat doet dat hele Russische parlement daar eigenlijk als Poetin toch alles steeds moet uitvoeren.. of niet?
Anti-Turkije
In vergelijking met hoe het eerder was in Rusland valt dat best mee.quote:
[..]
Tsja, t is een wonderlijk land. Met een extreem cyclische geschiedenis. Tijden van intense ellende worden daar afgewisseld met extreem snelle ontwikkeling. Maar op dit moment gaat de boel gewoon neer.
Dat is dus het probleem. Dat een nietszeggende Igor ergens wat roept, is onbelangrijk. Enige serieuze oppositie wordt op welke manier dan ook opgeruimd.quote:
Gelul, je mag je prima tegen Poetin keren. Alleen prominente figuren gaan de bak in of worden vermoord.
Aan de stoelpoten van Poetin wordt anders niet gezaagd.quote:
Ik denk dat dit gebeuren ook best een bewust signaal van Poetin naar de Russische bevolking kan zijn, hij wil uiteraard voorkomen dat hem hetzelfde overkomt als Janoekovitsj en laat op deze manier blijken dat niet met hem te sollen valt.
Nou, sinds de Sovjet-Unie hebben ze eerst een slechte tijd gehad in reactie op de uiteenvalling. Maar de randvoorwaarden voor economische groei waren beduidend beter dan nu onder Poetin. En dat zit hem in de corruptie.quote:
[..]
In vergelijking met hoe het eerder was in Rusland valt dat best mee.
quote:
Ik denk dat dit gebeuren ook best een bewust signaal van Poetin naar de Russische bevolking kan zijn, hij wil uiteraard voorkomen dat hem hetzelfde overkomt als Janoekovitsj en laat op deze manier blijken dat niet met hem te sollen valt.
Poetin is een stuk populairder dan Janoekovitsj. Het leger, politie enz. zij, hem wel trouw. En Janoekovitsj is ook gewoon een slapjanus, hij had veel meer kunnen doen om zijn macht te behouden.
Anti-Turkije
Hoezo beter ? De Nederlandse gezondheidszorg is al op een zeer hoog nivo; en over de financiering... die ziekenhuiszorg word gewoon betaald door de premie... en alles wat niet onder de zorgverzekeraars valt, daar word nu juist op bezuinigd..quote:
[..]
Als je zou investeren in een betere gezondheidszorg zou je niet zo'n hoog aantal hebben dat niet werkt, maar dat is een heel andere discussie, hebben we het later wellicht nog wel eens over.
Als politicus in Oekraïne moet je nu toch kokend van woede iedereen die gevechtsklaar kan zijn mobiliseren? Terugvechten eventueel?
Dus? Daarom gaat Rusland niet ineenstorten ofzo zoals jij beweerdquote:
[..]
Dat is dus het probleem. Dat een nietszeggende Igor ergens wat roept, is onbelangrijk. Enige serieuze oppositie wordt op welke manier dan ook opgeruimd.
Anti-Turkije
Tenzij je stiekem ook pro-Rusland bent. Of tenzij je wat beloftes zijn gedaan voor hierna, zoals een goed pensioen.quote:
Als politicus in Oekraïne moet je nu toch kokend van woede iedereen die gevechtsklaar kan zijn mobiliseren? Terugvechten eventueel?
CNN is wel leuk om te volgen als Wolf Blitzer de boel weer zit op te hitsen .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
In de Sovjet-Unie is er alleen kort voor en kort na WOII een daadwerkelijke opleving geweest. De Sovjet-Unie is sinds het overlijden van Stalin al aan het uiteenvallen. Na het einde van de Sovjet-Unie kende men een slechte periode onder Jeltsin. De eerste jaren onder Poetin waren beter, en nu inderdaad wat minder, maar zeker niet zo desastreus als jij lijkt te claimen.quote:
[..]
Nou, sinds de Sovjet-Unie hebben ze eerst een slechte tijd gehad in reactie op de uiteenvalling. Maar de randvoorwaarden voor economische groei waren beduidend beter dan nu onder Poetin. En dat zit hem in de corruptie.
Corruptie is zonder meer een enorm probleem, en ik zeg ook niet dat het daar fantastisch gaat, maar in vergelijking met eerder is het wel een stuk beter.
Met een vergrijzing en dat soort zaken moet je het eenmaal efficienter maken, de Nederlandse gezondheidszorg is goed, maar kan nog veel beter. Maar zoals ik al zei dat is een andere discussie.quote:
[..]
Hoezo beter ? De Nederlandse gezondheidszorg is al op een zeer hoog nivo; en over de financiering... die ziekenhuiszorg word gewoon betaald door de premie... en alles wat niet onder de zorgverzekeraars valt, daar word nu juist op bezuinigd..
Belgie is niet echt te vergelijken met Ruslandquote:
Zou jij gaan vechten als Belgie Limburg annexeert Sonny ?
En dan moet je ook nog nagaan dat Oekraine vele malen groter is dan Nederland. Iemand aan de ene kant van 't land heeft vaak geen enkele connectie met mensen aan de andere kant. Zelfs de cultuur is anders.quote:
Zou jij gaan vechten als Belgie Limburg annexeert Sonny ?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat ligt echt compleet aan de omstandigheden.quote:
Zou jij gaan vechten als Belgie Limburg annexeert Sonny ?
Laten we nou even gewoon clean kijken wat daar gebeurd is.
Rusland is daar binnen gevallen omdat er Pro-Russische protesten gaande waren terwijl er inmiddels een Pro-Europese interim-regering was gevormd.
Dit is vergelijkbaar met het scenario dat Europa was binnengevallen omdat een Pro-Europese betogingen gaande waren en er een pro-Russische regering zat.
Hebben wij dat gedaan? Nee!
Heeft Rusland dan het recht dit wel te doen? ... (dit is een eerlijke vraag btw)
Rusland is daar binnen gevallen omdat er Pro-Russische protesten gaande waren terwijl er inmiddels een Pro-Europese interim-regering was gevormd.
Dit is vergelijkbaar met het scenario dat Europa was binnengevallen omdat een Pro-Europese betogingen gaande waren en er een pro-Russische regering zat.
Hebben wij dat gedaan? Nee!
Heeft Rusland dan het recht dit wel te doen? ... (dit is een eerlijke vraag btw)
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
