Conflicten ontstaan vanzelf / ze hoeven niet gecreeerd te worden. Het ageren tegen misstanden maakt deel uit van deze beweging (Ying & Yang) en is dus ook noodzakelijk.quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:16 schreef waht het volgende:
[..]
Dit is niet altijd even makkelijk uit te leggen, maar er zit een kern van waarheid in. Het enige waar ik nog over twijfel is welke vormen van conflict noodzakelijk zijn en welke niet.
Er is, en er is meer dan 'crony capitalism'. Er zijn ook problematische morele aspecten (zie bv Bethany McLean), ideologische aspecten (zie bv Matt Taibbi), systemische aspecten (zie bv Chrystia Freeland) aan de markteconomie zelf.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 13:04 schreef waht het volgende:
[..]
The Economist had laatst een leuk artikel over landen waar de rijken het meest profiteren van nauwe banden met de overheid.
[ afbeelding ]
Kun je de video over het kalifaat verwijderen en je kruistocht tegen Islam elders onderbrengen?quote:Op zaterdag 10 december 2016 23:23 schreef TomLuny het volgende:
[..]
nu je dit schrijft weet ik meteen weer wie hij was. (denk ik)
en volgens mij heb je gelijk want ik las zo een commentaar erover.
is de bedoeling van dit topic geschiedenis of algemeen ?
of wacht, zie net naomi klein , neo-liberalisme en trumpisme voorbij komen.
heb nog een goeie dan :
RSA ANIMATE: Crises of Capitalism
11 minuten
Dijsselbloem: populisme veroorzaakt door bankencrisis
die gladjanus is ondertussen alweer bezig met 'geen cent naar de italianen' te brengen.
maar krijgt alle nos-lof
[..]
geschiedenis heb ik ook
even door eerste minuutje heenbijten
hij gaat uitleggen hoe in de strange age de ghelafa disappears.
moet gezegd, die kerel heeft humor, lig soms dubbel
tuurlijkquote:Op zondag 11 december 2016 00:36 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Kun je de video over het kalifaat verwijderen en je kruistocht tegen Islam elders onderbrengen?
De inleiding tot die video ook graag.quote:Op zondag 11 december 2016 01:56 schreef TomLuny het volgende:
[..]
tuurlijk
is jouw topic, geen probleem
snap echter niet waarom je die video een kruistocht noemt want de enige die je in beeld ziet 2 uur lang is die kerel zelf.
en die staat niet zichzelf belachelijk te maken
denk dat jij zonder te kijken al vantevoren een bepaalde inhoud hebt gefantaseerd die er echter niet is.
en als je wel (flarden) hebt gekeken, ben je soms dingen tegengekomen die hij zelf zegt maar waarvan jij denkt dat het niet zo gunstig uitpakt voor het imago van islam ?
maw, islam moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden door hier en daar maar wat bij- en weg te poetsen ?
en dat door iemand die niet (islam)gelovig is en dus geeneens nadeel ondervindt van dat eventuele slechte imago ? ??
niet mijn schuld dat hij heel wereldoorlog 1 een joods complot noemt, bekokstoofd vanuit zuid-afrika via cecille rhodes diamanten.
maar daar zette ik die video niet eens voor, ging om stuk geschiedenis, de val vh kalifaat.
en daar vertelt hij veel over
prima prima primaquote:Op zondag 11 december 2016 03:03 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De inleiding tot die video ook graag.
Je begrijpt toch ook wel dat het geen topic is voor islam extremisten die hun verhaal komen doen. Verder heb ik moeite gedaan voor dat topic. Als het zomaar kan worden misbruikt, dan heeft het geen zin.
https://syrianfreepress.w(...)l-and-saudi-sisters/quote:He lived in New York for ten years during which time he served as the Director of Islamic Studies for the Joint Committee of Muslim Organizations of Greater New York. He lectured on Islam in several American and Canadian universities, colleges, churches, synagogues, prisons, community halls, etc.
Imran Hosein also participated in many inter-faith dialogues with Christian and Jewish scholars while representing Islam in the USA.
Bedankt.quote:Op zondag 11 december 2016 10:13 schreef TomLuny het volgende:
prima prima prima
heb dat niet geplaatst om jou te zieken want ik heb geen hekel aan jou.
Je kunt het lachwekkend vinden, maar het is zeker extreem. Het Howard Zinn topic gaat niet over haat naar andere mensen. Dat zou erg zijn, en dan moet het dicht.quote:en zo - op zijn antisemitisme en oproep tot jihad na, inclusief verwijzing naar de tekst, de boom zal roepen, achter mij zit een jood, dood hem - extremistisch is hij niet eens.
ik vind dat niet lachwekkend nee, ik schreef dat ik die kerel soms grappig vond.quote:Op zondag 11 december 2016 12:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Bedankt.
[..]
Je kunt het lachwekkend vinden, maar het is zeker extreem. Het Howard Zinn topic gaat niet over haat naar andere mensen. Dat zou erg zijn, en dan moet het dicht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Imran_N._Hoseinquote:He worked for several years as a Foreign Service Officer in the Ministry of Foreign Affairs of the Government of Trinidad and Tobago but gave up his job in 1985 to devote his life to the mission of Islam. He lived in New York City for ten years during which time he served as the Director of Islamic Studies for the Joint Committee of Muslim Organizations of Greater New York. He lectured on Islam in several American and Canadian universities, colleges, churches, synagogues, prisons, community halls, etc. Imran Hosein also participated in many inter-faith dialogues with Christian and Jewish scholars while representing Islam in the United States.
Het is inmiddels deel 2 van het topic. Het is niet een algemeen geschiedenis topic. Het geeft het woord aan activisten en anderen, die het opnemen voor de gewone bevolking, in de geest van Howard Zinn. Het is kritisch, maar het is opbouwende kritiek. Het wijst ook op misstanden en machtsmisbruik. Het geeft niet het woord aan haatzaaiers. Het is niet tegen, maar voor mensen (sociaal en humaan).quote:Op zondag 11 december 2016 12:51 schreef TomLuny het volgende:
ik weet dat het begon met howard zinn dit topic maar het werd ineens een salvo van andere docu's.
Ik zie geen reden om deze boodschap te verbreiden, of om een vijandsbeelden te stimuleren.quote:maar vraag me af, schrik je daar niet van dat het publiek zulke info voorgeschoteld krijgt terwijl zijn woorden heel anders zijn, kan dat toch geen coexistente bruggenbouwer noemen ?
persoonlijk zou ik het juist aanmoedigen dat mensen zulke kritische vragen stellen terwijl jij zo te zien zulke onderwerpen liever wegmoffelt ?
gaan we weer, wie is nou eigenlijk de haatzaaier, de 'kruistochter' of sheikh eindtijdprofeet die vol overtuiging beweert dat amerika in mekaar gaat storten en israel (tijdelijk) de wereldmacht pakt ?quote:Op zondag 11 december 2016 13:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het is inmiddels deel 2 van het topic. Het is niet een algemeen geschiedenis topic. Het geeft het woord aan activisten en anderen, die het opnemen voor de gewone bevolking, in de geest van Howard Zinn. Het is kritisch, maar het is opbouwende kritiek. Het wijst ook op misstanden en machtsmisbruik. Het geeft niet het woord aan haatzaaiers. Het is niet tegen, maar voor mensen (sociaal en humaan).
ik las de OP :quote:Ik zie geen reden om deze boodschap te verbreiden, of om een vijandsbeelden te stimuleren.
Er is zeker kritiek mogelijk op de Islam. Nederland is vergaand ontkerkelijkt. De gronden voor het verwerpen van de christelijk theologie zijn ook van toepassing op de Islam. In F&L is het een hoofdthema. De geest van de new atheists waart daar al jarenlang rond.
Die man is een haatzaaier, met een ideologie waar we niets aan hebben. En jij doet aan stemmingmakerij in Nederland door de moslims zo zwart mogelijk af te schilderen. Ik begrijp wel dat je je zorgen maakt over islam fundamentalisme.quote:Op zondag 11 december 2016 15:19 schreef TomLuny het volgende:
[..]
gaan we weer, wie is nou eigenlijk de haatzaaier, de 'kruistochter' of sheikh eindtijdprofeet die vol overtuiging beweert dat amerika in mekaar gaat storten en israel (tijdelijk) de wereldmacht pakt ?
krijg namelijk de indruk dat je dat verwijt aan mij richt
en dat het deel#2 was had ik niet gezien. (maar staat er wel, mijn fout)
Ik vind het ook prima als mensen uit islamitische landen kritiek uit oefenen op de misstanden en op kwalijke ideologische denkkaders daar.quote:[..]
ik las de OP :
Het is goed om te kijken naar de burgerrechten beweging in de VS voor inspiratie, imv de verontrustende hedendaagse politieke situatie:
- de oorlogen in de Irak, Afganistan, Syrie en Jemen
- de drone strikes in Jemen en Pakistan
- de martelingen, black sites, en Gitmo
- de patriot act en de ondermijning van burgerrechten in de VS
en dan haal ik eén van de oorzaken erbij die daarin een rol spelen, namelijk het terugwensen van het kalifaat, de onvrede over saudi arabie bij een groot deel van de moslims en dan verbreed ik de boel ?
Ten eerste dit:quote:Op zondag 11 december 2016 19:24 schreef TomLuny het volgende:
Legt howard zinn ook uit waarom de dixie vlag verboden moet worden ?
vind deze muziek toch aardig cultuur verrijkend
Het is geen discussie topic, maar een video topic voor documentaires en lezingen, die aansluiten bij de geest van Howard Zinn. Het is bedoeld om achtergrond kennis aan te bieden voor mensen die geïnteresseerd zijn in het onderwerp dat in de video besproken wordt.quote:Op maandag 21 november 2016 14:07 schreef deelnemer het volgende:
Het kan zijn dat je naar aanleiding van een YouTube video iets wilt opmerken of een discussie wilt voeren. Als het een uitmondt in een lang lopende discussie, dan wordt het topic een puinhoop. Daarom is er een apart topic voor aangemaakt.
POL / Overpeinzingen / commentaar naar aanleidig van het Howard Zinn topic
Ook kan men een eigen topics starten.
Het is gewoon een begonnen als een liedje. Naar hedendaagse maatstaven valt het woord 'nigger' niet in goede aarde. Dat lijkt mij terecht.quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Oh!_Susanna
The lyrics are largely nonsense,[3] as characterized by lines such as "It rain'd all night the day I left, The weather it was dry, The sun so hot I froze to death..." (first verse) and "I shut my eyes to hold my breath..." (second verse). It is one of the few songs by Foster that use the word "nigger" (others are "Old Uncle Ned" and "Oh! Lemuel", both also among Foster's early works), which appears in the second verse ("De lectric fluid magnified, And killed five hundred nigger.").
prima, denk niet dat wij er uit komenquote:Op zondag 11 december 2016 20:03 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ten eerste dit:
[..]
Het is geen discussie topic, maar een video topic voor documentaires en lezingen, die aansluiten bij de geest van Howard Zinn. Het is bedoeld om achtergrond kennis aan te bieden voor mensen die geïnteresseerd zijn in het onderwerp dat in de video besproken wordt.
Ten tweede:
[..]
Het is gewoon eens begonnen als een liedje. Naar hedendaagse maatstaven valt het woord 'nigger' niet in goede aarde. Dat lijkt mij terecht.
Howard Zinn is geen man van vlaggen, ook niet iemand die zich blind staart op symbolen.
Misschien is het beter als je niet meer in het topic post, maar een eigen topic opent, dat je de volle ruimte biedt voor je eigen stokpaardjes. Ik vrees dat je het topic anders volledig verkloot.
Ik vind dat je op een dwingende manier in een topic stapt waar je niets zinnig mee doet:quote:Op zondag 11 december 2016 20:20 schreef TomLuny het volgende:
[..]
prima, denk niet dat wij er uit komen
ik kan me niet vinden met jouw tapijtmentaliteit en jij kan je niet vinden in mijn vasthouden aan eigen cultuur.
heb dit liedje al tig keer gehoord en ben nog nergens het woord nigger tegengekomen en al zou het zo zijn dan is het wrs in de context van die tijd hetgeen nog steeds niet verklaart waarom dan een symbool voor zuidelijk-amerika verboden moet worden
bovendien valt op, hetgeen youtube wel acceptabel acht, vind jij reden om te gaan snipperen.
blijkbaar ben jij de extreme hier.
maar maakt niet uit, we komen elkaar vast tegen in andere omstandigheden
- was van plan te gaan kijken naar hzquote:Op zondag 11 december 2016 20:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik vind dat je op een dwingende manier in een topic stapt waar je niets zinnig mee doet:
- je neemt niet de moeite om te kijken waar het over gaat.
- je brengt je eigen islam thema weer eens in, met een video over het kalifaat
- je plaats een liedje van de confederates en gaat vragen stellen, terwijl het geen discussie topic is
Als je dat doet begrijp je misschien beter waar het over gaat.quote:Op zondag 11 december 2016 20:35 schreef TomLuny het volgende:
[..]
- was van plan te gaan kijken naar hz
Hoe kan het, dat we een aanvalsoorlog op een land goedkeuren, zonder daar als burgers het nodige over te weten? Een aanvalsoorlog is in strijd met het internationaal recht, en burgers zouden dat niet zo mogen laten gebeuren.quote:- jij begint over oorlog in islamland in de op
Howard Zinn heeft niet zomaar een geschiedenisboek geschreven, in de trant van 'kijk, leuk geschiedenis'.quote:- had betrekking op usa-geschiedenis
Het is een specifieke selectie, dat is de toegevoegde waarde. Video's over bloemschikkunst passen er ook niet in.quote:maar ok, als het een tekstloze video-dump topic moet zijn dan zijn we gauw klaar.
https://www.youtube.com/
staat vast iets bij
ongetwijfeld, maar kost tijd, gister al 2 uur naar die islamclown gekekenquote:Op zondag 11 december 2016 21:02 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als je dat doet begrijp je misschien beter waar het over gaat.
nou ten eerste wat versta jij onder land ?quote:Hoe kan het, dat we een aanvalsoorlog op een land goedkeuren, zonder daar als burgers het nodige over te weten? Een aanvalsoorlog is in strijd met het internationaal recht, en burgers zouden dat niet zo mogen laten gebeuren.
hij zal het vast over de burgeroorlog hebben gehad, en niet omdat het zo leuk was.quote:Howard Zinn heeft niet zomaar een geschiedenisboek geschreven, in de trant van 'kijk, leuk geschiedenis'.
[..]
Het is een specifieke selectie, dat is de toegevoegde waarde. Video's over bloemschikkunst passen er ook niet in.
De video's spreken voor zich. Wat ik er zelf bij roep, is minder van belang. Ik hoef het niet te verkopen, en iedereen mag er het zijne van denken. Eventueel kan het in dit topic ook worden besproken. Er zijn overigens meer van dit soort video topics op FOK!. Bijvoorbeeld: F&L / [CENTRAAL] Het grote F&L video topic #2
Irak uiteraard. Dat land had niets te maken met die terroristische aanslag. Onze goedkeuring is onze beslissing, veel landen in Europa hebben dat niet gedaan. Burgers in de VS hadden daar ook tegen kunnen protesteren. Burgers die niet zomaar accepteren dat hun regering rare dingen doet, beschermen burgers overal.quote:Op zondag 11 december 2016 21:24 schreef TomLuny het volgende:
[..]
nou ten eerste wat versta jij onder land ?
ik heb geen groen licht gegeven en de partij waar ik toen op stemde evenmin.
maar als je echt de onderbouwing wil vinden, dan ligt de sleutel bij het pentagon
door die te bombarderen werd het een aanval op een militaire installatie, zoals bij pearl harbor.
twin towers is dan slechts vandalisme
Hij vertelt over de zaken die vaak weggelaten worden omdat ze niet in het plaatje passen, met oog voor gewone mensen, die er vaak bekaaid van afkomen. Hij keert vaak het perspectief om, en dat gooit roet in het eten van het zelf-feliciterende nationalistische perspectief en zijn leiders. In zijn eigen leven heeft hij meerder malen zijn eigenbelang in de waagschaal gesteld om op te komen voor de belangen van anderen.quote:[..]
hij zal het vast over de burgeroorlog hebben gehad, en niet omdat het zo leuk was.
jij snapt iets niet deelenemerquote:Op zondag 11 december 2016 21:44 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Irak uiteraard. Dat land had niets te maken met die terroristische aanslag. Onze goedkeuring is onze beslissing, veel landen in Europa hebben dat niet gedaan. Burgers in de VS hadden daar ook tegen kunnen protesteren. Burgers die niet zomaar accepteren dat hun regering rare dingen doet, beschermd burgers overal.
zal kijken, laterquote:Hij vertelt over de zaken die vaak weggelaten worden omdat ze niet in het plaatje passen, met oog voor gewone mensen, die er vaak bekaaid van afkomen. Hij keert vaak het perspectief om, en dat gooit roet in het eten van het zelf-feliciterende nationalistische perspectief en zijn leiders. In zijn eigen leven heeft hij meerder malen zijn eigenbelang in de waagschaal gesteld om op te komen voor de belangen van anderen.
Osama Bin Laden komt uit SA en zat in Afghanistan. Saddam Hoessein bestreed Al Qaida. Een land aanvallen is geen kleinigheid. Je kunt een hele bevolking niet straffen voor een leider. Er is tot op de dag van vandaag geen officiele verklaring voor deze aanvalsoorlog.quote:Op zondag 11 december 2016 21:52 schreef TomLuny het volgende:
[..]
jij snapt iets niet deelenemer
afgezien van voorgeschiedenis, laat jij de troep beginnen bij 2003 inval irak.
maar goed, stel, ik geef je daar gelijk in, dan zeg ik je nu , het maakt allemaal geen moer meer uit wie fout of goed was.
is net als jij grote familie hebt en een zoon van jou maakt (volgens die anderen) een fout tegen een andere familie.
nu eisen ze zn kop, en jij wil hem niet uitleveren.
en vervolgens gaat die familie jouw aanvallen.
dan is de keus aan jou, ga je terugvechten of uitgeroeid worden.
of dacht je dat je gespaard gaat worden door mooie woordjes.
saddam is nou ineens de goeie peerquote:Op zondag 11 december 2016 22:00 schreef deelnemer het volgende:
Osama Bin Laden komt uit SA en zat in Afghanistan. Saddam Hoessein bestreed Al Qaida. Een land aanvallen is geen kleinigheid. Je kunt een hele bevolking niet straffen voor een leider. Er is tot op de dag van vandaag geen officiele verklaring voor deze aanvalsoorlog.
Nee.quote:Op zondag 11 december 2016 22:33 schreef TomLuny het volgende:
[..]
saddam is nou ineens de goeie peer
Er was een gifgas aanval en ook dat deugd nietquote:vergast half koerdistan maar dat vergeten we even,
Er was al een economische boycot die de olie export blokkeerdequote:slurpt koeweit leeg met gebogen rietje
Toen waren ze een bondgenoot. Het westen leverde de wapens.quote:en voert 8 jaar oorlog tegen iran.
Heeft niets met Irak te makenquote:ondertussen werden diverse ambassades opgeblazen, een hele barak mariniers in libanon ontploft, poging opblazing twin towers, opblazen marineschip, en komt er een massale vliegende jihadbom aanval op de vs.
We krijgen misleidende informatie en van alles wordt verhuld. Het is vooral verkeerd, dat wij moeten raden naar de toedracht van heel veel zaken. Eindeloos zijn mensen bezig te achterhalen wat er nu eigenlijk gebeurd. Geen enkele bevolking, waar dan ook, begint zelf een oorlog. We ondergaan ze.quote:ach, laat maar gaan ook, ben moe, en ga pitten
denk er nog even over na
of het wel zo verstandig is om partij te kiezen voor de ander
we zien nu al dat er veelvuldig misbruik wordt gemaakt van die uitgestoken hand
quote:Op zondag 11 december 2016 22:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Er was een gifgas aanval en ook dat deugd niet
[..]
Er was al een economische boycot die de olie export blokkeerde
[..]
Toen waren ze een bondgenoot. Het westen leverde de wapens.
[..]
Heeft niets met Irak te maken
Vaak worden alle feiten betwist....[en]...mogen wij de bommen opvangen.quote:We krijgen misleidende informatie en van alles wordt verhuld. Het is vooral verkeerd, dat wij moeten raden naar de toedracht van heel veel zaken. Eindeloos zijn mensen bezig te achterhalen wat er nu eigenlijk gebeurd. Geen enkele bevolking, waar dan ook, begint zelf een oorlog. We ondergaan ze.
Ik kan in al die conflicten ook niet uitspellen wat nu wel en niet het geval was. Vaak worden alle feiten betwist. Dat gebrek aan betrouwbare informatie lijkt mij een goed beginpunt voor kritiek. Elites bestrijden elkaar, over onze hoofden heen, en als het mis gaat mogen wij de bommen opvangen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |