Zwangerschap en geboorte deel 1304

DnD ook hier toch vaak wel wat ongerust hoor....

zo het ledikant kan komen, ik weet niet meer wie het vroeg maar de baby komt idd bij ons op de slaapkamer, krijgt daar zijn/haar eigen hoekje, we willen graag een ander huis maar dat gaat niet zo snel als we zouden willen dus dan maar zo. er is nu iig ruimte.
voel wel aan mn bekken en banden dat ik bezig ben geweest schuiven... nu lekker op de bank met een boek

oh en wb hormonen en huilen... daar heb ik niet zo'n last van, hormonen en boosheid dan weer wel... om niks ook...

Huuuu! Juni komt nu al heul dichtbij man!

Fijn dat je echo goed was IMA! Wow en het is zelfs als tweeling begonnen

Razztwizzle, als je op je UD bevalt kun je zeggen dat er een plein naar je kindje is vernoemd

Ik ben ook best nogal emotioneel deze zwangerschap. Muziek, reclames, alles. Laatst was er een artikel op nu.nl over euthanasie bij kinderen in België. Dat heeft echt lang door mijn hoofd gespookt zeg, het idee dat je kind zo ziek is dat het een dergelijke beslissing moet/mag nemen . Vroeger had ik dat ook wel erg gevonden maar legde ik het sneller naast me neer.

En ik las ook over twijfels/'waar ben ik aan begonnen'. Ook dat heb ik bij vlagen wel eens. Gaan we geen spijt krijgen? Maar dat komt denk ik ook door de misselijkheid en het totale gebrek aan energie in het eerste trimester

Zo en dan nu een positieve noot: het is ook zo leuk om weer te denken aan geboortekaartjes! namen! echo's! Mensen het nieuws vertellen! Mijn buikje, elke dag lijkt ie wel groter! Silvijn wordt grote broer! Silvijn tilt mijn trui op en zegt dan 'baba' _{terwijl hij keihard met zijn plekvinger in mijn navel priemt!} Opa's en oma zijn zo blij! Minikleertjes! Weer voeden _{als het lukt}!

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 14:37 schreef Razztwizzle het volgende:
Mag ik in het lijstje in de OP? 18 september

Gezellig samen
Maar ik beval lekker eerst

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 15:24 schreef Enfermera het volgende:
Huuuu! Juni komt nu al heul dichtbij man!

echt he!!

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 16:18 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Gezellig samen
Maar ik beval lekker eerst

je bent er behoorlijk van overtuigd steeds?

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 16:25 schreef Razztwizzle het volgende:
Be my guest ik stel dat hele concept 'bevallen' nog even heel ver uit. Dat is nog even iets dat anderen doen. Ik niet. .

what she says. op een dag staat er gewoon een wieg met kind voor de deur en weeg ik 65 kilo (meteen ook van al mn overgewicht af). .

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 16:27 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

je bent er behoorlijk van overtuigd steeds?

Ik ben medisch.
+ dat er speciaal bloed voor mij op voorraad moet zijn voor het geval ik leegbloedt._{(mijn bloed stolt bij een normaal transfusiebloed. Er zijn in het noorden 2 donoren voor mij en die moeten op afspraak en ik dus op afspraak moet bevallen)}
En wegens de Rhesus Antagonisme is eerder beter.
(zo is mij verteld) Rienk en Jelte zijn beide ook 2 weken eerder gekomen

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 16:34 schreef Vlindur het volgende:

[..]

Ik ben medisch.
+ dat er speciaal bloed voor mij op voorraad moet zijn voor het geval ik leegbloedt._{(mijn bloed stolt bij een normaal transfusiebloed. Er zijn in het noorden 2 donoren voor mij en die moeten op afspraak en ik dus op afspraak moet bevallen)}
En wegens de Rhesus Antagonisme is eerder beter.
(zo is mij verteld) Rienk en Jelte zijn beide ook 2 weken eerder gekomen

Ah, kijk, dat wist ik niet. Klinkt akelig! Gelukkig is het goed voor te bereiden

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 16:36 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ah, kijk, dat wist ik niet. Klinkt akelig! Gelukkig is het goed voor te bereiden

Bij Rienk heb ik een rot zwangerschap gehad. Ze hebben mij vreselijk bang gepraat. 'je kindje zal ziek worden en dan moet je naar Leiden voor een navelstreng transfusie en drama en ohjee'
Rienk is amper ziek geworden
Bij Jelte nam ik het allemaal wat minder zwaar op. Gewoon veel controles (lekker veel babygluren ) en elke controle bloedprikken (ADCC) en Jelte werd ook amper ziek.
Nu dus weer het zelfde verhaal en ondanks dat je bij elk kind een grotere kans hebt dat ik hem ziek maak laat ik het allemaal maar weer over mij heen komen. Het zal ook deze keer heus meevallen

ik hoop dat het nu inderdaad ook weer allemaal meevalt en goed gaat vlindur, dat zou toch wel heel erg fijn zijn!

k heb twee keer zo'n transfusie gezien, ik vond het wel heel erg bijzonder om te zien, de ingreep zelf is eigenlijk belachelijk simpel als je het op papier zet, maar doordat het kind natuurlijk nog gewoon in de buik zit is het enorm gecompliceerd. Fijn dat we die technieken hier en nu hebben.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hier verder n heel druk dagje, stap net binnen. Wel bijgelezen maar er moet gekookt worden! Vanavond maar ns een net postje in elkaar flansen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 16:50 schreef Kimpossible het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hier verder n heel druk dagje, stap net binnen. Wel bijgelezen maar er moet gekookt worden! Vanavond maar ns een net postje in elkaar flansen.

Heb je veel vruchtwater dan? De vk zei bij mij dat er nog voldoende is en Arie draait nog regelmatig om zijn as, dus dat hij nog genoeg ruimte heeft, maar als je buik niet vreemd groot is is er toch niets aan de hand? Wordt je buik ook opgemeten?

Mijn hormonen hebben toch iets dat ik niet zo leuk vind Mijn schoonmoeder projecteert haar zwangerschappen nogal op mij. Ik smste bijvoorbeeld dat Arie bijna is iingedaald en toen reageerde ze dat ik dat wel zou voelen door rommelen en meer ruimte in mijn buik. Ze bedoelt het heel lief, maar zij weet toch helemaal niet hoe ik me voel en wat er gaat gebeuren bij mijn lijf?

Vlindur, fijn dat het bij je jongens zo goed is gegaan. Ik hoop voor je dat het deze keer net zo gaat meevallen. Knap dat je er zo positief in staat.

KP ik snap ook eigenlijk niet dat dat niet gewoon vaker getest wordt. Tenminste, ze kunnen toch ingrijpen als je positief zou testen? Of heb ik dat verkeerd. Anders heeft testen ook niet echt een toegevoegde waarde.

Ik ben trots op mijn peuter. Ik heb van 3 tot 4 geslapen en ze heeft al die tijd zelf televisie gekeken en stickers geplakt. Ik kon echt mijn ogen niet meer open houden, maarja misschien ook niet zo gek als je bedenkt dat ik om 7 uur al stond te koken vanmorgen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 16:50 schreef Kimpossible het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hier verder n heel druk dagje, stap net binnen. Wel bijgelezen maar er moet gekookt worden! Vanavond maar ns een net postje in elkaar flansen.

Maar als je echt een risico zou lopen (als je vruchtwater echt 'teveel' zou zijn), dan hadden ze je toch wel al getest? Denk idd dat je je niet te druk hierom moet maken

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 17:20 schreef Dot. het volgende:
Mijn hormonen hebben toch iets dat ik niet zo leuk vind Mijn schoonmoeder projecteert haar zwangerschappen nogal op mij. Ik smste bijvoorbeeld dat Arie bijna is iingedaald en toen reageerde ze dat ik dat wel zou voelen door rommelen en meer ruimte in mijn buik. Ze bedoelt het heel lief, maar zij weet toch helemaal niet hoe ik me voel en wat er gaat gebeuren bij mijn lijf?

Stiekem denk ik dat dat inderdaad écht je hormonen zijn Heb het op verschillende manieren proberen te lezen, maar kan er echt niks negatiefs in vinden

Als ze nou echt iets zou zeggen over hoe je je (gevoelsmatig) zou moeten voelen ofzo, dan zou ik het me wel kunnen voorstellen. Maar dit komt echt heel onschuldig over juist

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 17:20 schreef Dot. het volgende:

[..]

Heb je veel vruchtwater dan? De vk zei bij mij dat er nog voldoende is en Arie draait nog regelmatig om zijn as, dus dat hij nog genoeg ruimte heeft, maar als je buik niet vreemd groot is is er toch niets aan de hand? Wordt je buik ook opgemeten?

Mijn hormonen hebben toch iets dat ik niet zo leuk vind Mijn schoonmoeder projecteert haar zwangerschappen nogal op mij. Ik smste bijvoorbeeld dat Arie bijna is iingedaald en toen reageerde ze dat ik dat wel zou voelen door rommelen en meer ruimte in mijn buik. Ze bedoelt het heel lief, maar zij weet toch helemaal niet hoe ik me voel en wat er gaat gebeuren bij mijn lijf?

hormonsters

Bam! Zo doe je dat; in ieder zin het woordje 'echt' verwerken.


Edit: SQ was me even voor, maar ik doelde dus op mijn eigen post.

Sorry dat ik je combo brak

Ik had laatst wel wat veel vruchtwater, 22 ipv gemiddeld 20 van iets. Ik weet niet in welke eenheden ze dat meten, alleen dat het schijnbaar dus iets meer was. Het is ook niks om je druk over te maken, rationeel gezien, maar hormoontechnisch vind ik die toxo gewoon erg eng. Omdat de gevolgen zo ingrijpend kunnen zijn en je er nagenoeg niks van merkt als het aan de hand is. Mijn manco, maar wel irritant haha.

Mijn buik meten ze trouwens nooit echt. Ze voelen en vinden hem vervolgens mooi van formaat, maar daar is ook alles mee gezegd.

Volgens mij geven ze je idd ab als je een infectie blijkt te hebben Nikki. En om 7 uur koken! Jij mallerd. Haha. Fijn dat peuter lief was

Dot, het mooie aan zwanger zijn (feel the sarcasm) is dat iedereen denkt dat het leuk is als ze van werkelijk alles wat zeggen en vinden en dingen voor je invullen. Lekker van je af laten glijden, want megairritant!

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 17:23 schreef Cocotrimonium het volgende:

[..]

Stiekem denk ik dat dat inderdaad écht je hormonen zijn Heb het op verschillende manieren proberen te lezen, maar kan er echt niks negatiefs in vinden

Als ze nou echt iets zou zeggen over hoe je je (gevoelsmatig) zou moeten voelen ofzo, dan zou ik het me wel kunnen voorstellen. Maar dit komt echt heel onschuldig over juist

Ja, het slaat idd helemaal nergens op Gelukkig ben ik me ervan bewust voor ik dr helemaal afsnauw

En ze is echt enorm lief en geinteresseerd verder

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 17:26 schreef Kimpossible het volgende:
Ik had laatst wel wat veel vruchtwater, 22 ipv gemiddeld 20 van iets. Ik weet niet in welke eenheden ze dat meten, alleen dat het schijnbaar dus iets meer was. Het is ook niks om je druk over te maken, rationeel gezien, maar hormoontechnisch vind ik die toxo gewoon erg eng. Omdat de gevolgen zo ingrijpend kunnen zijn en je er nagenoeg niks van merkt als het aan de hand is. Mijn manco, maar wel irritant haha.

Mijn buik meten ze trouwens nooit echt. Ze voelen en vinden hem vervolgens mooi van formaat, maar daar is ook alles mee gezegd.

Volgens mij geven ze je idd ab als je een infectie blijkt te hebben Nikki. En om 7 uur koken! Jij mallerd. Haha. Fijn dat peuter lief was

Dot, het mooie aan zwanger zijn (feel the sarcasm) is dat iedereen denkt dat het leuk is als ze van werkelijk alles wat zeggen en vinden en dingen voor je invullen. Lekker van je af laten glijden, want megairritant!

Jij wordt zo dubbel en dwars in de gaten gehouden vanaf alle kanten... als ze ook maar half op enig punt een toxoplasmose infectie verdacht hebben dan hadden ze dat allang afgenomen. Mijn ervaring is dat ze in ziekenhuizen eerder te snel van alles en nog wat op kweek zetten/naar het lab sturen dan te langzaam. (de verzekeraar betaald wel zeg maar, hotsekidee iedereen aan de chlamydia-kweekjes )

Is er geen torch bij jou afgenomen op enig punt? Meestal hebben kinderen die met een toxoplasmose afwijking te maken hebben ook asymmetrische groeivertraging, bijvoorbeeld een hoofd beneden p3 en de rest groei op p50.

Een AFI van 20 of 22 is aan de bovenkant van normaal. Ik zou me daar net zo druk om maken als om een groei op de p90/p95 niet dus. De een heeft veel vruchtwater, de ander wat minder, de hoeveelheid vruchtwater fluctueert ook wat. Het kan zomaar dat je baby net flink geplast had ofzo.

Overigens ben ik niet echt voor een standaard-screening op toxoplasmose. Het zegt te weinig. Het zegt me alleen of je het al eens doorgemaakt hebt en het dus niet nog eens kunt doormaken. De vrouwen die negatief screenen hebben dus nog steeds net zo veel kans op een infectie. En dan? Ga je die dan vaker screenen? extra echo's aanbieden?
Bovendien blijft de rest van het infectielab wel nog over dan, er is een heel rijtje aan infecties die kunnen zorgen voor intra-uteriene infecties en die allemaal voor afwijkingen kunnen zorgen. Doorgaans worden die tegelijk afgenomen/ingezet als er een afwijkende bevinding wordt gevonden, de torch/torches test. Het is imho niet heel veelzeggend als iemand positieve antistoffen heeft bij intake voor toxoplasmose.

Hetzelfde geldt voor het standaard screenen op GBS zoals dat in België gebeurd. Ben ik ook geen fan van. Veel onnodig medicaliseren.

Mignonne, weet jij waarom er in Nederland zo goed als niet gesproken wordt over GBS? (Voor KP is het verboden deze term te Googlen!)

In mijn zoektocht naar informatie over strippen, bleek dat namelijk echt een 'big deal' te zijn in de USA. Daar worden veel vrouwen vaak bij het eerste vk consult getest op de aanwezigheid van GBS.

Hee, of je beantwoordt even mijn vraag vlak voordat ik hem kan stellen .

Mignonne dat groeiverschil is natuurlijk anders als de toxo besmetting hydrocephalus veroorzaakt. Maar dat zien ze tegenwoordig wel op echo's natuurlijk.

hahahaha KP niet googelen

Omdat het niets zegt.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 18:03 schreef Burdie het volgende:
Hee, of je beantwoordt even mijn vraag vkak voordat ik hem kan stellen .

sorry

Nouja het zegt niet zoveel. We weten dat 20% van de vrouwen dragers is van de GBS-bacterie. Die tref je dan bijvoorbeeld aan in routine vagina-kweekjes. We weten ook dat die bacterie veroorzaker kan zijn van blaasontsteking, net als bijv. de e-coli. Wanneer de bacterie in de blaas aanwezig is, betekent het dat er een agressieve/grote kolonisatie is in het lichaam. Dan is het wenselijk om deze te bestrijden. En ook pas wanneer de gbs dus daadwerkelijk in de urine aangetroffen wordt, en dus in grote getalen aanwezig is, is de kans het grootst dat hij overgedragen kan worden tijdens de vaginale bevalling van moeder op baby. Dat gebeurt zeer weinig. 1-5% van de vrouwen met een actieve gbs-bacterie draagt deze bacterie over. Van die 1-5% wordt vervolgens 0,5-1% van de kinderen ziek.

Dat ziek zijn van deze kinderen is heel ernstig en moet goed behandeld worden. Echter, die groep kinderen die daadwerkelijk ziek wordt is zó ontzettend klein. Als je standaard iedereen aan het begin van de zwangerschap zou testen dan betekent dat dat je bij 20% van de zwangeren een probleem-situatie 'maakt'. Deze vrouwen moeten dan onder antibiotica-infuus bevallen en het kind ter observatie opgenomen worden. Waarom zou je anders screenen van tevoren, dat is zinloos als je er vervolgens niets mee doet. De kosten voor dit beleid zijn enorm, het levert weinig op en er zitten ook best nadelen aan het preventief maar geven van antibiotica zonder harde indicatie.

En als sidenote, daarmee wil ik echt écht de ernst van een kind met gbs infectie niet onderschatten of verzachten hoor, echt niet. Want het is echt een serieuze infectie. Maar de kans is dus klein. Bij prematuur of langdurig gebroken vliezen, vroeggeboorte, dragerschap in de urine (!) vanaf 36 weken en een eerder kind met een gbs-infectie is er een verhoogd risico. Dan wordt er pas een beleid gemaakt, al dan niet met preventief antibiotica tijdens de bevalling.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 17:54 schreef mignonne het volgende:

[..]

Jij wordt zo dubbel en dwars in de gaten gehouden vanaf alle kanten... als ze ook maar half op enig punt een toxoplasmose infectie verdacht hebben dan hadden ze dat allang afgenomen. Mijn ervaring is dat ze in ziekenhuizen eerder te snel van alles en nog wat op kweek zetten/naar het lab sturen dan te langzaam. (de verzekeraar betaald wel zeg maar, hotsekidee iedereen aan de chlamydia-kweekjes )

Is er geen torch bij jou afgenomen op enig punt? Meestal hebben kinderen die met een toxoplasmose afwijking te maken hebben ook asymmetrische groeivertraging, bijvoorbeeld een hoofd beneden p3 en de rest groei op p50.

Een AFI van 20 of 22 is aan de bovenkant van normaal. Ik zou me daar net zo druk om maken als om een groei op de p90/p95 niet dus. De een heeft veel vruchtwater, de ander wat minder, de hoeveelheid vruchtwater fluctueert ook wat. Het kan zomaar dat je baby net flink geplast had ofzo.

hoi!

Je hebt ook gelijk. Het is ook compleet nergens op nada niks gebaseerd, anders dan de psychohormonen van een zwangere doosch

Wat is n torch? Ik heb dat niet gehad denk ik. De groeiechos waren telkens goed, hoofd en buikje en benen volgen mooi eenzelfde lijntje.

En dat vruchtwater is ook fijn om nog eens uitgelegd te krijgen. Ik stel soms op het moment zelf net ff te weinig vragen (want het komt niet in me op) en dan gaat het later borrelen.

Doe jij niet mee aan de vk van het jaar verkiezing ofzo? Mijn stem heb je, patiënt/cliënt of niet

T rondje Google sla ik over inderdaad, haha!

En voor de compleetheid, tekenen van een gbs-infectie bij een kind in de kraamweek:

- bleek/grauw zien
- kreunen
- ondertemp (!)
- geïrriteerd gedrag of juist heel suf en niet goed wakker te krijgen
- slecht drinken

2/3e treedt op in eerste 24 uur, 1/3 na 7 dagen.
En nu niet allemaal je kind gestresst ieder half uur checken maar als je een combinatie van deze factoren hebt bij je kind en je maakt je zorgen, bel dan alsjeblieft je zorgverlener, ook als het 2 uur s nachts is.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 18:12 schreef Kimpossible het volgende:

[..]

hoi!

Je hebt ook gelijk. Het is ook compleet nergens op nada niks gebaseerd, anders dan de psychohormonen van een zwangere doosch

Wat is n torch? Ik heb dat niet gehad denk ik. De groeiechos waren telkens goed, hoofd en buikje en benen volgen mooi eenzelfde lijntje.

En dat vruchtwater is ook fijn om nog eens uitgelegd te krijgen. Ik stel soms op het moment zelf net ff te weinig vragen (want het komt niet in me op) en dan gaat het later borrelen.

Doe jij niet mee aan de vk van het jaar verkiezing ofzo? Mijn stem heb je, patiënt/cliënt of niet

T rondje Google sla ik over inderdaad, haha!

torch is een afkorting die staat voor een aantal infecties. Toxoplasmose, overig voor een rijtje anderen, Rubella, Cytomegalo, Herpes.

En dank, lief hahaha

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 18:08 schreef -Bubseltje- het volgende:
Mignonne dat groeiverschil is natuurlijk anders als de toxo besmetting hydrocephalus veroorzaakt. Maar dat zien ze tegenwoordig wel op echo's natuurlijk.

ja inderdaad dat zie je op de echo, en bovendien kun je dat ook voelen aan de buik, afhankelijk van hoe erg het is. De groei zal dan voorlopen bijv, het hoofd zal groter voelen dan je verwacht en het kind zal bijvoorbeeld niet indalen of in stuit gaan liggen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 18:19 schreef mignonne het volgende:

[..]

torch is een afkorting die staat voor een aantal infecties. Toxoplasmose, overig voor een rijtje anderen, Rubella, Cytomegalo, Herpes.

En dank, lief hahaha

Ah, nee. Ik denk het niet. Het is wel overwogen, maar ik heb nooit extra bloed hoeven laten prikken.wel uitstrijkjes en inwendige echo's tot ik er haast simpel van werd

Bedankt Mignonne, interessante materie!

Stom, ik krijg net een "hoera, je baby is nu 1 week oud" email .
En een van mijn apps kan ook al niet omgaan met overtijd lopen .

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:21 schreef Burdie het volgende:
Stom, ik krijg net een "hoera, je baby is nu 1 week oud" email .
En een van mijn apps kan ook al niet omgaan met overtijd lopen .

like

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:21 schreef Burdie het volgende:
Stom, ik krijg net een "hoera, je baby is nu 1 week oud" email .
En een van mijn apps kan ook al niet omgaan met overtijd lopen .

Nutricia zeker?

Hoe zit het trouwens met cytomegalovirus? (Ik zie het hier voorbij komen) Dat kan toch in principe alleen kwaad als de ziekte zich openbaart tijdens de zwangerschap, toch niet als je het ooit hebt gehad?

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:24 schreef Stormqueen het volgende:
Hoe zit het trouwens met cytomegalovirus? (Ik zie het hier voorbij komen) Dat kan toch in principe alleen kwaad als de ziekte zich openbaart tijdens de zwangerschap, toch niet als je het ooit hebt gehad?

Die moest ik opzoeken

Dit vind ik op de site van het RIVM:

quote:

Risico's voor het ongeboren vrucht
Transplacentaire transmissie kan optreden bij een primo-infectie, re-infectie of reactivatie. Wie tijdens de zwangerschap voor het eerst in aanraking komt met CMV (die kans is minder dan 1%) kan het virus overdragen op het kind.

Van deze geïnfecteerde kinderen heeft 5 tot 10% al bij de geboorte meer of minder ernstige symptomen.
Bij 10 tot 15% van de ogenschijnlijk gezond geboren geïnfecteerde kinderen ontstaan er in de loop van de eerste levensjaren alsnog symptomen in de vorm van motorische of mentale retardatie of doofheid.
Infectie vroeger in de zwangerschap geeft meer kans op ernstigere schade.

Dat zou voor mij impliceren dat het virus dus weer op zou kunnen vlammen als je het ooit gehad hebt, net als andere herpesvarianten. De kans op infectie van het kind is het grootst bij een primo-infectie, de kans daarop is < 1%, de kans op besmetting van het kind is dan 50%. In de LCI richtlijn staat dat de kans op transmissie na een reactivatie uiterst gering is en dat het bepalen van IgG antistoffen een indicatie geeft van bescherming.

Conclusie: ik denk dat de kans op besmetting heel erg klein is na reactivatie.

edit: sorry en het linkje naar de bron

http://www.rivm.nl/Onderw(...)_CMV_en_zwangerschap

en deze is ook heel uitgebreid, de richtlijn cmv tijdens zw.schap.: http://www.rivm.nl/Docume(...)ichtlijn_Cytomegalie

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:44 schreef mignonne het volgende:

[..]

Die moest ik opzoeken

Dit vind ik op de site van het RIVM:

[..]

Dat zou voor mij impliceren dat het virus dus weer op zou kunnen vlammen als je het ooit gehad hebt, net als andere herpesvarianten. De kans op infectie van het kind is het grootst bij een primo-infectie, de kans daarop is < 1%, de kans op besmetting van het kind is dan 50%. In de LCI richtlijn staat dat de kans op transmissie na een reactivatie uiterst gering is en dat het bepalen van IgG antistoffen een indicatie geeft van bescherming.

Conclusie: ik denk dat de kans op besmetting heel erg klein is na reactivatie.

edit: sorry en het linkje naar de bron

http://www.rivm.nl/Onderw(...)_CMV_en_zwangerschap

en deze is ook heel uitgebreid, de richtlijn cmv tijdens zw.schap.: http://www.rivm.nl/Docume(...)ichtlijn_Cytomegalie

/ontlurkt
Kan idd weer opvlammen (kleine kans), en t kan ook kwaad als je t tijdens zwangerschap oploopt. Jammere is dat je vaak niet merkt of/dat je het (gehad) hebt en dat je baby wellicht risico loopt...

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:47 schreef tombolafan het volgende:

[..]

/ontlurkt
Kan idd weer opvlammen (kleine kans), en t kan ook kwaad als je t tijdens zwangerschap oploopt. Jammere is dat je vaak niet merkt of/dat je het (gehad) hebt en dat je baby wellicht risico loopt...

zit ik net mn te snelle leesfoutjes uit mn stuk te editten wil je je stukje ff opnieuw quoten please? ivm misverstanden

En idd, je merkt niet dat je het onder de leden hebt vaak maar t kan wel kwaad.

Maar als je het al eens hebt gehad is er geen extra reden om je zorgen te maken toch?

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:49 schreef mignonne het volgende:

[..]

zit ik net mn te snelle leesfoutjes uit mn stuk te editten wil je je stukje ff opnieuw quoten please? ivm misverstanden

En idd, je merkt niet dat je het onder de leden hebt vaak maar t kan wel kwaad.

done

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:51 schreef tombolafan het volgende:

[..]

done

dankjewel!

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:50 schreef Stormqueen het volgende:
Maar als je het al eens hebt gehad is er geen extra reden om je zorgen te maken toch?

de kans dat t opvlamt is heel klein en de kans dat je t dan nog overdraagt is volgens mij nog veel kleiner

Zwangeren kunnen zich (volgens mij tegen kleine eigen bijdrage) erop laten testen als ze zich zorgen maken, bij de standaard bloedtesten

quote:

Op woensdag 26 februari 2014 19:50 schreef Stormqueen het volgende:
Maar als je het al eens hebt gehad is er geen extra reden om je zorgen te maken toch?

De kans op besmetting van het kind is minimaal, maar is er wel dus omdat het virus weer op kan vlammen. Maar zoals ik het lees is die kans vooral theoretisch en is het echt echt minimaal.