Hoe lang gaat het dan nog ongeveer duren?quote:Op maandag 3 maart 2014 08:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er wordt weer mooi smerig spel gespeeld.
NAZI-europa is nimmer ontmanteld en wordt weer geïntensiveerd. Een derde wereldoorlog zal niet lang op zich wachten.
Uiteindelijk blijkt dus dat je het precies hebt omgedraaid. De opstand was inderdaad georkestreerd. Maar niet door de EU, maar door Rusland... Het leger stond al klaar."Regel een opstand en de Krim is weer van ons"quote:Op maandag 24 februari 2014 08:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kortom de opstand in Oekraine is een opgezet en georkestreerd gebeuren. Het Europeesch derde rijk moet wederom groter worden.
What's new eigenlijk ... ook de Franse revolutie is op een dergelijke manier opgestart.
Dat is nog geen voldongen feit.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Uiteindelijk blijkt dus dat je het precies hebt omgedraaid. De opstand was inderdaad georkestreerd. Maar niet door de EU, maar door Rusland... Het leger stond al klaar."Regel een opstand en de Krim is weer van ons"![]()
Puik spel van Poetin
Het Europeesche derde rijk is zojuist een stukje kleiner geworden
Geschiedenis is dat eigenlijk ook vrijwel nooit, het is vaak cyclisch, wat betekent dat de meeste ontwikkelingen ook een tegenreactie kennen...quote:
De eerste schoten zijn gelost. Weliswaar in de lucht en bedoeld als waarschuwing.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:58 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Hoe lang gaat het dan nog ongeveer duren?
Dude wat leuke hersenspinsels rondstrooien is leuk, maar pas ff op met wat je allemaal zegt vanuit je luie stoel in je warme huis comfortabel volgevreten achter je PC. Nazi-europaquote:Op maandag 3 maart 2014 08:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er wordt weer mooi smerig spel gespeeld.
NAZI-europa is nimmer ontmanteld en wordt weer geïntensiveerd. Een derde wereldoorlog zal niet lang op zich wachten.
even voor je beeldvorming het is nimmer weggeweestquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Dude wat leuke hersenspinsels rondstrooien is leuk, maar pas ff op met wat je allemaal zegt vanuit je luie stoel in je warme huis comfortabel volgevreten achter je PC. Nazi-europa![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 5 maart 2014 08:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
even voor je beeldvorming het is nimmer weggeweest
Dat was wel een erg leuke filmquote:Op woensdag 5 maart 2014 08:21 schreef nikao het volgende:
[..]![]()
![]()
Jep, en Hitler is met z'n vriendjes naar de achterkant van de maan gevlucht of niet?
I knowsquote:
Helaas niet alleen een film. Er zijn echt mensen als Lambiekje die dat echt geloven.quote:
quote:Op woensdag 5 maart 2014 08:32 schreef nikao het volgende:
[..]
Helaas niet alleen een film. Er zijn echt mensen als Lambiekje die dat echt geloven.
Kzie nu dat Lambiekje ook in de moon hoax gelooft, dus ik neem dan maar aan dat hij in elk geval niet in nazi's on the moon gelooft. Holle aarde dan wellicht?
Het is inderdaad een poppenkast waar alleen het volk niets van afweet en denkt de waarheid te weten terwijl het achter de schermen zowel interessant als bizar iets is. Veel zogenoemde revoluties hebben plaatsgevonden omwille van een klein groepje.quote:Op maandag 24 februari 2014 12:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik denk dat het een beetje een overdreven bericht is. Natuurlijk ontstaat een revolutie niet vanzelf. Er is lange tijd een onderstroom gaande. Er zijn altijd mensen die het voortouw nemen. In die zin wordt een revoluitie idd georganiseerd. Je kunt er termen als 'georchestreerd' en 'geregisseerd' voor gebruiken, maar dat klinkt wat tendentieus. Alsof het een grote poppenkast is, waarbij mensen om voor ons onbegrijpelijke redenen aan de touwtjes trekken.
Je doet nu net of een revolutie geen revolutie is als die is georganiseerd. Maar hoe moet de bevolking in opstand komen als ze zich niet mogen organiseren?quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:59 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een poppenkast waar alleen het volk niets van afweet en denkt de waarheid te weten terwijl het achter de schermen zowel interessant als bizar iets is. Veel zogenoemde revoluties hebben plaatsgevonden omwille van een klein groepje.
Ik loop al tijden te ropen dat we in een 1938 leven. Yeh oorlog in Europa.! Ik loop al tijden te ropen dat we in een 1938 leven.quote:Krim-crisis: de EU is een joke
De crisis op de Krim bewijst opnieuw dat de EU een tandeloze tijger is. De reacties vanuit Brussel laten lang op zich wachten en stellen weinig voor. Wat een contrast met de eurocrisis, waar de landen van de eurogroep de les gelezen wordt hun begrotingstekorten niet te overschrijden, waardoor burgers de ene lastenverzwaring na de andere over zich heen krijgen. Als het om de euro en de banken gaat doet Brussel stoer en trekken ze een grote broek aan.
EU draait alleen om de euro
In deze Krim-crisis blijkt weer eens dat het bestaansrecht van de EU alleen berust op geld. [b]Brussel is een servicekantoor voor de banken, het bedrijfsleven en de euro. De rest doet er weinig toe. Zelden gaat het in Brussel over het welzijn van de Europese burgers. Vreemd dat de eurofielen zo graag een federaal Europa willen. In al die jaren dat de EU bestaat kan ze geen vuist maken wanneer het om serieuze internationale zaken gaat. Er is geen krachtig buitenlandbeleid, geen unaniem defensiebeleid, geen gemeenschappelijk energiebeleid en op milieugebied heeft de EU ook weinig te bieden. De EU is een keizer zonder kleren, want als het er echt op aankomt geeft ze niet thuis, ondanks alle vrome praatjes, Lissabon-agenda en euforisch wensdenken.
Het is kenmerkend voor de EU dat ze zich zo afhankelijk heeft gemaakt van de Russische gasleveranties. Dertig procent van de Europese energiebehoefte aan gas is afkomstig uit Rusland. Velen hebben de EU gewaarschuwd zich niet zo afhankelijk te maken van het Russische gas. Het was tegen dovemansoren gericht. Europese landen sloten onbekommerd contracten af met Gazprom, Rusland’ s grootste gasleverancier.
Westen is hardleers
Schijnbaar beschikken onze politici in de Europese hoofdsteden en in Brussel over weinig historische kennis. Het kan ook zijn dat ze in een ontkenningsfase verkeren met betrekking tot hun houding en reactie tegenover de powerplay van Rusland. Zbigniew Brzezinski, de in Polen geboren veiligheidsadviseur van oud-president Jimmy Carter, stelde zondag op CNN dat ‘we binnen enkele jaren spijt gaan krijgen, zoals we na München in 1938 en 1939 spijt kregen, en we weten wat daarop volgde,’ als het westen niet krachtig stelling neemt tegenover Rusland. Adolf Hitler paste dezelfde truc toe als Vladimir Putin nu, op de Krim. De Sudeten-Duitsers moesten in Tsjechië gered worden en dus viel Hitler het land in 1938 binnen. Daarna volgde Polen enz.
Het is dus geen wonder dat Polen en de Baltische staten zich uitermate ongerust maken over de huidige agressieve politiek van hun grote buur, en als eersten om een zitting van de NAVO gevraagd hebben. In Brussel wordt de soep echter niet zo heet gegeten. De financiële belangen prevaleren. Daarom halfzachte reacties richting Vladimir Putin. Er is nauwelijks enige urgentie te bespeuren: de regeringsleiders komen a.s. donderdag pas bijeen. Commentaren tot nu toe zijn terughoudend en angstig.
In feite bijt de EU zich in haar eigen staart. In haar honger naar meer invloed in de voormalige Sovjet staten, om haar afzetmarkt te vergroten en goedkope arbeidskrachten naar de West-Europese landen te halen, heeft de EU verzuimd om onderhoud te verrichten in haar relatie met Rusland. De reactie van Putin is namelijk niet verwonderlijk. Het Warschaupact werd na 1989 ontmanteld en de EU sprong in het gat om de voormalige Oostbloklanden lid van de EU te maken. Vervolgens deed de NAVO daar nog een schepje bovenop door de buurlanden van Rusland lid te maken van de alliantie. Dat daarmee een Russische open zenuw geraakt werd deed er schijnbaar niet toe. Het westen, met de VS en de EU voorop, profiteerden genadeloos van de implosie van het Sovjet rijk. De opgekropte frustratie van het Russische volk en haar leiders komt er nu uit. De vernedering van Duitsland bij de capitulatie in de Eerste Wereldoorlog was de opmaat voor de Tweede Wereldoorlog. Het westen heeft weinig geleerd.
EU heeft boter op haar hoofd
De situatie in de Oekraïne is complex. De EU heeft het vuurtje in de Oekraïne opgestookt door het land te paaien met een associatieverdrag. Het bereikte akkoord tussen de oppositie en de gevluchte president Janoekovitsj, medeondertekend door de ministers van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Frankrijk en Polen, waarin de verregaande bevoegdheden van de president werden teruggedraaid en nieuwe verkiezingen zouden worden uitgeschreven, werd luttele dagen later in de prullenmand gegooid. De EU protesteerde niet en Moskou schoot in een kramp.
Dat alles neemt niet weg dat de acties van Putin op de Krim goedgekeurd kunnen worden. Rusland moet een halt worden toegeroepen in de meest krachtige bewoordingen en met concrete maatregelen en sancties. Rusland schendt immers het Memorandum van Budapest uit 1994 waarin de Oekraïne afstand deed van haar kernwapens in ruil voor garanties voor haar veiligheid. Ook Rusland heeft dat memorandum ondertekend en de Oekraïne verzekerd haar grenzen te respecteren.
Niemand wil een oorlog met Rusland, maar angstig wegkijken is nog erger. De geschiedenis zal zich dan herhalen, want Rusland minacht zwakte en is alleen tot de orde te roepen door zelf ook met de spierballen te rollen. Het klassieke gezegde ‘Wie de vrede lief heeft, moet zich voorbereiden op oorlog.’ is de enige taal die de Rus verstaat. Zo niet de EU. Europese leiders en hun bureau in Brussel doen niet anders dan angstig hun euro’s tellen. Waarom eigenlijk nog Europese verkiezingen in mei, en waarom zouden we überhaupt gaan stemmen?
bron
Waar komt je quote vandaan Lambiek?quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik loop al tijden te ropen dat we in een 1938 leven. Yeh oorlog in Europa.! Ik loop al tijden te ropen dat we in een 1938 leven.
Zie Europa is een bolwerk en vernederd zijn eigen onderdanen.
Ik heb het voornamelijk over revoluties die ten goede komen van een select groepje mensen of zelfs een externe entiteit maar worden gepresenteerd als een revolutie welke vanuit het volk zelf is ontstaan terwijl dat meestal niet het geval is.quote:Op woensdag 5 maart 2014 10:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je doet nu net of een revolutie geen revolutie is als die is georganiseerd. Maar hoe moet de bevolking in opstand komen als ze zich niet mogen organiseren?
Ik ben het niet eens met je woordkeuze maar verder ben ik het dit keer wel met je eens.quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik loop al tijden te ropen dat we in een 1938 leven. Yeh oorlog in Europa.! Ik loop al tijden te ropen dat we in een 1938 leven.
Zie Europa is een facsistisch bolwerk en vernederd zijn eigen onderdanen.
Zeg Lambiekje, mag ik er van uitgaan dat jij ergens buiten de EU woont inmiddels? Want als het echt allemaal zo erg is als toen, zoals je maar blijft beweren, dan zou je toch wel gek zijn om hier te blijven?quote:Op woensdag 5 maart 2014 12:09 schreef Lambiekje het volgende:
Zie Europa is een facsistisch bolwerk en vernederd zijn eigen onderdanen.
Dus alleen omdat je wel weg kunt gaan is de EU geen ramp?quote:Op woensdag 5 maart 2014 18:14 schreef nikao het volgende:
[..]
Zeg Lambiekje, mag ik er van uitgaan dat jij ergens buiten de EU woont inmiddels? Want als het echt allemaal zo erg is als toen, zoals je maar blijft beweren, dan zou je toch wel gek zijn om hier te blijven?
Ohw wacht, alleen het feit al dat je weg kunt als je dat wilt is bewijs dat het niet zo erg is als je zegt.....
Dat zeg ik toch niet? Alleen dat het niet zo erg is als waar Lambiekje het mee vergelijkt. In welke zin zijn wij nu niet vrij zoals we toen waren? Heeft Lambiekje het koud? Heeft hij geen eten? Moet hij vrezen voor z'n leven omdat er nazi's op straat lopen die hem neer kunnen slaan/schieten als ze daar zin in hebben? Worden zijn joodse vrienden massaal afgevoerd en gedood? Etc. etc.quote:Op woensdag 5 maart 2014 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus alleen omdat je wel weg kunt gaan is de EU geen ramp?
Vaak wel maar dit keer heeft hij wel degelijk een punt.quote:Op woensdag 5 maart 2014 18:22 schreef nikao het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Alleen dat het niet zo erg is als waar Lambiekje het mee vergelijkt. In welke zin zijn wij nu niet vrij zoals we toen waren? Heeft Lambiekje het koud? Heeft hij geen eten? Moet hij vrezen voor z'n leven omdat er nazi's op straat lopen die hem neer kunnen slaan/schieten als ze daar zin in hebben? Worden zijn joodse vrienden massaal afgevoerd en gedood? Etc. etc.
Totale onzin wat lambiekje loopt te verkondigen, en ik stoor me daar flink aan. Het is een gebrek aan respect voor de mensen die die tijd werkelijk hebben meegemaakt door de huidige tijd daar mee te vergelijken.
Hoe wil jij 'geld smijten' vergelijken met facisme,het onderdrukken van mensen en Nazi-praktijken??:?quote:Op woensdag 5 maart 2014 18:25 schreef Lavenderr het volgende:
Het is gewoon bizar hoe de EU met geld loopt te smijten.
Niet te verantwoorden voor de burgers.
Als je hier weleens vaker leest weet je dat Lambiekje zo'n beetje elke dag gewezen wordt op zijn woordgebruik.quote:Op woensdag 5 maart 2014 18:26 schreef nikao het volgende:
[..]
Hoe wil jij 'geld smijten' vergelijken met facisme,het onderdrukken van mensen en Nazi-praktijken??:?
Leningen, ja...quote:Op woensdag 5 maart 2014 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
Het kan niet op
http://www.nu.nl/buitenla(...)11-miljard-euro.html
'het bedrag bestaat voor een deel uit leningen en wat subsidies'
Het is ook gewoon schaamteloosquote:Op woensdag 5 maart 2014 18:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Leningen, ja...
Het voelt hetzelfde als ik naar Hoog Catharijne ga en daar een tientje uitleen aan een vage junk, qua kans dat ik dat geld terugzie.
Ik las het net. Hebben wij burgers er ook nog iets over te zeggen??quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
Voor Dijsselbloem is de souvereiniteit van ons land van minder belang
http://www.nu.nl/politiek(...)n-macht-brussel.html
'Dijsselbloem liet weten dat hij de bankenunie die momenteel in Europa wordt opgetuigd, als model ziet voor hoe je met hervormingen binnen Europa kan omgaan. Bij de bankenunie is al sprake van een 'massieve overdracht van soevereiniteit', aldus Dijsselbloem.
Ook op andere gebieden ziet hij een verregaandere Europese samenwerking voor zich, op een zelfde manier als bij de bankenunie'.
Ja, dat woord schoot mij ook te binnen. Wat een boef.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:53 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik las het net. Hebben wij burgers er ook nog iets over te zeggen??
Landverraad is het woord dat in mij opkwam.
wat denk jezelf ....wij als Nederlander zijn toch ook gepeopled met het referendum over onze grondwet.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:53 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik las het net. Hebben wij burgers er ook nog iets over te zeggen??
Landverraad is het woord dat in mij opkwam.
.. wordt het duidelijk dat de EU een Fascisme 3.0 bolwerk is.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat woord schoot mij ook te binnen. Wat een boef.
Beetje bij beetje bij beetje..
Hou nou eens op met dat fascisme Biek, je hoeft dat woord niet steeds te gebruiken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. wordt het duidelijk dat de EU een Fascisme 3.0 bolwerk is.
.. waarom mag het beestje niet bij zijn naam genoemd worden. Wat er in EU gebeurd is dat. Het is heel naief om een woord te associeren met WO2 en godwin. Face it.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hou nou eens op met dat fascsisme Biek, je hoeft dat woord niet steeds te gebruiken.
Toch stoppen met dat woord Lambiekje. Genoeg andere termen voor handen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. waarom mag het beestje niet bij zijn naam genoemd worden. Wat er in EU gebeurd is dat. Het is heel naief om een woord te associeren met WO2 en godwin. Face it.
... dus je onderkent dat EU een ondemocratisch totalitair dictoriaal regime is?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch stoppen met dat woord Lambiekje. Genoeg andere termen voor handen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... dus je onderkent dat EU een ondemocratisch totalitair dictoriaal regime is?Don't push it LambiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is er zo verkeerd?quote:
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... dus je onderkent dat EU een ondemocratisch totalitair dictoriaal regime is?moet zeggen minder subtiel gebracht maar inderdaad, de EU is beslist door de politici niet echt door het volk, referendum was op zijn plaats geweest.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik had het tegen Lambiekje Tingo, dus..quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:44 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat is er zo verkeerd?
Ik heb je niet gehoord klagen over Operation Paperclip.
We hebben een referendum gehad, daar hebben ze hun gat mee afgeveegd, weet je nog?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
moet zeggen minder subtiel gebracht maar inderdaad, de EU is beslist door de politici niet echt door het volk, referendum was op zijn plaats geweest.
Het beestje heeft een andere naam gekregen en werd voor de zekerheid maar via de Tweede Kamer doorgedrukt. De EU is het trouwens al sinds het Gedrocht van Maastricht.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben een referendum gehad, daar hebben ze hun gat mee afgeveegd, weet je nog?
Die EU moest en zou er komen en is een grote megalomane bende.
Het moest en het zou.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het beestje heeft een andere naam gekregen en werd voor de zekerheid maar via de Tweede Kamer doorgedrukt. De EU is het trouwens al sinds het Gedrocht van Maastricht.
nee dat was voor de grondwet, niet voor het oprichten en dat we er bij gingen... toch?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben een referendum gehad, daar hebben ze hun gat mee afgeveegd, weet je nog?
Die EU moest en zou er komen en is een grote megalomane bende.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |