Ik zou het wel terecht vinden als hij geschorst zou worden. Als je voor een liedje zingen op een huldiging ook al geschorst kan wordenquote:Op zondag 23 februari 2014 19:32 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dacht dat PSV hem extra geschorst had.
Maar ik zou dat niet terecht vinden in ieder geval. Je loopt daar rond vol adrenaline een halve minuut na punten verspeeld te hebben door een buitenspelgoal. Dan vergeet je dingen als voorbeeldfuncties en trap je een ruit uit een deur. Om 2 minuten later te denken: kut, dit was niet echt een handige actie.
Moet ook eerlijk zeggen dat ik dit in zekere zin mooi vond om te zienpure passie en niet even je gezicht onder je shirt doen om daarna weer vrolijk over te gaan tot de orde van de dag.
AFC Ajax kampioen?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:33 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
heb gister nog wat op je moeders buik geschreven
Dat vond ik trouwens ook niet terecht.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
PizzaGeit.
Pelle brengt het voetbal in diskrediet, dus een schorsing is terecht. Jan Vertonghen werd ook geschorst voor een liedje bij een huldiging. Pieters werd ook geschorst (ja die ruit werd meegenomen).
Dus Pelle kan de klassieker op zijn buik schrijven.
Castaignos (FC Twente) geeft zelf ook toe dat hij buitenspel stond en dat ze daarmee geluk hadden.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:28 schreef Shreyas het volgende:
[..]
"Indien een speler hinderlijk buitenspel staat maar toevallig speelt tegen Feyenoord, wordt buitenspel opgeheven"
Gewoon 3 keer je frustratie uiten voor het oog van de camera, dat is vragen om een schorsing.quote:
quote:
Vond je dat ook na Pieters en Mathijssen Lens?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:32 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dacht dat PSV hem extra geschorst had.
Maar ik zou dat niet terecht vinden in ieder geval. Je loopt daar rond vol adrenaline een halve minuut na punten verspeeld te hebben door een buitenspelgoal. Dan vergeet je dingen als voorbeeldfuncties en trap je een ruit uit een deur. Om 2 minuten later te denken: kut, dit was niet echt een handige actie.
Moet ook eerlijk zeggen dat ik dit in zekere zin mooi vond om te zienpure passie en niet even je gezicht onder je shirt doen om daarna weer vrolijk over te gaan tot de orde van de dag.
Ja.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:35 schreef PIETR het volgende:
EVEN SERIEUS:
Pelle wordt geschorst. Feyenoord gaat in beroep. Is het dan sowieso zeker dat hij wel speelt volgende week? Tegen dat tyfus volk.
Vertonghen werd toch niet geschorst?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
PizzaGeit.
Pelle brengt het voetbal in diskrediet, dus een schorsing is terecht. Jan Vertonghen werd ook geschorst voor een liedje bij een huldiging. Pieters werd ook geschorst (ja die ruit werd meegenomen).
Dus Pelle kan de klassieker op zijn buik schrijven.
Hangt er vanaf wanneer er uitspraak gedaan wordt, als maandag het schorsingsvoorstel komt, dinsdag gaat Feyenoord in beroep en vrijdag is daar uitspraak van....maar ja dat zal wel niet gebeuren.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:35 schreef PIETR het volgende:
EVEN SERIEUS:
Pelle wordt geschorst. Feyenoord gaat in beroep. Is het dan sowieso zeker dat hij wel speelt volgende week? Tegen dat tyfus volk.
Ja mooiquote:Op zondag 23 februari 2014 19:32 schreef Irritatie100 het volgende:
Maar ik zou dat niet terecht vinden in ieder geval. Je loopt daar rond vol adrenaline een halve minuut na punten verspeeld te hebben door een buitenspelgoal. Dan vergeet je dingen als voorbeeldfuncties en trap je een ruit uit een deur. Om 2 minuten later te denken: kut, dit was niet echt een handige actie.
Moet ook eerlijk zeggen dat ik dit in zekere zin mooi vond om te zienpure passie en niet even je gezicht onder je shirt doen om daarna weer vrolijk over te gaan tot de orde van de dag.
quote:
http://www.ajaxinside.nl/items/lees/4686quote:Jan Vertonghen is voor drie duels geschorst, waarvan één voorwaardelijk. De Belg mist daardoor de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal en het eerste competitieduel. De centrumverdediger krijgt de schorsing opgelegd omdat hij de Feyenoorders 'kut-kakkerlakken' noemde. Vertonghen kreeg eerder een voorstel voor twee duels schorsing, maar ging daarmee niet akkoord. Nu is er dus een voorwaardelijke wedstrijd schorsing bijgekomen.
Ah.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:37 schreef Heeinz het volgende:
[..]
[..]
http://www.ajaxinside.nl/items/lees/4686
Gewoon tot het laatst wachten met beroep aantekenen, zodat hij volgende week mag spelen.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wanneer er uitspraak gedaan wordt, als maandag het schorsingsvoorstel komt, dinsdag gaat Feyenoord in beroep en vrijdag is daar uitspraak van....maar ja dat zal wel niet gebeuren.
Hij had ook nog een voorwaardelijke openstaan toch?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah.
Dan ziet het er kut uit voor Pelle
Ach, als dat met in beroep gaan echt gebeurt is er niks aan de hand voor jullie lijkt me.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah.
Dan ziet het er kut uit voor Pelle
Dat gedoe met Mathijsen en Lens vond ik ook zeker geen schorsingen waard nee. En bij Pieters geldt een beetje hetzelfde als bij Pelle, een schorsing voor de overtreding waar ie rood voor kreeg en laat hem een nieuw ruitje betalen, klaar.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:35 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vond je dat ook na Pieters en Mathijssen Lens?
Maar PSV had hem beboet, geschorst weet ik niet. De KNVB had 't iniedergeval wel meegenomen in hun strafmaat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |