Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 17:59 |
Mijn buurjongen is een type die (zegt dat hij) hetero is, maar vrijwel iedereen die hem kent verdenkt hem ervan homoseksueel te zijn. Hij houdt van koken, kan geen een voetballer van het Nederlands elftal opnoemen, heeft ook de trekjes/beweginkjes die homo's hebben, gaat vaak met zijn moeder shoppen en lunchen, houdt überhaupt niet van wat veel mannen interessant vinden en is een type dat eerder met een stelletje vriendinnen gaat ''klessebessen'', en zo kan ik nog wel even doorgaan.. Nu maakt mij dat persoonlijk geen reet uit. Ben al jaren bevriend met hem, en of hij homo, hetero of paars is, dat maakt me verder niet zo veel uit.. Wat me wel opvalt, is dat hij in zijn leven al meer vriendinnetjes heeft gehad dan vrijwel alle hetero mannen die ik ken, incl. mijzelf. Tot voor een paar jaar terug dacht ik altijd dat dit gewoon tijdelijke vriendinnetjes waren, en dat bleek ook altijd het geval te zijn. De meisjes waarmee hij in het verleden is geweest, zijn nu ook allemaal bij een meer mannelijk type. Dat vind ik op zich al vreemd, het lijkt me namelijk apart dat eenzelfde meisje die op hem kan vallen, later op iemand als mij zou kunnen vallen ; we zijn immers totaal andere types.. Maar momenteel heeft hij al 2 jaar een vriendin. Echt een knap meisje, waar de meeste jongens die ik ken wel behoorlijk tevreden mee zouden zijn. Toch blijf ik het eerlijk gezegd een beetje vreemd vinden. Niet omdat ik hem een relatie misgun, maar er komen vaak mensen naar mij toe, niet eens met de vraag of hij homo is, maar die gaan er al als vanzelfsprekend van uit, omdat de signalen kennelijk zo sterk zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n meisje deze signalen dan bijvoorbeeld niet opvangt. Ik vraag me al een tijdje af hoe het verklaard kan worden dat een meisje verliefd kan worden op een jongen die eigenlijk in zijn gedrag alles behalve mannelijk is? Is het omdat ze zich veilig voelt, omdat ze goed met hem kan praten? Als ik die twee samen zie, dan komt het meer over als een soort vriendschap, omdat ze altijd samen een beetje lopen te giechelen, en ik kan me daardoor eigenlijk niet voorstellen dat ze bijvoorbeeld ook seks hebben... Waar komt precies de aantrekkingskracht voor dit soort meisjes bij dit soort jongens vandaan? Ik kan me bijvoorbeeld van mezelf eigenlijk absoluut niet voorstellen dat ik bijvoorbeeld zou kunnen vallen op een meisje die zich als een kerel gedraagt.. | |
kingtoppie | zondag 23 februari 2014 @ 18:03 |
Alle vrouwen zijn biseksueel toch? Nu hoeft ze er geen vrouw bij te nemen. ![]() | |
Yi-Long | zondag 23 februari 2014 @ 18:05 |
Voor vrouwen is zo'n jongen een fijn makkelijk 'instap-model'. | |
just_agirl | zondag 23 februari 2014 @ 18:05 |
Omdat vrouwelijke mannen wat minder de klootzak uithangen en met meer gevoeligheid met ons om kunnen gaan. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 18:06 |
Dit soort, dat soort, fraai staaltje hokjesgeest. Je zou het gewoon aan de vriendin van je vriend kunnen vragen waarom ze op hem gevallen is ![]() ![]() | |
Hoplahopla | zondag 23 februari 2014 @ 18:10 |
Omdat echt mannen afschrikwekkend werken op bepaalde vrouwen. ![]() | |
Dingflofbips | zondag 23 februari 2014 @ 18:12 |
Koken als gay zien snap ik niet. Daarnaast doet dit verhaal mij denken aan tygo gernandt. Niet alle verwijfde mannen zijn homo. Zoals niet alle joden rijk zijn | |
fathank | zondag 23 februari 2014 @ 18:16 |
Wat is er homosensueel aan koken? Een echte man kan koken. En iets meer dan een eitje | |
Pvoesss | zondag 23 februari 2014 @ 18:16 |
Wat voor soort is dat dan? ![]() | |
Lienekien | zondag 23 februari 2014 @ 18:17 |
Ik ben wel benieuwd naar de definitie van de mannelijke man. Die doet met tegenzin dingen die zijn vriendin wel leuk vindt, behalve neuken? | |
Plantagehouder | zondag 23 februari 2014 @ 18:18 |
ik snap de reacties niet, het klinkt wel als een homo hoor | |
Fir3fly | zondag 23 februari 2014 @ 18:19 |
Er zijn vrouwen die op mannen vallen die wat meer klassieke vrouwelijke eigenschappen hebben. En dus? | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 18:20 |
Wat een vooroordelen ![]() Ik vind het heerlijk als een man _niet_ altijd achter de tv voetbal zit te kijken, ook kan koken, en het leuk vindt mee de stad in te gaan. | |
Dingflofbips | zondag 23 februari 2014 @ 18:21 |
Het grote verschil met een homo is wel dat de persoon in kwestie kennelijk (veel) vrouwen neukt. | |
Andijvie_ | zondag 23 februari 2014 @ 18:22 |
Sinds wanneer worden er eisen gesteld aan het zijn van hetero? Met je moeder of vader dingen doen en geen voetbal volgen wordt als homo gezien? Gaat niet goed met de wereld dan. Enige homotrekje die ik uit de OP kon vinden is; ''klessebessen''. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 18:22 |
Lkkr generaliseren jatog ![]() | |
Andijvie_ | zondag 23 februari 2014 @ 18:23 |
Ik moet wel hartstikke lachen om het OP. Hij houdt jullie allen bezig of hij nou wel of niet hetero is, maar in de tussentijd neukt die alle meisjes keihard! En jullie zitten met lege handen. Overigens ; '' klessebessen'' is wel gay ja. | |
Andijvie_ | zondag 23 februari 2014 @ 18:24 |
Inderdaad. Mannen die niet kunnen koken zijn meestal laagopgeleid met andere visie over hoe het hoort te zijn, te denken valt aan bouwvakkers, timmermannen, loodgieters, vmbo'ers, mbo'ers, praktijkonderwijs etc. | |
fathank | zondag 23 februari 2014 @ 18:29 |
Over achterlijke generalisaties gesproken ![]() | |
kingtoppie | zondag 23 februari 2014 @ 18:30 |
Inderdaad, kok is gewoon een MBO opleiding. ![]() | |
Andijvie_ | zondag 23 februari 2014 @ 18:31 |
Generalisaties? Welke soort mannen zijn van mening dat het enige recht van het vrouw het aanrecht is? Laag- of hoogopgeleiden. Statistieken zeggen dat het veelal laagopgeleiden zijn die zo denken. | |
fathank | zondag 23 februari 2014 @ 18:32 |
Dat staatje heb ik gemist. Bron? Of baseer je dit op onderbuikgevoelens? Reden dat oudere generaties mannen amper kunnen koken is omdat ze het simpelweg nooit hebben hoeven doen. Die waren/zijn kostwinner en moeders de vrouw draagt de zorg over de kinderen en het huishouden | |
theunderdog | zondag 23 februari 2014 @ 18:34 |
Ts denkt een echte man te zijn, maar kan niet koken.... ![]() ![]() | |
theunderdog | zondag 23 februari 2014 @ 18:34 |
Integendeel, het zijn juist vaak de studenten/studentes die niet kunnen koken, en dan vooral aan de bèta kant. | |
theunderdog | zondag 23 februari 2014 @ 18:36 |
Wat versta jij onder "koken"? | |
Livyatan | zondag 23 februari 2014 @ 18:41 |
Koken en niet van voetbal houden meteen als redenen opsommen waarom iemand homo zou zijn ![]() Verder kan ik je geen antwoord geven op je vraag. Geen idee waarom sommige vrouwen op vrouwelijke mannen vallen. | |
theunderdog | zondag 23 februari 2014 @ 18:41 |
Maar om even serieus te reageren op ts zijn vraag: Meiden/vrouwen vallen over het algemeen wel op "mannelijke"mannen, maar zien de wat meer softerige mannen als beter relatiemateriaal. Deze mannen (van de laatste categorie) zouden betere papa,s zijn. Maar is ook nog wel een stukje complexer dan dat, neem bijvoorbeeld dit: http://www.wetenschap24.n(...)-toch-die-macho.html Om qua uiterlijk even een beeld te geven: ![]() | |
Andijvie_ | zondag 23 februari 2014 @ 18:45 |
Ik had het ergens gelezen. Als ik de bron nog kan vinden. Stuur ik het je. | |
fathank | zondag 23 februari 2014 @ 18:50 |
Zonder zakjes knorr wereldgerechten smakelijke gerechten op tafel kunnen zetten. Verse ingrediënten op de markt scoren. | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 18:51 |
Ik ben homo, haat koken, hou van voetbal, en drink het liefste bier of whiskey. Iedereen hier nu in paniek? | |
kingtoppie | zondag 23 februari 2014 @ 18:52 |
Kast hetero. ![]() | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 18:53 |
We are among you. | |
theunderdog | zondag 23 februari 2014 @ 18:53 |
Ooh, dat kan toch iedereen? Ik dacht dat je het echt over uitbenen en allerlei andere soorten zaken had. | |
theunderdog | zondag 23 februari 2014 @ 18:54 |
Nee, het klopt toch precies? | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 18:55 |
Ik dacht ik doorbreek even het stereotype die sommigen hier koesteren. | |
Livyatan | zondag 23 februari 2014 @ 18:56 |
Ja man, want ik wil een vent die het eten voor me klaarmaakt ![]() LOL. | |
fathank | zondag 23 februari 2014 @ 18:56 |
Ik kan wel kippen en konijnen slachten, telt dat? En nee, heel veel mensen hebben geen idee hoe ze een fatsoenlijke maaltijd zonder zakjes of saus uit pot op tafel moeten zetten. | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 18:56 |
Ik ook, dan hebben we toch een probleem. | |
theunderdog | zondag 23 februari 2014 @ 18:57 |
Helaas, voetbal is voor homo,s, bier is voor homo,s en koken haten is ook voor homo,s. | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 18:58 |
Weer wat geleerd. | |
Livyatan | zondag 23 februari 2014 @ 19:01 |
Geen match made in heaven dan wij twee ![]() | |
hoas | zondag 23 februari 2014 @ 19:01 |
Mooi topic, laat ook zien hoe kortzichtig TS is. Vrouwen zijn gevoelig TS doe er je voordeel mee, ze zitten niet te wachten op mannen die het eerste bij het stoplicht weg zijn die iedere voetbalwedstrijd wil zien, die geen bal in het huishouden doet. | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 19:02 |
Gewoon elke dag uit eten, we hebben toch geen kinderen die geld opslokken. | |
Livyatan | zondag 23 februari 2014 @ 19:04 |
Italiaans dan maar? ![]() | |
Aalscholver | zondag 23 februari 2014 @ 19:05 |
Ze zijn elkaars dekmantel ![]() | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 19:06 |
Lekker schat. | |
Livyatan | zondag 23 februari 2014 @ 19:12 |
Hehe, zijn we het ons daar in elk geval over eens. | |
Jaimy_Luca | zondag 23 februari 2014 @ 19:44 |
De jongen uit de OP is overduidelijk homo. Eentje die nog stevig in de kast verankerd zit. Misschien uit schaamte, misschien weet hij het nog niet of hij wil geen homo zijn. Maar juist omdat hij met meer meisjes naar bed is geweest dan menig heteroman wijst erop dat hij het eigenlijk wel weet, maar het niet wil weten. | |
trovey | zondag 23 februari 2014 @ 19:44 |
Volgens TS moeten alle mannen voetbal helemaal te gek vinden, ze moeten zich elke weekend klempzuipen en uiteraard een auto volledig kunnen te de- en monteren en wat ik verder nog vergeten ben. ![]() | |
trovey | zondag 23 februari 2014 @ 19:45 |
Ik zal morgen mijn psychiater moeten bellen. ![]() | |
Tinkepink | zondag 23 februari 2014 @ 19:53 |
![]() Het feit dat een man zich niet gedraagt als een macho neanderthaler degradeert hem niet meteen als een sukkel in bed hoor ![]() Tevens: een man die zich niet perse "mannelijk" hoeft te gedragen vind ik mannelijker dan een macho die bang is voor zijn "zachte' kant. | |
Voorschrift | zondag 23 februari 2014 @ 19:57 |
![]() ![]() | |
kingtoppie | zondag 23 februari 2014 @ 19:57 |
Neejoh je lekker onzeker uiten maakt alle vrouwen week. ![]() | |
Livyatan | zondag 23 februari 2014 @ 20:00 |
Dus daarom heb je nog nooit een meisje in je bed gehad. Leuk geprobeerd jongen ![]() | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:17 |
Ik had al verwacht dat mijn ''vooroordelen'' over homo's zouden worden aangevochten.. Dat neemt niet weg dat heel veel normale mensen, gewoon hoog opgeleide mensen uit normale gezinnen regelmatig naar mij toekomen als ze hem met zijn vriendin zien bijvoorbeeld met de vraag ''huh, hij is toch homo?''.. Natuurlijk is niet elke man die geen voetbal kijkt of met zijn moeder gaat lunchen meteen een homo, maar hij geeft kennelijk wel degelijk dat signaal af. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:21 |
Oh ik vind koken ook leuk hoor, en met mijn ex ging ik ook mee ''shoppen'', alleen overal is een bepaalde gradatie in.. Ik weet zeker dat 99% van de mensen op dit forum ook zijn of haar bedenkingen zou krijgen als ik opeens bijna alleen maar met meisjes om zou gaan, een bepaalde motoriek heb (met schuddend kontje lopen enzo), meer ga giechelen met de dames dan gewoon met een paar gasten chillen.. Natuurlijk generaliseer ik, maar het is simpelweg een feit dat je een groot deel van de homo's er binnen no time uit kunt pikken. Je doet net alsof vooroordelen wat betreft homo's altijd verkeerd zijn, maar de regel wordt nagenoeg altijd bevestigd. | |
Xa1pt | zondag 23 februari 2014 @ 21:24 |
Heel veel normale mensen. Gewone hoogopgeleide mensen uit normale gezinnen. ![]() | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:25 |
Oh hij ook daadwerkelijk neukt weet ik niet hè, ik ben niet de enige die me dat afvraagt. Ik bedoel dat niet negatief, maar als ik hun twee samen bezig zie, dan is dat toch wel echt heel anders als de meeste andere stellen die ik ken.. Heb zelf ook een paar relaties gehad, en mijn exen konden het altijd heel goed met hem vinden en konden inderdaad heel lang met hem ''kletsen'' en giechelen, maar stuk voor stuk hebben ze allemaal tegen mij ooit gezegd dat ze het nooit op hem zouden kunnen doen omdat ze voor 99% zeker wisten dat hij homo was. Dat neemt natuurlijk niet weg dat chicks onderling kunnen verschillen van mening, maar toch kan ik me moeilijk voorstellen dat zoiets in een serieuze relatie geen issue kan zijn. | |
Andijvie_ | zondag 23 februari 2014 @ 21:26 |
Jij weet het beter dan ik, als hij homo trekjes heeft, dan is ie raar. ![]() | |
Lienekien | zondag 23 februari 2014 @ 21:26 |
Jij bent degene met 'het probleem' namelijk dat je niet snapt waarom vrouwen op zo'n man zouden kunnen vallen. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 21:27 |
Schuddend kontje? Ben je nou niet een beetje aan het overdrijven om je punt te onderstrepen? | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:28 |
Je moet het natuurlijk in onderling verband zien, nu haal je koken en het niet van voetbal houden er als individuele factoren uit, alsof ik wil zeggen dat je alleen door die eigenschappen al een homo bent.. | |
Xa1pt | zondag 23 februari 2014 @ 21:29 |
Kennelijk zijn je vooroordelen en generalisaties vooral het probleem. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:30 |
Hoe je het ook went of keert, ik ga met allerlei mensen om, van slim tot minder slim, met een grote bek als verlegen, van homo tot hetero, en allemaal reageren ze verbaasd als ik hun vraag of deze kerel homo is beantwoord met ''nee, hij heeft een vriendin''.. Daarom ga ik er gemakshalve vanuit dat het bij jullie in real life niet heel anders zal zijn. | |
Tinkepink | zondag 23 februari 2014 @ 21:31 |
[quote] ![]() ![]() ![]() | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 21:32 |
Ik kan me niet voorstellen dat hele volksstammen jou werkelijk vragen of je vriend homo is. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:32 |
Dat is me al vaker verweten, alleen ik zal je iets vertellen : iedereen generaliseert, en iedereen heeft vooroordelen. Ik vind je schijnheilig als je nu zegt dat je ''in real life'' nooit denkt '' Die persoon zou wel eens homo kunnen zijn'', want dat doet iedereen die ik om me heen ken... | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:32 |
Maar dat zeg ik ook helemaal niet. Je verdraait mijn woorden nu in jouw voordeel. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 21:33 |
Dat vind ik dus zo raar: in mijn omgeving houdt werkelijk niemand zich daarmee bezig. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:33 |
Na, in het dorp waar ik vandaan kom is het ons kent ons, en die vraag ontvang ik vrij regelmatig. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 21:34 |
Eerlijk gezegd vermoed ik dat jij daar zelf op aanstuurt. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:36 |
Absoluut niet. Ik ga met een hoop gasten uit mijn oude voetbalteam/oude middelbare schoolgenoten om, en als ik in het weekend met hen uit ga en ik neem deze vriend wel eens mee, dan krijg ik deze vraag soms op 1 avond wel 3 keer. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 21:38 |
Raar volk is dat dan. Het gaat ze niet aan en waarom houdt het jullie zo bezig. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:48 |
Je moet het wel in zijn context blijven zien.. Ik open er nu een topic over, maar dat betekent niet dat ik hele gesprekken in de kroeg hieraan besteed.. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 21:49 |
Ik vind het al opmerkelijk dat je dit een topic waard vindt. Een vriend gedraagt zich anders dan jij, nou en. | |
Lienekien | zondag 23 februari 2014 @ 21:50 |
Houdt het er dan maar op dat smaken verschillen en dat kennelijk niet alle vrouwen vallen op neanderthalertypes. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:51 |
Dat is niet mijn vraag. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 21:53 |
Je vraag is waarom hij vrouwen aantrekt. Maar jij bent degene die hem vrouwelijk vindt, omdat je andere vrienden dat ook vinden ofzo. Kennelijk vinden vrouwen hem gewoon een prettige vent. | |
Lienekien | zondag 23 februari 2014 @ 21:53 |
Ja zeg, je gaat ook niet in op posts die wel over je eigenlijke vraag gaan. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:59 |
Dus als ik het goed begrijp is voor vrouwen ''een prettige vent'' al genoeg? Ik vind dit zo interessant, omdat vrijwel al mijn vrienden en kennissen enorm zouden afknappen op een meisje die zich als een halve kerel gedraagt. Dit is imo. ook logisch, omdat je als hetero man op vrouwen valt om zeker hun uiterlijk, maar om bepaalde gedragskenmerken... | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 21:59 |
Kom jij van het viva forum? | |
Xa1pt | zondag 23 februari 2014 @ 21:59 |
U jelly? | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:00 |
U zyzz? | |
Lienekien | zondag 23 februari 2014 @ 22:00 |
Wat zijn volgens jou de unieke mannelijke eigenschappen die voor een vrouw een man aantrekkelijk maken? | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 22:00 |
Volgens mij vind je het helemaal niet interessant en wilde je gewoon horen dat jij als voetballende vent een stuk aantrekkelijker bent. | |
Lienekien | zondag 23 februari 2014 @ 22:00 |
Nee? | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:01 |
Ik voetbal niet... | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 22:03 |
Maar je kunt wel voetballers van het Nederlands elftal noemen? | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:04 |
Wat ik vaak merk is dat vrouwen vallen op jongens/mannen die een krachtige positie hebben onder hun geslachtsgenoten. Daarmee bedoel ik niet dat ze per se het haantje of de schreeuwerd van de groep moeten zijn, maar in mijn omgeving merk ik dat hoe meer ''alpha'' een man zich gedraagt, hoe meer vrouwelijke aandacht hij over het algemeen heeft. Dat impliceert imo a contrario dat hoe minder alpha een man is, hoe minder vrouwen zich seksueel tot hem aangetrokken zouden voelen.. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:05 |
Ik begrijp waar je heen wilt, maar wat jij denkt dat de reden is voor mij om dit topic te openen hoeft nog niet de waarheid te zijn natuurlijk. | |
Lienekien | zondag 23 februari 2014 @ 22:06 |
...hoe minder een bepaald type vrouwen zich seksueel tot hem aangetrokken zou voelen. Vrouwen zijn niet allemaal gelijk, hè. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 22:07 |
Ik zie je eigenlijk alleen maar om de hete brij heen draaien. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:08 |
Nee, jij wilt iets horen wat voor mij simpelweg niet aan de orde is. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 22:09 |
Ik wil helemaal niets horen. Ik reageer enkel op wat jij hier typt over mannen en vrouwen. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 22:18 |
Dit hele topic ademt een simplisme,ongelooflijk ![]() ![]() | |
Sheldon. | zondag 23 februari 2014 @ 22:18 |
Mijn neef is ook zo'n type, en heeft inderdaad ook veel vriendinnetjes gehad altijd. Hij ging / gaat sowieso veel meer met meisjes om dan met jongens.. Zijn ook altijd wel een bepaald type meisje dat hij heeft; Hele rustige, zachtaardige introverte meisjes, en ik denk inderdaad dat die zich bij hem ook erg op hun gemak voelen. Hij is absoluut geen type dat ooit agressief zal worden, drugs zal gebruiken of dronken thuis zal komen of vreemd zal gaan, maar wel een type die met haar en haar vriendinnen op stap gaat, en als dat aan beide kanten bevalt? Dat iemand zich vrouwelijk gedraagt hoeft natuurlijk niet meteen te betekenen dat iemand liever lichamelijk aan een man zit dan aan een vrouw. Moet eerlijk bekennen dat ik mijn neef ook geen snoeiharde seks zie hebben met zijn vriendin, zie ze bijvoorbeeld ook nooit zoenen... Maar dat weet ik (gelukkig) ook niet, maar een ding weet ik wel : als ze niet gelukkig zouden zijn, zouden ze niet bij elkaar zijn... | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:22 |
Jij wil zeggen dat zoiets niet bestaat? Natuurlijk is het niet zwart-wit, maar als ik iemand ervan ''verdenk'' homoseksueel te zijn, heb ik het verrassend vaak bij het juiste eind, simpelweg vanwege het feit dat veel homo's ook makkelijk aangewezen kunnen worden. Op de een of andere manier is er veel aversie tegen vooroordelen, maar vooroordelen bestaan niet voor niets. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 22:28 |
Hoe de neuk weet jij nou of jij alle homo's kan herkennen want de homo's die jij herkent als homo passen allemaal in jouw beeld van wat een homo hoort te zijn. En dus zal jij nooit denken dat een in jouw ogen mannelijke man homo kan zijn en mis jij dus al die homo's. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:31 |
Waar zeg ik in godsnaam dat ik denk dat ik alle homo's kan herkennen? Er zijn er zat van wie ik het niet door zou hebben... Maar ALS ik iemand ontmoet waarvan ik denk ''Hmm, volgens mij zou deze kerel wel eens homo kunnen zijn'', dan blijkt dat vaak ook te kloppen.. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 22:34 |
Jij bent niet de slimste he? Die homo's die jij niet herkent omdat ze niet in jouw plaatje passen tonen aan dat jouw plaatje grote gebreken vertoont. | |
Dingflofbips | zondag 23 februari 2014 @ 22:38 |
Dus.... Hoe meer vrouwen je neukt hoe meer homo je bent ... ![]() Dit is n mooi staaltje drogredenering. | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 22:38 |
Er zijn uiteraard homo's die buiten dat ''plaatje'' vallen. Dat wil niet zeggen dat mijn plaatje als zijnde gayradar daardoor nergens op slaat, en dat daarom mijn ''vooroordelen' totaal ongegrond zijn. Want diezelfde vooroordelen blijken in real life wel verrassend vaak betrekking te hebben op mensen die homoseksueel zijn.. Hiermee bedoel ik niet te zeggen dat ik mannen die kunnen koken of niet van voetbal houden per definitie homo zijn, maar voor een grote groep homo's vormen al die eigenschappen in hun onderlinge samenhang wel het algemene maatschappelijke beeld zoals dat van de homo bestaat. Betekent dat dus dat er geen homo's zijn die van voetbal houden? nee.. | |
Dingflofbips | zondag 23 februari 2014 @ 22:41 |
Inderdaad... Plus minder vrouwen neuken dan homo's natuurlijk. Anders ben je geen echte hetero. Of zoiets.. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 22:45 |
![]() Natuurlijk wel. Een goede gaydar moet alle homo's herkennen, dat definieert een goede gaydar. Dat doet die van jou niet, die van jou heeft een enorme bias. En dat is ook niet gek, want er is geen hokje waar alle homo's inpassen. Maar dat besef jij nog maar half want jij redeneert te veel vanuit je vooroordelen. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 22:47 |
En vooroordelen heeft vrijwel iedereen, maar in de hedendaagse, complexe maatschappij is het niet zo slim ze als leidraad te nemen. | |
Just_some_random_dude | zondag 23 februari 2014 @ 22:51 |
Ik kan ook geen voetballer opnoemen die in het Nederlandse elftal speelt.. ben ik nu homo? ![]() voetbal ![]() | |
Mister_Bojangles | zondag 23 februari 2014 @ 23:06 |
Het enige wat ik stel is dat veel homo's bepaalde kenmerkende eigenschappen hebben waardoor ze te onderscheiden zijn van hetero's. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen op de regel. Barry Paf van 538 is homo, die had ik er niet tussenuit gehaald. Jody Bernal is hetero, die was op mijn gayradar roodgloeiend geworden. Het overgrote deel daar tussenin weet ik echter correct in te schatten, en alleen al daarom kan ik niet zeggen dat mijn ''vooroordelen'' geheel onbruikbaar zijn.. Je moet er nooit vanuit gaan dat iemand die aan bepaalde vooroordelen voldoet, daardoor DUS homoseksueel is. Dat neemt niet weg dat je de hoofdregel volledig buiten beschouwing moet laten, omdat er ook nog uitzonderingen op zijn. | |
Disana | zondag 23 februari 2014 @ 23:11 |
Ik begrijp nog steeds niet wat er zo belangrijk aan is. | |
Neuroscience | zondag 23 februari 2014 @ 23:15 |
Punt is dat jij helemaal niet weet hoe goed jouw vooroordelen werken. Maar dat komt ook niet binnen. Ik ga slapen. Succes met je struggles, TS. | |
Leafeon672 | maandag 24 februari 2014 @ 02:36 |
Pure jaloezie ![]() | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 08:40 |
Zelden een topic gelezen waar de jaloezie zo vanaf druipt, ja. TS, koop een paar kookboeken, zet je TV op 24Kitchen, organiseer een high tea en leer een beetje roddelen. Want uiteraard is dát zijn geheim om in al die broekjes te komen ![]() | |
kristalhelder | maandag 24 februari 2014 @ 08:54 |
De jalozie ![]() | |
Dokkertje | maandag 24 februari 2014 @ 09:00 |
Ik ook. Het barst op fok dan ook van de wereldvreemde policors ![]() Ik weet exact wat je bedoelt. Overigens zou je toch zeggen dat als je als vrouw voor "zo'n man" kiest je toch in je achterhoofd zou kunnen hebben dat hij geregeld een parkeerplekkie meepikt ![]() | |
Dokkertje | maandag 24 februari 2014 @ 09:01 |
Ga eens naar buiten. Doe eens wat levenservaring op. Je bent niet wijs. Althans, niet wereldwijs. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 09:03 |
Heb jij nou zulke oogkleppen op? Omdat jij denkt dat het een homo is, is het ook een homo? | |
Dokkertje | maandag 24 februari 2014 @ 09:34 |
Naieve meisjes ![]() | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 09:41 |
Wie noem jij een naïef meisje? ![]() | |
Dingflofbips | maandag 24 februari 2014 @ 09:57 |
ik mis nog altijd een goede argumentatie waarom uitgerekend een flikker de meeste vrouwen in bed krijgt ![]() | |
Dokkertje | maandag 24 februari 2014 @ 09:58 |
Ik haat het om Engelstalige quotes te gebruiken, maar ik weet geen betere in NL: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. ... Hou jezelf toch niet voor de gek met je zogenaamd open-minded gedachten die meer op wensdenken dan rationeel denken gebaseerd zijn. | |
Dokkertje | maandag 24 februari 2014 @ 09:59 |
Dat komt om dat allerlei idealisten willen laten zien hoe breed hun horizon wel niet is ![]() | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 09:59 |
Nogmaals: jij en TS menen aan de buitenkant af te kunnen zien dat een man homoseksueel is. Maar daarmee IS het nog niet zo. | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 10:00 |
Dat jij geen andere voorbeelden kent betekent niet dat iemand anders ze wel kent. | |
Xa1pt | maandag 24 februari 2014 @ 10:30 |
Je praat uit ervaring? Ooit ook naïeve veronderstellingen er op nagehouden maar regelmatig op een parkeerplek het tegendeel ervaren? En nobel als je bent probeer je nu mensen voor dat gevaar te behoeden. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 10:32 |
Ik denk dat Dokkertje een vaste overtuiging heeft. Al zou je vertellen dat je persoonlijk zo iemand kent maar die al jaren getrouwd is met een vrouw en kinderen heeft, dan nog zal hij roepen dat diegene dan wel stiekem elders aan zijn herengerief zal komen. | |
Dingflofbips | maandag 24 februari 2014 @ 10:47 |
Ik heb de indruk dat ook jij 'seks met veel vrouwen' als indicatie voor latente homoseksuele gevoelens ziet. Dat is echt heel raar | |
Disana | maandag 24 februari 2014 @ 10:56 |
Jij etaleert liever je bekrompenheid? | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 11:02 |
Oh jee... geef mij maar n echte vent die je continu erop moet wijzen dat hij naast me ongegeneerd zit te schijten of te boeren ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2014 @ 11:04 |
Echte bazen zijn cameleonnen. Het ene moment de gevoelige boy, het andere moment de ruige hunk en in de club de gladde clubnicht. | |
funky_fart | maandag 24 februari 2014 @ 11:05 |
Ik heb een homovriend die hetzelfde doet. Moet ik nu twijfelen aan zijn geaardheid? | |
Dingflofbips | maandag 24 februari 2014 @ 11:14 |
Twijfel is het begin van wijsheid | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 11:15 |
whaha nee hoor! Ik bedoel ook meer te zeggen dat ik liever een echte vent heb... die niet langer dan mij voor de spiegel staat ect! | |
PBateman1978 | maandag 24 februari 2014 @ 11:21 |
Neukt ie ook mannen in hun kont? Zo niet, dan is ie zeer waarschijnlijk geen homo.... | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 11:29 |
Want "vrouwelijke mannen" besteden natuurlijk altijd meer tijd aan hun uiterlijk. Ik ken ook een homo die maar twee minuten voor de spiegel staat, en genoeg "echte mannen" die veel tijd aan uiterlijke verzorging besteden. Maar goed, blijf jij maar lekker denken dat echte mannen stratenmakers zijn die boerend voetbal kijken, jou bier laten halen en je daarna op je kont slaan omdat je "zijn meissie" bent, en dat er verder geen enkele uitzondering op dit beeld mogelijk is ![]() | |
jpg97 | maandag 24 februari 2014 @ 11:35 |
Alsof alles zo zwart/wit moet zijn. Elk mens is anders. Als ik naar mezelf kijk: Ik hou van koken, maar ook van voetbal kijken. Ik basketball, en speel games en poker graag maar vind het ook leuk om te gaan shoppen. Drink graag een biertje, maar liever rum of een cocktail ( of gewoon fris ). Verder vind ik het belangrijk om er representatief uit te zien, dus ook daar besteed ik wel eens tijd aan. Waarom zou je dan per definitie als homo (achtig) worden omschreven? | |
Anyanka | maandag 24 februari 2014 @ 12:31 |
Nou, volgens mij is het meeste al gezegd. Uiteindelijk is homoseksualiteit niets anders dan verliefd worden op en je seksueel aangetrokken voelen tot mensen van hetzelfde geslacht. Al het andere dat ermee geassocieerd wordt is bijzaak. Veel van wat als vrouwelijk of mannelijk of typisch homoseksueel wordt gezien verschilt trouwens per tijd en cultuur. Dat gezegd hebbende, val ik wel op vrouwelijke mannen, althans in die zin: mannen waarmee ik wat gemeen heb. Ik hou van mannen die uitbundig zijn en graag koken en veel kletsen, want zo ben ik ook. Ik prefereer mannen die niks met auto's en voetbal hebben, want dat heb ik ook niet. Dus tot zover, 'vrouwelijk'. Maar om precies dezelfde redenen heb ik liever geen man die veel met mode en uiterlijk bezig is. Op sommige vlakken zijn verschillen echter wel handig. Ik wil best een stereotype man die technisch is onderlegd, want dat ben ik niet. Maar als er later kinderen zijn, hoop ik met heel mijn hart dat hij daar de meeste tijd in wil steken en dat ik kostwinner kan zijn. ![]() | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 12:32 |
Nu leg je een mening in mijn mond wat ik helemaal niet zo zie. Je bekijkt het erg zwart wit of je voelt je aangevallen? Ja ben jij een tuttebelletje die twee uur voor de spiegel sta? Je insmeer met bruiningscreme, drie kwartier je haar fohnen, dan nog gel erin en ieder haartje glad strijken? Dan je oorbel nog kiezen... die met of zonder steen? Of een van de andere 50? Dan nog aankleden? Is je creme wel goed ingetrokken? Pas op met wit he! Na 10 verschillende outfits heb je eindelijk een keuze kunnen maken! Tuurlijk hou ik van een verzorgde man, die goed gekleed is, maar men kan ook overdrijven(zie bovenstaande) | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 12:36 |
Jij komt melden dat je liever mannen hebt die naast je zitten te boeren en te schijten, zoals het volgens jou mannen betaamt. Als ik daar wat van zeg, dan voldoe ik ineens aan bovenstaande beschrijving ![]() | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 12:37 |
goed lezen ![]() | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 12:39 |
en als ik mg kiezen tussen boeren en schijten of een vent die iedere minuut voor de spiegel sta... tja geef mij dat boeren en schijten dan maar. Ieder zn ding toch. | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 12:40 |
Natuurlijk. Maar wat je beschreven hebt is zo'n overdreven voorstelling van de werkelijkheid dat het absurd is. Geen enkele man voldoet aan die beschrijving. | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 12:42 |
gelukkig niet ![]() | |
Xa1pt | maandag 24 februari 2014 @ 12:42 |
Vrijwel iedere man heeft van beide wat weg. | |
jpg97 | maandag 24 februari 2014 @ 13:05 |
Buiten dat, is mijn ervaring dat vrouwen liever een "foute" man prefereren dan een "lieve" man. Maar dat is een andere discussie. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 13:20 |
Soms lijkt het of mensen vergeten dat vrouwen ook niet allemaal hetzelfde zijn. | |
Jaimy_Luca | maandag 24 februari 2014 @ 13:20 |
Dat zeg ik niet. Voor mij is duidelijk van wat TS zegt, dat deze jongen homo is, maar (nog) niet uit de kast durft te, of wil, komen. Hierbij zeg ik niet dat alle mannen die veel meiden neuken of hebben geneukt homo zijn. Meestal juist niet! Meestal zijn dat hetero mannen, met sex-appeal wat vrouwen enorm aantrekt. Maar niet bij de jongen uit de OP. Die doet dat omdat hij niet uit de kast wil of durft te komen. | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 13:22 |
En hoe weet jij dat zo zeker? | |
fathank | maandag 24 februari 2014 @ 13:23 |
Dat zijn ze wel. Ze zijn allemaal labiel ![]() | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 13:23 |
Het is pas echt knap als je met die pakjes een smakelijk gerecht op tafel kan zetten. Pakjeseten... Dat is echt niet te vreten! | |
fathank | maandag 24 februari 2014 @ 13:23 |
![]() ![]() | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 13:25 |
Doorslaggevend is toch of je seksueel aangetrokken bent tot hetzelfde geslacht, of het andere geslacht. Dus ik heb toch net een wat ander gevoel bij het lezen van de OP. | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 13:28 |
Natuurlijk heb je personen waarbij je dat denkt. En zo zijn er ook homo's die heel erg de indruk wekken hetero te zijn. Maar je leert er mee leven dat niet iedereen precies in het hokje past. ![]() | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 13:29 |
Niet? | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 13:49 |
Ik weet het zeker. Anders konden vrouwen ook wel beter met elkaar opschieten. | |
kingtoppie | maandag 24 februari 2014 @ 13:49 |
Och... Vaak werkt het ook een beetje als magneten hoor, juist diezelfde polen moeten bij elkaar vandaan blijven. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 13:50 |
Ik verwijs voortaan wel door naar jou, jij weet het kennelijk precies. | |
kingtoppie | maandag 24 februari 2014 @ 13:51 |
Neehoor schat, ik weet het niet precies, waarom denk je dat? | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 13:52 |
Ga weg met je 'schat'. Brr. | |
kingtoppie | maandag 24 februari 2014 @ 13:53 |
Misschien is het een goed idee om mij toch eens iets aardiger proberen te vinden. ![]() | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 13:55 |
Want? Gebeurt er iets ergs als ze dat niet doet? Ga ergens anders vissen naar complimentjes en erkenning. Dit topic gaat over TS zijn verwrongen beeld van zijn vrienden en kennissen. | |
kingtoppie | maandag 24 februari 2014 @ 13:58 |
Ze mag het helemaal zelf weten hoor, het lijkt mij alleen onprettig. Ik vis nergens naar complimentjes of erkenning. | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 14:04 |
Even de hele discussie of hij nu wel of niet homo is en of je dat kan merken aan bepaalde gedragskenmerken terzijde: Ik kan me niet voorstellen dat zo'n man meer kans heeft op een langdurige relatie. Ja, korte wel omdat veel vrouwen het prettig vinden als een man oprechte interesse in hun leven toont. Maar laat ik eens eerlijk zijn.. Een man die zich gedraagt als een vrouw.. Een man die qua klussen 2 linkerhanden heeft, geen enkele impressie kan maken van bescherming, een man die dus vaak alle mannenzaken maar aan zijn vriendin overlaat.. Waarvan je als vrouw met een beetje inzicht al kunt bedenken dat als er heibel in de tent is, hi zich achter jou gaat verschuilen.. Nee. Dan maar geen man die een heerlijke maaltijd kan koken. Dat kan ik tenslotte zelf ook. Doe mij maar een man die zich lekker een maaltijd voor laat zetten maar wel mijn auto onderhoudt, die schilderijtjes ophangt, die plantenbak die ik zo graag wil hebben voor me in elkaar klust en bij wie ik me veilig voel in wat minder veilige situaties. Ik ken van die mannen.. die met de koffie lopen te redderen terwijl hun vriendin de nieuwe laminaatvoer legt. Die relaties duren zelden langer dan twee jaar. | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 14:06 |
Met andere woorden: je zoekt een slaafje om dingen op te knappen en je beloont hem met seks? Echt weer een prachtig voorbeeld van hoe klein en hoe bevooroordeeld jouw wereld is. | |
Dingflofbips | maandag 24 februari 2014 @ 14:09 |
Als je het zou hebben over enkel contact (en geen seksueel contact) met overdreven veel vrouwen dan snap ik je punt. In dit geval neukt de 'homo' in kwestie zich een slag in de rondte maar omdat ie kan koken en wat flauwekul meer zou hij homo zijn. Waarom stap jij zo makkelijk over het feit heen dat homo's uitsluitend geil worden van hetzelfde geslacht en deze meneer het ene na het andere vrouwtje afwerkt.. Hoe moet je dat doen als je er niet tot aangetrokken voelt? Dat een homo bovengemiddeld veel vrouwen neukt om iets te bewijzen is zeer onwaarschijnlijk | |
kingtoppie | maandag 24 februari 2014 @ 14:12 |
![]() Veel vrouwen vinden het fijn als mannen dingen fixen, en ja als je gelukkig met iemand bent / warme gevoelens krijgt van dat persoon dan wil je daar mee copuleren, heel bevooroordeeld ja. Ik denk overigens dat ze naar hem opkijkt en hem niet ziet als slaafje als hij dingen fixt. | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 14:12 |
Uit eerdere posts begreep ik van jou dat jouw relaties met mannen redelijk sub-optimaal zijn, dus wie ben jij nu om de eerste steen te werpen? Verder lees ik nergens dat die gozert uit de OP niet verder komt dan "het huisvrouwtje spelen". | |
DEVIEZEMAN. | maandag 24 februari 2014 @ 14:15 |
Wat een verschrikkelijk, bekrompen..zwart wit...zelfvooringenomen beeld heb jij toch van de wereld. Elke post van jou is echt een facepalm moment zo'n beetje. Hoe jij dingen ziet = de unanieme waarheid en al het andere is onmogelijk/fout | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 14:15 |
Een relatie is meer dan het uitwisselen van vaardigheden voor een potje seks. Ouder1 is echter heel erg goed in het reduceren van haar relatie tot een soort van zakelijke overeenkomst waarbij haar vriendje dingen klusjes voor haar opknapt en zij hem beloont met een dampende kop soep en dito seks. Net als in de jaren '50. Dat moet ze natuurlijk zelf weten, maar ze komt ook graag anderen de les lezen met haar pre-Bijbelse overtuiging. | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 15:21 |
![]() Ik hoor van mensen die me kennen niet anders dan dat ik te lief ben en te weinig geëmancipeerd. Zakelijke overeenkomst? Vind jij die mensen die in een relatie elke cent naast elkaar leggen om te voorkomen dat hij te veel betaalt dan niet zakelijk? Of die mannen die eerst een kop koffie willen drinken op een date voor zij echt gaan daten omdat zij geen geld en tijd willen steken in een vrouw waarvan zij niet zeker weten of ze ook waar (lees: seks) krijgen voor hun geld? Mensch.. als ik nu iets niet ben in een relatie dan is het wel zakelijk. Als ik hier de kosten en de baten naast elkaar zou gaan leggen dan kom ik er zwaar berooid vanaf.. daar hoef ik niet eens voor te gaan rekenen. In mijn visie vul je elkaar aan in een relatie. Wie er dan wat doet, doet er eigenlijk niet toe zolang je samen maar tot een mooi geheel komt. En dat gaat in mijn ogen toch mank lopen bij een man met zuiver vrouwelijke trekjes. Zonder Ying geen Yang zal ik maar zeggen. Enne.. Waarom haal je er gelijk weer de seks bij? Persoonlijke frustratie van je? Te vaak pikstraf gehad? Ligt toch echt aan het type vrouw dat jij uitzoekt. De meeste vrouwen gebruiken seks namelijk niet als ruilmiddel. Zo. Werkeloos dus naast het solliciteren tijd zat. Huisje lekker schoon, hond verzorgd, was hangt aan de lijn en de vulling van de beer and beef pie staat al lekker te sudderen. Als vriend lief thuis komt kan hij dus gelijk aanvallen op één van zijn lievelingsgerechten die ik als ik werk niet zo vaak klaarmaak omdat dat zo'n 4 uur werk is. Ik ken hem al langer dan vandaag dus ik weet ook hoe de rest van zijn dag er uit ziet; Lekker bankhangen en vroeg naar bed. Deed hij ook toen ik nog fulltime werkte en ik ook de volledige huishouding draaide. Maar als ik een probleem(pje) heb van technische aard of waar kracht voor nodig is dan doet hij dat met liefde voor me. BTW; Ik betaal hier zo goed als alle kosten; mijn WW is alleen al hoger dan hij ooit zal verdienen. Dus fuck off met die persoonlijke aanvallen. | |
CoolGuy | maandag 24 februari 2014 @ 15:27 |
Jij bent werkelijk te triest voor woorden. Vooral die op 1 na laatste regel is echt fout on so many levels dat t niet leuk meer is. Je bent echt over t paard getild. | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 15:29 |
Tis toch wat. 6 weken geleden was je werkloos, 4 weken geleden verdiende je nog 3.000 euro per week met een baan onder je niveau en nu ben je weer werkloos. Je draait zo enorm vaak dat je inmiddels te duizelig bent om te onthouden wat je allemaal voor onzin uit hebt lopen kramen hier! | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 15:32 |
jaaaaaa hallo! Die WW is 3000,- hoor!!! ![]() | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 15:32 |
Hoezo is dat fout? Gevoelig plekje bij veel mannen als zijn vriendin meer verdiend dan hij? Het is gewoon een feit hoor. Ik zeg het alleen voor die rariteiten die gillen dat ik misbruik zou maken van mijn vriend of hem als mijn slaafje zou zien want niets is dus minder waar. God zij dank is mijn vriend niet zo'n frustie. | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 15:33 |
Jij hebt moeite met lezen, dat is niet mijn probleem. | |
Hineni | maandag 24 februari 2014 @ 15:34 |
Uit mijn ervaring: vrouwlief wil veel dingen geregeld hebben zoals het bij haar ouders vroeger thuis ging. Na een periode van zeggenschap uitruilen hebben we er nu enige regelmaat in. Verder zou ik dit geen overeenkomst willen noemen. Het is eerder een wederkerigheidsprincipe, waarvan ik gemerkt heb dat het en passant een hoop onzekerheid weg neemt. wat betreft de OP. De persoon die TS als voorbeeld aanhaalt en beschrijft komt veel volwassener over dan de 'mannelijke' vergelijkingen die TS zelf maakt. | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 15:37 |
Wat zie jij als mannelijke trekjes? | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 15:39 |
Waarom ik het idee heb dat jij het als zakelijke overeenkomst ziet is omdat je relaties altijd uitmeet in verhoudingen die niet meer van deze tijd zijn. De man doet mannendingen, de vrouw doet vrouwendingen en daarmee is de perfecte balans bereikt. Voor mij is dat een hopeloos gedateerde opvatting die mij vooral doet denken aan "voor wat, hoort wat". En nee hoor, ik heb over seks niets te klagen. Ik heb een vriendin en een goede track record op het gebied van relaties. En dat terwijl ik twee linkerhanden heb. Ik bel voor mijn klusjes een klusjesman. Daar werk ik namelijk voor, om in mijn vrije tijd mijn handen zo min mogelijk uit de mouwen te steken. Huishouden verdelen we zoveel mogelijk. Daarnaast ben ik ook zo'n vent die niet 's avonds op de bank gaat hangen, maar liever gaat socializen met vrienden, en daarvan zijn enkelen vrouw. Dus ja, ik ben waarschijnlijk typisch die verwijfde vent die volgens jou alleen zal eindigen, tenzij hij leert om kastjes op te hangen, banden te verwisselen en wasmachines te repareren ![]() Dus nee, ik voelde me vooral totaal niet aangesproken door jouw beperkte blik op de wereld, waarin iedereen die niet leeft als jij vooral op pad is om ongelukkig te worden. | |
CoolGuy | maandag 24 februari 2014 @ 15:39 |
Neuh das geen gevoelig plekje hoor. Als jij meer verdiend dan ik dan krijg je een applausje van me. Maar los daarvan doelde ik op de ontzettend denigrerende toon die uit die opmerking sprak. Elke post van jou is doorspekt met een soort van misplaatste haat jegens mannen. Dat je niet snapt hoe jouw eigen posts overkomen is treurig te noemen, maar dat je ook niet verder kijkt dan je eigen vastgeroeste kader is helemaal triest. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 15:41 |
Wat ik zo gek vind, is dat je helemaal invult hoe 'die man die zich als vrouw gedraagt' zich zal opstellen in een relatie. Waar baseer je dat op, vooroordelen? | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 15:46 |
Nee, het was uitdrukkelijk middels solliciteren onder niveau. Maar van de andere kant: hoe geloofwaardig is het dat iemand op banen solliciteert waar verdringing is middels Polen als je 3K aan WW krijgt... Niemand gaat voor minimumloon werken als dat ten koste gaat van zo'n bedrag aan WW. | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 15:47 |
Het ligt aan iedereen, behalve aan ouder1... Natuurlijk. | |
kingtoppie | maandag 24 februari 2014 @ 15:49 |
Ik denk dat een hele hoop onbewust gewoon zo gaat en dat man en vrouw zich bij mannelijke en vrouwelijke rollen prettig voelen. | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 15:52 |
Het is meer andersom: mannen hebben gemiddeld gezien meer interesse zus en vrouwen meer interesse zo, dus bij mannen is de kans op interesse zus groter en bij vrouwen interesse zo. Ergo, ze schikken zich niet naar hun "rol", maar de "rol" is geschikt. ![]() | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 15:53 |
Daar is ook niets mis mee, dat is juist prettig. Moet je voorstellen dat een of andere betweter je alsnog komt vertellen dat je het helemaal verkeerd doet, en dat wat zij doet de juiste manier is. Die heeft het idee van een functionerende relatie dan niet helemaal begrepen. Daar gaat het niet om mannen die klussen en vrouwen die koken. | |
kingtoppie | maandag 24 februari 2014 @ 15:53 |
Dat wil ik zeggen. | |
fluffy2 | maandag 24 februari 2014 @ 15:55 |
Geloofwaardigheid? Hahaha nergens terug te zien. Ach ja fuck it. Als je grote verhalen wilt ophangen prima... blijf bij 1 verhaal en ga er geen 300 door elkaar vertellen. Maar goed als ze maar gelukkig is toch ![]() | |
Hineni | maandag 24 februari 2014 @ 16:07 |
ik heb al eens een hele discussie met o.a. jou gehad over man/vrouw vergelijkingen en daarom dacht ik er verstandig aan te doen het woord mannelijk tussen wat leestekens te zetten en zo aan te geven dat er geen absolute opvatting is ![]() | |
PBateman1978 | maandag 24 februari 2014 @ 16:24 |
![]() | |
jpg97 | maandag 24 februari 2014 @ 16:45 |
![]() | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 16:49 |
Ben wel benieuwd waarom het dan na twee jaar eigenlijk altijd wel fout gaat. | |
jpg97 | maandag 24 februari 2014 @ 16:51 |
Omdat dan het poetsmiddel op is | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 17:04 |
Omdat ze er dan achter komen dat ze niet lesbisch zijn. | |
PBateman1978 | maandag 24 februari 2014 @ 17:05 |
Jij bent een karikatuur toch? Een troll? | |
Pvoesss | maandag 24 februari 2014 @ 17:08 |
Praat dan lekker voor jezelf ![]() Ik ben het zo niet met je eens. | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 17:11 |
Doe ik ook. Lees ff. "Doe mij maar een man .." Of lees jij daar: "Doe Pvoesss maar een man .." | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 17:17 |
Maar je hebt wel je mening klaar over mannen waar jij niet voor kiest. | |
Pvoesss | maandag 24 februari 2014 @ 17:18 |
Je hebt het over die mannen en dat soort vrouwen in dit soort situaties. ![]() En niet iedereen heeft jouw bekrompen visie ![]() | |
Hineni | maandag 24 februari 2014 @ 17:20 |
misschien komt het omdat ik een groot deel van mijn leven met een narcist te doen heb gehad maar ik herken zeker wel e.e.a. er zijn wel mannen te vinden die klusjesman, privé chauffeur en god weet wat nog meer willen uithangen in ruil voor een beurt en een prakkie. Maar zodra daar een gevoel bij komt kijken dan noemt men dat van elkaar houden ![]() | |
Pvoesss | maandag 24 februari 2014 @ 17:22 |
klopt dat er dit soort mannen zijn maar dan zit het toch mis met het karakter en niet met het wel of niet klussen, koken etc etc. | |
Disana | maandag 24 februari 2014 @ 17:25 |
Er is van alles wel iets te vinden, maar het zegt nooit iets over de groep als geheel. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 17:26 |
Je zegt toch 'Die relaties duren zelden langer dan twee jaar.' Bedoel je dan in het algemeen of alleen voor jou persoonlijk? | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 17:31 |
Ik snap werkelijk jouw probleem niet. Waarom is een beetje een traditionele rolverdeling in het huishouden gelijk "klusjesman, privé chauffeur en god weet wat nog meer willen uithangen in ruil voor een beurt en een prakkie." ? Ik denk zelfs dat het gros van de mannen liever zo'n vrouw heeft die nog werkt ook dan zo'n feministe die eist dat hij kookt, strijkt en de badkamer schrobt onder het mom van "ik werk toch ook". Laat een ieder gewoon doen waar hij goed in is. En als een man niet kan klussen, geen kracht heeft en ook nogeens zich gedraagt als een traditionele homo.. dan kan ik beter met een vrouw gaan hokken. | |
Ouder1 | maandag 24 februari 2014 @ 17:32 |
Dat is wat ik om me heen zie gebeuren. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 17:42 |
Oh, en dus IS het zo? | |
Mystikvm | maandag 24 februari 2014 @ 17:51 |
Als je vindt dat iedereen moet doen waar hij goed in is, waarom wordt dat dan direct weer gevolgd door een belediging aan het adres van mannen die niet op je vriendje lijken? | |
Lavander | maandag 24 februari 2014 @ 17:52 |
Ik snap dat ook niet nee, ik hou echt van mannelijke mannen. Daar ben ik tenslotte heterosexueel voor (en nee, ik zeg hiermee niet dat elke heterosexuele vrouw op mannelijke mannen moet vallen). En kunnen koken vind ik niet vrouwelijk. | |
theunderdog | maandag 24 februari 2014 @ 17:55 |
Vrouwen vallen dan ook niet op vrouwelijke mannen (over het algemeen)... Ik denk dat ts is verwarring is met een mannelijke man en een man met een seksistische holbewoners mentaliteit. | |
Disana | maandag 24 februari 2014 @ 17:56 |
Ik hou van mannen die zichzelf zijn en doen waar ze goed in zijn. Al dat gezeur over hoe mannen moeten zijn, daar hou ik dus níet van. | |
theunderdog | maandag 24 februari 2014 @ 17:59 |
Jij bent als vrouw ongenuanceerder en meer kort door de bocht dan menig mannelijke man. En dat is alles behalve een compliment.. Laat je testosteron gehalte eens opmeten, mens. | |
Copycat | maandag 24 februari 2014 @ 17:59 |
Wat is een traditionele homo? | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 18:00 |
Als jij biseksueel bent snijdt dit wellicht nog hout, anders is het een beetje een domme opmerking. | |
Fir3fly | maandag 24 februari 2014 @ 18:00 |
Ah, Ouder1 heeft weer een topic gekaapt. Hoezee ![]() | |
DS4 | maandag 24 februari 2014 @ 18:01 |
Geer en Goor? | |
Adelante | maandag 24 februari 2014 @ 18:02 |
![]() | |
theunderdog | maandag 24 februari 2014 @ 18:02 |
Een echte man kan alles, van tuinieren tot shoppen, van shoppen tot programmeren. | |
Copycat | maandag 24 februari 2014 @ 18:03 |
Een tijdje terug had ik een bruiloft en mijn beste vriend -homo-sliep de avond ervoor bij me. Een goede vriend -hetero- kwam ons 's ochtends oppikken. Mijn jurk had heel veel knoopjes en daar was er eentje van af gevallen. Homovriend en ik konden allebei die knoop niet aanzetten. Heterovriend met eigen kledinglabel wel en keek voor de zekerheid ook nog de circa twintig andere knoopjes na. Heel secuur. Had ik al verteld dat heterovriend een baard heeft, onder de tattoos zit en en Harley rijdt? | |
Lavander | maandag 24 februari 2014 @ 18:12 |
Gelukkig niet nee.. Zo valt mijn lesbische zus ook alleen op vrouwelijke vrouwen. Ja denk dat koken niet zo slim was om te zeggen van TS, tenzij hij koken echt vrouwelijk vindt natuurlijk. Ik ben het dus in ieder geval daar niet mee eens. Maargoed, TS gebruikte het -denk ik- ook meer voor de beeldvorming van een vrouwelijke man dan dat hij bedoelde dat dit kenmerken zijn voor een homo. | |
Disana | maandag 24 februari 2014 @ 18:14 |
Dat is een mooie illustratie van het gegeven dat mannen (mensen) die zichzelf zijn en doen waar ze goed in zijn, zich niet in hokjes laten plaatsen. | |
PBateman1978 | maandag 24 februari 2014 @ 18:14 |
Een echte man... Is geboren met een mannelijk geslachtsorgaan | |
Hineni | maandag 24 februari 2014 @ 18:20 |
ik deel een ervaring en noem nergens dat als een probleem? Enige reacties kun je nog lezen hoe traditioneel het er in mijn relatie aan toe gaat. alleen krijg ik sterk de indruk dat bij jou het 'houden van' gemeten wordt aan de hand van de hoeveelheid dingen die er voor je gedaan worden. Of je zoekt een excuus om met een vrouw te kunnen snurken. Dat kan natuurlijk ook :p | |
theunderdog | maandag 24 februari 2014 @ 18:30 |
Nee. | |
PBateman1978 | maandag 24 februari 2014 @ 18:45 |
Niet? | |
theunderdog | maandag 24 februari 2014 @ 18:47 |
Nope, dat is veel te ongenuanceerd. Het brein van mannen en vrouwen verschillen serieus. En als wetenschappers nog wat meer kennis krijgen in het brein, zijn wij gewoon instaat om te zien hoe mannelijk een man is. Je kunt nu al wel redelijk objectief vaststellen dat een jongetje die liever met barbies speelt dan met auto,s, wel degelijk afwijkt van de interesses van de gemiddelde jongen (dat hij homo is wil ik niet direct zeggen). | |
PBateman1978 | maandag 24 februari 2014 @ 18:57 |
Het brein zal ongetwijfeld verschillen! Maar het ging over de definitie van een echte man, niet over het verschil tussen een man en vrouw. Dat een jongetje dat liever met barbies speelt afwijkt van de door ons geleerde norm, eens. Maar het is eigenlijk wel vrij subjectief en het zegt naar mijn mening vrij weinig tot niets over of je dan een echte of geen echte man bent. Die norm is ons aangeleerd. | |
Neuroscience | maandag 24 februari 2014 @ 19:02 |
En dat de hersenen van mannen en vrouwen significant verschillen wil niet zeggen dat de verschillen binnen de groep niet groter kunnen zijn. | |
Casiotone | maandag 24 februari 2014 @ 19:11 |
Nee hoor een transman kan mi net zo mannelijk zijn. | |
Casiotone | maandag 24 februari 2014 @ 19:12 |
juist en dit geldt natuurlijk ook voor eigenschappen en gedragingen. De meeste mensen passen niet in het gemiddelde | |
PBateman1978 | maandag 24 februari 2014 @ 19:13 |
Biologisch gezien is het dan geen echte man, hoe mannelijk ook. | |
Casiotone | maandag 24 februari 2014 @ 19:31 |
Dat is slechts een probleem bij de voortplanting | |
Hineni | maandag 24 februari 2014 @ 19:36 |
Wat een oeverloos gezwets! Als iemand iets communiceert over zijn of haar belevingswereld dan is dat exemplarisch en niet universeel. Aangezien hier echter vele mensen het verschil tussen een detail, de essentie of samenhang met de context niet zien en weer anderen de ene naar de andere definitie neer pleuren terwijl de ander voor hetzelfde verhaal een enorm wollig stuk ervan maakt kan het dus verdomd functioneel, prettig en verstandig zijn om stereotypen te gebruiken! Dit gezegd hebbende, donder aub op met jullie communicatieve 'correctheid' op een forum waar te pas en te onpas het autisme onder de leden breed wordt gedeeld ![]() | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 19:41 |
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? | |
Disana | maandag 24 februari 2014 @ 19:49 |
Volgens mij is het gebruik van stereotypen nooit verstandig. Je doet mensen ermee te kort. | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 19:53 |
Het zijn juist de stereotypen die hier het onderwerp van de discussie vormen. Die vriend is stereotype homo en stereotype vrouwen zouden er niet op kunnen vallen. En als ze wel een relatie aangaan dan kan die, stereotype, geen lang leven beschoren zijn. Als je het niet over de stereotypen kunt hebben, dan kun je de discussie niet voeren. | |
Disana | maandag 24 februari 2014 @ 20:03 |
Volgens mij begrijp je me verkeerd. De stereotypen staan inderdaad ter discussie. Maar als stempel kunnen ze niet dienen omdat ze mensen over een kam scheren. | |
Hineni | maandag 24 februari 2014 @ 20:15 |
Mensen te kort doen? Op een forum? ![]() | |
Lienekien | maandag 24 februari 2014 @ 20:22 |
Ik reageerde nog op Koral. ![]() | |
Hineni | maandag 24 februari 2014 @ 20:46 |
De stereotypen leken mij niet de inzet van discussie in de OP ![]() | |
Xa1pt | maandag 24 februari 2014 @ 20:59 |
Ouder1 topic-kaap met zelfverzonnen verhalen in 3...2...1... | |
Xa1pt | maandag 24 februari 2014 @ 21:03 |
Voor zover je überhaupt kunt spreken van een probleem loopt TS kennelijk vooral tegen conflicterende stereotypen op. | |
t4rt4rus | maandag 24 februari 2014 @ 21:45 |
Dus jullie vinden hem een homo omdat ie die dingen doet? Nu heb je hier een homo die helemaal niet die dingen doet, dus die redenatie klopt voor geen meter. (Behalve dat van dat voetbal, want dat is gewoon een sport voor aso's) Nu is het ook opeens niet mannelijk? Bedoel je ook te zeggen dat als je homo bent niet mannelijk bent. Echt zulke types als jij ![]() | |
Puntenjager | maandag 24 februari 2014 @ 23:15 |
TS, ben je soms met nikonlover bevriend!? ![]() | |
Starhopper | dinsdag 25 februari 2014 @ 21:37 |
Gekgenoeg herken ik mij wel heel erg in de OP ![]() | |
Dehelerambam | dinsdag 25 februari 2014 @ 22:58 |
TS, had gewoon gezegd: ik heb een vriend waarvan ik (en de rest van de omgeving) het vermoeden heb dat hij homo is. Zonder hele omschrijving. Nu denkt iedereen dat jij denkt dat hij homo is omdat hij kookt, maar ik denk niet dat je dat bedoelt. Volgens mij probeerde je het te omschrijven, maar je gevoel is heus op meer gebaseerd dan wat hij wel of niet doet in het dagelijks leven(koken, voetballen). Ik kende zelf trouwens ook eens een jongen waarvan ik (en anderen) het vermoedde. Jaren later kwam hij inderdaad uit de kast. [ Bericht 2% gewijzigd door Dehelerambam op 25-02-2014 23:05:29 ] | |
Saleu | woensdag 26 februari 2014 @ 22:27 |
Ja het is maar net wat je vrouwelijk noemt. Ik heb een hele sterke relatie met een vriendin die ook nog eens 6 jaar ouder is. Mijn grote hobby's zijn typische mannendingen (auto's en autosport), heb een grote hekel aan winkelen, maar anderen vinden het wel raar dat ik in de auto bijvoorbeeld altijd skyradio luister (is volgens hun voor een vrouwenzender wat natuurlijk de grootste flauwekul is), op TV naast uiteraard de auto- en autosport ook bijvoorbeeld lifestyleprogramma's kijk. Mijn vriendin heeft er helemaal geen moeite mee en ik ben ook echt 100% hetero. Mijn vriendin ziet het eerder als volwassen gedrag dat ik me in meer dingen interesseer dan alleen de ''typische mannendingen''. Volgens mijn vriendin vind elke man iets wat eigenlijk meer staat voor vrouwelijk wel interessant, alleen willen de meesten van de jonge generatie dit (nog) niet toegeven. Ik denk zelf dat dit ook wel zo is. | |
artelligence | zaterdag 1 maart 2014 @ 19:35 |
Hahaha ik heb dit met een collega. Nog gayer dan mijn homoseksuele collega's, maar toch al jaren een vriendin. | |
SSJKliko | zondag 2 maart 2014 @ 12:57 |
Haha TS is jaloers omdat zijn 'vrouwelijke' buurjongen meer meisjes heeft gehad dan hij ![]() | |
rosability | maandag 3 maart 2014 @ 06:43 |
Waarom niet ? Als je toch van iemand houdt zoals die is maakt dat toch niet zoveel uit. | |
fathank | maandag 3 maart 2014 @ 08:51 |
Wat een popcorntopic is dit geworden ![]() | |
Frag_adder | maandag 3 maart 2014 @ 09:04 |
En als puntje bij paaltje komt wordt hij gedumpt voor een spannendere man omdat deze alleen maar lief is ![]() | |
HSG | maandag 3 maart 2014 @ 09:59 |
Als je niet kan koken dan ben je echt een pauper. | |
Hineni | maandag 3 maart 2014 @ 10:26 |
omdat de stereotype polizei niet het verschil kan onderscheiden tussen een illustrerend voorbeeld en een generaliserende bewering? ![]() | |
Yi-Long | maandag 3 maart 2014 @ 11:07 |
Misschien heeft hij wel zoveel meisjes steeds, omdat hij niet vindt wat hij eigenlijk toch zoekt...!? Misschien is het overcompensatie voor het niet uit de kast durven komen? Of misschien is hij gewoon een mannelijke hetero-slet met verwijfde trekjes, dat kan ook. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 19:44 |
En jij zegt iets over zwart/wit zien ja? ![]() Waarom beschrijf je het dan? Ze laten zich naaien door foute gasten maar willen uiteindelijk een goede jongen om kinderen mee te baren. Ervaring leert namelijk dat je aan foute gasten uiteindelijk geen fuck hebt, alleen nog niet ieder meisje is daar achter. Dat zijn dan de alleenstaande moeders. Wat slimmere dames settelen met een lieve, mannelijke man (die goed kan koken, hard werkt, meehelpt in het huishouden en ook nog eens de sterren uit de hemel likt). [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2014 19:45:26 ] |