Dit is ook onzin en mist weer elke onderbouwing.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:39 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat het zo slecht is voor NL om uit de eu te stappen.
Je snapt toch wel dat als NL eruit stapt dat de meeste westerse landen snel zullen volgen.
Geen land durft er als eerste uit de eu te stappen.(als er een schaap over de dam is volgen er meer)
De meeste rijke landen willen van die eu af.(het kost hun alleen maar geld)
Ik heb ze niet gekozen. Ik stem Piratenpartij.quote:
En als die groot genoeg zijn komen die ook in het EP.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb ze niet gekozen. Ik stem Piratenpartij.
Ukraïne tot de macht 27quote:Op maandag 24 februari 2014 10:47 schreef jupisama het volgende:
De politiek is één corrupte bende, het zou beter zijn als we met zijn allen gewoon NIET zouden stemmen, dat geeft dan denk ik wel een signaal af dat het anders moet.
Niet stemmen vind ik niet een vorm desinteresse, maar eerder een vorm van protest. Hoe het wel moet, dat kan ik je niet zeggen, maar het moet niet zo eindigen dat we straks opstanden krijgen die alsnog zijn gefinancierd door het westen.
Goedzo.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:47 schreef jupisama het volgende:
De politiek is één corrupte bende, het zou beter zijn als we met zijn allen gewoon NIET zouden stemmen, dat geeft dan denk ik wel een signaal af dat het anders moet.
Niet stemmen vind ik niet een vorm desinteresse, maar eerder een vorm van protest. Hoe het wel moet, dat kan ik je niet zeggen, maar het moet niet zo eindigen dat we straks opstanden krijgen die alsnog zijn gefinancierd door het westen.
Partijen hoeven zich niet aan te sluiten bij een Europese fractie. En die commissie bestaat uit mensen die door de democratische lidstaten zijn aangewezen.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan niet voor een bepaalde partij stemmen. Ik stem voor een coalitie. Een coalitie die onderdeel is van een corrupt parlement dat nauwelijks iets te melden heeft tov een commissie die er van alles en nog wat door drukt en dan thuis gaat vertellen dat ze er niets aan kunnen doen.
Wat betreft dat laatste: het Verdrag van Lissabon is het resultaat van de uitslag van die referenda in Frankrijk en Nederland. Maar dat vergeet je voor het gemak maar even?quote:Op maandag 24 februari 2014 10:59 schreef Individual het volgende:
De EU is een goed idee, maar de uitvoering is zo slecht. Het is te groot en het wil teveel centraliseren.
De gezamenlijke politieke en monetaire markt werken niet. Teveel belangen en de landen kijken toch (begrijpelijk) veel uit voor zichzelf. Het is een bejaardenhuis/pensioenresort voor de teveel nepotistische nietsnutten.
Een handelsblok (en gezamenlijke stem) is wel een heel belangrijk punt van de EU en dat moet blijven.
IJsland ziet de problemen van Europa en denkt "nu zeker niet, misschien in de toekomst als ze een mooiere brochure hebben"
En qua democratie: weet je nog dat referendum dat ze genegeerd hebben en ons vervolgens nooit meer gevraagd hebben?
Het zal vrij beroerd uitpakken voor onze welvaart inderdaad. Dat blijkt ook uit ieder onderzoek over dit onderwerp. Behalve bij dat rapportje van de PVV maar dat was op maat besteld met deze uitkomstquote:Op maandag 24 februari 2014 10:39 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat het zo slecht is voor NL om uit de eu te stappen.
Dat is maar de vraag. In onze buurlanden is de EU vrij populair en de meeste landen zien de toegevoegde waarde wel. Wat een paar boze SP'ers en PVV'ers hier roepen heeft daar niet zoveel invloed op.quote:Je snapt toch wel dat als NL eruit stapt dat de meeste westerse landen snel zullen volgen.
Bron? Waaruit blijkt precies dat die landen er uit zouden willen?quote:Geen land durft er als eerste uit de eu te stappen.(als er een schaap over de dam is volgen er meer)
De meeste rijke landen willen van die eu af.(het kost hun alleen maar geld)
Je wilt het niet zien want je bent pro-EU.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Partijen hoeven zich niet aan te sluiten bij een Europese fractie. En die commissie bestaat uit mensen die door de democratische lidstaten zijn aangewezen.
Je maakt hiermee nog niet bepaald duidelijk wat er zo "anti-democratisch" aan is. Je hebt een bepaalde angst of woede maar kan je die ook onder woorden brengen? Want het lijkt op deze manier nergens op te slaan...
Het referendum is niet genegeerd, want de grondwet is wel degelijk verworpen. Het verdrag van Lissabon heeft een andere inhoud en was veel minder federalistisch van aard omdat dat niet goed leek te vallen. Dat daar vervolgens niet meer over gestemd is, kan je je over beklagen, maar roepen dat het referendum genegeerd is, is simpelweg onwaar.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:59 schreef Individual het volgende:
De EU is een goed idee, maar de uitvoering is zo slecht. Het is te groot en het wil teveel centraliseren.
De gezamenlijke politieke en monetaire markt werken niet. Teveel belangen en de landen kijken toch (begrijpelijk) veel uit voor zichzelf. Het is een bejaardenhuis/pensioenresort voor de teveel nepotistische nietsnutten.
Een handelsblok (en gezamenlijke stem) is wel een heel belangrijk punt van de EU en dat moet blijven.
IJsland ziet de problemen van Europa en denkt "nu zeker niet, misschien in de toekomst als ze een mooiere brochure hebben"
En qua democratie: weet je nog dat referendum dat ze genegeerd hebben en ons vervolgens nooit meer gevraagd hebben?
De referenda hadden een grondwet afgeschoten als ik mij goed herinner. En toen hebben ze het een verdrag genoemd en ingevoerd.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat betreft dat laatste: het Verdrag van Lissabon is het resultaat van de uitslag van die referenda in Frankrijk en Nederland. Maar dat vergeet je voor het gemak maar even?
En in de jaren daarvoor, voor de tweede kamer bijvoorbeeld? dat clubje is vrij nieuw en heeft in Nederland nooit enige invloed gehad en zal dat ook niet krijgen.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb ze niet gekozen. Ik stem Piratenpartij.
En hoe zou dat dan moeten gaan helpen? Immers de opkomst is al jaren beroerd en dat heeft niet het gewenste effect gesorteerd.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:47 schreef jupisama het volgende:
De politiek is één corrupte bende, het zou beter zijn als we met zijn allen gewoon NIET zouden stemmen, dat geeft dan denk ik wel een signaal af dat het anders moet.
Ik heb dan ook lang niet gestemd.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En in de jaren daarvoor, voor de tweede kamer bijvoorbeeld? dat clubje is vrij nieuw en heeft in Nederland nooit enige invloed gehad en zal dat ook niet krijgen.
Tja, in een land zonder traditie met referenda een niet-bindend referendum uitschrijven over een onderwerp wat niemand snapt is ook niet zo snugger. Blij dat men die onzin niet meer doet.quote:Op maandag 24 februari 2014 10:59 schreef Individual het volgende:En qua democratie: weet je nog dat referendum dat ze genegeerd hebben en ons vervolgens nooit meer gevraagd hebben?
Dat lijkt me geen argument.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je wilt het niet zien want je bent pro-EU.
Ok, je enige actie tegen het blijkbaar niet functioneren van de EU is dus boos doen op internet met allerlei niet-onderbouwde onzin?quote:Op maandag 24 februari 2014 11:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb dan ook lang niet gestemd.
De koninklijke route.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, je enige actie tegen het blijkbaar niet functioneren van de EU is dus boos doen op internet met allerlei niet-onderbouwde onzin?
Je eigen democratische rechten negeren zodat je lekker blind kan roepen dat de EU anti-democratisch isquote:
De huidige situatie en de invoering van de Euro om politieke unie af te dwingen laten duidelijk zien dat de EU een slecht idee is.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen argument.
Je onderbouwt niets. Wat moet ik dan zien? Je borrelende onderbuik? Of heb je ook echt een verhaal?
Dan ken je me slecht.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, je enige actie tegen het blijkbaar niet functioneren van de EU is dus boos doen op internet met allerlei niet-onderbouwde onzin?
Ah ja het volk was het er niet mee eens en stemde tegen (tegen de EU want zelfs de EU politici begrepen/kenden het enorme constitutiedocument niet) dus veranderden ze onzinnige dingen als niet meer het EU volkslied en durfden het nooit meer aan het volk voor te leggen. Toch maar doorduwen zonder democratische belemmeringen.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat betreft dat laatste: het Verdrag van Lissabon is het resultaat van de uitslag van die referenda in Frankrijk en Nederland. Maar dat vergeet je voor het gemak maar even?
Nouja, 'we' hebben nooit kunnen kiezen dat er een EU kwam.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je eigen democratische rechten negeren zodat je lekker blind kan roepen dat de EU anti-democratisch is
Een recht is geen plicht. Ik ga niet de minst slechte kiezen en ik laat me niet chanteren ("als je niet stemt mag je ook niet klagen"quote:Op maandag 24 februari 2014 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je eigen democratische rechten negeren zodat je lekker blind kan roepen dat de EU anti-democratisch is
Nou nee, niet echt. Ze laten eerder de noodzaak van meer en betere samenwerking zien. Als je uit deze loze kreten al een conclusie kan trekken.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De huidige situatie en de invoering van de Euro om politieke unie af te dwingen laten duidelijk zien dat de EU een slecht idee is.
Wat doe je dan wel?quote:Op maandag 24 februari 2014 11:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan ken je me slecht.
Dat zei ik ook al, maar daar reageren ze niet op.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:14 schreef Individual het volgende:
[..]
Ah ja het volk was het er niet mee eens en stemde tegen (tegen de EU want zelfs de EU politici begrepen/kenden het enorme constitutiedocument niet) dus veranderden ze onzinnige dingen als niet meer het EU volkslied en durfden het nooit meer aan het volk voor te leggen. Toch maar doorduwen zonder democratische belemmeringen.
"Ze zeggen NEE!"![]()
-"noem het iets anders, strip de slingers, vraag het ze niet meer en druk er maar doorheen"
Keer op keer massaal kiezen voor partijen die Europese samenwerking als zeer positief bejegenen in hun partijprogramma was dan 'per ongeluk'?quote:Op maandag 24 februari 2014 11:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, 'we' hebben nooit kunnen kiezen dat er een EU kwam.
Ik heb een leven naast Fok!, dat hou ik graag zo.quote:
Het komt wat zwakjes over, dat is het vooral. Je bent heel boos maar wilt er niet op de geëigende manier iets aan doen.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een recht is geen plicht. Ik ga niet de minst slechte kiezen en ik laat me niet chanteren ("als je niet stemt mag je ook niet klagen")
Boos demonstreren is je alternatief?quote:Op maandag 24 februari 2014 11:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb een leven naast Fok!, dat hou ik graag zo.
Dat is helemaal niet zwak. Jij bent zwak dat je alleen maar Ad Hominems gebruikt.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het komt wat zwakjes over, dat is het vooral. Je bent heel boos maar wilt er niet op de geëigende manier iets aan doen.
I refer to my answer a few moments ago.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Boos demonstreren is je alternatief?
Reageer dan eens inhoudelijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zwak. Jij bent zwak dat je alleen maar Ad Hominems gebruikt.
Even 'per ongeluk' als op de NSDAP stemmen in de jaren '20 denk ik. Je kan als individuele stemmer niet altijd de acties van de gestemde overzien. Je kiest een richting, meer niet.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Keer op keer massaal kiezen voor partijen die Europese samenwerking als zeer positief bejegenen in hun partijprogramma was dan 'per ongeluk'?
"Goh, wat zal ik eens kiezen. De EU of een Neo-Nazi partij. De EU of communisten? De EU of ...."quote:Op maandag 24 februari 2014 11:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Keer op keer massaal kiezen voor partijen die Europese samenwerking als zeer positief bejegenen in hun partijprogramma was dan 'per ongeluk'?
Ik heb gehoord dat u 'per ongeluk' op Gerard van As hebt gestemdquote:Op maandag 24 februari 2014 11:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Even 'per ongeluk' als op de NSDAP stemmen in de jaren '20 denk ik. Je kan als individuele stemmer niet altijd de acties van de gestemde overzien. Je kiest een richting, meer niet.
Dan blijft er weinig anders te concluderen over dan dat je lekker boos bent en roept dat alles ondemocratisch is. Terwijl je de normale democratische middelen negeert..quote:Op maandag 24 februari 2014 11:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
I refer to my answer a few moments ago.
Wat een volstrekt achterlijke Godwin.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Even 'per ongeluk' als op de NSDAP stemmen in de jaren '20 denk ik. Je kan als individuele stemmer niet altijd de acties van de gestemde overzien. Je kiest een richting, meer niet.
Desnoods start je zelf een partij als het zo duidelijk is. Zeer zwak excuus weer.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Goh, wat zal ik eens kiezen. De EU of een Neo-Nazi partij. De EU of communisten? De EU of ...."
Lekker stemmen zo
Been there done that. Hoe zat het ook al weer met die EU-grondwet verdrag?quote:
Normale democratische middelen in EU-verband? Jij durft.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan blijft er weinig anders te concluderen over dan dat je lekker boos bent en roept dat alles ondemocratisch is. Terwijl je de normale democratische middelen negeert..
Daar is door verschillende mensen al prima inhoudelijk op gereageerd. De reactie van piye gezelen bijvoorbeeld?quote:Op maandag 24 februari 2014 11:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Been there done that. Hoe zat het ook al weer met die EU-grondwet verdrag?
Dus je trekt conclusies op basis van dingen die je niet weet. En dan ben je voor de EU. Duidelijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan blijft er weinig anders te concluderen over dan dat je lekker boos bent en roept dat alles ondemocratisch is. Terwijl je de normale democratische middelen negeert..
Alleen als ik 'per ongeluk' naar het stembureau ben gegaan.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat u 'per ongeluk' op Gerard van As hebt gestemd
Tja, naar de feiten kijken in plaats van de onderbuik, het blijft eng.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Normale democratische middelen in EU-verband? Jij durft.
Deze dooddoener is tot op de draad versleten en heeft een baard van Brussel tot Straatsburg.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |