KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik snap het heel goed.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Heb je het nu ineens over Icesave of wat? Ik neem aan dat je het verschil tussen onafhankelijke onderzoekers en bedrijven die alleen op winst uit zijn wel begrijpt.
🙈 🙉 🙊
OH GELUKKIGquote:
[..]
In Nederland niet nee, maar gelukkig bestaat er in Nederland geen extreme armoede.
In Nederland hoeft geen een persoon met een Nederlands burgerschap honger te hebben, er zijn voldoende instanties om je daar bij te helpenquote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Heb je ooit van een wetenschappelijk debat gehoord? Lees je eerst in in de mening van andere wetenschappers. Je kunt wetenschappelijke theorieën nooit als de waarheid presenteren. Want anders ontstijg je natuurlijk nooit dat PVV-niveau.quote:
[..]
Vind je het heel erg als ik de mensen die hier dagelijks mee bezig zijn en voor gestudeerd hebben eerder op hun woord geloof?
Dat heb ik al gedaan dus.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
nee, heel slecht, alles eigenlijk gewoon heel slecht, daarom zou ik het waarderen als je het gewoon in jip en janneke taal mij uitlegt
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
je eigen topic om zeep helpenquote:
[..]
In Nederland hoeft geen een persoon met een Nederlands burgerschap honger te hebben, er zijn voldoende instanties om je daar bij te helpen
Ik doe daar geen uitspraak over.quote:
[..]
In Nederland hoeft geen een persoon met een Nederlands burgerschap honger te hebben, er zijn voldoende instanties om je daar bij te helpen
🙈 🙉 🙊
Fantastisch!!!!!
Prachtig deze topic!!!!!
Je hebt namelijk 100% gelijk. Vooral Nederland is een prima land! Als er ergens een tsunami woedt is Nederland het enige land (zowel historisch als geografisch) dat meteen een avondvullend collecte-programma organiseert. Het is alleen zo dat de morele lat steeds hoger wordt gelegd. We vinden dat het probleem van bv kindersterfte binnen een aantal jaren moet worden opgelost. Maar kindersterfte is er altijd al geweest. We zijn echter zo ver dat we dit voor het eerst sinds 100.000 jaar onacceptabel vinden. Niet alleen in NL maar ook elders in de wereld. Maar dat kan natuurlijk niet van de één op de andere dag. Hoewel de kindersterfte enorm is gedaald in de wereld zijn we er inderdaad nog niet. Maar dat is niet onze (cq de westerse) schuld. In de landen waar kindersterfte heerst is men zelf nog niet overtuigd van de onwenselijkheid van kindersterfte. Vaak door religie "(het is Gods (Allah's) wil)".
We werken er hard aan om de inwoners van die landen te overtuigen. Maar: Er mankeert helemaal niets aan onze Nederlandse mentaliteit. Wij zijn 100% goed en 100% altruistische dominees die onszelf helemaal wegcijferen ten behoeve van de medemens in de derde wereld.
Het moet maar eens gezegd worden!!
Zuurpruimen: Brand los!!
Prachtig deze topic!!!!!
Je hebt namelijk 100% gelijk. Vooral Nederland is een prima land! Als er ergens een tsunami woedt is Nederland het enige land (zowel historisch als geografisch) dat meteen een avondvullend collecte-programma organiseert. Het is alleen zo dat de morele lat steeds hoger wordt gelegd. We vinden dat het probleem van bv kindersterfte binnen een aantal jaren moet worden opgelost. Maar kindersterfte is er altijd al geweest. We zijn echter zo ver dat we dit voor het eerst sinds 100.000 jaar onacceptabel vinden. Niet alleen in NL maar ook elders in de wereld. Maar dat kan natuurlijk niet van de één op de andere dag. Hoewel de kindersterfte enorm is gedaald in de wereld zijn we er inderdaad nog niet. Maar dat is niet onze (cq de westerse) schuld. In de landen waar kindersterfte heerst is men zelf nog niet overtuigd van de onwenselijkheid van kindersterfte. Vaak door religie "(het is Gods (Allah's) wil)".
We werken er hard aan om de inwoners van die landen te overtuigen. Maar: Er mankeert helemaal niets aan onze Nederlandse mentaliteit. Wij zijn 100% goed en 100% altruistische dominees die onszelf helemaal wegcijferen ten behoeve van de medemens in de derde wereld.
Het moet maar eens gezegd worden!!
Zuurpruimen: Brand los!!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja, maar het merendendeel van wat ik hier presenteer zijn geen theoriën, het zijn feiten waar ze het allemaal of iniedergeval de grote meerderheid het over eens zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:35 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Heb je ooit van een wetenschappelijk debat gehoord? Lees je eerst in in de mening van andere wetenschappers. Je kunt wetenschappelijke theorieën nooit als de waarheid presenteren. Want anders ontstijg je natuurlijk nooit dat PVV-niveau.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:36 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Fantastisch!!!!!
Prachtig deze topic!!!!!
Je hebt namelijk 100% gelijk. Vooral Nederland is een prima land! Als er ergens een tsunami woedt is Nederland het enige land (zowel historisch als geografisch) dat meteen een avondvullend collecte-programma organiseert. Het is alleen zo dat de morele lat steeds hoger wordt gelegd. We vinden dat het probleem van bv kindersterfte binnen een aantal jaren moet worden opgelost. Maar kindersterfte is er altijd al geweest. We zijn echter zo ver dat we dit voor het eerst sinds 100.000 jaar onacceptabel vinden. Niet alleen in NL maar ook elders in de wereld. Maar dat kan natuurlijk niet van de één op de andere dag. Hoewel de kindersterfte enorm is gedaald in de wereld zijn we er inderdaad nog niet. Maar dat is niet onze (cq de westerse) schuld. In de landen waar kindersterfte heerst is men zelf nog niet overtuigd van de onwenselijkheid van kindersterfte. Vaak door religie "(het is Gods (Allah's) wil)".
We werken er hard aan om de inwoners van die landen te overtuigen. Maar: Er mankeert helemaal niets aan onze Nederlandse mentaliteit. Wij zijn 100% goed en 100% altruistische dominees die onszelf helemaal wegcijferen ten behoeve van de medemens in de derde wereld.
Het moet maar eens gezegd worden!!
Zuurpruimen: Brand los!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je kunt theorieën presenteren als waarheid door heel selectief enkele feiten erbij te pakken. Heel veel mensen, waaronder jij, trappen daar dan in. Tunnelvisie dus.quote:
[..]
Ja, maar het merendendeel van wat ik hier presenteer zijn geen theoriën, het zijn feiten waar ze het allemaal of iniedergeval de grote meerderheid het over eens zijn.
Veel theorieën zijn ook op lucht gebaseerd zoals je de laatste jaren wel hebt kunnen vernemen in jouw geliefde media.quote:
[..]
Ja, maar het merendendeel van wat ik hier presenteer zijn geen theoriën, het zijn feiten waar ze het allemaal of iniedergeval de grote meerderheid het over eens zijn.
🙈 🙉 🙊
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Tja, sorry als ik liever wetenschappelijke onderzoeken geloof in plaats van alles te geloven wat SBS6 hart van Nederland er uit blaat.quote:
[..]
Je kunt theorieën presenteren als waarheid door heel selectief enkele feiten erbij te pakken. Heel veel mensen, waaronder jij, trappen daar dan in. Tunnelvisie dus.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En dan die wetenschappelijke onderzoeken hier verkopen met SBS6 leuzen. Chapeau.quote:
[..]
Tja, sorry als ik liever wetenschappelijke onderzoeken geloof in plaats van alles te geloven wat SBS6 hart van Nederland er uit blaat.
Snakelady, je doet beweringen die feitelijk onjuist zijn en vergeet ook nog eens een heleboel zaken die toevalligerwijs je conclusie niet ondersteunen.
Daarnaast is het niet zo interessant hoe en wat vroeger, de lat dient hoog te liggen. Maar dat gaat niet werken wanneer zoveel mensen zich niet wensen te informeren (tenminste pogen althans).
En al helemaal niet wanneer mensen doen alsof je ernstig onrecht en ernstige misstanden niet mag bespreken omdat je een vod in handen hebt dat smartphone heet, of omdat je oud kunt worden. Hetgeen an sich ook weer een probleem is trouwens, maar dit terzijde
Dus nee, geen idee waar je heen wil met dit topic, maar je klinkt mij in de oren als juf Josje die ik in groep 3 had. Aardige vrouw verder, begrijp me niet verkeerd! Alleen zitten we niet meer in groep 3.
Daarnaast is het niet zo interessant hoe en wat vroeger, de lat dient hoog te liggen. Maar dat gaat niet werken wanneer zoveel mensen zich niet wensen te informeren (tenminste pogen althans).
En al helemaal niet wanneer mensen doen alsof je ernstig onrecht en ernstige misstanden niet mag bespreken omdat je een vod in handen hebt dat smartphone heet, of omdat je oud kunt worden. Hetgeen an sich ook weer een probleem is trouwens, maar dit terzijde
Dus nee, geen idee waar je heen wil met dit topic, maar je klinkt mij in de oren als juf Josje die ik in groep 3 had. Aardige vrouw verder, begrijp me niet verkeerd! Alleen zitten we niet meer in groep 3.
You wear your smile like it was going out of fashion...
Sowieso niet-academici die zich gaan bemoeien met dit soort vraagstukken. Gaat keer op keer fout, zien we ook nu weer.
Een theorie mag niet zomaar een feit worden, en natuurlijk zullen er zaken zijn die nu als feiten worden aangenomen misschien toch geen feit zijn.quote:
[..]
Veel theoriën zijn ook op lucht gebaseerd zoals je de laatste jaren wel hebt kunnen vernemen in jouw geliefde media.
Maar dit zijn simpele nummers, hier kan je moeilijk mee in de fout gaan en voordat ene theorie een feit wordt gaat er heel wat aan vooraf.
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Is het je al opgevallen dat ze nog niet één keer een linkje heeft gegeven naar zo'n onderzoek?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:41 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
En dan die wetenschappelijke onderzoeken hier verkopen met SBS6 leuzen. Chapeau.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De pot verwijt de ketel...quote:
Sowieso niet-academici die zich gaan bemoeien met dit soort vraagstukken. Gaat keer op keer fout, zien we ook nu weer.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je weet dat ook wat er op het Internet staat niet altijd op waarheid is berust? Altijd meerdere bronnen doornemen en niet zomaar op het eerste het beste afgaan. Je hebt namelijk in dit topic vele onjuistheden verteld waarvan ik vermoed dat ze van het Internet afkomen. Dat kan maar heb je ook goed onderzoek gedaan?quote:
[..]
Tja, sorry als ik liever wetenschappelijke onderzoeken geloof in plaats van alles te geloven wat SBS6 hart van Nederland er uit blaat.
🙈 🙉 🙊
Pardon, het hele topic staat vol met linkjes.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 17:44 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Is het je al opgevallen dat ze nog niet één keer een linkje heeft gegeven naar zo'n onderzoek?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat was er onjuist dan?quote:
[..]
Je weet dat ook wat er op het Internet staat niet altijd op waarheid is berust? Altijd meerdere bronnen doornemen en niet zomaar op het eerste het beste afgaan. Je hebt namelijk in dit topic vele onjuistheden verteld waarvan ik vermoed dat ze van het Internet afkomen. Dat kan maar heb je ook goed onderzoek gedaan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
