KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je communiceert hedendaags met veel meer mensen dat tig jaar geleden.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:13 schreef Le_Professeur het volgende:
Om vervolgens volledig aan individualisering voorbij te gaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
dus beter maak je er zelf wat VAN.
Als iedereen dat zou doen heb jij geen medicijn in het geval dat je een ziekte mocht krijgen. Gelukkig zijn er mensen die er anders over denken.quote:
Je leven is zo tijdelijk en eigenlijk niets zeggend, alles draait door zonder jouw dus beter maak je er zelf wat zonder naar andere te kijken en chronisch te zeiken over alles wat niet goed is.
🙈 🙉 🙊
dan begrijp je de context niet, dit gaat om het gezeur van en over niet over oplossingen en er wat mee doen.quote:
[..]
Als iedereen dat zou doen heb jij geen medicijn in het geval dat je een ziekte mocht krijgen. Gelukkig zijn er mensen die er anders over denken.
Ben ik niet met je eens. Vind ik helemaal niet dat dat zo is.quote:
[..]
100 jaar geleden was het op vele meer plekken op deze aardbol moeilijker een bestaan op te bouwen dan nu het geval is. Daar gaat het topique over, het is verbeterd in totaal opzicht
🙈 🙉 🙊
Ik begrijp het heel goed.quote:
[..]
dan begrijp je de context niet, dit gaat om het gezeur van en over niet over oplossingen en er wat mee doen.
🙈 🙉 🙊
Als je plekken waar nu oorlog gaande is weglaat ( globaal gezien is er namelijk wel veel minder oorlog in vergelijking met 100 jaar geleden.) gaat het haast op alle plaatsen beter voor de bevolking in het algemeen.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Vind ik helemaal niet dat dat zo is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Via een schermpje ja. Kwantiteit is ingeruild voor kwaliteit. Daarbij zijn wij de wereld goed aan het vol stampen en aan het uitputten. Steeds meer natuur en diersoorten verdwijnen.quote:
[..]
Je communiceert hedendaags met veel meer mensen dat tig jaar geleden.
Nee want je antwoord heeft geen betrekking op je quote, ik heb het hier niet over mensen die egoïstisch zijn.quote:
Ik ook niet.quote:
[..]
Nee want je antwoord heeft geen betrekking op je quote, ik heb het hier niet over mensen die egoïstisch zijn.
🙈 🙉 🙊
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24835822quote:
[..]
Via een schermpje ja. Kwantiteit is ingeruild voor kwaliteit. Daarbij zijn wij de wereld goed aan het vol stampen en aan het uitputten. Steeds meer natuur en diersoorten verdwijnen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
100 jaar geleden zat je aan het begin van de 1e wereld oorlog.quote:
[..]
Als je plekken waar nu oorlog gaande is weglaat ( globaal gezien is er namelijk wel veel minder oorlog in vergelijking met 100 jaar geleden.) gaat het haast op alle plaatsen beter voor de bevolking in het algemeen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoorlog
🙈 🙉 🙊
Oh gosh, je hebt alles uit dat artikel gekaaid.quote:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24835822
Er is nog nooit in de geschiedenis zo weinig oorlog geweest als nu.quote:
[..]
100 jaar geleden zat je aan het begin van de 1e wereld oorlog.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja zo lust ik er nog wel ééntje.quote:
[..]
Er is nog nooit in de geschiedenis zo weinig oorlog geweest als nu.
🙈 🙉 🙊
Want vroeger hadden mensen daar het beter?quote:
[..]
"Het is hier fantastisch!"
[ afbeelding ]
Mensen hebben veel meer interactie dan vroeger omdat ze meer tijd hebben om te ontspannen, via pc of club hobby weet ik het. Ook vakantie is sinds enkele tientalen jaren pas normaal.quote:
[..]
Via een schermpje ja. Kwantiteit is ingeruild voor kwaliteit. Daarbij zijn wij de wereld goed aan het vol stampen en aan het uitputten. Steeds meer natuur en diersoorten verdwijnen.
Verder is er juist door wetenschap en kortere lijnen meer aandacht voor de natuur, niet zoals in de oertijd maar 200 jaar geleden gingen we een stuk slechter om met beesten en natuur dan nu
Ik stoor me juist niet aan de wereld, ik ben juist blij dat het beter gaat, het einde van extreme armoede is in zicht!quote:
ts is oud genoeg om achter het raam de wereld in de gaten te houden, en zich daar aan te storen
quote:5. The end of extreme poverty is in sight
What is "extreme poverty"? Economists define it as an income of less than $1.25 per day. In reality, it means that a family cannot be sure from one day to the next that they will have enough to eat. Children have to work instead of going to school. Children die from easily preventable causes such as pneumonia, diarrhoea and malaria. And for women it means uncontrolled fertility and families of six or more children.
But the number of people in extreme poverty, according to the World Bank, has fallen from two billion in 1980 to just over one billion today. Though many people in the world still live on a very low income, six out of seven billion are now out of extreme poverty and this is a critical change. These families have fewer children, of whom the vast majority survive, get enough food and go to school. In fact, for the first time ever, the evidence suggests it is now possible for the last billion to also get out of the misery of extreme poverty in the next few decades. It will mainly be through their own hard work - but it will only happen if they receive, from their governments and from the world at large, the focused help they need to stay healthy, get educated and increase their productivity.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
en dat is een feitquote:
[..]
Er is nog nooit in de geschiedenis zo weinig oorlog geweest als nu.
dus als er maar genoeg inflatie is bestaat honger niet meer?quote:
[..]
Ik stoor me juist niet aan de wereld, ik ben juist blij dat het beter gaat, het einde van extreme armoede is in zicht!
[..]
Het is een feit, oorlog komt veel minder voor.quote:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel ééntje.
En hopelijk gaat het in die lijn verder.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb nogal moeite met het idee dat omdat het 'beter'* gaat dan vroeger je nu niet mag klagen. Waarom moet je vergelijken met de problemen van het verleden? Dat mijn problemen objectief gezien minder zijn dan die mensen vroeger hadden betekent niet dat het geen probleem. De kans dat een meisje in Afrika verkracht wordt is afgenomen dus hoera? Waarom het verleden als meetlat ipv hoe het zou moeten zijn? Beetje vaag beschreven misschien maar geen zin dit helemaal uit te werkenquote:
[..]
Omdat als we zo doorgaan gaat dat kleine beetje beter veranderen in veel beter, en dat is iets om enthousiast over te zijn in plaats van depressief over te worden.
*het staat nogal ter discussie of het daadwerkelijk beter gaat. Meetmethode van armoede staat bijvoorbeeld ter discussie. Vooruitgang is ook zwaar onevenredig verdeeld. Vind voornamelijk plaats in China wat een vertekend beeld geeft
Als mensen zo door gaan als we nu door gaan zal er een einde komen aan extreme armoede.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:26 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus als er maar genoeg inflatie is bestaat honger niet meer?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
