Wat zijn exact de gevolgen van de nieuwe wet omtrent WAJONG?

Met zo'n op vragen om een antwoord dat in je straatje past is een beetje kansloos, maar ik zal een poging wagen.

Je bent een typisch geval dat van een handicap een excuus maakt. Heb je al begeleiding op je zwakke punten? Simpelweg "kanniknie" zeggen getuigt niet echt van welwillendheid. Ja, je hebt kunnen genieten van wat wij verzorgingsstaat noemen, maar nu is het over. Ga iets doen om je motivatie aan te tonen, want je hele post straalt desinteresse uit, neigend naar paniek omdat je comfortabele bestaan op de tocht staat.

In de link staat wat er ongeveer besloten is.

www.rijksoverheid.nl/best(...)-participatiewet.pdf

T.S is prototype waar deze wet overgaat.

Niets kunnen/ willen maar wel zeuren op Fok.

Vanaf nu: Ik wil wel en ik kan wel.

Hoe is dat zo ontstaan die mensenschuwheid?

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:56 schreef Gewas het volgende:
Ik vind alle nieuwe regelgeving omtrent de Wajong ook heel erg onduidelijk. Ene keer lees je dat iedereen herkeurd wordt, dan lees je weer dat ze de Wajong ontzien. Die onzekerheid is vervelend.

Ik ben trouwens volledig afgekeurd vanwege schizofrenie.

Iedereen wordt herkeurd, maar als je nog tot de oude wajong behoord mag je je wajong behouden. Alleen gaat er 5% vanaf simpel alleen voor de bezuinigen. Nieuwe wajongers dreigen wel in de bijstand te komen als ze goed gekeurd worden.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 06:59 schreef Hicham. het volgende:
Iedereen wordt herkeurd, maar als je nog tot de oude wajong behoord mag je je wajong behouden.

Heb jij hiervan een bron?

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:40 schreef Ridocar het volgende:
Met zo'n op vragen om een antwoord dat in je straatje past is een beetje kansloos, maar ik zal een poging wagen.

Je bent een typisch geval dat van een handicap een excuus maakt. Heb je al begeleiding op je zwakke punten? Simpelweg "kanniknie" zeggen getuigt niet echt van welwillendheid. Ja, je hebt kunnen genieten van wat wij verzorgingsstaat noemen, maar nu is het over. Ga iets doen om je motivatie aan te tonen, want je hele post straalt desinteresse uit, neigend naar paniek omdat je comfortabele bestaan op de tocht staat.

+1

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Klopt, ik neig tot paniek, want zonder inkomen wordt het bestaan lastig.

De berichten over de nieuwe regeling zijn erg verwarrend.

Dus ik hoop dat iemand me kan vertellen wat exact de gevolgen zijn en of ik dus straks met nul euro per maand rond moet zien te komen.

Je kunt natuurlijk ook overwegen te gaan werken. Heb je opeens wel een bedrag om mee rond te komen.

Is die mensenschuwheid ook de/een reden van je afkeur?

Wat exact de gevolgen zijn? Tjah dat is per persoon verschillend natuurlijk. Wat ik begrepen heb moet iedereen een herkeuring doorlopen en moet je echt compleet gehandicapt zijn om volledig afgekeurd te worden. Het is denk ik in ieders belang dat elke burger (in meer of mindere mate) meedoet aan het arbeidsproces dus vanuit dat oogpunt is het hartstikke terecht dat de bezem er door gaat.

Ook ik vraag me af of 'mensenschuwheid' de reden is dat je in de WAJONG zit, als dat het is dan vraag ik mij inderdaad af of je ook in de toekomst nog voor een WAJONG in aanmerking kan komen. Er zijn trouwens toch genoeg banen waar je nagenoeg niet onder de mensen hoeft te komen? Bijvoorbeeld schoonmaken in de avonduren, postbode, thuiswerk weet ik veel wat....

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 11:51 schreef GS-Raw het volgende:
Wat exact de gevolgen zijn? Tjah dat is per persoon verschillend natuurlijk. Wat ik begrepen heb moet iedereen een herkeuring doorlopen en moet je echt compleet gehandicapt zijn om volledig afgekeurd te worden. Het is denk ik in ieders belang dat elke burger (in meer of mindere mate) meedoet aan het arbeidsproces dus vanuit dat oogpunt is het hartstikke terecht dat de bezem er door gaat.

Ook ik vraag me af of 'mensenschuwheid' de reden is dat je in de WAJONG zit, als dat het is dan vraag ik mij inderdaad af of je ook in de toekomst nog voor een WAJONG in aanmerking kan komen. Er zijn trouwens toch genoeg banen waar je nagenoeg niet onder de mensen hoeft te komen? Bijvoorbeeld schoonmaken in de avonduren, postbode, thuiswerk weet ik veel wat....

Aanvullende vraagjes voor TS:
1.Heb je ook een officiële naam voor "mensenschuw" ? Iets dat in de DSM-V staat?
2. Los van je handicaps, ben je bereid om te werken?
3. heb je een opleiding gehad? En een diploma behaald?

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 06:57 schreef Pugg het volgende:
T.S is prototype waar deze wet overgaat.

Niets kunnen/ willen maar wel zeuren op Fok.

Vanaf nu: Ik wil wel en ik kan wel.

Willen en kunnen zijn zo verschillend. Ik zie bijna dagelijks de worsteling van iemand die heus wel wil en bij wie het écht niet lukt.

quote:

Op zondag 23 februari 2014 13:45 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Aanvullende vraagjes voor TS:
1.Heb je ook een officiële naam voor "mensenschuw" ? Iets dat in de DSM-V staat?
2. Los van je handicaps, ben je bereid om te werken?
3. heb je een opleiding gehad? En een diploma behaald?

Mensenschuw heet in DSMtaal 'sociale fobie'.

Hoe kan jij daar van leven? Aanvulling vanuit de bijstand? Zie op de website van het UWV dat je dan 519 euro krijgt?

Volgens mij worden alleen wajongers herkeurd die momenteel niet werken, ofwel de volle 70/75% wajong ontvangen.
Wie voor 2001 wajong aanvroeg kreeg zelfs het volledige miniumumloon als je na 2 jaar geen werk kon vinden deze groep is erg klein maar netjes is het niet want je werkplicht vervalt.

Werk je gedeeltelijk en dan ontspring je de dans, ook wel terecht

Hoe moeilijk is het om deels te werken?
Heb zelf ook wajong gehad... werk nu 32 uur... bevalt prima (als chauffeur) alleen je bent een stuk sneller moe, maar daarom werk ik ook geen 40 uur, heel veel die ik ken denken voor die 200,- extra ga jij werken... ik zit lekker achter mn computer WOW te spelen of op FOK!/Facebook! en studeerd HBO met extra vertraging, kom lekker overal onderuit door mij stempel! en woon lekker in een woonvorm wat 200,- pm kost of op zolder bij ouders... zucht...trieste lui. Wajong is netto trouwens ruim 950,- inmiddels (23+) Bruto + - 1150,-

Vind je gek dat ze in Den Haag niet meer weten en dus maar gaan herkeuren, volledig wajong krijgen terwijl je amper woonlasten hebt is ook zo scheef als weet ik niet wat...

Wat is er mis met baantjes in de supermarkt vakken vullen?
Ikea staat bekend dat ze wajongers aannemen in het magazijn, deze jongens werken best hard
Momenteel zijn er geen vacatures maar als je langs bedrijven gaat en je legt je verhaal uit dat je subsidie krijgt en minder kost dan een doorsnee medewerker, dan staan ze vaak voor je open maar je moet het wel willen

Het probleem is dat de Wajong uitkering best hoog is momenteel, tov wat je gaat verdienen als je part-time werkt, dat stimuleert dus niet. Kijk als je baan kwijt bent en je vangt dan de 950,- om je kosten te kunnen betalen, en intussen zoek je naar nieuw werk, geen problemen mee, maar ga je bijv een puinhoop ervan maken, uitslapen gamen, fokken facebook en je woont niet zelfstandig, dan ben je gewoon een eerste klas fraudeur...

overigens, als je bijv goedgekeurd wordt maar je hebt toch een handicap zoals slecht zien, lichte ADHD enz, dan vind ik wel dat je niet 100% gelijkgetrokken mag worden met een doorsnee bijstander die volledig gezond is... dat vind ik ook fout, je blijft bijvoorbeeld meer (zorg) kosten hebben, maar woon je bijvoorbeeld bij je ouders, dan vang je een heel klein deel, woon je begeleid vang je bijv 50%, woon je volledig zelfstandig de volle 70/75%

[ Bericht 7% gewijzigd door Zwolsboy op 23-02-2014 19:47:18 ]

Genoeg baantjes waar je niet of nauwelijks iemand tegen hoeft te komen.

Maar die sluiten natuurlijk niet perfect aan op TS' interesses of opleiding, dus dan is het inderdaad logisch om daar maar niet aan te willen beginnen ..

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:40 schreef Ridocar het volgende:
Met zo'n op vragen om een antwoord dat in je straatje past is een beetje kansloos, maar ik zal een poging wagen.

Je bent een typisch geval dat van een handicap een excuus maakt. Heb je al begeleiding op je zwakke punten? Simpelweg "kanniknie" zeggen getuigt niet echt van welwillendheid. Ja, je hebt kunnen genieten van wat wij verzorgingsstaat noemen, maar nu is het over. Ga iets doen om je motivatie aan te tonen, want je hele post straalt desinteresse uit, neigend naar paniek omdat je comfortabele bestaan op de tocht staat.

en speciaal voor ts!!!

Kort samengevat jij hebt al 3/4 jaar "gratis" geld gekregen en het bevalt je zo erg, dat je bang bent om in de toekomt jouw levensstijl aan te passen? Goed bezig zeg

Echt joh, met zo'n instelling blijf je zwakzinnig..

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:40 schreef Ridocar het volgende:
Met zo'n op vragen om een antwoord dat in je straatje past is een beetje kansloos, maar ik zal een poging wagen.

Je bent een typisch geval dat van een handicap een excuus maakt. Heb je al begeleiding op je zwakke punten? Simpelweg "kanniknie" zeggen getuigt niet echt van welwillendheid. Ja, je hebt kunnen genieten van wat wij verzorgingsstaat noemen, maar nu is het over. Ga iets doen om je motivatie aan te tonen, want je hele post straalt desinteresse uit, neigend naar paniek omdat je comfortabele bestaan op de tocht staat.

Dit.

Mijn vriendin vang ook Wajong, maar die kán gewoon niet werken, helaas. Tenminste, voor bijbaantjes willen ze de kosten die een aangepaste werkplek met zich meebrengen niet nemen. Neemt niet weg dat ze nog vrijwilligerswerk doet en actief naar werk zoekt dat je wel kan doen. Als ze klaar is met studeren zit het wss wat beter. TS komt over als een luie zak shit, dat blijkt uit dit maar ook uit vele andere posts van hem. Zou goed zijn als ze hem herkeuren en hij niets meer krijgt.

Gelukkig geloof je van je vriendin wél dat ze echt niet kan helpen en vertel je haar niet ook dat ze een luie zak shit is. Ga je solliciteren op de vacature van herkeurder bij je gemeente? Lijkt me een geschikte baan voor je.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 21:12 schreef mrspoeZ het volgende:
Gelukkig geloof je van je vriendin wél dat ze echt niet kan helpen en vertel je haar niet ook dat ze een luie zak shit is. Ga je solliciteren op de vacature van herkeurder bij je gemeente? Lijkt me een geschikte baan voor je.

Iemand die haar armen niet kan gebruiken en amper kan lopen zal niet snel goedgekeurd worden nee, toch gaat ze later een goede baan krijgen, daar ben ik van overtuigd . TS is hier op FOK altijd aan het patsen over zijn vele reizen en vakanties.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 21:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je TS en zijn posthistory had doorgelezen had je genoeg geweten.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 21:25 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Iemand die haar armen niet kan gebruiken en amper kan lopen zal niet snel goedgekeurd worden nee, toch gaat ze later een goede baan krijgen, daar ben ik van overtuigd . TS is hier op FOK altijd aan het patsen over zijn vele reizen en vakanties.

Dat kan zo zijn, ik heb daar niet naar gekeken inderdaad.

Ik reageerde zo omdat ik van dichtbij meemaak dat het wel echt kan; er zijn echt mensen die heel graag willen maar bij wie het gewoon niet lúkt en dan is het idee van het wegvallen van je wajong zeker een reden voor paniek.

quote:

Op maandag 24 februari 2014 21:34 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

[..]

Dat kan zo zijn, ik heb daar niet naar gekeken inderdaad.

Ik reageerde zo omdat ik van dichtbij meemaak dat het wel echt kan; er zijn echt mensen die heel graag willen maar bij wie het gewoon niet lúkt en dan is het idee van het wegvallen van je wajong zeker een reden voor paniek.

Tsja, ik maak het dus ook van dichtbij mee. En hoewel ik van veel mensen geloof dat ze de wajong verdienen, zo geloof ik ook dat nog meer mensen de wajong totaal niet verdienen. En TS is daar nog de overtreffende trap van, een communistische Benno L. in wording, die gun ik helemaal niks.

Typische reacties weer.

"Ik kan me niet inleven in je problematiek, dus stel je je aan en ben je een fraudeur".


Als je kan werken kom je niet in de bijstand, ze verlagen je wajong met 5%, symbool politiek want dan krijg je ook weer meer huurtoeslag.

Geen banen voor die 100.000 mensen die waarschijnlijk klakkeloos goedgekeurd moeten worden van de 240.000.
Zolang je geen manier hebt om in banen te voorzien, is het goedkoper om het zo te laten.

De werkelijke onkosten / fraude zit em bij die zogenaamde reïntegratiebureaus.
Hoe langer ze jou niet aan een baan helpen, des te langer en meer ze aan jou als cliënt verdienen.

Die hele participatie wet is slecht doordacht en heeft geen enkele zin.

Bijna goed: Ts is het equivalent van iemand in een rolstoel die niet eens een helpdeskbaan aanneemt.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 06:19 schreef Ridocar het volgende:
Bijna goed: Ts is het equivalent van iemand in een rolstoel die niet eens een helpdeskbaan aanneemt.

Denken dat je zo'n baan krijgt aangeboden überhaupt

Ben al jaren zeer bekend wat betreft hoe het systeem in elkaar steekt voor wajongers.
Full time werken met behouden van uitkering (eventueel begeleid zoals in een wsw traject) is eerder de norm dan de uitzondering. (Als je al in zo'n traject terecht komt want wachtlijst is letterlijk jarenlang)

Extra nadeel is dat zodra het subsidie potje dat voor jou is aangevraagd door de des betreffende werkgever op raakt, je ze eruit gooien en een ander wajonger er voor terugplaatsen.
Resultaat is dat de doorstroom van wajong naar betaald werk nihil is.

Dat het bedrijfsleven 34miljard per jaar aan bijstanders en wajongers verdient met dat praktisch gratis werken wat betreft werkgever / bedrijf, daar hoor je niemand over.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 06:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Denken dat je zo'n baan krijgt aangeboden überhaupt

Ben al jaren zeer bekend wat betreft hoe het systeem in elkaar steekt voor wajongers.
Full time werken met behouden van uitkering (eventueel begeleid zoals in een wsw traject) is eerder de norm dan de uitzondering. (Als je al in zo'n traject terecht komt want wachtlijst is letterlijk jarenlang)

Extra nadeel is dat zodra het subsidie potje dat voor jou is aangevraagd door de des betreffende werkgever op raakt, je ze eruit gooien en een ander wajonger er voor terugplaatsen.
Resultaat is dat de doorstroom van wajong naar betaald werk nihil is.

Dat het bedrijfsleven 34miljard per jaar aan bijstanders en wajongers verdient met dat praktisch gratis werken wat betreft werkgever / bedrijf, daar hoor je niemand over.

Ik ben het met je eens dat het hele participatieverhaal van geen kanten klopt.
Als ik echter de posts van ts lees, zie ik ook nul motivatie om daar iets aan te doen. Vertaling van post #1: Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik net zoveel moet doen om hetzelfde geld te krijgen?

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Klopt, ik neig tot paniek, want zonder inkomen wordt het bestaan lastig.

De berichten over de nieuwe regeling zijn erg verwarrend.

Dus ik hoop dat iemand me kan vertellen wat exact de gevolgen zijn en of ik dus straks met nul euro per maand rond moet zien te komen.

Ga dan eens werken. je kunt de hele dag onzin plaatsen op fok dus kun je ook werken. Handen uit de mauwen i.p.v. handje ophouden.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 07:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ga dan eens werken. je kunt de hele dag onzin plaatsen op fok dus kun je ook werken. Handen uit de mauwen i.p.v. handje ophouden.

Oh nou probleem opgelost.

Je denkt te zwart-wit.
Okay ik ken TS niet, en ik lees van anderen hier dat TS een bepaalde manier van omgaan heeft met zijn problemen, maar ik als wajonger voel me indirect vaak toch wel beledigd door dat soort opmerkingen.

Zou dolgraag uit de wajong willen komen, maar als je eenmaal die stempel hebt kom je er niet uit.
Ondertussen tikken de jaren van 0 tot weinig werkevaring vrolijk verder. (nou heb ik gelukkig wel het een en ander zelf kunnen regelen, maar ja onbetaald werk en je komt er niet echt verder mee)

Het is echt voor de meeste wajongers een opeenstapeling van problemen waardoor je er niet in komt op de arbeidsmarkt.
En eerlijk is eerlijk, voor 2010 wajongers, hadden een compleet andere regeling van degene die NA 2010 erin stroomde.
Beetje de regering z'n eigen schuld, omdat de oude regeling de nadruk op de uitkering legde en niet op werk.

Sommige mensen zijn dus al jaren gewend op een bepaalde manier te leven, of zichzelf op een bepaalde manier te zien.
Hell ik heb zelf eens bij een herkeuring aangegeven te willen werken.. wat zei de uwv? nee laten we dat maar niet doen..

Nou daar zit je dan, want zonder hulp van officiele instanties kom je echt nergens erin.

Ik zie het al: het is de schuld van iedereen behalve van degene die de uitkering trekt

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 07:28 schreef Halcon het volgende:
Ik zie het al: het is de schuld van iedereen behalve van degene die de uitkering trekt

Oh okay je bent niet voor rede vatbaar, ik noem de feiten op die je tegenkomt op je weg naar betaald werk.
Daar komt bij, de beslissingen van anderen hebben wel degelijk impact op je bestaan, met of zonder uitkering. (anders zou je toch verdomde alleen zijn op de wereld)

Als jij denkt dat het anders ligt, prima.
Veel plezier met je beperkte denkwijze.

Even heel simpel, als je zoveel moeite hebt met werk vinden als je in de wajong zit waarom stap je er dan niet uit? Wat is het voordeel om erin te blijven?

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 07:52 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Even heel simpel, als je zoveel moeite hebt met werk vinden als je in de wajong zit waarom stap je er dan niet uit? Wat is het voordeel om erin te blijven?

En hoe stap je eruit?

Je bent afhankelijk van het geld per maand, dan zal je dus eerst werk moeten vinden.
Dat is tegenwoordig sowieso al lastig, maar enfin laten we even voor het gemak aannemen dat je rond solliciteert..

Na jaren van geen ervaring kunnen opbouwen? Nee, zo simpel ligt het dus niet.
Je zit er eigenlijk zowel direct als indirect aan vast, hoe lijp dat ook klinkt.
Believe me ik heb het zelf ook geprobeerd.
En word dan toch een kip-ei verhaal, geen ervaring - geen baan(of zo goed als nul) tegenover in de wajong blijven maar dan geen betaald werk krijgen omdat niemand je als vast zal aannemen.

Zo blijf je er dus maar inhangen.

Zelfde geldt tegenwoordig voor bijstand.
De meeste zitten er echt niet voor de lol in, ondanks dat dat wel het beeld is wat word geschept.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 07:28 schreef Halcon het volgende:
Ik zie het al: het is de schuld van iedereen behalve van degene die de uitkering trekt

Sommige mensen redeneren precies andersom, en dat klopt ook niet.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 09:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

Na jaren van geen ervaring kunnen opbouwen? Nee, zo simpel ligt het dus niet.

Dat kip-ei probleem is lastig. Ik ken verschillende mensen in de Wajong die dat op proberen te lossen door voor zichzelf te beginnen.

Eentje is een gamesbedrijfje aan het opzetten, een ander bouwt apps.

Niet gezegd dat de schoorsteen daarvan blijft roken, maar dan kun je tenminste zeggen 'de afgelopen jaren ben ik freelance app developer geweest'.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:40 schreef Ridocar het volgende:
Met zo'n op vragen om een antwoord dat in je straatje past is een beetje kansloos, maar ik zal een poging wagen.

Je bent een typisch geval dat van een handicap een excuus maakt. Heb je al begeleiding op je zwakke punten? Simpelweg "kanniknie" zeggen getuigt niet echt van welwillendheid. Ja, je hebt kunnen genieten van wat wij verzorgingsstaat noemen, maar nu is het over. Ga iets doen om je motivatie aan te tonen, want je hele post straalt desinteresse uit, neigend naar paniek omdat je comfortabele bestaan op de tocht staat.

En dan vermelden in je profiel: Beroep professioneel lanterfanteraar
Trots op?

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 16:09 schreef Dromer het volgende:
En dan vermelden in je profiel: Beroep professioneel lanterfanteraar
Trots op?

Misschien komt die troll/rel instelling van hem wel omdat ie ziek is van alle Fokkers die hem, zodra uitkomt dat ie in de Wajong zit...

..(A) hun oordeel meteen klaar hebben, (B) iedere cent die naar zo iemand gaat, eigenlijk teveel vinden en zo (C) héél duidelijk laten merken dat ie van hun centen leeft.

Als je tegen je zin in de Wajong zit, voelt het al niet goed dat je je eigen geld niet verdient. En dan moet je je ook nog steeds verdedigen. Wat vaak toch niet lukt.

Of je nou halfzijdig verlamd of zo autistisch als Rain Man bent, maakt niet uit, het ligt altijd aan jou, je probeert niet hard genoeg, gebruikt je handicap als excuus, Fok weet het zeker.

Kan me voorstellen dat sommigen dan hun kont tegen de krib gooien. Het is toch niet goed, dus de boom in met jullie zuurverdieners

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 19:21 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Misschien komt die troll/rel instelling van hem wel omdat ie ziek is van alle Fokkers die hem, zodra uitkomt dat ie in de Wajong zit...

Daar ook al ziek van? Weer een paar procentjes erbij om stoer over te doen.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 19:50 schreef Dromer het volgende:

[..]

Daar ook al ziek van? Weer een paar procentjes erbij om stoer over te doen.

Ik zeg Fok! in de DSM-VI.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 05:40 schreef Ridocar het volgende:
Met zo'n op vragen om een antwoord dat in je straatje past is een beetje kansloos, maar ik zal een poging wagen.

Je bent een typisch geval dat van een handicap een excuus maakt. Heb je al begeleiding op je zwakke punten? Simpelweg "kanniknie" zeggen getuigt niet echt van welwillendheid. Ja, je hebt kunnen genieten van wat wij verzorgingsstaat noemen, maar nu is het over. Ga iets doen om je motivatie aan te tonen, want je hele post straalt desinteresse uit, neigend naar paniek omdat je comfortabele bestaan op de tocht staat.

Dit.

De herkeuring is er juist voor zodat mensen als TS NIET nog een wajong krijgen.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2014 19:54 schreef Zolder het volgende:

[..]

Dit.

De herkeuring is er juist voor zodat mensen als TS NIET nog een wajong krijgen.

TS behoudt zijn Wajong, minus 5% (als hij wordt afgekeurd)