Op TV met commentaar het liefst.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:12 schreef Salina het volgende:
[..]
Genoeg plekken op internet (livestreams), of bedoel je dat niet?
Vast ook wel via de NOS-stream, maar anders op bijvoorbeeld:
http://www.frombar.com/
http://www.stream2watch.me/
http://www.drakulastream.eu/hockey-live-streaming-video.html
Je moet wel van irritante popups houden, maar het loont de moeite.
Canada-USA wil ik graag ook zien met (Noord) Amerikaans commentaar, dat maakt het extra vet.
Dus gelijkertijd de tv aan (met NL commentaar) en de livestream met Amerikaans geluid (waarvan een uiteraard zachtjes aan staat).
Er zijn veel meer voorbeelden van spelers uit de q die veel scoorden en niks klaar maakten in de profs dan andersomquote:Op donderdag 20 februari 2014 16:06 schreef Caws het volgende:
[..]
Hij is op dit moment topscorer in de Q onder spelers in zijn geboortejaar, dus dat zit ie nu ook
Dat is allemaal leuk en aardig, maar zolang hij zelf niet wil, gebeurt het niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
5 wedstrijden tegen profs uit Engeland, Polen, Oostenrijk en de KHL is voor iemand van 17 jaar ook interessant
Als Nederland ook nog eens zou provemeren wordt het alleen maar interessanter voor hem om voor Nederland te kiezen mits hij de under 20's niet haalt in 2015
er zijn ook best voorbeelden van spelers die voor hun 'kleine' land kozen in plaats van een groot land
Larkin, bozon 1 en 2, Walker bijvoorbeeld
Je hebt toch twitter? https://twitter.com/sprong97 kun je al je geweldige argumenten gebruiken om hem zelf over te halen,quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mooie open deur, heb je er nog meer?
Lundqvist is niet de beste goaltender ter wereld. Dat is pure onzin. Sowieso moet je alles wat je over ijshockey leest van een Nederlandse site niet vertrouwen, die weten ook niet wat ze schrijven. Kijk op Wikipedia eens naar de winnaars van de individuele prijzen van de laatste paar seizoenen, dan heb je een relatief goed beeld van de "toppers". http://en.wikipedia.org/w(...)Hockey_League_awardsquote:Op donderdag 20 februari 2014 16:41 schreef Salina het volgende:
Weet iemand wat op dit moment de beste spelers van de wereld (NHL) zijn? Ik volg het ijshockey niet echt intensief; voornamelijk op de WK's en de Spelen.
Sidney Crosby, Ovetchkin? Wat zijn verder de beste goalies, defenders en forwards (of moet ik zeggen wings, centers; forwards is meer een basketballterm)?
Ik las gisteren wat artikelen op het web waarin de USA een beetje als de favoriet wordt gezien, mede op basis van dit toernooi en het feit dat Canada wat tegenvalt.
En dat Zweden naast USA de favoriet is om de finale te halen, omdat ze het beste offensieve materiaal hebben en de beste goaltender ter wereld (Henrik Lundqvist).
Klopt dit, of hebben jullie andere ervaringen?
Lundqvist behoort zeker wel tot de beste goalies van de wereld. Daarom heeft ie die trofee twee jaar geleden ook gewonnen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:05 schreef emokid het volgende:
[..]
Lundqvist is niet de beste goaltender ter wereld. Dat is pure onzin. Sowieso moet je alles wat je over ijshockey leest van een Nederlandse site niet vertrouwen, die weten ook niet wat ze schrijven. Kijk op Wikipedia eens naar de winnaars van de individuele prijzen van de laatste paar seizoenen, dan heb je een relatief goed beeld van de "toppers". http://en.wikipedia.org/w(...)Hockey_League_awards
Hij is een Vezina waardige goalie ja, maar lees goed wat er staat in Salina's post.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:06 schreef Caws het volgende:
[..]
Lundqvist behoort zeker wel tot de beste goalies van de wereld. Daarom heeft ie die trofee twee jaar geleden ook gewonnen.
Beste goalie ter wereld valt over te discussieren ja. Maar nhl.com vond hem ook de beste goalie op de OS (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=704441), dus pure onzin is het niet.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:13 schreef emokid het volgende:
[..]
Hij is een Vezina waardige goalie ja, maar lees goed wat er staat in Salina's post.
Omdat zij het geschreven ga je er dus maar van uit? Lundqvist staat met zijn statistieken dit seizoen in geen enkele categorie in de Top 5. Hij is gewoon uit vorm.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:16 schreef Caws het volgende:
[..]
Beste goalie ter wereld valt over te discussieren ja. Maar nhl.com vond hem ook de beste goalie op de OS (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=704441), dus pure onzin is het niet.
Bedankt voor de tips/link.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:05 schreef emokid het volgende:
[..]
Lundqvist is niet de beste goaltender ter wereld. Dat is pure onzin. Sowieso moet je alles wat je over ijshockey leest van een Nederlandse site niet vertrouwen, die weten ook niet wat ze schrijven. Kijk op Wikipedia eens naar de winnaars van de individuele prijzen van de laatste paar seizoenen, dan heb je een relatief goed beeld van de "toppers". http://en.wikipedia.org/w(...)Hockey_League_awards
Nee, ik volg de NHL en dat doet NHL.com ook. Als jij dat ook had gedaan had je gemerkt dat Lundqvist sinds december juist zijn topvorm weer terug heeft. Tel daarbij op dat ie Zweden in 2006 al een keer Olympisch kampioen heeft gemaakt en het is een goede aanname om te zeggen dat Zweden een favoriet is mede dankzij Lundqvist.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:19 schreef emokid het volgende:
[..]
Omdat zij het geschreven ga je er dus maar van uit? Lundqvist staat met zijn statistieken dit seizoen in geen enkele categorie in de Top 5. Hij is gewoon uit vorm.
Maar jij mag dit wel vinden van mij hoor.
Je somt nu gewoon op wat er geschreven is op NHL.com plus de ad hominem aanname dat ik geen NHL volg. Zoals ik al zei, jij mag Lundqvist favoriet vinden van mij.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:26 schreef Caws het volgende:
[..]
Nee, ik volg de NHL en dat doet NHL.com ook. Als jij dat ook had gedaan had je gemerkt dat Lundqvist sinds december juist zijn topvorm weer terug heeft. Tel daarbij op dat ie Zweden in 2006 al een keer Olympisch kampioen heeft gemaakt en het is een goede aanname om te zeggen dat Zweden een favoriet is mede dankzij Lundqvist.
Oke dankjewel.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:31 schreef emokid het volgende:
[..]
Je somt nu gewoon op wat er geschreven is op NHL.com plus de ad hominem aanname dat ik geen NHL volg. Zoals ik al zei, jij mag Lundqvist favoriet vinden van mij.
ZDF zendt de eerste 3 kwartier uitquote:Op donderdag 20 februari 2014 18:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wordt Canada - USA ook nog ergens uitgezonden of doen ze daar niet aan?
Wie of wat de beste is ter wereld is natuurlijk geheel subjectief. Lundqvist staat bij mij zeker in top 3, wellicht ook wel op 1.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:34 schreef Caws het volgende:
[..]
Oke dankjewel.
En om maar even met jouw redenatie mee te gaan. Nee, Crosby is niet de beste ter wereld. Dat is pure onzin, want hij heeft nog niet eens gescoord deze OS.
Miller is niet eens de starter bij de OS, dus dat allerminst. Ik zou op dit moment voor maximum clutch modus altijd voor Quick of Rask gaan.quote:Op donderdag 20 februari 2014 18:17 schreef Katth het volgende:
[..]
Wie of wat de beste is ter wereld is natuurlijk geheel subjectief. Lundqvist staat bij mij zeker in top 3, wellicht ook wel op 1.
Ik durf wel te wedden wie Emokid de beste goalie vind, Miller. Natuurlijk is het een goede goalie, maar Emokid heeft team bias
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |