Ik heb mijn privacy te verbergen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:46 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat is een afweging die je maakt. Als je niks te verbergen hebt, waarom dan zoveel moeite doen om maar vooral niet je ID te laten zien? Een kennis van me is politieagent, die is heel makkelijk in dit soort dingen, Eerst netjes vragen om een ID, daarna vorderen, levert dat niet het gewenste resultaat op mag je mee naar het bureau, gaat hij daar wel uitzoeken wie je bent.
Ikzelf maak me er niet druk om, ID laten zien kost je nog geen 5 minuten, man man, die hele heisa moet je gewoon niet willen.
Nee. Ik ben blij dat de politie er is.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:49 schreef M0cr1nat0r het volgende:
[..]
En ik blijf erbij: fuck de politie.
Ja ik ook, maar het kan beter.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee. Ik ben blij dat de politie er is.
Dan is het maar goed dat je geen inbreker bent, als je al geen rekening zou houden met ooggetuigen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:13 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja als ik inbreker was zou mij dat niet uitmaken, gewoon geen vingerafdruk en dna achterlaten en je schoenen verbranden.
Tja dat mag je vinden, dank je wel voor constructieve betoog.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat je aansteller eerste klas en een dramaqueen bent.
oh boe hoe hoequote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat je aansteller eerste klas en een dramaqueen bent.
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:51 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja dat mag je vinden, dank je wel voor constructieve betoog.
oh ja gelukkig, anders hadden we nog een 'man van 18 tot 35 jaar, ongeveer 175 tot 190 lang met een spijkerbroek en donkere jas' kent u deze man?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat je geen inbreker bent, als je al geen rekening zou houden met ooggetuigen.
c'mon gezicht bedekking spreekt voor zich.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat je geen inbreker bent, als je al geen rekening zou houden met ooggetuigen.
Jajamaarjamaar alle agenten zijn nazikakkerlakken die te allen tijde dwarsgezeten danwel bestreden dienen te worden. Dat je dat niet begrijpt, dat weet toch iedereen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:46 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat is een afweging die je maakt. Als je niks te verbergen hebt, waarom dan zoveel moeite doen om maar vooral niet je ID te laten zien? Een kennis van me is politieagent, die is heel makkelijk in dit soort dingen, Eerst netjes vragen om een ID, daarna vorderen, levert dat niet het gewenste resultaat op mag je mee naar het bureau, gaat hij daar wel uitzoeken wie je bent.
Ikzelf maak me er niet druk om, ID laten zien kost je nog geen 5 minuten, man man, die hele heisa moet je gewoon niet willen.
Lengte, gewicht, enz. En geen DNA of andere sporen achterlaten is moeilijker dan het lijkt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:52 schreef Coen4d het volgende:
[..]
c'mon gezicht bedekking spreekt voor zich.
ja vastquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Lengte, gewicht, enz. En geen DNA of andere sporen achterlaten is moeilijker dan het lijkt.
Is dat het beste wat je kan doen? ridiculiseren?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:53 schreef Etsu het volgende:
TS, loop je ook met een burka rond? Je was toch zo op je privacy gesteld, dus niemand mag weten welke haarkleur je hebt namelijk.
Waarom? Heb je wat uitgevreten? Sta je geregistreerd?quote:
Beste is om helemaal niet meer buiten te komen, anders heb je een kans om gezien te worden, en dan kunnen mensen je herkennen aan iets en als ze nou eenmaal aan je naam komen en dan oehquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:55 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Is dat het beste wat je kan doen? ridiculiseren?
Tja t is niet achteloos te doen nee.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:54 schreef snakelady het volgende:
[..]
Lengte, gewicht, enz. En geen DNA of andere sporen achterlaten is moeilijker dan het lijkt.
Ik heb nog geen pm van jou ontvangen, of heeft de nsa em?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:55 schreef cvboer het volgende:
[..]
Waarom? Heb je wat uitgevreten? Sta je geregistreerd?
Ts hoefde zijn legitimatie niet te laten zien.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:53 schreef Etsu het volgende:
TS, loop je ook met een burka rond? Je was toch zo op je privacy gesteld, dus niemand mag weten welke haarkleur je hebt namelijk.
Omdat het privé is en als dat het niet meer is heb ik geen privacy meer.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:55 schreef cvboer het volgende:
[..]
Waarom? Heb je wat uitgevreten? Sta je geregistreerd?
Yeah, je vrijheid en je basisrechten zijn niets(!)quote:
Waar ik de grens leg?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:56 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Ts hoefde zijn legitimatie niet te laten zien.
Zoals zoveelste keer weet politie zelf de wet niet en gaat haar bevoegdheid te buiten.
TS heeft wel degelijk een punt.
waar leg jij de grens?
iemand arresteren en meenemen naar cel omdat tie in de buurt is van inbraak?
Prima als ik herkend wordt, vragen mij te legitimeren is wat anders.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Beste is om helemaal niet meer buiten te komen, anders heb je een kans om gezien te worden, en dan kunnen mensen je herkennen aan iets en als ze nou eenmaal aan je naam komen en dan oeh!
Geen idee of TS dom is, maar is domheid inmiddels al een reden om de politie het recht te geven om iemand in zijn ogen te sprayen en neer te knuppelen!?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Kloonhommel het volgende:
TS is echt fuckin dom. Jammer dat ze geen peperspray in zijn ogen hebben gespoten en neergeknuppeld hebben. Had ie verdient.
nou vertel, waar woon je, je voor en achternaam.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:55 schreef cvboer het volgende:
[..]
Waarom? Heb je wat uitgevreten? Sta je geregistreerd?
Nee dat zijn ze dus juist niet, Politie was niet bevoegd en gingen hun bevoegdheid dus te buitenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waar ik de grens leg?
De politie is bevoegd om naar ID te vragen en ik vind dat TS te moeilijk en arrogant deed door niet meteen mee te werken. Wat is er zo moeilijk en onbegrijpelijk aan om gewoon je ID te geven en als alles oke is, dat je dan weggaat?
Als de politie TS zonder reden zou oppakken na het zien van de ID en vervolgens opsluit, dan zou het een ander verhaal zijn.
Die pm komt niet, ik laat mijn ID niet aan een onbekende zien, heeft geen nut. De politie vind ik heel wat anders, als die mijn ID willen zien, maak ik daar geen drama van.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik heb nog geen pm van jou ontvangen, of heeft de nsa em?
jouw grens? bij jou natuurlijk, zoals het in de telegraaf staat: PAK ALLUS AN MAR BLYF VAN MUH EIGUH AFquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waar ik de grens leg?
De politie is bevoegd om naar ID te vragen en ik vind dat TS te moeilijk en arrogant deed door niet meteen mee te werken. Wat is er zo moeilijk en onbegrijpelijk aan om gewoon je ID te geven en als alles oke is, dat je dan weggaat?
Als de politie TS zonder reden zou oppakken na het zien van de ID en vervolgens opsluit, dan zou het een ander verhaal zijn.
Tuurlijk hoort dat te kunnen en moeten, daar ben ik helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yeah, je vrijheid en je basisechten zijn niets(!)
Als iemand s'nachts wil wandelen, fietsen, rondrijden in zijn auto, dan hoort dat gewoon te kunnen zonder intimidatie door idiote agentjes die zich vervelen,
Tenzij TS een fietstas vol inbrekersspullen heeft, of een plasma op zijn bagagedrager, is er geen goede aanleiding om ID te EISEN.
Ze mogen het VRAGEN. TS mag dat weigeren. En daarmee had het afgelopen moeten zijn.
Waarom?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Kloonhommel het volgende:
TS is echt fuckin dom. Jammer dat ze geen peperspray in zijn ogen hebben gespoten en hem neergeknuppeld hebben. Had ie verdient.
Ik ben van de politie, vertrouw mij.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:59 schreef cvboer het volgende:
[..]
Die pm komt niet, ik laat mijn ID niet aan een onbekende zien, heeft geen nut. De politie vind ik heel wat anders, als die mijn ID willen zien, maak ik daar geen drama van.
Zoals Tchock al zei: ik negeer jou vanaf nu. Je bent echt de grootste en de achterlijkste KLB-troll van 2014. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
jouw grens? bij jou natuurlijk, zoals het in de telegraaf staat: PAK ALLUS AN MAR BLYF VAN MUH EIGUH AF
Officieel is het vragen, maar iedereen die beter weet weet dat het eisen is. Je gaat nevernooitniet weg zonder je ID te tonen. Zo simpel is dat.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Yeah, je vrijheid en je basisechten zijn niets(!)
Als iemand s'nachts wil wandelen, fietsen, rondrijden in zijn auto, dan hoort dat gewoon te kunnen zonder intimidatie door idiote agentjes die zich vervelen,
Tenzij TS een fietstas vol inbrekersspullen heeft, of een plasma op zijn bagagedrager, is er geen goede aanleiding om ID te EISEN.
Ze mogen het VRAGEN. TS mag dat weigeren. En daarmee had het afgelopen moeten zijn.
Ik was niet in zo'n gebied, er is mij niet verteld dat ik in zo'n gebied was.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tuurlijk hoort dat te kunnen en moeten, daar ben ik helemaal mee eens.
Maar als TS op dat moment in een 'gevaarlijk' (niet het juiste woord, maar weet niet zo snel even iets anders) gebied bevindt waar veel inbraken voorkomen en inbrekers actief zijn en dus ook politieagenten rondlopen, vind ik het niet zo heel gek als ze even naar zijn identiteit informeren.
BOHquote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zoals Tchock al zei: ik negeer jou vanaf nu. Je bent echt de grootste en de achterlijkste KLB-troll van 2014. Gefeliciteerd.
En daarnaast: weet jij veel wat de politie al weet. Door DNA hebben ze misschien de identiteit kunnen ontrafelen, maar een bijhorenden foto/plaatje is (nog) niet echt bekend, dus ik vind het niet zo heel gek als ze even naar de ID vragen. Als ze wel de foto weten, dan kan het zo zijn, maar wie weet herkennen ze de dader even niet als hij een baard oid draagt.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:00 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Officieel is het vragen, maar iedereen die beter weet weet dat het eisen is. Je gaat nevernooitniet weg zonder je ID te tonen. Zo simpel is dat.
En getuige je post weet je echt niet waar de klepel hangt. Inbrekers lopen echt niet rond met inbrekersgereedschap of gestolen goed. Ze verstoppen ze ergens om dan vervolgens ineens oog in oog met een wantrouwige agent te staan en dan gedragen ze zich zoals de TS ipv gewoon meteen zijn ID te laten zien.
Dat is ook niet vreemd, maar zoals gezegd, zolang er verder geen aanwijzingen zijn dat TS een inbreker is, en dan doel ik dus op outfit en wat hij bij zich heeft, dan kan TS gewoon weigeren en hoort het daarmee klaar te zijn. End of story.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tuurlijk hoort dat te kunnen en moeten, daar ben ik helemaal mee eens.
Maar als TS op dat moment in een 'gevaarlijk' (niet het juiste woord, maar weet niet zo snel even iets anders) gebied bevindt waar veel inbraken voorkomen en inbrekers actief zijn en dus ook politieagenten rondlopen, vind ik het niet zo heel gek als ze even naar zijn identiteit informeren.
Het is maar waar je je druk om maakt. Als het nou een onbekend persoon was geweest had ik je punt gedeeld. Nu vraagt de politie erom, ga je lopen miepen over je privacy.... De overheid weet meer van je dan je denkt..quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:57 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Omdat het privé is en als dat het niet meer is heb ik geen privacy meer.
hoe verstop je iets dat je niet bij je hebt?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:00 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Officieel is het vragen, maar iedereen die beter weet weet dat het eisen is. Je gaat nevernooitniet weg zonder je ID te tonen. Zo simpel is dat.
En getuige je post weet je echt niet waar de klepel hangt. Inbrekers lopen echt niet rond met inbrekersgereedschap of gestolen goed. Ze verstoppen ze ergens om dan vervolgens ineens oog in oog met een wantrouwige agent te staan en dan gedragen ze zich zoals de TS ipv gewoon meteen zijn ID te laten zien.
waarom vragen ze het dan nog?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:02 schreef cvboer het volgende:
[..]
De overheid weet meer van je dan je denkt..
en daar moet ik dan maar blij om zijn en aan mee werken?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:02 schreef cvboer het volgende:
[..]
Het is maar waar je je druk om maakt. Als het nou een onbekend persoon was geweest had ik je punt gedeeld. Nu vraagt de politie erom, ga je lopen miepen over je privacy.... De overheid weet meer van je dan je denkt..
... en juist door dat laatste, wat natuurlijk al schandalig is, is het belangrijk dat mensen niet al hun rechten zo makkelijk telkens maar opgeven.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 19:02 schreef cvboer het volgende:
[..]
Het is maar waar je je druk om maakt. Als het nou een onbekend persoon was geweest had ik je punt gedeeld. Nu vraagt de politie erom, ga je lopen miepen over je privacy.... De overheid weet meer van je dan je denkt..
Jezus Christus, is domheid erfelijk of wat?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Geen idee of TS dom is, maar is domheid inmiddels al een reden om de politie het recht te geven om iemand in zijn ogen te sprayen en neer te knuppelen!?
.... in dat geval hoop ik dat ze snel bij jou voor de deur staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |