KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik was gister nacht 03:30 buiten op de fiets (met licht aan) genieten van de nachtelijke stilte, in de stad op de openbare weg.
Er komt een politie busje langs, busje stopt en rijd achteruit, ik ernaar toe in de veronderstelling dat er voor mij gestopt werd en dat was zo.
Er stapt een agente uit.
Ik: U wilt zeker praten?
Agente: Wat doet u hier?
Ik: Euh, tja niets, buiten zijn, dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk.
Agente: Mag ik u identiteit zien?
Ik: Nee, daar is geen reden voor.
Agente: U laat nu uw identiteit zien of ik laat je arresteren.
Ik: Waarom wilt u mijn identiteit zien?
Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.
Ik: Dat is geen reden, ik ken mijn rechten.
Agente: Blijkbaar niet zo goed, heb je je id bij je?
Ik: Ja.
Agente: Waarom laat je die dan niet zien, heb je wat te verbergen?
Ik: Omdat dat niet hoeft en u niet het recht heeft om mij zonder reden om identiteit te vragen, nee ik heb niets te verbergen, u mag van mij alles zien wat ik bij me heb behalve mijn identiteit.
Agente: Het kan makkelijk of anders laat ik mijn collega's komen.
Ik: Nou laat maar komen dan (hoopte op een bluf).
Bovenstaand gesprek is niet letterlijk zo gegaan, maar zeker niet heel anders.
Paar minuutjes later een extra politie auto.
2 mannelijke agenten stappen uit.
Tegen deze tijd stond ik redelijk stijf van adrenaline.
en is mijn geheugen niet heel goed qua gesprek, ik weet dat ik beleefd bleef en de agenten ook.
Ik probeer weer uit te leggen dat ik gewoon buiten was voor de rust die een maandag avond met zich brengt en dat er geen enkele reden is om mijn identiteit te vragen, weer komt men aan met dat er s'avonds inbrekers zijn.
Na wat standpunten uit te wisselen, zoals dreiging van arrestatie van hun kant en het pleiten van onschuld tot het tegendeel bewezen is van mijn kant, ga ik toch over stag.
Ik had geen zin in een fysieke confrontatie en ook geen behoefde aan een cel.
Nou mijn gegevens genoteerd, en ik ook die van hun.
Ze verzekerde mij ervan dat ik een boete zou krijgen en ik vertelde op mijn beurt dat ik dat aan zou vechten.
Nu heb ik even vluchtig na gekeken op ik in mijn recht stond.
"Identiteitscontrole alleen met reden
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."
Bovenstaande komt van deze link: http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
Nu zou mijn geval vallen onder de auto op een industrie terrein 's nachts.
Alleen 2 problemen, ik zat niet in een auto op een industrie terrein, het enige wat overeen komt is 's nachts.
Er komt een politie busje langs, busje stopt en rijd achteruit, ik ernaar toe in de veronderstelling dat er voor mij gestopt werd en dat was zo.
Er stapt een agente uit.
Ik: U wilt zeker praten?
Agente: Wat doet u hier?
Ik: Euh, tja niets, buiten zijn, dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk.
Agente: Mag ik u identiteit zien?
Ik: Nee, daar is geen reden voor.
Agente: U laat nu uw identiteit zien of ik laat je arresteren.
Ik: Waarom wilt u mijn identiteit zien?
Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.
Ik: Dat is geen reden, ik ken mijn rechten.
Agente: Blijkbaar niet zo goed, heb je je id bij je?
Ik: Ja.
Agente: Waarom laat je die dan niet zien, heb je wat te verbergen?
Ik: Omdat dat niet hoeft en u niet het recht heeft om mij zonder reden om identiteit te vragen, nee ik heb niets te verbergen, u mag van mij alles zien wat ik bij me heb behalve mijn identiteit.
Agente: Het kan makkelijk of anders laat ik mijn collega's komen.
Ik: Nou laat maar komen dan (hoopte op een bluf).
Bovenstaand gesprek is niet letterlijk zo gegaan, maar zeker niet heel anders.
Paar minuutjes later een extra politie auto.
2 mannelijke agenten stappen uit.
Tegen deze tijd stond ik redelijk stijf van adrenaline.
en is mijn geheugen niet heel goed qua gesprek, ik weet dat ik beleefd bleef en de agenten ook.
Ik probeer weer uit te leggen dat ik gewoon buiten was voor de rust die een maandag avond met zich brengt en dat er geen enkele reden is om mijn identiteit te vragen, weer komt men aan met dat er s'avonds inbrekers zijn.
Na wat standpunten uit te wisselen, zoals dreiging van arrestatie van hun kant en het pleiten van onschuld tot het tegendeel bewezen is van mijn kant, ga ik toch over stag.
Ik had geen zin in een fysieke confrontatie en ook geen behoefde aan een cel.
Nou mijn gegevens genoteerd, en ik ook die van hun.
Ze verzekerde mij ervan dat ik een boete zou krijgen en ik vertelde op mijn beurt dat ik dat aan zou vechten.
Nu heb ik even vluchtig na gekeken op ik in mijn recht stond.
"Identiteitscontrole alleen met reden
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:
-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."
Bovenstaande komt van deze link: http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
Nu zou mijn geval vallen onder de auto op een industrie terrein 's nachts.
Alleen 2 problemen, ik zat niet in een auto op een industrie terrein, het enige wat overeen komt is 's nachts.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Ik heb mijn privacy te verbergen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:46 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat is een afweging die je maakt. Als je niks te verbergen hebt, waarom dan zoveel moeite doen om maar vooral niet je ID te laten zien? Een kennis van me is politieagent, die is heel makkelijk in dit soort dingen, Eerst netjes vragen om een ID, daarna vorderen, levert dat niet het gewenste resultaat op mag je mee naar het bureau, gaat hij daar wel uitzoeken wie je bent.
Ikzelf maak me er niet druk om, ID laten zien kost je nog geen 5 minuten, man man, die hele heisa moet je gewoon niet willen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Nee. Ik ben blij dat de politie er is.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:49 schreef M0cr1nat0r het volgende:
[..]
En ik blijf erbij: fuck de politie.
Op
Ja ik ook, maar het kan beter.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee. Ik ben blij dat de politie er is.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Dan is het maar goed dat je geen inbreker bent, als je al geen rekening zou houden met ooggetuigen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:13 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja als ik inbreker was zou mij dat niet uitmaken, gewoon geen vingerafdruk en dna achterlaten en je schoenen verbranden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Tja dat mag je vinden, dank je wel voor constructieve betoog.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat je aansteller eerste klas en een dramaqueen bent.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
oh boe hoe hoequote:
[..]
Dat je aansteller eerste klas en een dramaqueen bent.
Graag gedaan.quote:
[..]
Tja dat mag je vinden, dank je wel voor constructieve betoog.
oh ja gelukkig, anders hadden we nog een 'man van 18 tot 35 jaar, ongeveer 175 tot 190 lang met een spijkerbroek en donkere jas' kent u deze man?quote:
[..]
Dan is het maar goed dat je geen inbreker bent, als je al geen rekening zou houden met ooggetuigen.
c'mon gezicht bedekking spreekt voor zich.quote:
[..]
Dan is het maar goed dat je geen inbreker bent, als je al geen rekening zou houden met ooggetuigen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
TS, loop je ook met een burka rond? Je was toch zo op je privacy gesteld, dus niemand mag weten welke haarkleur je hebt namelijk.
Jajamaarjamaar alle agenten zijn nazikakkerlakken die te allen tijde dwarsgezeten danwel bestreden dienen te worden. Dat je dat niet begrijpt, dat weet toch iedereen.quote:
[..]
Dat is een afweging die je maakt. Als je niks te verbergen hebt, waarom dan zoveel moeite doen om maar vooral niet je ID te laten zien? Een kennis van me is politieagent, die is heel makkelijk in dit soort dingen, Eerst netjes vragen om een ID, daarna vorderen, levert dat niet het gewenste resultaat op mag je mee naar het bureau, gaat hij daar wel uitzoeken wie je bent.
Ikzelf maak me er niet druk om, ID laten zien kost je nog geen 5 minuten, man man, die hele heisa moet je gewoon niet willen.
.
Lengte, gewicht, enz. En geen DNA of andere sporen achterlaten is moeilijker dan het lijkt.quote:
[..]
c'mon gezicht bedekking spreekt voor zich.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ja vastquote:
[..]
Lengte, gewicht, enz. En geen DNA of andere sporen achterlaten is moeilijker dan het lijkt.
het nfi is geen csi
Is dat het beste wat je kan doen? ridiculiseren?quote:
TS, loop je ook met een burka rond? Je was toch zo op je privacy gesteld, dus niemand mag weten welke haarkleur je hebt namelijk.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Waarom? Heb je wat uitgevreten? Sta je geregistreerd?quote:
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Beste is om helemaal niet meer buiten te komen, anders heb je een kans om gezien te worden, en dan kunnen mensen je herkennen aan iets en als ze nou eenmaal aan je naam komen en dan oehquote:
[..]
Is dat het beste wat je kan doen? ridiculiseren?
!
Tja t is niet achteloos te doen nee.quote:
[..]
Lengte, gewicht, enz. En geen DNA of andere sporen achterlaten is moeilijker dan het lijkt.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Ik heb nog geen pm van jou ontvangen, of heeft de nsa em?quote:
[..]
Waarom? Heb je wat uitgevreten? Sta je geregistreerd?
Ts hoefde zijn legitimatie niet te laten zien.quote:
TS, loop je ook met een burka rond? Je was toch zo op je privacy gesteld, dus niemand mag weten welke haarkleur je hebt namelijk.
Zoals zoveelste keer weet politie zelf de wet niet en gaat haar bevoegdheid te buiten.
TS heeft wel degelijk een punt.
waar leg jij de grens?
iemand arresteren en meenemen naar cel omdat tie in de buurt is van inbraak?
