Hier had het idd ook telefonisch gekund, ze heeft ook niet gekeken (was ook niet nodig, ik was niet gescheurd/geknipt oid) en was binnen 5 minuten alweer klaarquote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:12 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Zelf regelen.
Een verloskundige voor de nacontroles en de kraamverzorgster.
De verloskundige heb ik na de bevalling van Jelte maar twee of drie keer gezien. En ze heeft me niet bekeken. Het ging allemaal prima. Had net zo goed telefonisch gekund
Dank! Ik vind jouw kennis echt zo fijn!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 12:36 schreef mignonne het volgende:
ongeveer 5 weken moet je niet opvatten als "waarschijnlijk 5 weken 0 dagen" maar eerder als "mogelijk anything tussen 5 en 6 weken.![]()
rond de 5 a 6 weken is het nog heel slecht te meten. Kindje ligt nog helemaal opgekruld en de botjes zijn nog niet uitgehard. Pas rond 10-12 weken kun je uitgaan van een termijn, daarvoor is het alleen een vaststelling van of de zwangerschap daadwerkelijk in de baarmoeder zit en of er überhaupt sprake is van een zwangerschap.
Gefeliciteerd met je knipper
ik dènk... maar da's meer uit logica gedacht, dat het onzin is om te luisteren als je het zìet kloppen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:05 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Maar Mignonne, hoe zit het nou met het luisteren van het hartje, waarom wordt dit vaak toch pas met 12 weken gedaan als het blijkbaar al veel eerder kan? Dat zullen ze niet voor de lol doen denk ik...
yesh.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:21 schreef Burdie het volgende:
^^ wat mignonne zegt, is toch ook de reden om terughoudend te zijn met bijv. de Angelsounds?
Om de minuut ongeveer, ik ben vergeten wanneer ik ook alweer moet bellen, maar dat is nu nog niet tochquote:
Precies wat ik dacht; mignonne heeft er meer verstand vanquote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:16 schreef mignonne het volgende:
Van wat ik begrepen heb (maar ik heb daar niet heel veel kaas van gegeten!), is er voor het weerkaatsen van geluid een hogere frequentie nodig dan voor het weerkaatsen van licht. Om het hartje te laten horen moet je dus de frequentie van de radiogolven van je echoprobe tijdelijk opschroeven. Dat zou in theorie bij langdurige blootstelling zorgen voor opwarming van het vruchtwater en de hersenen. Hetzelfde geldt dus voor dopplers bij de verloskundige, die hebben een sterkere straling dan een echo, daarom laten ze het liever ook niet onder de 12 weken horen, nog afgezien van dat het lastig is te vinden.
Maar goed, het bewijs daaromtrent is niet heel sterk, en het zou niet heel ethisch zijn om het eens uitgebreid te gaan testen op een setje baby'sKortom, we weten het dus niet zeker, maar we denken oa uit dierproeven dat het schadelijk is vanwege die opwarming. Daarom hebben ze richtlijnen ontwikkeld zoals alleen op indicatie echoën, niet onder de 10/12 weken naar het hartje luisteren en niet langdurig enz enz. Onder die omstandigheden is het veilig voor zover bekend.
Maar that having said, denk ik persoonlijk niet dat je onherstelbare schade hebt opgelopen als je 2 seconden het hartje hebt gehoord nu
nee joh, 6 weken na de geboorte moet je bellen voor nacontrolequote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Om de minuut ongeveer, ik ben vergeten wanneer ik ook alweer moet bellen, maar dat is nu nog niet toch.
Dat zou mooi zijn ja!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:27 schreef Burdie het volgende:
![]()
Ik hoop dat ik vrijdag beval, op de 100e geboortedag van mijn grootvader.
Da's te doen. Als het zoals nu iedere minuut blijft gaan, heb je nog maar 3390 weeën te gaan!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:27 schreef Burdie het volgende:
![]()
Ik hoop dat ik vrijdag beval, op de 100e geboortedag van mijn grootvader.
Dat zou echt tof zijn!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:27 schreef Burdie het volgende:
![]()
Ik hoop dat ik vrijdag beval, op de 100e geboortedag van mijn grootvader.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |