Els Borst overleden #4:Om het leven gekomen door misdrijf

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 17:44 schreef Chazr het volgende:
Het item over Els Borst van gisteravod is verwijderd van de site van Opsporing Verzocht ?!
http://avro.nl/opsporingverzocht/

Misschien heeft de politie al een verdachte op het oog ?

Dat krijg je er van als je DNA sporen achterlaat op een plaatsdelict he, zeker balen als je al eerder in aanraking bent geweest met justitie

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 17:44 schreef Chazr het volgende:
Het item over Els Borst van gisteravod is verwijderd van de site van Opsporing Verzocht ?!
http://avro.nl/opsporingverzocht/

hmmm vreemd en wazig. Het was al een mysterieuze zaak en het word er niet duidelijker op.
Ik heb steeds sterker het gevoel dat de Politie iets achter houd.

Zoals de doorzoeking van het bos, zomaar op goed geluk
Ik heb het vage vermoeden dat de Politie allang een daderspoor heeft, maar bewust niets naar "buiten" brengt. Bijvoorbeeld om ten eerste het volk niet te verontrusten en te voorkomen dat er op eigen houtje mensen zelf politie-agentje gaan spelen. Tenminste, zelf politie-tje spelen anders dan wat onschuldige FOK! berichten van toetsenbord helden zoals ikzelf
Ten tweede, om de dader niet te informeren dat er een bewijsspoor is en dat ze hem op de hielen zitten.

Misschien was het item in opsporing verzocht wel doorgestoken kaart, er werd niet uitvoerig op de zaak in gegaan wat je wel zou verwachten. En was het niet om "tips" te doen, maar eerder of een uitlokking manoeuvre of als een rookgordijn

Deze zaak is sowieso al pittig genoeg, en hoeft niet gespijsd te worden met kruiden zoals peper of zout
Koriander mij

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 17:44 schreef Chazr het volgende:
Het item over Els Borst van gisteravod is verwijderd van de site van Opsporing Verzocht ?!
http://avro.nl/opsporingverzocht/

klopt, als los item kon ik het vanmorgen niet vinden, maar het is niet uit de aflevering geknipt en die kon ik (vanmorgen in elk geval) wel bekijken.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 18:19 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]
Misschien was het item in opsporing verzocht wel doorgestoken kaart, er werd niet uitvoerig op de zaak in gegaan wat je wel zou verwachten. En was het niet om "tips" te doen, maar eerder of een uitlokking manoeuvre of als een rookgordijn

Wie weet. Uitzending van gisteren deed mij denken aan die Crime Watch poppenkast van vorig jaar in het kader van Madeleine McCann

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 19:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Raar... als je zoekt op Bilthoven worden er ook geen items weergegeven.

Misschien alleen om sensatiezoekers af te weren?

Geen idee joh, maar het is natuurlijk wel een minister van staat geweest en niet tante Truus. Misschien heeft de familie er moeite mee of zo.
Om nou gelijk weer in complotten te denken

Overigens toen ik de politiewoordvoerder hoorde op BNR de ochtend na de vondst van Borst zei de woordvoerder dat niets duidde op een misdrijf. Zo toegetakeld als enkele media melden kan ze dan toch niet zijn geweest lijkt mij.
http://www.bnr.nl/?servic(...)4886&audioId=2154889

Ik heb wel het idee dat de media opdracht hebben gekregen terughoudend te zijn. Als de moordenaar(s) wisten dat ze met ex-minister Borst te maken hadden zullen ze deels op het shock-effect uit zijn geweest en op veel media-aandacht.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 19:43 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb wel het idee dat de media opdracht hebben gekregen terughoudend te zijn. Als de moordenaar(s) wisten dat ze met ex-minister Borst te maken hadden zullen ze deels op het shock-effect uit zijn geweest en op veel media-aandacht.

Maar dat zou niet logisch zijn, andere media publiceren volop op hun sites hierover.
Dus slechts op één site dit achterwege te laten, is slechts één druppel op de gloeiende plaat minder.

Maar het is wel waar dat de Nederlandse Politiek volop censureert in de pers. Ik heb er zelf mee te maken gekregen, zowel direct evenals indirect.
Het ging om een zeer gevoelige zaak, DigiNotar, waarbij mij te verstaan is gegevens mijn mond te houden over bepaalde zaken in de media. Zo niet dan zou ik het landsbelang, Staatsbelang, schaden en van me bedje gelicht worden door.

Wie wil weten wat ik niet in de media mocht publiceren, en waarom niet, vraag en antwoord alleen via persoonlijk bericht aan mij (PM of DM).

Dus dat de media regelmatig een spreekverbod/publicatie verbod krijgt in Nederland, ik denk veel vaker dan we denken, of willen weten
Soms schijnt het Staatbelang te zijn als het volk dingen niet te weten komt, als in algemeen bekend zijnde. En of de oorzaak omtrent de dood van Els Borst ook word verzwegen?
Het zal me niet verbazen.

De Nederlandse Politiek is door en door corrupt en censureert burger en pers, dus geloof wat men geloven wilt, want de echte waarheid komen we waarschijnlijk toch nooit te weten.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 19:17 schreef computergirl het volgende:
Geen idee joh, maar het is natuurlijk wel een minister van staat geweest en niet tante Truus. Misschien heeft de familie er moeite mee of zo.
Om nou gelijk weer in complotten te denken

Ik vind het ook opvallend dat het item er nu al er af is gehaald.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 19:43 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb wel het idee dat de media opdracht hebben gekregen terughoudend te zijn. Als de moordenaar(s) wisten dat ze met ex-minister Borst te maken hadden zullen ze deels op het shock-effect uit zijn geweest en op veel media-aandacht.

Qua (sensatie) verslaggeving kan ik me dat wel voorstellen, maar dit gaat om de hulp van het publiek bij het oplossen van een vermeend misdrijf. Dat is iets heel anders.

Het zou al helemaal raar zijn als de familie heeft verzocht om het te verwijderen, dat horen zij helemaal niet te bepalen want nogmaals, het gaat om een misdrijf. Daar gaat de recherche over. Familie zou juist moeten willen dat het zsm wordt opgelost.

Item stond gisteren trouwens nog wel op de site. Kan het met cache helaas niet terughalen.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 18:19 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

Ik heb steeds sterker het gevoel dat de Politie iets achter houd.

Ik heb het vage vermoeden dat de Politie allang een daderspoor heeft, maar bewust niets naar "buiten" brengt.

Misschien was het item in opsporing verzocht wel doorgestoken kaart, er werd niet uitvoerig op de zaak in gegaan wat je wel zou verwachten. En was het niet om "tips" te doen, maar eerder of een uitlokking manoeuvre of als een rookgordijn

Eens. Het korte stukje in opsporing verzocht was imo in een poging om de dader(s) de indruk te geven dat ze geen idee hebben en naarstig op zoek zijn naar info, alleen wat sigarettenpeuken uit het bos als aanwijzing hebben enzo.

Ik denk dat het inmiddels wel duidelijk is dat Els Borst opgewacht is, door wie zullen we waarschijnlijk snel genoeg horen.

Ik vrees dat de criminaliteit tegenwoordig zo ver gevorderd is en zoveel informatie heeft dat ze precies weten hoe ze geen sporen moeten achterlaten. De wet moet verruimd worden, camera's moeten ook gericht worden op de openbare weg.

Het blijft oorverdovend stil.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 11:59 schreef Webschip het volgende:
Het blijft oorverdovend stil.

Logisch.

Vier topics

NWS hopend op een bontkraagje met Noord-Afrikaans uiterlijk.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 12:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor rare conclusie?

Gebaseerd op de posts in NWS.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 12:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus je haalt posts in andere willekeurige NWS topics aan om hier een conclusie te kunnen droppen die op geen enkele manier uit de reacties blijkt?

Komt nog

Moet je eens opletten hoe snel dit topic volstroomt zodra het uitkomt dat de dader een Marokkaan is. Zijn net vliegen die een kadaver onderhanden gaan nemen.