OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Speler is offside wanneer hij eerder dan de puck in het aanvallende vak komt.quote:Op zondag 16 februari 2014 00:07 schreef hhh38 het volgende:
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Huh, waarom gebeurt dat dan niet veel vaker?quote:
[..]
Speler is offside wanneer hij eerder dan de puck in het aanvallende vak komt.
Zoek de regel op dan begrijp je het direct. Buitenspel is direct buitenspel. Er bestaat geen goal uit buitenspelsituatie of wat dan ook.quote:
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
Gebeurt best vaak hoor. Bij Zweden - Letland vandaag zeker 5 keer.quote:
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
Flesje bier
Ze fluiten wel vaak, maar als je heel goed oplet bij de aanval, zie je dat spelers altijd nog hun achterste been achterin houden of verticaal langs de lijn gaan skaten, puur omdat ze willen oversteken maar de puck eerst over de streep moet. Millimeterwerk.quote:
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
[ Bericht 5% gewijzigd door emokid op 16-02-2014 01:11:37 ]
Haha, wel grappig om te lezen van mensen die nooit hockey zien, in vergelijking met onze bende uit het NHL topic 
Offside staan wij bv nooit bij stil omdat het zo'n logische spelsituatie is
Offside staan wij bv nooit bij stil omdat het zo'n logische spelsituatie is Steven Stamkos brak z'n scheenbeen doordat hij tegen de doelpaal terecht kwam, ook al kwam de goal dan wel los. Dus er is zowiezo al een risico eigenlijk..quote:Op zondag 16 februari 2014 00:00 schreef Gezicht het volgende:
Jep. Als spelers er met hoge snelheid tegenaan komen en de goal blijft staan krijg je te maken met vieze blessures.
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Elke goal wordt gereviewd door middel van videobeelden. Penalties en andere acties zijn non-reviewable.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 23:41 schreef Nielsch het volgende:
Mogen de refs alleen videobeelden bekijken om te bepalen of de puck over de doellijn is, of ook voor andere zaken?
Bijv.: Team A scoort terwijl zij de goalie van team B hinderen. Scheidsrechter geeft op het ijs de call dat het een goal is. In deze situatie kan een scheidsrechter alleen videobeelden gebruiken om te bepalen of de puck over de lijn is en niet of er hinder is geweest.
In de NHL is er in Toronto de zogenaamde "Situation Room". Een kamer vol met televisieschermen van een man of 4-5 alle goals reviewen in de hele NHL. Als er twijfel is of een puck wel of niet over de goal is geweest en er moet een review plaatsvinden dan vragen de mensen in de "Situation Room" aan de scheidsrechter wat hun call op het ijs was. Die call op het ijs kan alleen worden overruled als er overduidelijk en zonder twijfel bewijs is dat het anders is.
Edit: High stick of kick van de puck kan een goal wel overrulen trouwens.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
De goals in de NHL zitten een stuk steviger vast dan die daar in Sochi. Je ziet ze continue met een boormachine bezig waar die dingen in moeten.quote:
Haha, wel grappig om te lezen van mensen die nooit hockey zien, in vergelijking met onze bende uit het NHL topic
[..]
Steven Stamkos brak z'n scheenbeen doordat hij tegen de doelpaal terecht kwam, ook al kwam de goal dan wel los. Dus er is zowiezo al een risico eigenlijk..
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Duidelijk. Beetje vergelijkbaar met de oude situatie van rugby, waar de video ref tot vorig seizoen alleen mocht kijken of de bal op de juiste manier was neergedrukt in het trygebied. Nu mogen ze alle acties voorafgaand aan een try ook observeren (tot 2 fases terug) en de try afkeuren als er daarvoor iets fout is gegaan (knock on, offside, crossing, in touch...). Bovendien mag de ref elke andere situatie ook voorleggen aan de video ref (zoals opstootjes en vechtpartijen) of vragen of ze die beelden op het grote scherm willen spelen zodat hij het zelf kan zien. In de nieuwe situatie wordt er door refs echt zoveel gebruik gemaakt van videobeelden dat ik het storend vind worden. Bij ijshockey is dat inderdaad niet (gelukkig).quote:
[..]
Elke goal wordt gereviewd door middel van videobeelden. Penalties en andere acties zijn non-reviewable.
Bijv.: Team A scoort terwijl zij de goalie van team B hinderen. Scheidsrechter geeft op het ijs de call dat het een goal is. In deze situatie kan een scheidsrechter alleen videobeelden gebruiken om te bepalen of de puck over de lijn is en niet of er hinder is geweest.
In de NHL is er in Toronto de zogenaamde "Situation Room". Een kamer vol met televisieschermen van een man of 4-5 alle goals reviewen in de hele NHL. Als er twijfel is of een puck wel of niet over de goal is geweest en er moet een review plaatsvinden dan vragen de mensen in de "Situation Room" aan de scheidsrechter wat hun call op het ijs was. Die call op het ijs kan alleen worden overruled als er overduidelijk en zonder twijfel bewijs is dat het anders is.
Edit: High stick of kick van de puck kan een goal wel overrulen trouwens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:06:23 ]
Vandaag laatste groepswedstrijden... met onder andere Finland - Canada voor de overwinning in de pool.
Dinsdag 18 februari zijn de knock-out wedstrijden tussen de nummers 5 tot en met 12
Woensdag 19 februari zijn de kwartfinales
Vrijdag 21 februari zijn de halve finales
Zaterdag 22 februari de wedstrijd om het brons
Zondag 23 februari de finale
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:13:22 ]
Dinsdag 18 februari zijn de knock-out wedstrijden tussen de nummers 5 tot en met 12
Woensdag 19 februari zijn de kwartfinales
Vrijdag 21 februari zijn de halve finales
Zaterdag 22 februari de wedstrijd om het brons
Zondag 23 februari de finale
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:13:22 ]
goed dat je het zelf al zegt, mijn vraag was idd of dat niet vervelend gaat wordenquote:
[..]
In de nieuwe situatie wordt er door refs echt zoveel gebruik gemaakt van videobeelden dat ik het storend vind worden. Bij ijshockey is dat inderdaad niet (gelukkig).
ik zou bij ijshockey graag zien dat het iets uitgebreid werd zodat ze ook de echt smerige overtredingen (checks from behind en checks to the head) mee kunnen nemen maar de refs moeten niet na elke call naar de videoschermen kunnen schaatsen
haalt de snelheid er flink uit lijkt me
op de OS doen ze het trouwens prima tot nu toe, laten lekker doorspelen ... streng maar rechtvaardig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Slowakije - Rusland live op BBC 2 vanaf 13:30 uur
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 10:08:37 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 10:08:37 ]
Bij harde overtreding, treden ze steeds vaker naderhand op. Zoals we met voetbal ook gewend zijn dat spelers o.b.v. videobeelden alsnog worden geschorst.quote:
[..]
goed dat je het zelf al zegt, mijn vraag was idd of dat niet vervelend gaat worden
ik zou bij ijshockey graag zien dat het iets uitgebreid werd zodat ze ook de echt smerige overtredingen (checks from behind en checks to the head) mee kunnen nemen maar de refs moeten niet na elke call naar de videoschermen kunnen schaatsen
haalt de snelheid er flink uit lijkt me
op de OS doen ze het trouwens prima tot nu toe, laten lekker doorspelen ... streng maar rechtvaardig
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Na de wedstrijdquote:
[..]
Bij harde overtreding, treden ze steeds vaker naderhand op. Zoals we met voetbal ook gewend zijn dat spelers o.b.v. videobeelden alsnog worden geschorst.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
