Ja, dit is inderdaad een fantastische mis van onze JS.quote:Op maandag 15 september 2014 09:06 schreef Gewas het volgende:
Ik heb vorige week de Mass in B minor gekocht van Bach.
WAT een ontdekking. Staat nu al dagen non-stop te draaien.
Handel.quote:Op woensdag 17 september 2014 14:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Kan iemand mischien een componist aanraden op hetzelfde niveau en uitdrukking als het rijtje bach/chopin/fauré/brahms/liszt/rachmaninov?
En dan niet in de hoek van mozart/beethoven/vivaldi/pachelbel aub.
Palestrina heeft -tig Missen geschreven. Ik neem aan dat je deze bedoelt, want dat is zijn Grote Hitquote:Op donderdag 18 september 2014 10:08 schreef starla het volgende:
Ik prefereer toch de missa van da Palestrina, maar goed, dat is natuurlijk ook de opperbaas van de Renaissance.
Nee, natuurlijk niet...quote:Op donderdag 18 september 2014 21:20 schreef Toby56 het volgende:
Palestrina heeft -tig Missen geschreven. Ik neem aan dat je deze bedoelt...
OK. Message understood.quote:Op donderdag 18 september 2014 22:32 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet...
da Palestrina's missa de beata virgine waar je het over had
Een mindere klik is wat anders dan geen klik.quote:En geen klik hebben met da Palestrina is geen klik hebben met de Renaissance. Perfect geëxecuteerd allemaal. Komt in elk leerboek over contrapunt van de Renaissance terug.
Net zoals de Victoria inderdaad (zijn haast avant-gardistische O Magnum Mysterium met de verlaagde supertonica in 'het thema' is hét schoolvoorbeeld van de hoogste vorm van contrapunt). Zelfde als je barok mooi vindt, maar Bach niet...contradictio in terminis
Heerlijk, het begin van de Messe ... .tot tranen toe bewogen.quote:Op maandag 15 september 2014 09:06 schreef Gewas het volgende:
Ik heb vorige week de Mass in B minor gekocht van Bach. WAT een ontdekking. Staat nu al dagen non-stop te draaien.
Ik ben het met je eens. Wat wel zo is, is dat wij naarmate onze blootstelling groter is, complexere prikkels waarderen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 08:07 schreef starla het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens...deze discussie hebben we al eerder gevoerd, maar jij bent ervan overtuigd dat hoe complexer het stuk, hoe beter. Dat is een geweldige misvatting. Complexiteit is niet per definitie goed. Als ik sommige complexe mathrock nummers hoor denk ik echt 'doen ze nu maar wat?'.
Beauty is in the eye of the beholder. En het is cliché, maar over smaak valt niet te twisten. Ik vind de vroege klassieke muziek prachtig, maar voor het romanticisme kun je me 's nachts niet wakker maken.
Onderzoeken -in hoeverre deze gevalideerd zijn- tonen wel een verband aan tussen intelligentie en het luisteren naar klassieke muziek. Maar dat houdt niet in dat als je niet klassiek luistert je per definitie dommer bent of geen gevoel voor smaak hebt.
Simpele hedendaagse composities vind ik soms compositorisch nog beter in elkaar steken dan oude klassieke stukken. De vroege Genesis is daar een mooi voorbeeld van. Zelfs een 'simpele' band als Nirvana heeft bijvoorbeeld geweldige composities gemaakt. Luister eens naar een Beeswax of Mexican Seafood.
Het blijft op de keper beschouwd toch een kwestie van smaak. Daar moet je ook helemaal niet elitair over willen doen me dunkt, maar zo komt dat wel een beetje over in die Engelse post.
Mozart's composities zijn iha technisch niet al te moeilijk .... maar wat een emotionele diepgang.quote:Op donderdag 25 december 2014 13:47 schreef Spanky78 het volgende:
Maar uiteindelijk kan je iets simpels prachtig vinden ....
Inderdaad. Simpel kan prachtig zijn. Men neme een For what it's worth van Buffalo Springfield; elke keer weer kippenvel van toch zo'n simpel akkoordenschemaatje + melodie terwijl ik stukken kan spelen die 180 keer zo ingewikkeld zijn.quote:Op donderdag 25 december 2014 13:47 schreef Spanky78 het volgende:
Maar uiteindelijk kan je iets simpels prachtig vinden , ookal ben je enorm ervaren.
Intelligentie speelt zeker een rol, ik ken weinig intelligente mensen die veel naar rap luisteren, terwijl de meesten bijvoorbeeld wel nirvana of the prodigy kunnen waarderen.
Overigens vind ik het canto ostinato wel echt geweldig, ik houd enorm van Eric satie en Mozart blijft (hoe afgezaagd ook) echt prachtig. Met name requiem vind ik een van de bijzonderste stukken die ik ken.
Kan ik wel genieten van moussorgsjy en prokifiew edit:en bach
Ik speelde ooit piano, best aardig, maar echt minstens 10 jaar geen piano aangeraakt, waarschijnlijk alles verleerd...quote:Op zaterdag 27 december 2014 21:00 schreef starla het volgende:
[..]
Inderdaad. Simpel kan prachtig zijn. Men neme een For what it's worth van Buffalo Springfield; elke keer weer kippenvel van toch zo'n simpel akkoordenschemaatje + melodie terwijl ik stukken kan spelen die 180 keer zo ingewikkeld zijn.
En Canto Ostinato is:
Ik weet niet of je piano speelt, maar heb toevallig van hem dit nummer de gehele partituur besteld. Kan hem altijd een keertje uitlenen. Gewoon heerlijk om alleen al te lezen.
quote:"Bach ist Anfang und Ende aller Musik"
Sinds ik vandaag wakker ben (vanaf 6 uur) heb ik deze Messe geluisterd.quote:Op donderdag 25 december 2014 13:36 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Heerlijk, het begin van de Messe ... .tot tranen toe bewogen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |