duh deze:quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Welk horloge van Longines is je droomhorloge dan? Die met moonphase zeker?
Heb ik naar gekeken, ik vond 'm te druk, ik heb de Retrograde.quote:
ja, die is ook mooi man (y)quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heb ik naar gekeken, ik vond 'm te druk, ik heb de Retrograde.
quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Heb ik naar gekeken, ik vond 'm te druk, ik heb de Retrograde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:24 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]Lol, als achtergrond ja? dat is overigens het oude model, want bij het nieuwe model zijn die pushers er niet meer, of ja, je kunt xr niet meer met de hand indrukken. Je moet een pennetje gebruiken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Breitling - Instruments for Professionals
hele mooie klok, en vond het een mooie foto. Past wel mooi als achtergrond en een leuk doel om naar te sparen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lol, als achtergrond ja? dat is overigens het oude model, want bij het nieuwe model zijn die pushers er niet meer, of ja, je kunt xr niet meer met de hand indrukken. Je moet een pennetje gebruiken.
hahahaha wtf, maak eens een fotoquote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:28 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Haha wtf?
Trek zo de kroon uit m'n tissot?
Kan momenteel even niet, komt later, maar wtfquote:Op vrijdag 28 februari 2014 15:11 schreef Michielos het volgende:
[..]
hahahaha wtf, maak eens een foto
waar besteld?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 15:12 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Kan momenteel even niet, komt later, maar wtf
Denk dat dit een DOA is ofzo, chronograaf gaat ook niet meer naar 0 op de minutenwijzer, blijft net voor 0 steken. Ding tikt keihard, en de kroon kan je er zo uit pakken. Damn.. 500 voor betaald
Gewoon in juwelier gekocht, maar ligt niet om de hoek. Binnekort maar even mee naar een authorized dealer.. Zonde ditquote:
zou er mee terug gaan. Kan echt nietquote:Op vrijdag 28 februari 2014 15:14 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Gewoon in juwelier gekocht, maar ligt niet om de hoek. Binnekort maar even mee naar een authorized dealer.. Zonde dit
Even kijken wat een authorized dealer ermee doet, heb als het goed is precies dezelfde garantie, gedurende 2 jaar, maar is wel klote ditquote:Op vrijdag 28 februari 2014 15:15 schreef Michielos het volgende:
[..]
zou er mee terug gaan. Kan echt niet
Lekkere QC daar dan..quote:Op vrijdag 28 februari 2014 15:12 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Kan momenteel even niet, komt later, maar wtf
Denk dat dit een DOA is ofzo, chronograaf gaat ook niet meer naar 0 op de minutenwijzer, blijft net voor 0 steken. Ding tikt keihard, en de kroon kan je er zo uit pakken. Damn.. 500 voor betaald
Overkomt ook echt mij weer gewoonquote:
Kan gebeuren toch?quote:
als de qc goed op orde was, eigenlijk niet..quote:
Ik vind de kast ervan wel erg fraai, maar de platen van de gehele serie vind ik bijzonder lelijk. Komt met name door het lettertype en vaak ook nog eens veel verschillende lettertypes door elkaar hen.quote:
Ik weet niet hoe het zit met (authorized)dealers vs verkopers in garantie. Normaliter moet je terug naar het verkooppunt en verspeel je het recht om daar terug naartoe te gaan als je hun "passeert"door naar de fabrikant te gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 15:14 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Gewoon in juwelier gekocht, maar ligt niet om de hoek. Binnekort maar even mee naar een authorized dealer.. Zonde dit
Ik heb hem om gehad en vind hem eigenlijk ook wat licht en iel aanvoelen. Net niet voor mij.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:14 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik vind de kast ervan wel erg fraai, maar de platen van de gehele serie vind ik bijzonder lelijk. Komt met name door het lettertype en vaak ook nog eens veel verschillende lettertypes door elkaar hen.
Daarnaast werkt bij dit model een pointerdate niet mee om het geheel wat rustiger over te doen komen.
Beetje raar Voor zover ik weet zit er alleen op de band normaal geen garantie.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:55 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Horloge wordt naar Zwitserland verstuurd. Zit geen garantie op de kroon is me verteld door de juwelier
Wordt nog betalen ook
Na gebruik toch zeker? Wat ik eruit begrijp heb je dat ding gewoon defect ontvangen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:55 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Horloge wordt naar Zwitserland verstuurd. Zit geen garantie op de kroon is me verteld door de juwelier
Wordt nog betalen ook
Kast, band, kroon bij Tissot helaasquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:00 schreef x3ro het volgende:
[..]
Beetje raar Voor zover ik weet zit er alleen op de band normaal geen garantie.
Klopt, hij is ook met een bericht naar Zwitserland gegaan, ga eigenlijk uit van een soort coulanceregeling. Ding was letterlijk 3 dagen in bezit waarvan 3 dagen in de doos gebleven. Een kroon trek je er ook niet zomaar uit denk ik, deze kwam er erg soepel uit, alsof het zo bedoeld was..quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:03 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Na gebruik toch zeker? Wat ik eruit begrijp heb je dat ding gewoon defect ontvangen.
Heb hier al een user gelezen die de kroon met tanden en al probeerde uit te trekken tot de 2e klik, terwijl hij maar 1 klik uit kon. Dus lijkt me inderdaad dat een kroon wel iets zou moeten kunnen hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:16 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Een kroon trek je er ook niet zomaar uit denk ik, deze kwam er erg soepel uit, alsof het zo bedoeld was..
De eerste debiel die de kroon uit z'n nieuwe horloge trekt moet nog gevonden worden denk ik.. De verzendkosten zijn in ieder geval een feit, de rest is nog niet te bepalen momenteelquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:21 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Heb hier al een user gelezen die de kroon met tanden en al probeerde uit te trekken tot de 2e klik, terwijl hij maar 1 klik uit kon. Dus lijkt me inderdaad dat een kroon wel iets zou moeten kunnen hebben.
http://www.consuwijzer.nl/thema/garantiequote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:55 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Horloge wordt naar Zwitserland verstuurd. Zit geen garantie op de kroon is me verteld door de juwelier
Wordt nog betalen ook
Tevens, de kosten (mogen) niet voor jou zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:23 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
De eerste debiel die de kroon uit z'n nieuwe horloge trekt moet nog gevonden worden denk ik.. De verzendkosten zijn in ieder geval een feit, de rest is nog niet te bepalen momenteel
Dan moet je FF aan de juwelier vertellen dat er niks mis is met de kroon. Je trekt de kroon uit omdat er iets mis is met het uurwerk.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:55 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Horloge wordt naar Zwitserland verstuurd. Zit geen garantie op de kroon is me verteld door de juwelier
Wordt nog betalen ook
Die verzendkosten horen ook niet bij jou terecht te komen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:34 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Heb contact opgenomen met de verkoper, die zegt dat het helemaal vergoedt wordt en dat de juwelier waar ik hem gedropt heb niet de juiste informatie heeft. Sowieso een paar weken kwijt, alleen de verzendkosten zijn voor mijn rekening voor zover mij beloofd is.
Ik vind dat je moet kopen wat je mooi vindt, en je je niet stuk moet staren op wat een modehorloge is en wat niet. Als je weet wat je koopt is dat geen probleem.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:15 schreef Susteren het volgende:
Heb het over het algemeen niet echt op "fashionhorloges", maar deze vind ik toch wel érg mooi!
http://store.emporioarman(...)tml?imagePath=AR1722
Wat vinden jullie? Jammer dat het een dameshorloge is, kennen jullie horloges met ongeveer het zelfde design (en liefst automatisch), en die goed met een soortgelijke band staan?
Ha, welkom bij de Mako-club.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 14:16 schreef Michielos het volgende:
bij deze de beloofde foto's:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Is gewoon een mannenhorloge? Staat zelfs in de link..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:15 schreef Susteren het volgende:
Heb het over het algemeen niet echt op "fashionhorloges", maar deze vind ik toch wel érg mooi!
http://store.emporioarman(...)tml?imagePath=AR1722
Wat vinden jullie? Jammer dat het een dameshorloge is, kennen jullie horloges met ongeveer het zelfde design (en liefst automatisch), en die goed met een soortgelijke band staan?
Ik ben ook echt retarded, keek naar dat grote WOMEN wat erboven stond, maar da's het menu.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:22 schreef Xetran het volgende:
[..]
Is gewoon een mannenhorloge? Staat zelfs in de link..
395 euro voor een miyoto quartz en mineraalglas vind ik redelijk overpriced zelf. Wel mooi horloge, daar niet vanquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:35 schreef Xetran het volgende:
Op Amazon staat dat er mineraal glas in zit, geen saffier alleszins. Ik heb zelf ook een EA, hetzelfde ontwerp idee van de kast. Ben er erg tevreden mee, for what it's worth.
Na mijn Tissot Visodate mijn tweede automaat binnen mijn budget Vind ze beide erg mooiquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:18 schreef Quir het volgende:
[..]
Ik vind dat je moet kopen wat je mooi vindt, en je je niet stuk moet staren op wat een modehorloge is en wat niet. Als je weet wat je koopt is dat geen probleem.
[..]
Ha, welkom bij de Mako-club.
Lijkt mij gewoon een vertraagd filmpjequote:Op zondag 2 maart 2014 14:00 schreef Susteren het volgende:
Heeft die Armani eigenlijk ook deze movement?
Ziet er erg slick uit, lijkt veel meer smooth te gaan dan normale quartz.
Hij tikt gewoon als een standaard quartz hoor.quote:Op zondag 2 maart 2014 14:00 schreef Susteren het volgende:
Heeft die Armani eigenlijk ook deze movement?
Ziet er erg slick uit, lijkt veel meer smooth te gaan dan normale quartz.
Ja echt? Wist ik helemaal niet!quote:Op zondag 2 maart 2014 15:20 schreef bezemsteeltaart het volgende:
3e horloge wat je laat zien is +- ¤160, koop je die toch? Tissot visodate is ook mooi en voldoet aan je eisen.
Verder laat je geen Armani horloge met groene band zien...
Het zijn wellicht wel allemaal wat 'ouderen' horloges. Dragen wat jij mooi vindt, maar kennelijk ben je nog best jong terwijl ik bij een aantal horloges toch een 65+ idee krijg.quote:Op zondag 2 maart 2014 14:40 schreef Susteren het volgende:
Ik twijfel toch, het liefste haal ik me een automaat.
Zoek een stijlvol horloge, ben zelf aan het kijken naar modellen als de Tissot Le Locle:
[ afbeelding ]
Maar mag ook best een rechthoekig horloge zijn, liefst wel ongeveer deze kleurcombinatie.
Horloges die me erg aanspreken (maar allemaal natuurlijk ver boven mijn budget liggen):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoals jullie zien vind ik vooral klassiek uitziende horloges mooi, wil er het liefste ook een flinke tijd mee doen.
Die Armani met groene band vind ik eerlijk gezegd een van de mooiste, maar het voelt gewoon alsof ik teveel betaal voor een quartz horloge.
Buget is max. 400 euro, liefst daaronder aangezien ik ga studeren.
Vind zelf "ouwbollig" me vrij goed staan, ookal zeg ik het zelf.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:37 schreef bear87 het volgende:
[..]
Het zijn wellicht wel allemaal wat 'ouderen' horloges. Dragen wat jij mooi vindt, maar kennelijk ben je nog best jong terwijl ik bij een aantal horloges toch een 65+ idee krijg.
De Le Locle vind ik een hele fraaie, ik twijfelde alleen of ik (27 jaar oud) wel met die romeinse cijfers moest gaan lopen. Zeer fraai horloge in zijn geheel, voor een automaat betaalbaar, alleen die cijfers...kitsch en oubollig of kan dat prima?
Ik ook niet!quote:Op zondag 2 maart 2014 15:33 schreef eriksd het volgende:
Nooit van gehoord. Zou sowieso bij goudkleurig wegblijven, tenzij volledig van echt goud.
Ice watch was ook niet helemaal wat ik bedoelde (moet ik ook niks van hebben ), maar kijk bv eens naar die Tissot Tradition of de classic dream. Ook klassiek, maar wel wat tijd- en leeftijdslozer.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:41 schreef Susteren het volgende:
[..]
Vind zelf "ouwbollig" me vrij goed staan, ookal zeg ik het zelf.
Draag ook vrijwel altijd nette kleding, daar staat een ICE-watch nou eenmaal niet echt bij.
Nja m'n keuze is zo goed als gemaakt daarover. Ga voor een mooie Rover 75 aangezien een van de weinige Rover garages zowat op loopafstand is en ik het een prachtige automobiel vind.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:45 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Doet me denken aan de topics in PTA over het uitzoeken van een auto
Ik vind het vrij goedkoop eruit zien: gaat toch wat verkleuren en krassen. Daarnaast associeer ik het met oudere figuren. Last but not least zie je aan de drager dan weer of het echt goud is of niet, met als gevolg dat het in de gevallen waar dat evident niet geval is het helemaal een goedkope bedoening wordt.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:43 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ik ook niet!
Waarom als ik vragen mag? Die 3e met gouden band wordt het sowieso niet, maar ging meer om het idee.
Heb tot nu toe 2 goudkleurige horloges gehad (erg kleine, niet opvallend) van Casio. Eigenlijk gekocht als "wegwerphorloges" voor feestjes etc, maar begon ze steeds meer te dragen aangezien het goudkleurige met wit en bruin lederen band erg mooi stond bij nette kleding.
Vandaar dat ik naar een wat beter horoge met deze kleuren op zoek ben.
Dat dus. En dan zou ik dat nog willen onderverdelen in:quote:Op zondag 2 maart 2014 15:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het vrij goedkoop eruit zien: gaat toch wat verkleuren en krassen. Daarnaast associeer ik het met oudere figuren. Last but not least zie je aan de drager dan weer of het echt goud is of niet, met als gevolg dat het in de gevallen waar dat evident niet geval is het helemaal een goedkope bedoening wordt.
Ghehe ja ik snap wat je bedoeld, maar dat is met alle luxewaar wel het geval.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het vrij goedkoop eruit zien: gaat toch wat verkleuren en krassen. Daarnaast associeer ik het met oudere figuren. Last but not least zie je aan de drager dan weer of het echt goud is of niet, met als gevolg dat het in de gevallen waar dat evident niet geval is het helemaal een goedkope bedoening wordt.
Hoezo is het bij een horloge van 400 euro een gemiste kans?quote:Op zondag 2 maart 2014 15:51 schreef bear87 het volgende:
[..]
Dat dus. En dan zou ik dat nog willen onderverdelen in:
-een horloge dat dan ook daadwerkelijk niet duur is; prima dat het geen echt goud is!
-een horloge dat, zie bovenstaande voorbeelden, toch kennelijk rond de 400 euro kost; een gemiste kans!
Ik bedoel dat op deze manier: 400 euro vind ik een beste som geld voor een horloge, dat maakt het in mijn ogen extra spijtig om het dan te besteden aan een goudkleurig, niet zijnde goud, horloge. Voor 150 euro oid zal het je een zorg zijn. Voor 400 euro ga ik het extra jammer vinden, ook al kan je voor dat geld nog altijd geen echt goud krijgen inderdaad. Maar voor 400 euro kun je zoveel leuks kopen en het is veel geld, vandaar. Maar dat is natuurlijk geen absolute regel, ieder z'n ding.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:10 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hoezo is het bij een horloge van 400 euro een gemiste kans?
Een horloge van 400 euro zal echt niet helemaal van goud kunnen zijn, omdat het materiaal daarvoor gewoon te duur is.
Verder deel ik uiteraard de mening dat als iets van goud lijkt, het ook van goud hoort te zijn.
Omega en Breitling voldoen dus bijvoorbeeld ook niet met hun staalgouden modellen.
Om even terug te komen op die gemiste kans, Omega en Breitling voldoen daaraan.
Het is niet zo dat ik een goud horloge wil faken, maar vind de kleur bij de meeste kleding die ik draag mooier staan dan m'n staalkleurig horloge. Een "echt" gouden horloge is gewoon geen optie.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:13 schreef bear87 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat op deze manier: 400 euro vind ik een beste som geld voor een horloge, dat maakt het in mijn ogen extra spijtig om het dan te besteden aan een goudkleurig, niet zijnde goud, horloge. Voor 150 euro oid zal het je een zorg zijn. Voor 400 euro ga ik het extra jammer vinden, ook al kan je voor dat geld nog altijd geen echt goud krijgen inderdaad. Maar voor 400 euro kun je zoveel leuks kopen en het is veel geld, vandaar. Maar dat is natuurlijk geen absolute regel, ieder z'n ding.
Lekker scheef om je zo druk te maken om de prijs terwijl je het wel over 'Ralph Lauren for the poor' hebt.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:31 schreef Susteren het volgende:
Ik denk dat ik voor een Tissot ga, alleen is de vraag natuurlijk welke.
Classic Dream:
Ontwerp spreekt me erg aan, prijs is perfect (130 euro). Enige jammere is natuurlijk dat het een quartz is.
[ afbeelding ]
Le Locle:
Kleuren vind ik mooier, prijs is flink stuk duurder (390 euro) maar het is dan wel een automaat.
[ afbeelding ]
Jullie mening, wat zouden jullie kiezen? Beginnen met een goedkopere quartz en eventueel later een automaat aanschaffen of meteen voor de Le Locle gaan?
Het gaat niet om het geld, maar het publiek wat kleding met zo'n onmogelijk grote logo's draagt. Hoopte dat je dat wel begreep.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:42 schreef Push. het volgende:
[..]
Lekker scheef om je zo druk te maken om de prijs terwijl je het wel over 'Ralph Lauren for the poor' hebt.
Ah, Archie. Zoek die van de Fuck Off Look eens opquote:Op zondag 2 maart 2014 16:43 schreef Susteren het volgende:
Wat een gast trouwens.
"Corporate masturbation!" *maakt rukkende gebaren*
Ik proestte het uit.
Kan je beter gewoon smakelozen zeggen. Kapitaal en smaak hebben vrij weinig met elkaar te maken an sich.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:44 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het gaat niet om het geld, maar het publiek wat kleding met zo'n onmogelijk grote logo's draagt. Hoopte dat je dat wel begreep.
Had ik wellicht inderdaad beter kunnen zeggen.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:47 schreef Push. het volgende:
[..]
Kan je beter gewoon smakelozen zeggen. Kapitaal en smaak hebben vrij weinig met elkaar te maken an sich.
Eens kijken.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ah, Archie. Zoek die van de Fuck Off Look eens op
Edit: hebbes
Jij gaat er uiteindelijk mee lopen, kies gewoon een horloge die JIJ mooi vind zonder je zorgen te maken wat men hier er van vind.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:04 schreef Susteren het volgende:
Mijn voorkeur gaat inderdaad naar de Le Locle uit, maar er is eigenlijk nog een alternatief voor ongeveer dezelfde prijs: de Powermatic.
Wat vinden jullie van dit horloge, dit of de Le Locle?
[ afbeelding ]
De Powermatic vind ik ook wel érg mooi, maar die tikte (uit m'n hoofd) 6 keer ipv. 8x per seconde om energie te besparen. Deze loopt dus merkbaar minder smooth, terwijl ik dat juist het mooie vind van een automaat.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:47 schreef drx86 het volgende:
[..]
Jij gaat er uiteindelijk mee lopen, kies gewoon een horloge die JIJ mooi vind zonder je zorgen te maken wat men hier er van vind.
Begint bij mij weer te kriebelen, even sparen en dan besluiten of het een Stowa B-uhr of een Sinn 556A gaat worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |