Pimp hier met je horloge(s) [deel 52]

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 22:05 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Er zijn ook niet voor niets 2 aparte beurzen voor noviteiten op horlogegebied. je hebt de SIHH, die is volgens mij net afgelopen. Dat is ook echt voor de haute horlogerie. Daarnaast heb je Baselworld voor de "confectie" klokjes om het zomaar te zeggen.

Is niet waar. SIHH is vooral voor merken van Richemont, die doen op zijn beurt weer niet mee aan Basel. En om Panerai nu 'haute horlogerie' te noemen. Basel is dan vooral het paradepaardje voor Swatch Group merken. Aan de andere kant staan daar ook de independants die wel zeker in de haute horlogerie zitten. De bulk uit China staat ook in Basel. Is gewoon de grootste beurs ter wereld op dit gebied.

Sowieso vind ik t een rekbaar begrip. Vanaf 100k is gewoon onzin. Een Patek Calatrava of een Paul Gerber valt wel degelijk in de categorie, gezien de graad van afwerking en complicaties.

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 17:22 schreef 0315CASUAL het volgende:

[..]

wat bedoel je hier mee? als ik hem mooi vind is het toch prima? dat jij geen geld hebt voor een diesel en mensen maar gaat afkraken die dat wel hebben..

Dat klopt. Als jij een Diesel klok mooi vindt dat moet je er zeker een kopen.
Smaken verschillen. Ik vind veel van de dure klokken die hier langskomen graflelijk.

M'n duurste horloge op het moment is trouwens een Vostok van amper 60e maar ik vind hem prachtig. Meer heb ik er als student niet voor over.

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 23:18 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Hij staat op 10:08 of 22:08, maar waar ik de juiste tijd aan zou kunnen zien weet ik ook even niet

22:08, zon is bijna onder

quote:

Op donderdag 13 februari 2014 22:56 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik kende dat merk niet, maareh, hoe kan je hier nog de tijd van aflezen
[ afbeelding ]
Nondeju, wat een overkill
Het enige wat er nog op mist is telefoon/mp3-functionaliteit en een kompas .

Welk uurwerk erin zit kan je toch achterhalen aan de hand van model en serienummer.. Daarvoor ga je hem inwendig toch niet blootstellen aan stof?

quote:

Op vrijdag 14 februari 2014 08:51 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Is niet waar. SIHH is vooral voor merken van Richemont, die doen op zijn beurt weer niet mee aan Basel. En om Panerai nu 'haute horlogerie' te noemen. Basel is dan vooral het paradepaardje voor Swatch Group merken. Aan de andere kant staan daar ook de independants die wel zeker in de haute horlogerie zitten. De bulk uit China staat ook in Basel. Is gewoon de grootste beurs ter wereld op dit gebied.

Sowieso vind ik t een rekbaar begrip. Vanaf 100k is gewoon onzin. Een Patek Calatrava of een Paul Gerber valt wel degelijk in de categorie, gezien de graad van afwerking en complicaties.

SIHH en Basel was eigenlijk gewoon een aanname van mij.
Een Calatrava vind ik persoonlijk geen echte Haute Horlogerie. Je hebt wel gelijk voor Patek dat een aantal modellen daar zeker onder vallen.
Ik doelde eigenlijk meer op merken die slechts Haute Horlogerie maken, dan is 100K toch echt geen gek bedrag. Afwerking speelt een rol, maar is denk ik slechts een pre om tot die categorie te behoren.
Rekbaar ben ik het wel mee eens, ik denk dat het wel een beetje persoonlijk is wat men wel beschouwt als Haute Horlogerie en wat niet.

O ja, wat betreft Panerai. Ik ben geen liefhebber daarvan, maar ze hebben wel modellen met een tourbillon. Volgens mij zijn dat gewoon manufactuur calibers die ze daarvoor gebruiken. Wat mij betreft toch wel een voorwaarde om die in de collectie te hebben om tot de haute horlogerie te behoren.
Qua afwerking zullen ze wel tekort schieten volgens mij, daarin hebben ze dan nog wel een lange weg te gaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door Fisherman op 14-02-2014 17:16:14 ]

quote:

Op vrijdag 14 februari 2014 15:13 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]



Paar eerste observaties:
-klokje is in bijzonder goede staat (gezien hij uit begin jaren '70 komt, dus 40 jaar oud is).
-wijzers en indices hebben een mooie patina gekregen na verloop van tijd
-de blauwe wijzerplaat kleurt erg mooi en verschilt vanuit verschillende invalshoeken
-de achterkant zit muurvast, dus ik laat 'm maar even dicht. Ben wel benieuwd naar het uurwerk moet ik zeggen; verwacht dat het een Omega cal.1012 is. Hij heeft iig hacking seconds, handmatig winden (in aanvulling op automaat) en een quick set datum (zowel voor- als achteruit).

Ik heb geen idee hoe nauwkeurig hij loopt omdat ik 'm net pas heb ontvangen. Als dat in orde is heb ik een aardige koop gedaan denk ik.

Alleen de metalen band wil ik vervangen door een leren.. Iemand suggesties?

Leuk ding zon oude Omega. Ik vermoed dat er een 1010 caliber in zit. Een 550 of 560 zou nog mooier geweest zijn. Maar een 1010 is volgens mij net zo duurzaam

Een lederen band wordt lastig met zon bandaanzet, dan kom je al snel uit bij een bandje op maat. Deze dient dan verstevigd te worden ivm de bevestiging waarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 14 februari 2014 17:08 schreef Fisherman het volgende:

[..]

SIHH en Basel was eigenlijk gewoon een aanname van mij.
Een Calatrava vind ik persoonlijk geen echte Haute Horlogerie. Je hebt wel gelijk voor Patek dat een aantal modellen daar zeker onder vallen.
Ik doelde eigenlijk meer op merken die slechts Haute Horlogerie maken, dan is 100K toch echt geen gek bedrag. Afwerking speelt een rol, maar is denk ik slechts een pre om tot die categorie te behoren.
Rekbaar ben ik het wel mee eens, ik denk dat het wel een beetje persoonlijk is wat men wel beschouwt als Haute Horlogerie en wat niet.

O ja, wat betreft Panerai. Ik ben geen liefhebber daarvan, maar ze hebben wel modellen met een tourbillon. Volgens mij zijn dat gewoon manufactuur calibers die ze daarvoor gebruiken. Wat mij betreft toch wel een voorwaarde om die in de collectie te hebben om tot de haute horlogerie te behoren.
Qua afwerking zullen ze wel tekort schieten volgens mij, daarin hebben ze dan nog wel een lange weg te gaan.

Zet jij aannames altijd zo stellig neer....

Sorry maar ik begrijp echt niet waarom een perfect afgewerkte Calatrava geen haute horlogerie is maar een Panerai tourbillon wel, terwijl daar qua uren en vakmanschap minder werk in zit.

Ik ben wel eens benieuwd wat volgens jou dan Haute Horlogerie merken zijn....

[ Bericht 4% gewijzigd door Jackal_Omega op 14-02-2014 18:39:24 ]

quote:

Op vrijdag 14 februari 2014 18:15 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Zet jij aannames altijd zo stellig neer....

Sorry maar ik begrijp echt niet waarom een perfect afgewerkte Calatrava geen haute horlogerie is maar een Panerai tourbillon wel, terwijl daar qua uren en vakmanschap minder werk in zit.

Ik ben wel eens benieuwd wat volgens jou dan Haute Horlogerie merken zijn....

Ken je deze site? vast wel:
Eigenlijk zo goed als alle merken bij deze link vind ik daaronder vallen.
http://monochrome-watches.com/tag/independent-watchmaking/

Mij wordt idd vaker verweten dat mijn aannames vrij stellig/eenduidig zijn, zal ook wel bij mijn beroep horen.

edit:
Uurwerkjes als deze zijn blijven toch hypnotiserend:



[ Bericht 30% gewijzigd door Fisherman op 14-02-2014 19:03:32 ]

quote:

Op vrijdag 14 februari 2014 15:13 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]



Paar eerste observaties:
-klokje is in bijzonder goede staat (gezien hij uit begin jaren '70 komt, dus 40 jaar oud is).
-wijzers en indices hebben een mooie patina gekregen na verloop van tijd
-de blauwe wijzerplaat kleurt erg mooi en verschilt vanuit verschillende invalshoeken
-de achterkant zit muurvast, dus ik laat 'm maar even dicht. Ben wel benieuwd naar het uurwerk moet ik zeggen; verwacht dat het een Omega cal.1012 is. Hij heeft iig hacking seconds, handmatig winden (in aanvulling op automaat) en een quick set datum (zowel voor- als achteruit).

Ik heb geen idee hoe nauwkeurig hij loopt omdat ik 'm net pas heb ontvangen. Als dat in orde is heb ik een aardige koop gedaan denk ik.

Alleen de metalen band wil ik vervangen door een leren.. Iemand suggesties?

Wauw, mooi zeg. Ik hou ook wel van de iets afwijkende blauwe kleur. Zie je niet vaak. Mooie s2 ook.
Geen idee voor nieuwe band, maar succes. En wat ziet dat er nog goed uit na 40 jaar zeg. Weet je toevallig hoeveel ze 40 jaar geleden kostte?

edit:nevermind

[ Bericht 94% gewijzigd door dreamerbulk op 15-02-2014 18:06:42 ]

quote:

Op zaterdag 15 februari 2014 18:01 schreef dreamerbulk het volgende:
edit:nevermind

Als je nog wilt weten, 2 tot 2,5k, indien compleet en uitstekende staat.

quote:

Op zaterdag 15 februari 2014 18:10 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Als je nog wilt weten, 2 tot 2,5k, indien compleet en uitstekende staat.

ja ik vond een breitling forum en dacht ik stel m daar wel.

bedankt voor je antwoord!

quote:

Op zondag 16 februari 2014 11:44 schreef Skv het volgende:

[..]

Ga ik eens nazoeken, geen idee eigenlijk!

Er is ook wat vreemds mee aan de hand. De eerste 24u in mijn bezit liep hij 24 seconden achter. De 2e 24 uur 1 min 5.. Kan dit komen omdat hij een jaar of 3 stil heeft gelegen en nu opnieuw moet settelen? Hij heeft eind 2010 nog service gehad. Nu vind ik een minuut nog net te doen voor zo'n oude klok, maar het moet niet erger worden natuurlijk.

Zit wel veel verschil in zeg. Ik zou het een aantal dagen gewoon bijhouden.
Als er veel verschil in blijft zitten, gewoon even een beurtje laten geven.
Met slechts 42 uur gangreserve mag er zeker niet zoveel verschil in zitten.

Wat vinden we hier trouwens van Chopard horloges?ik lees in deze draad verassend weinig over.

quote:

Op zondag 16 februari 2014 14:00 schreef DeFlip het volgende:
Wat vinden we hier trouwens van Chopard horloges?ik lees in deze draad verassend weinig over.

Staat bij mij erg hoog aangeschreven hoor. Dan heb ik het niet over de goedkopere modellen, maar met name de L.U.C modellen van Chopard.
Chopard valt ook nog eens onder het Fleurier keurmerk meen ik. Dat zal dan in ieder geval het geval zijn voor de L.U.C. modellen.

Het Fleurier keurmerk was het niet eens dat er Swiss made op de plaat mag staan indien het horloge voor minimaal 50% in Zwitserland in elkaar gezet is. Fleurier is van mening dat het volgens mij 100% in Zwitserland in elkaar gezet en gemaakt moet zijn. Daarnaast hebben ze nog wat andere keuringen en eisen. Bij veel merken worden zaken die niet zichtbaar zijn niet fraaier gemaakt, bijvoorbeeld delen van bruggen die je niet kan zien. Fleurier neemt daar geen genoegen mee.

Ze zijn wat mij betreft dus erg ondergewaardeerd.

Nog even een mooi plaatje:


Nog een mooi plaatje:
Er is ook een versie zonder zwanenhals, onderstaande dus met (wat zeldzamer)



[ Bericht 8% gewijzigd door Fisherman op 16-02-2014 14:26:35 ]

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 10:55 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

Mogguh. Ik vind dat logo'tje in het midden van het glas zo'n geinig detail. Doen ze niet met saffierglas neem ik aan?

Ze zouden het wel kunnen met behulp van een laser zoals Rolex dat doet.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 14:14 schreef Skv het volgende:

[..]

Maar doen ze dat ook? Ik weet dat alle plexiglaasjes en hesaliet (Speedmasters) dit logo hebben, maar de saffierglazen weet ik niet.

Nee dat doen ze niet volgens mij. Ik weet ook niet wat de reden van Omega is geweest om dat in de glaasjes toe te voegen. Het kan een andere reden geweest zijn dan die Rolex daarvoor heeft.

Net even een foto geprobeerd te maken van het gelaserde logootje. Is haast niet te zien zonder lampje.

De manier om het zichtbaar te maken is schuin erop schijnen met een lampje:


Uitvergroot krijg je dan zoiets:


[ Bericht 26% gewijzigd door Fisherman op 19-02-2014 15:01:12 ]