zie wetenschappers zijn domgehouden nietsnutten (volgends de maatschappij aangezien ze voor wegwerpartitel worden behandeld) die aangezet worden tot (belasting)fraude. En zelf maar denken dat ze wat weten. Tssk. En als je kennis hebt dan kom je nergens aan de bak. Welkom in Vernederland.quote:Kapitaalvernietiging universiteiten
Als het om slechte arbeidsomstandigheden gaat kijken we meestal naar banen voor lageropgeleiden. Geen vaste arbeidscontracten, flexibilisering en lage lonen is daar het standaardrecept. Inmiddels wordt duidelijk dat ook hoogopgeleide jongeren nog nauwelijks aan fatsoenlijk werk kunnen komen.
Afgestudeerden in het HBO en universitair onderwijs krijgen na hun stageperiode nauwelijks een kans op de arbeidsmarkt. Want, zo stelt de werkgever, de kandidaat heeft te weinig werkervaring. Ouderen met veel werkervaring zijn dan weer te oud en komen ook niet meer aan de bak wanneer ze eenmaal buiten de boot zijn gevallen. Werkgevers willen het onmogelijke, het bekende schaap met vijf poten. Tot zover niets nieuws.
Universiteiten manipuleren werknemers
Opmerkelijk is dat deze werkgeversmentaliteit nu ook is doorgedrongen tot de universiteiten. Hoogopgeleide wetenschappers krijgen geen vast dienstverband meer en worden met allerlei illegale trucs in een tijdelijk dienstverband gehouden. In de NRC van afgelopen zaterdag komt een wetenschapper aan het woord die al jaren met tijdelijke contracten van universiteit naar universiteit zwerft. Zonder enige kans op een vaste aanstelling en zonder een garantie op een fatsoenlijk inkomen. Al jaren kan deze man geen normale toekomst plannen met een eigen huis en gezin. Dat is zuur na jaren studie met de hoop op een beter leven. Universiteiten zetten hun werknemers zelfs onder druk om desnoods als ZZP’er voor de universiteit te werken, maar dat betekent dat de betreffende wetenschapper meerdere opdrachtgevers moet hebben, die er niet zijn. De medewerker wordt op die manier gemanipuleerd opdrachtgevers te verzinnen, wat leidt tot belastingfraude.
Volgens de laatste cijfers van de Vakbond voor de Wetenschap, de VAWO is het percentage wetenschappers met een tijdelijk contract sinds 1995 bijna verdubbeld. Van 22,8 procent in 1995 naar 40,7 procent in 2013. Promovendi zijn niet eens meegerekend, anders zou het percentage boven de 60 procent uitkomen. De cijfers zijn gebaseerd op de statistieken van de Vereniging van Universiteiten, de VSNU. Er is geen bedrijfstak in Nederland die zo’n grote flexibele arbeidsschil heeft.
Wetenschapper is wegwerpartikel
Het resultaat van deze kortlopende arbeidscontracten is dat er een gigantische kapitaalvernietiging plaats vindt. Wanneer een universitair docent na een of twee jaar moet vertrekken komt daar weer een nieuwe flexwerker voor in de plaats. Dat betekent dat de vertrekkende docent zijn materiaal min of meer in de vuilnis kiepert en dat de nieuwe werkkracht zich de betreffende stof zelf moet eigen maken. Van een fatsoenlijke kennisoverdracht is geen sprake. Dat valt van de vertrekkende wetenschapper ook niet te verwachten. Immers waarom loyaal zijn tegenover een werkgever die zijn medewerker als een wegwerpartikel behandelt? Om de 2 jaar vindt er aan de Nederlandse universiteiten een enorme kapitaalvernietiging plaats. Het gevolg is dat de kwaliteit van het wetenschappelijk onderwijs aan de Nederlandse universiteiten achteruit holt.
Politiek is de boosdoener
Deze gang van zaken bewijst opnieuw dat de managerscultuur in het onderwijs een vernietigende uitwerking heeft op de motivatie en de loyaliteit van medewerkers. Nederland heeft bijna geen maakindustrie meer. We zijn getransformeerd tot kenniseconomie met een grote dienstensector. Het gemis aan een maakindustrie voelen we nadrukkelijk tijdens de huidige crisis. Die maakindustrie halen we ook niet zomaar even terug. Zaak is het dus om te excelleren in de kenniseconomie. Met de huidige mentaliteit om vooral de eigen managementzakken te vullen komt ons wetenschappelijk onderwijs geen steek verder. Maar er is meer. De grote boosdoener die ons onderwijs gemarginaliseerd heeft is de politiek. De jarenlange bezuinigingen en veranderingen binnen het onderwijs hebben de sector volledig uitgekleed. De goudzoekers aan de top van het onderwijs doen de rest dankzij de privatiseringsmentaliteit die vooral gepropageerd is door de VVD, CDA en D66.
bron
Mooi man maar ondertussen wordt het recht op onderwijs omgetoverd tot een zeer dwangmatige indoctrinatiegevangenis.
De bezuinigingen hebben het onderwijs geen goed gedaan. Ook mee eens.
Maar de conclusie die je daarna trekt is lachwekkend.
Ja, maar met het mes op de keel dwingen tot het plegen van belastingfraude! Je ontkomt er niet aan als afgestudeerde/gepromoveerde.quote:Op donderdag 13 februari 2014 08:51 schreef ajacied4lf het volgende:
Hoger opgeleiden komen niet of heel lastig aan een baan. Klopt.
De bezuinigingen hebben het onderwijs geen goed gedaan. Ook mee eens.
Maar de conclusie die je daarna trekt is lachwekkend.
Tot op zekere hoogte begrijp ik wat je bedoelt, maar dan kom ik bij belastingfraude en dan ben je me weer kwijt. Ja, ik denk aan het feit dat ik die blauwe brief gisteren weer heb ontvangen en me een lastige klus te wachten staat
mmm misschien ook maar ontduiken.Warrig antwoord op een warrige post.
Ach... Een enkele fulltime baan, huurhuis, geen kinderen. Dan ben je snel klaarquote:Op donderdag 13 februari 2014 10:43 schreef Lavenderr het volgende:
Kan alleen maar zeggen: Lambiekje-topic.
Tot op zekere hoogte begrijp ik wat je bedoelt, maar dan kom ik bij belastingfraude en dan ben je me weer kwijt. Ja, ik denk aan het feit dat ik die blauwe brief gisteren weer heb ontvangen en me een lastige klus te wachten staat
Warrig antwoord op een warrige post.
Dat scheelt wel idd.quote:
[..]
Ach... Een enkele fulltime baan, huurhuis, geen kinderen. Dan ben je snel klaar
Ik begrijp eigenlijk niet wat je conclusie is. Normaal geef je altijd af op de wetenschap.quote:
[..]
zie wetenschappers zijn domgehouden nietsnutten (volgends de maatschappij aangezien ze voor wegwerpartitel worden behandeld) die aangezet worden tot (belasting)fraude. En zelf maar denken dat ze wat weten. Tssk. En als je kennis hebt dan kom je nergens aan de bak. Welkom in Vernederland.
Mooi man maar ondertussen wordt het recht op onderwijs omgetoverd tot een zeer dwangmatige indoctrinatiegevangenis.
En nu spreek je er schande van dat zelfs zij niet meer een behoorlijke baan kunnen krijgen?
Schandalig voor een beschaafd land dat de 'kenniseconomie' hoog in het vaandel heeft staan. Dat dan weer wel.
Ik denk dat je het veel breder kunt trekken. Op dit moment is het voor iedereen moeilijk(er) om een baan te vinden. Van welke walk of life je ook komt.quote:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet wat je conclusie is. Normaal geef je altijd af op de wetenschap.
En nu spreek je er schande van dat zelfs zij niet meer een behoorlijke baan kunnen krijgen?
Schandalig voor een beschaafd land dat de 'kenniseconomie' hoog in het vaandel heeft staan. Dat dan weer wel.
Vakbonden, word wakker!quote:
[..]
Ik denk dat je het veel breder kunt trekken. Op dit moment is het voor iedereen moeilijk(er) om een baan te vinden. Van welke walk of life je ook komt.
Dat hoor je overal ja, inc de constructies om mensen maar geen vast contract te hoeven geven... Via een detachering bureau exact hetzelfde werk doen, maar officieel via een andere werkgever, dus weer met een tijdelijk contract. Dat soort dingen.quote:
[..]
Ik denk dat je het veel breder kunt trekken. Op dit moment is het voor iedereen moeilijk(er) om een baan te vinden. Van welke walk of life je ook komt.
Precies dat. Gewoon om maar minder te hoeven betalen. Het maakt mensen onzeker en ontneemt ze kansen ivm bijvoorbeeld een huis kopen en hun verdere toekomstbeeld. Geen vertrouwen meer.quote:
[..]
Dat hoor je overal ja, inc de constructies om mensen maar geen vast contract te hoeven geven... Via een detachering bureau exact hetzelfde werk doen, maar officieel via een andere werkgever, dus weer met een tijdelijk contract. Dat soort dingen.
Nee dat niet eens per se denk ik. Die detachering mensen moeten ook weer geld hebben. Ze willen denk ik vooral niet het risico lopen iemand niet zomaar kwijt te kunnen.quote:
[..]
Precies dat. Gewoon om maar minder te hoeven betalen. Het maakt mensen onzeker en ontneemt ze kansen ivm bijvoorbeeld een huis kopen en hun verdere toekomstbeeld. Geen vertrouwen meer.
Dat is toch juist positief vanuit jouw overtuiging Lambiekje? Waarom zouden mensen die zich een hoge opleiding kunnen permitteren automatisch 'recht' hebben op deze zaken?quote:Zonder enige kans op een vaste aanstelling en zonder een garantie op een fatsoenlijk inkomen. Al jaren kan deze man geen normale toekomst plannen met een eigen huis en gezin. Dat is zuur na jaren studie met de hoop op een beter leven.
Daarnaast klopt er geen zak van maar daar ben je toch blind voor.
Wie kan het echt permiteren?quote:
[..]
Dat is toch juist positief vanuit jouw overtuiging Lambiekje? Waarom zouden mensen die zich een hoge opleiding kunnen permitteren automatisch 'recht' hebben op deze zaken?
Mijn broertje heeft een leuke studie genoten... maar heeft ondertussen wel een schuld van 40k. Maar nog geen baan. Die generatie heeft GIGA-schulden voordat ze uberhaupt op de markt komen. Je hebt niets echt geleerd en kans op een baan is nul.
Het onderwijs is compleet ontspoort.
[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 13-02-2014 15:58:24 ]
uh jaquote:
Ik gok dat je dit in je bigpharmatopic moest posten?
Onhandige d/t foutquote:
[..]
Het onderwijs is compleet ontspoort.
Anyways zoals al aangegeven in dit topic zie je het in te veel sectoren dat er geen vaste contracten meer worden afgegeven, dat er omwegen verzonnen worden zoals ZZP-er worden en daarmee forceren te liegen tegen de belastingdienst of via detacheringsbureaus onder verschillende namen in dienst blijven. Ik weet niet of het in de wetenschap kwalijker of minder kwalijk is dan in andere vakgebieden. Eigenlijk weet ik niet goed wat dit topic in BNW doet en hoe jij bij je enigszins rare bevindingen in de openingspost komt die weinig te doen hebben met het onderwerp en de inhoud van dit opiniestuk.
Het toont wel aan dat Lambiekje in deze een valide punt heeftquote:
[..]
Onhandige d/t fout
Anyways zoals al aangegeven in dit topic zie je het in te veel sectoren dat er geen vaste contracten meer worden afgegeven, dat er omwegen verzonnen worden zoals ZZP-er worden en daarmee forceren te liegen tegen de belastingdienst of via detacheringsbureaus onder verschillende namen in dienst blijven. Ik weet niet of het in de wetenschap kwalijker of minder kwalijk is dan in andere vakgebieden. Eigenlijk weet ik niet goed wat dit topic in BNW doet en hoe jij bij je enigszins rare bevindingen in de openingspost komt die weinig te doen hebben met het onderwerp en de inhoud van dit opiniestuk.
Edit die post dan even leeg.quote:
Heb er de hele dag over nagedacht, en ik ben eruit. Ik stop met studeren.quote:
[..]
Ja, maar met het mes op de keel dwingen tot het plegen van belastingfraude! Je ontkomt er niet aan als afgestudeerde/gepromoveerde.
Dat zal je kansen vast verhogen jaquote:Op donderdag 13 februari 2014 22:44 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Heb er de hele dag over nagedacht, en ik ben eruit. Ik stop met studeren.
Nee, de vrijheid om te kiezen is te groot en er wordt te weinig verantwoordelijkheid neergelegd bij degene die keuzes maken om tot werkeloosheid opgeleid te worden.quote:
[..]
Wie kan het echt permiteren?
Mijn broertje heeft een leuke studie genoten... maar heeft ondertussen wel een schuld van 40k. Maar nog geen baan. Die generatie heeft GIGA-schulden voordat ze uberhaupt op de markt komen. Je hebt niets echt geleerd en kans op een baan is nul.
Het onderwijs is compleet ontspoort.
Waarom leg jij altijd zo makkelijk de complete verantwoordelijkheid voor persoonlijke omstandigheden en fouten bij de overheid/het systeem?
Dit rijmt niet helemaal met elkaar.quote:
[..]
Wie kan het echt permiteren?
Mijn broertje heeft een leuke studie genoten... maar heeft ondertussen wel een schuld van 40k. Maar nog geen baan. Die generatie heeft GIGA-schulden voordat ze uberhaupt op de markt komen. Je hebt niets echt geleerd en kans op een baan is nul.
Het onderwijs is compleet ontspoort.
Dus als iemand een slecht salaris krijgt met weinig kansen op een vaste instelling, is het werk dat hij desondanks toch nog doet van een slechte kwaliteitquote:
[..]
zie wetenschappers zijn domgehouden nietsnutten (volgends de maatschappij aangezien ze voor wegwerpartitel worden behandeld) die aangezet worden tot (belasting)fraude. En zelf maar denken dat ze wat weten. Tssk. En als je kennis hebt dan kom je nergens aan de bak. Welkom in Vernederland.
Mooi man maar ondertussen wordt het recht op onderwijs omgetoverd tot een zeer dwangmatige indoctrinatiegevangenis.
Dat waarschijnlijk niet, maar dwingen tot belastingfraude zal ik geen last van hebben nu.quote:
[..]
Dat zal je kansen vast verhogen ja
Leuke studie <> nuttige studiequote:
[..]
Dit rijmt niet helemaal met elkaar.
En wat kies je dan he?quote:
Op Mijn ex deed keltisch/oud-germaans, voorbeeld van leuk maar niet nuttigquote:
Zijn er nog geschriften uit die tijd die vertaald moeten worden?quote:
[..]
Mijn ex deed keltisch/oud-germaans, voorbeeld van leuk maar niet nuttig
Geloof dat er uiteindelijk 1 plek was in Engeland waar je die studie daadwerkelijk toe kon passen (op voorwaarde dat degene die dat nu deed dood zou neervallen).quote:
[..]
Zijn er nog geschriften uit die tijd die vertaald moeten worden?
En die wordt natuurlijk 180quote:
[..]
Geloof dat er uiteindelijk 1 plek was in Engeland waar je die studie daadwerkelijk toe kon passen (op voorwaarde dat degene die dat nu deed dood zou neervallen).
dat die groep dus arrogant en minder weten dan ze denken. >> tunnelvisie.quote:
Dat boek gaat alleen over de evolutietheorie en wetenschappers op dat specifieke gebied. Het laat verder alle andere takken van wetenschap onbesproken en is meer een kritiek van de schrijver op de evolutietheorie in haar huidige vorm. Dat zegt niet echt iets over wetenschappers in het algemeenquote:
Achja, dat kan van iedereen gezegd worden. Ik vind dat jij jezelf overschat. Je denkt alles beter te weten...quote:
[..]
dat die groep dus arrogant en minder weten dan ze denken. >> tunnelvisie.
Wat is dan het verschil met jou en 'die groep'? Helemaal niks.
dat klopt.. maar de term arrogant is voor ALLE disciplines van toepassing.quote:
[..]
Dat boek gaat alleen over de evolutietheorie en wetenschappers op dat specifieke gebied. Het laat verder alle andere takken van wetenschap onbesproken en is meer een kritiek van de schrijver op de evolutietheorie in haar huidige vorm. Dat zegt niet echt iets over wetenschappers in het algemeen
Leg uit, waarom denk je dat?quote:
[..]
dat klopt.. maar de term arrogant is voor ALLE disciplines van toepassing.
.. dat ik dat nog moet uitleggen.quote:
Graagquote:
[..]
.. dat ik dat nog moet uitleggen.
Pot > Ketelquote:
[..]
dat die groep dus arrogant en minder weten dan ze denken. >> tunnelvisie.
Het zijn verdorie de Sith niet.
nee niet worden .. dat zijn ze alquote:Op woensdag 19 februari 2014 08:15 schreef Ceased2Be het volgende:
Je gaat toch niet serieus beweren dat iedereen, zodra hij de wetenschap in gaat, corrupt wordt?
Het zijn verdorie de Sith niet.
Dan begeef ik me in goede kringen. tofquote:
[..]
nee niet worden .. dat zijn ze al
Geld corrumpeertquote:
Leg nou eens uit ipv oneliners te roepen. Probeer het eens.
Jep, graag.quote:
[..]
.. dat ik dat nog moet uitleggen.
Weet je hoe slecht wetenschap betaald in vergelijking met het bedrijfsleven?quote:
En dus zijn ze vatbaarder voor corruptie want ze komen geld tekort!quote:
[..]
Weet je hoe slecht wetenschap betaald in vergelijking met het bedrijfsleven?
(heb het alvast even ingevuld voor 'biekske)
Nee, want we waren al corrupt voor we er mee begonnen!quote:Op woensdag 19 februari 2014 11:40 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En dus zijn ze vatbaarder voor corruptie want ze komen geld tekort!
(heb het alvast even ingevuld voor 'biekske)
Maar minder!quote:
[..]
Nee, want we waren al corrupt voor we er mee begonnen!
Dan doen ze het toch slecht hierquote:
Het instituut is 1 van de beste van de wereld in wat ze doen, en de managing director komt gewoon op de fiets (inc kinderzitje) naar zijn werk. Doen de meeste hoofdonderzoekers overigens.Een oud-medewerker van de Universiteit Utrecht heeft zich schuldig gemaakt aan wetenschapsfraude. Hij heeft gegevens gefabriceerd en die gepresenteerd als werkelijke onderzoeksbevindingen.
bron http://www.nu.nl/binnenla(...)tenschapsfraude.html
Zeker. Vandaar ook dat 'koren op molen'.quote:
Ja, rotte appels heb je overal hè?
Waarom zou dit geen koren op de molen van de mensen zijn die inzien dat er dus streng gereguleerd wordt door de wetenschap zelf zijn??quote:
Koren op de molen van de wetenschap(pers)haters:
Een oud-medewerker van de Universiteit Utrecht heeft zich schuldig gemaakt aan wetenschapsfraude. Hij heeft gegevens gefabriceerd en die gepresenteerd als werkelijke onderzoeksbevindingen.
bron http://www.nu.nl/binnenla(...)tenschapsfraude.html
(als er veel boeven betrapt worden kun je dat verklaren door de aanwezigheid van veel boeven maar ook door de effectieviteit van de beveiliging)
En dit ja. Anders was 't wel in de doofpot gestopt. Of geprezenquote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:45 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zou dit geen koren op de molen van de mensen zijn die inzien dat er dus streng gereguleerd wordt door de wetenschap zelf??
Ik bedoel dus dat dit weer gebruikt-of misbruikt zo je wilt-gaat worden om alle wetenschappers over één kam te scheren.quote:
[..]
Waarom zou dit geen koren op de molen van de mensen zijn die inzien dat er dus streng gereguleerd wordt door de wetenschap zelf zijn??
(als er veel boeven betrapt worden kun je dat verklaren door de aanwezigheid van veel boeven maar ook door de effectieviteit van de beveiliging)
Wilde dat juist voor zijn.
Snap ik, ik vind het zelf ook wel eens vervelend om al deze berichten te lezen omdat als er één discipline is die erg zelfkritisch is is het wel de wetenschap. Het ligt in de cultuur van wetenschappers om dingen niet voor waar aan te nemen... en van buitenaf worden wetenschappers nu ineens neergezet als mensen die zomaar wat kunnen verzinnen en dat kunnen publiceren.quote:
[..]
Ik bedoel dus dat dit weer gebruikt-of misbruikt zo je wilt-gaat worden om alle wetenschappers over één kam te scheren.
Wilde dat juist voor zijn.
Aan iedereen die dat denkt wil ik graag iets wat verzonnen is zien publiceren in een cell of een nature
Nou Biekje, werk aan de winkelquote:
[..]
Snap ik, ik vind het zelf ook wel eens vervelend om al deze berichten te lezen omdat als er één discipline is die erg zelfkritisch is is het wel de wetenschap. Het ligt in de cultuur van wetenschappers om dingen niet voor waar aan te nemen... en van buitenaf worden wetenschappers nu ineens neergezet als mensen die zomaar wat kunnen verzinnen en dat kunnen publiceren.
Aan iedereen die dat denkt wil ik graag iets wat verzonnen is zien publiceren in een cell of een nature
Lambiekje plaatst soms best leuke stukken, probleem is dat zijn laatste eigen geplaatste woorden meestal uitlopen tot altijd het zelfde liedje.
Iedereen is slecht.
Iedereen is al zo geboren.
Niemand weet iets.
Niemand die hem begrijpt.
Hij begrijpt iedereen en weet hoe het zit.
Iedereen is een schaap.
Lambiekje, de fout die je meestal maakt is gedrag vertonen, waar jij zelf vaak het liefst tegen aanschopt.
Toen schommelstoel nog wat jonger was had hij vaak de neiging om alle gelovigen over één kam te scheren, met bepaalde argumenten.
Gelukkig had Schommelstoel op latere leeftijd de eigenschap om eerst naar zichzelf te kijken, en tot de ontdekking te komen dat Schommelstoel zich eigenlijk dan net zo eigenwijs gedroeg als de gene waar hij het zo moeilijk mee had.
Schommelstoel geloofd wel, maar niet in een bijbel, koran ect ect...
Nederlandse universiteiten zijn zoekende naar de juiste bestrijding van wetenschapsfraude. Voor de behandeling van zelfplagiaat en anonieme klachten moet nog een eenduidige weg worden gekozen.
Dat stelt Hans Clevers, president van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), in gesprek met NU.nl.
"Bij plagiaat is het duidelijk, dat is fout. Het is van alle vormen van fraude ook de domste: je hebt er niet zoveel aan en je komt er heel gemakkelijk achter." Als voorbeeld noemt Clevers de profielwerkstukken op de middelbare school. "Met één druk op de knop weet je waarvan het is gekopieerd."
verder lezen hier: http://www.nu.nl/binnenla(...)e-in-wetenschap.html