Er was zoiets dat 9 van de 10 schaatsers die goud wonnen op de 500 meter ook een podium plek hadden bij de 1000. Misschien is er ook zo'n verband tussen 1000 en 1500quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:35 schreef Aguero het volgende:
Iedereen kan hier winnen, ik ben benieuwd naar de scherpe analyse van de historische uitslagen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Verweij 26.56 Swings 26.57 Groothuis 26.63 Morrison 26.68 Yuskov 26.69 Hansen 26.72 Kuzin 26.85 Niedzwiedski 26.93 Lorentzen 26.94 Davis 26.99 Tuitert 27.04 Brodka 27.06 Bokko 27.12 Mantia 27.24 DeHaitre 27.45 ... ... |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Swings 0.66 Yuskov 0.68 Verweij 0.96 Bokko 0.99 Hansen 1.12 Niedzwiedski 1.13 Andersson 1.38 Mantia 1.39 Brodka 1.40 Kuzin 1.42 Lorentzen 1.47 Groothuis 1.51 Davis 1.52 Tuitert 1.55 Morrison 1.59 ... ... |
Houd ook rekening met Tuitert, die reed voor zijn doen echt een goede 1000. Hoewel het verval niet helemaalprettig was. Ook Hansen en Brodka zijn gevaarlijke klanten.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:48 schreef -Sisyphus- het volgende:
Ik denk dat Swings net te veel verliest in het begin van de race om echt mee te doen om de eerste plek. Het zal vermoedelijk tussen Verweij, Yuskov, Groothuis en Morrison gaan. Al valt Davis natuurlijk nooit uit te vlakken en is Pedersen een gevaarlijke klant.
Hij kan het verval wel enorm beperkt houden, toen hij vorig jaar de Wereldbeker finale in Heerenveen won reed hij 1:45:50.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:48 schreef -Sisyphus- het volgende:
Ik denk dat Swings net te veel verliest in het begin van de race om echt mee te doen om de eerste plek. Het zal vermoedelijk tussen Verweij, Yuskov, Groothuis en Morrison gaan. Al valt Davis natuurlijk nooit uit te vlakken en is Pedersen een gevaarlijke klant.
Ja, dat was een absolute heldenrace van hem.quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:00 schreef Aguero het volgende:
[..]
Hij kan het verval wel enorm beperkt houden, toen hij vorig jaar de Wereldbeker finale in Heerenveen won reed hij 1:45:50.
26,47, 26,95, 27,59. Met zo'n race kom je weer op het podium.
Klopt dat wel, gezien de tijden van Groothuis en Morrison?quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:46 schreef -Sisyphus- het volgende:
Op Skobrev en Pedersen na reden alle favorieten en outsiders voor de 1500m ook de 1000m. De slotrondes van de mannen die ook de 1500m rijden verhielden zich daar als volgt:
[ code verwijderd ]
En het verval van de eerste volle ronde naar de tweede volle ronde:
[ code verwijderd ]
Jawel, Groothuis en Morrison hadden een snellere eerste ronde dan bijvoorbeeld een Swings, maar meer verval in de tweede.quote:Op donderdag 13 februari 2014 11:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Klopt dat wel, gezien de tijden van Groothuis en Morrison?
Waarom?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:03 schreef Dr.Smoke het volgende:
Groothuis, Tuitert en Blokhuijsen wel allemaal vroeg zegIs dat niet een enorm nadeel?
In principe hebben ze niks aan hun directe tegenstander...nou ja Tuitert kan waarschijnlijk 1 keer achter Silovs kruisen.quote:
Ik vind de loting voor Verweij niet super. Laatste rit en Mantia was matig op de 1000.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:01 schreef Marcoss het volgende:
Groothuis en Tuitert de laatste binnenbocht, de 2 Nederlanders met normaal gesproken de minste slotronde, dus dat lijkt me niet verkeerd. Verweij ook wel een goede tegenstander.
Nenzi zal wel redelijk snel starten toch? Kan Blokhuijsen nog wel wat aan hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
In principe hebben ze niks aan hun directe tegenstander...nou ja Tuitert kan waarschijnlijk 1 keer achter Silovs kruisen.
In de voorgaande races is het een voordeel gebleken.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:03 schreef Dr.Smoke het volgende:
Groothuis, Tuitert en Blokhuijsen wel allemaal vroeg zegIs dat niet een enorm nadeel?
Ohja truequote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:11 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
In principe hebben ze niks aan hun directe tegenstander...nou ja Tuitert kan waarschijnlijk 1 keer achter Silovs kruisen.
Ik vind Morisson wel gevaarlijk hoor. Is meervoudig wereldkampioen op de 1500 meter en is goed in vorm.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:12 schreef Montov het volgende:
Ok, Morrison een goede loting tegen Bokko, maar ik zie Morrison niet als kanshebber. Hij heeft zilver op de 1000m dankzij zijn eerst volle ronde. 3 volle ronden is andere koek.
Swings is in vorm, heeft zijn techniek gevonden en heeft aan Skobrev waarschijnlijk een goede tegenstander. Verweij en Yuskov hebben ook de kwaliteit. Ik ben beniuewd mt wat voor pakken de Amerikanen komen.
[..]
In de voorgaande races is het een voordeel gebleken.
Minder last van (goede) tijden die al zijn gereden.
Nenzi mag eerst achter Blokhuijsen kruisen, dat kan zelfs een gevaarlijke kruising worden. Waarschijnlijk is daarna de pijp leeg bij de Italiaan.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:12 schreef Spies het volgende:
[..]
Nenzi zal wel redelijk snel starten toch? Kan Blokhuijsen nog wel wat aan hebben.
Ja, laatste rit zat ik zelf ook al aan te denken. En Mantia leek me wel een goede tegenstander, maar had verder niet naar z'n 1000 meter gekeken.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:12 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vind de loting voor Verweij niet super. Laatste rit en Mantia was matig op de 1000.
Ook is de 1500 nog niet echt een afstand waar je op de tijd van je tegenstanders kan gaan mikken, daarvoor zit het te dicht bij elkaar en heb je te weinig ronden tot je beschikking denk ik. Maar een goede kruising is natuurlijk altijd wel meegenomen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:12 schreef Montov het volgende:
In de voorgaande races is het een voordeel gebleken.
Minder last van (goede) tijden die al zijn gereden.
Vraag wimderon maar eens of dat ook geldt voor de 1500 van 4 jaar geledenquote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ook is de 1500 nog niet echt een afstand waar je op de tijd van je directe tegenstander kan gaan mikken, daarvoor zit het te dicht bij elkaar en heb je te weinig ronden tot je beschikking denk ik. Maar een goede kruising is natuurlijk altijd wel meegenomen.
Wat gaat wimderon antwoorden denk je?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:22 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Vraag wimderon maar eens of dat ook geldt voor de 1500 van 4 jaar geleden
Lee is de enige die in de laatste rit goud heft gewonnen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vroege rit kan best een voordeel zijn als je een nette tijd neerzet, dan breng je de spanning direct erin.
Jammer dat je visioenen niets zei over de afwezigheid van Kramer waardoor je je geld al kwijt bent.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:17 schreef LMLucky het volgende:
Verweij brons
Groothuis zilver?
Tuitert goud?
Ik heb een visioen over dat verweij brons gaat winnen, ik weet het gewoon zeker. Zet je geld er op.
Groothuis 16.64 41.76 1:08.39 (0.00)quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:12 schreef Montov het volgende:
Ok, Morrison een goede loting tegen Bokko, maar ik zie Morrison niet als kanshebber. Hij heeft zilver op de 1000m dankzij zijn eerst volle ronde. 3 volle ronden is andere koek.
Ik zie ook Groothuis niet op het podium staan bij de 1500m.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Groothuis 16.64 41.76 1:08.39 (0.00)
Morrison 16.66 (+0.02) 41.75 (-0.01) 1:08.43 (+0.04)
Bijna zelfde tijden als Groothuis.
Maar jouw verhaal over die eerste volle ronde is dus onzin.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik zie ook Groothuis niet op het podium staan bij de 1500m.
Maar het blijven outsiders, zoals zovelen.
Maakt niet uit, dat was ook geen beslissing die op gevoel was gemaakt.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Jammer dat je visioenen niets zei over de afwezigheid van Kramer waardoor je je geld al kwijt bent.
Hij had de snelstequote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar jouw verhaal over die eerste volle ronde is dus onzin.
Hoop toch wel op een Nederlander. Niet alleen omdat het een Nederlander is, maar ook omdat de Nederlandse schaatsafvaardiging bij de mannen dan wellicht op iedere afstand (kans op goud bij TP en 10000 meter is toch wel aanzienlijk) goud haalt. Zou toch mooi voor de statistieken zijn.quote:
Dat zou wel redelijk ziek zijn jaquote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoop toch wel op een Nederlander. Niet alleen omdat het een Nederlander is, maar ook omdat de Nederlandse schaatsafvaardiging bij de mannen dan wellicht op iedere afstand (kans op goud bij TP en 10000 meter is toch wel aanzienlijk) goud haalt. Zou toch mooi voor de statistieken zijn.
Als ze dan toch domineren, dan maar gelijk goed domineren (moet bij dat woord altijd aan Unreal Tournament denkenquote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:45 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dat zou wel redelijk ziek zijn ja
Schwarz had de snelste dacht ik.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij had de snelsteOk, er was nog iemand met 25.0 dacht ik...
Maar zijn winst was ten opzichte van de echte 1500m rijders zoals Verweij, Yuskov, Tuitert, Swings, etc.
Het zou wel weer een boost kunnen geven voor het schaatsen in Duitsland wanneer een Duitser morgen wint. Maar die kans acht ik klein.quote:
Na een snellere opening had Morrison een laatste ronde van 26,68 tegen Verweij 26,56 daaruit blijkt volgens mij dat het verval erg beperkt was bij Morrison. Ik zie in hem een grote kanshebber.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:41 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij had de snelsteOk, er was nog iemand met 25.0 dacht ik...
Maar zijn winst was ten opzichte van de echte 1500m rijders zoals Verweij, Yuskov, Tuitert, Swings, etc.
'Riet krijg je nog een meteo' ?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:50 schreef Jason22 het volgende:
[..]
Ze krijgen toch zo'n stukje meteoriet in de gouden medaille?
Vind jij. 500 meter was veel historischer omdat dat voor het eerst was en ook nog een heel podium vol. Daarnaast een uitvloeisel van 20 jaar lang hard werken aan het sprintniveau in Nederland.quote:
twitter:BrianTHansen twitterde op vrijdag 14-02-2014 om 19:30:57We'll be racing with new suits that hopefully bring us new luck! reageer retweet
Toch eigenlijk ongelofelijk dat je halverwege de Spelen opeens van pak moet wisselen omdat het nieuwste van het nieuwste pak (waar jarenlang aan gewerkt is, lijkt me) dramatisch is..quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:34 schreef Montov het volgende:
twitter:BrianTHansen twitterde op vrijdag 14-02-2014 om 19:30:57We'll be racing with new suits that hopefully bring us new luck! reageer retweet
Het lijkt me vooral dat het tussen de oren zit. Dat ding is uitvoerig in windtunnels getest.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toch eigenlijk ongelofelijk dat je halverwege de Spelen opeens van pak moet wisselen omdat het nieuwste van het nieuwste pak (waar jarenlang aan gewerkt is, lijkt me) dramatisch is..
Wim-lex word op het laatste moment aan de 1500 toegevoegd.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:01 schreef tong80 het volgende:
Je hebt gelijk KowLoon.
Maar de 1500 wordt beschouwd als koningsafstand.
Of ze hebben er gewoon niet goed genoeg mee getest op laaglandbanen..quote:Op vrijdag 14 februari 2014 20:01 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral dat het tussen de oren zit. Dat ding is uitvoerig in windtunnels getest.
Wat ik ergens heb gelezen is dat men niet het pak zelf heeft getest, maar op basis van tekeningen een testpak heeft getest. Daarnaast zegt windtunnels niet alles. Schaatsers maken nogal wat bewegingen en hebben zijwaartse wind in de bochten.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 20:01 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral dat het tussen de oren zit. Dat ding is uitvoerig in windtunnels getest.
In Vancouver wisselde Nederland ook van pak na de eerste afstanden.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toch eigenlijk ongelofelijk dat je halverwege de Spelen opeens van pak moet wisselen omdat het nieuwste van het nieuwste pak (waar jarenlang aan gewerkt is, lijkt me) dramatisch is..
Tweet verwijderd?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:34 schreef Montov het volgende:
twitter:BrianTHansen twitterde op vrijdag 14-02-2014 om 19:30:57We'll be racing with new suits that hopefully bring us new luck! reageer retweet
Ik hoop het niet. Het zou echt episch zijn als de Nederlandse mannen alle afstanden zouden winnen.quote:
Kennelijk. Interview met de NOS met de Amerikaanse begeleiding was ook mysterieus: hij wilde niets zeggen over de pakken en welke pakken ze gaan dragen morgen:quote:
Commerciële belangen, straks moeten ze rijden in pakken waar ze geen vertrouwen in hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 20:28 schreef Montov het volgende:
Kortom, hij heeft zijn tweet moeten verwijderen van de begeleiding denk ik. Paniekvoetbal.
Laatste rit vind ik sowieso geen goeie loting. Regelmatig zie je de laatste 2 rijders 7e of 8e worden, of zo.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:08 schreef heywoodu het volgende:
Ik hoorde iets over een goede loting voor Verweij, maar starten in de binnenbaan betekent op de 1500 toch eindigen met de buitenbocht?
Dat kan ook aan de rijders liggen.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Laatste rit vind ik sowieso geen goeie loting. Regelmatig zie je de laatste 2 rijders 7e of 8e worden, of zo.
Maar het gaat me om die bochten, daar ben ik altijd in de warquote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Laatste rit vind ik sowieso geen goeie loting. Regelmatig zie je de laatste 2 rijders 7e of 8e worden, of zo.
Ze kunnen beiden vrij vlakke schema's rijden, dus misschien hebben ze wel wat aan elkaar.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:29 schreef Mani89 het volgende:
Swings heeft wel een kutloting met die vervelende Skobrev
Skobrev rijdt altijd 2 rondjes achter zijn tegenstanders aan, wie het ook is.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:29 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze kunnen beiden vrij vlakke schema's rijden, dus misschien hebben ze wel wat aan elkaar.
Het lijkt me vooral psychologisch wel lekker als je weet dat je in de laatste bocht "onderdoor" kuntquote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:28 schreef Basterds het volgende:
Waarom wordt het zo belangrijk gevonden of je in de binnen of buitenbocht eindigt? Uiteindelijk schaatst iedereen circa 1500 meter toch?
Fabris deed dat wel geniaal in 2006quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Skobrev rijdt altijd 2 rondjes achter zijn tegenstanders aan, wie het ook is.
Binnenbocht eindigen is fijner omdat je een na laatste bocht dan de buitenbocht is. Dan lig je meestal achter op je tegenstander en kun je in de slipstream op de kruising mee en dan in de laatste binnenbocht er voorbij. Buitenbaan starten is laatste binnenbocht.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 00:28 schreef Basterds het volgende:
Waarom wordt het zo belangrijk gevonden of je in de binnen of buitenbocht eindigt? Uiteindelijk schaatst iedereen circa 1500 meter toch?
Ja, hier komt alles samen, wordt sowieso een topshow.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 01:01 schreef tong80 het volgende:
Is de 1500 meter echt de koningsafstand ?
Vind ik niet. Ik vind de 500 en 1000 meter eigenlijk mooier.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 01:01 schreef tong80 het volgende:
Is de 1500 meter echt de koningsafstand ?
Zie het nu toevallig op tv. Kijk er echt naar uit.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 01:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja, hier komt alles samen, wordt sowieso een topshow.
Je gaat toch altijd helemaal kapot, welk schema je dan ook schaatstquote:Op zaterdag 15 februari 2014 01:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mijn ervaring is wel dat je er het meest kapot op kunt gaan, maar met schema's moet dat eigenlijk wel te voorkomen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |