abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136694828
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 09:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De gemeente moet zich helemaal niet bemoeien met iets waarvan zonneklaar is dat de markt dat veel beter kan. Vasthouden aan wat eens was staat innovatie in de weg en is niet in het belang van milieu en consument.
De gemeente moet iedereen maar alles laten doen op haar grond?
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:02:07 #152
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136694836
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die laatste mag je even uit gaan leggen.

En over dat eerste, daar heb ik toch niks over beweerd? Ik heb je slechts proberen uit te leggen dat een overheid soms ook privaatrechtelijk kan en moet handelen. Maar je bent weer selectief in waar je de heilzame effecten van marktwerking erkent :)
Een overheid dient nooit een markt te betreden. Als een overheid al een bestaansrecht zou hebben dan is het alleen daar waar de markt niet met oplossingen kan komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:03:05 #153
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136694864
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De gemeente moet iedereen maar alles laten doen op haar grond?
Wie zegt dat het haar grond is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:04:30 #154
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136694894
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De gemeente moet iedereen maar alles laten doen op haar grond?
Die grond is niet van de gemeente. Die grond is van ons allen net zoals de gemeente van ons allen behoord te zijn. Dat laatste is al lang niet meer zo. Het is in ons aller belang dat afval goed wordt opgehaald en maximaal wordt hergebruikt en dat indien mogelijk we nog wat geld op de koop toe zouden moeten krijgen. Wie dat regelt en daartoe een container plaatst is van nul en generlei belang zodat het maar niet de gemeente is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_136694902
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die je zoals gebruikelijk op geen enkele mogelijke wijze onderbouwd.
Ik leg het je daar in Jip en Janneketaal uit, wat wil je nog meer?

Maar bij een willekeurig commercieel afvalverwerkingsbedrijf zie ik een mooie tarievenlijst

http://www.driessen-horst.nl/recycling/storttarieven/s/9582

Daar kan op grotere schaal nog wel wat af en het bedrijf heeft ook een bepaalde marge maar je ziet dat veel zaken toch echt geld kosten om te verwerken.
pi_136694949
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Een overheid dient nooit een markt te betreden. Als een overheid al een bestaansrecht zou hebben dan is het alleen daar waar de markt niet met oplossingen kan komen.
Zoals bijvoorbeeld het geval was bij het inzamelen van huishoudelijk afval en afvalwater. Dat had grote milieuhygiënische voordelen.
pi_136694959
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wie zegt dat het haar grond is?
het kadaster.
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:08:17 #158
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136694981
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals bijvoorbeeld het geval was bij het inzamelen van huishoudelijk afval en afvalwater. Dat had grote milieuhygiënische voordelen.
Dat zijn nou net twee taken waar de overheid zich verre van moet houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:09:32 #159
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136695021
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

het kadaster.
Je beseft dat de grond die de overheid beheert eigendom is van alle Nederlanders? Of wil je nu zeggen dat de overheid werkelijk het monster is dat ik schets?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_136695064
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je beseft dat de grond die de overheid beheert eigendom is van alle Nederlanders? Of wil je nu zeggen dat de overheid werkelijk het monster is dat ik schets?
Dat besef ik en besef jij dat de overheid zowel publiekrechtelijk als privaatrechtelijk kan en moet handelen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2014 10:11:16 ]
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:11:29 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136695078
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

het kadaster.
Mond vol ongepoetste tandjes?
Jij maakte een assumptie, die is verkeerd. Dit doet je hele argumentatie te niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_136695084
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zijn nou net twee taken waar de overheid zich verre van moet houden.
Leg eens uit?
pi_136695120
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mond vol ongepoetste tandjes?
Jij maakte een assumptie, die is verkeerd. Dit doet je hele argumentatie te niet.
Leg je verhaal dan eens fatsoenlijk uit in plaats van enkel met loze kreten te komen Piet.
Dus gewoon de inhoudelijke discussie aangaan in plaats van keer op keer op de man proberen te spelen. Dat is nergens voor nodig.
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:13:00 #164
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136695125
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat besef ik en besef jij dat de overheid zowel publiekrechtelijk als privaatrechtelijk kan en moet handelen?
Ik begrijp dat de overheid niet willens en wetens de belangen van de burgers dient te schaden door geld te vragen aan bedrijven die afval inzamelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_136695140
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de overheid niet willens en wetens de belangen van de burgers dient te schaden door geld te vragen aan bedrijven die afval inzamelen.
Kan je mijn vraag ook gewoon beantwoorden?
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:13:32 #166
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136695143
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leg eens uit?
Dat zijn taken die de markt beter en goedkoper kan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:14:04 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136695162
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leg je verhaal dan eens fatsoenlijk uit in plaats van enkel met loze kreten te komen Piet.
Dus gewoon de inhoudelijke discussie aangaan in plaats van keer op keer op de man proberen te spelen. Dat is nergens voor nodig.
Geef jij dan fatsoenlijk antwoord op de vraag?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_136695172
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zijn taken die de markt beter en goedkoper kan.
Reken het ons eens voor dan?
Zowel voor de inzameling van al het huishoudelijke afval als voor het inzamelen en verwerken van afvalwater.
pi_136695201
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geef jij dan fatsoenlijk antwoord op de vraag?
Welke vraag precies? Die over mijn mond? Prima, die zal ik daarna fatsoenlijk beantwoorden. Al zie ik nog steeds niet wat die met een inhoudelijke discussie van doen heeft.
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:16:06 #170
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_136695229
Goed /ignore troll dan maar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:16:36 #171
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136695242
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reken het ons eens voor dan?
Zowel voor de inzameling van al het huishoudelijke afval als voor het inzamelen en verwerken van afvalwater.
Over het huishoudelijke afval zijn we al even bezig en gaan we door nadat jij kennis hebt genomen van hetgeen Tegenlicht je voorschotelt. Afvalwater kan naar de aanbieder die het het goedkoopste doet. Dat is niet mogelijk omdat de overheid het monopolie heeft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_136695273
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed /ignore troll dan maar
Dat zou ik vermoedelijk inderdaad met je moeten doen.

Maar ik wil toch nog een poging wagen, leg je verhaal eens fatsoenlijk uit. Dan probeer ik er daarna nogmaals op te reageren.
pi_136695311
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Over het huishoudelijke afval zijn we al even bezig en gaan we door nadat jij kennis hebt genomen van hetgeen Tegenlicht je voorschotelt.
En kijk jij daarna ook naar de argumentatie die ik je gegeven heb? Want die lijk je nu te negeren.
quote:
Afvalwater kan naar de aanbieder die het het goedkoopste doet. Dat is niet mogelijk omdat de overheid het monopolie heeft.
Hoe zie je dat praktisch voor je? Hoeveel gescheiden rioolsystemen en afvalwaterzuiveringen zie je voor een gemiddelde gemeenschap dan voor je?

Daarbij ook nog het maatschappelijke belang meegenomen dat het wel ingezameld moet worden en niet zomaar in het milieu gedumpt.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2014 10:21:42 ]
  vrijdag 14 februari 2014 @ 10:21:55 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_136695397
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En kijk jij daarna ook naar de argumentatie die ik je gegeven heb? Want die lijk je nu te negeren.

[..]

Hoe zie je dat praktisch voor je? Hoeveel gescheiden rioolsystemen en afvalwaterzuiveringen zie je voor een gemiddelde gemeenschap dan voor je?
Nee die heb ik gezien maar je doet nu aan cherrypicking. Alle afval bij elkaar levert meer op dan de kosten van het inzamelen en verwerken. De consument zou dus linksom of rechtsom niet hoeven te betalen voor zijn afval.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_136695523
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 10:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee die heb ik gezien maar je doet nu aan cherrypicking. Alle afval bij elkaar levert meer op dan de kosten van het inzamelen en verwerken. De consument zou dus linksom of rechtsom niet hoeven te betalen voor zijn afval.
Ik gaf wat praktijkvoorbeelden voor grote huishoudelijke afvalstromen. Wanneer we o.a. restafval, plastic, papier, grond, metalen, KCA en GFT hebben besproken (daar heb ik allemaal inhoudelijk wat over gezegd) dan is wat overblijft volgens mij eerder cherry picken dan wat ik doe.
Bepaalde stromen leveren geld op maar andere stromen kosten (veel) geld. Plus nog de kosten voor het inzamelen.

En je vergat nog een onderdeel:

quote:
Hoe zie je dat praktisch voor je? Hoeveel gescheiden rioolsystemen en afvalwaterzuiveringen zie je voor een gemiddelde gemeenschap dan voor je?

Daarbij ook nog het maatschappelijke belang meegenomen dat het wel ingezameld moet worden en niet zomaar in het milieu gedumpt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')