Zelfs de frontpage heeft het erover en noemt het een pareltje, en dat zie je niet vaak gebeuren. Frontpage reaguurders zijn vaak andere users dan die van het forum gebruik maken, dus hun interesseert het forum geen bal.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:49 schreef yvonne het volgende:
Blijft moeilijk hè, persoonsgegevens en mensen lastig vallen en dan ook nogeens met de naam FOK!
Topic verwijderd. Bans volgen
Oh het was geen gestook ik dacht dat FOK! hier achter stond omdat het ook op de Front page stond zoals zaktabak boven mij ook zegt.quote:
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:35 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Zelfs de frontpage heeft het erover en noemt het een pareltje, en dat zie je niet vaak gebeuren. Frontpage reaguurders zijn vaak andere users dan die van het forum gebruik maken, dus hun interesseert het forum geen bal.
Gebeurt het eens dat de frontpage aandacht besteed aan het forum, wordt het op het forum wel verwijderd en zijn ze er daar zwaar op tegen.
Lekker communicatie tussen platforms hoor Yvon![]()
quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:40 schreef Spongeboss het volgende:
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.
Voornaamste punt is dat verschillende delen van FOK! een ander signaal geven. Men lijkt erachter te staan, maar dan toch niet.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:40 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Oh het was geen gestook ik dacht dat FOK! hier achter stond omdat het ook op de Front page stond zoals zaktabak boven mij ook zegt.
Mijn excuses, ik had niet ingezien dat het misscommunicatie was.
Uhhh, frontpage serieus?quote:[..]
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.
Ik ben nergens zwaar op tegen, het wordt een andere zaak als men uit naam van FOK! elders gaat kutten, die topics gaan altijd dicht en weg.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:35 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Zelfs de frontpage heeft het erover en noemt het een pareltje, en dat zie je niet vaak gebeuren. Frontpage reaguurders zijn vaak andere users dan die van het forum gebruik maken, dus hun interesseert het forum geen bal.
Gebeurt het eens dat de frontpage aandacht besteed aan het forum, wordt het op het forum wel verwijderd en zijn ze er daar zwaar op tegen.
Lekker communicatie tussen platforms hoor Yvon![]()
Frontpage is een nieuwsblog, geen site zoals NU.nlquote:Op zaterdag 5 april 2014 13:40 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Oh het was geen gestook ik dacht dat FOK! hier achter stond omdat het ook op de Front page stond zoals zaktabak boven mij ook zegt.
Mijn excuses, ik had niet ingezien dat het misscommunicatie was.
[..]
Dit gaf mij dus ook grote verwarring gezien ik de front page toch als serieus zie, gezien daar nieuws is.
Ik ben nergens zwaar op tegen, het wordt een andere zaak als men uit naam van FOK! elders gaat kutten, die topics gaan altijd dicht en weg.quote:
Ik citeer de frontpage ([upd] Brabantse beffer nieuwste FOK!hype):quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Frontpage is een nieuwsblog, geen site zoals NU.nl
Op het moment van plaatsen was men nog geen persoonsgegevens aan het verspreiden noch aan het kutten uit FOK!'snaam.
Dit is toch kutten?quote:Sinds het topic loopt het storm op de site van de sympathieke Brabo. Omdat de beste man ook webcamuurtjes houdt, is het een FOK!ker gelukt hem voor de webcam te krijgen. Tijdens dit gesprek is men overeengekomen hem eens gratis te pijpen.
Nee, zie jij daat persoonsgegevens staan? Zie jij daar FOK!kers uit naam van FOK! kloten?quote:Op zaterdag 5 april 2014 14:01 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Ik citeer de frontpage ([upd] Brabantse beffer nieuwste FOK!hype):
[..]
Dit is toch kutten?
Okee, regel ik. Maar nu niet want ik sta in een winkel af te dingen op een kimono.quote:
Ben je nu serieus andermans topics aan aan het geven omdat die van jou gesloten worden?quote:Op zaterdag 5 april 2014 15:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Okee, regel ik. Maar nu niet want ik sta in een winkel af te dingen op een kimono.
Daar hebben we over het algemeen een broertje dood aan.quote:Op zaterdag 5 april 2014 17:01 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ben je nu serieus andermans topics aan aan het geven omdat die van jou gesloten worden?
Jeetje. De mouwen maar weer opstropen.quote:
En dat in 5 minuten.quote:Op zondag 6 april 2014 00:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Jeetje. De mouwen maar weer opstropen.
Kijkt u eens KLB / Wilders speelt het opnieuw briljantquote:
Die zijn tamelijk oud voor inet-begrippen, maar ik begrijp je punt.quote:Op zondag 6 april 2014 09:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kijkt u eens KLB / Wilders speelt het opnieuw briljant
Andere topics zoals deze KLB / Wegkijkers en KLB / Mensen die aangifte doen tegen Samsom en Spekman worden wel open gelaten. Toevallig dat die tegen de PVV zijn.
Klachten over eredivisie voetbal zijn altijd sluitwaardig.quote:Op zondag 6 april 2014 14:32 schreef hoas het volgende:
Omdat Mortax voor Ajax is, geeft hem nog niet het recht om een goedlopend topic te sluiten.
KLB / Vitesse natuurlijk
Ik heb het al eens eerder gevraagd maar kan er wellicht iets aan "voetbalquote:
Ja, maar voor voetbal heb je een compleet subforum. En heel vaak trekt er een kudde VBL-ers naar die topics toe om het vervolgens te gaan reeksen met hun SC. Terwijl dat ook niet is toegestaan in KLB.quote:Op maandag 7 april 2014 19:37 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik heb het al eens eerder gevraagd maar kan er wellicht iets aan "voetbal" roepers gedaan worden in voetbaltopics? Meestal is het al in de titel duidelijk waar het over gaat, maar toch komen er altijd een stuk of vijf mensen even melden dat ze voetbal stom vinden en dat je beter naar snelschaken/tuinieren kunt kijken, ofzo.
Daar heb je gelijk in. Maar het maakt een verschil of je het hebt over voetbal op inhoudelijk niveau, over wat daarbinnen gebeurt, of dat je het hebt over voetbal op zich. Anders kan je dat ook over PTA zeggen ("auto'squote:Op maandag 7 april 2014 20:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, maar voor voetbal heb je een compleet subforum. En heel vaak trekt er een kudde VBL-ers naar die topics toe om het vervolgens te gaan reeksen met hun SC. Terwijl dat ook niet is toegestaan in KLB.
Ik weet niet of jij wel eens in die voetbal topics komt, maar volgens mij lullen ze dan precies hetzelfde als ze in VBL doen.quote:Op maandag 7 april 2014 22:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar het maakt een verschil of je het hebt over voetbal op inhoudelijk niveau, over wat daarbinnen gebeurt, of dat je het hebt over voetbal op zich. Anders kan je dat ook over PTA zeggen ("auto's) en over DIG hetzelfde ("apple
). KLB is nu eenmaal een niet-inhoudelijke vergaarbak van allerlei bullshits,
Neah als het even kan kom ik daar niet. Ik weet echter wel dat KLB een verzamel en algemene toeterbak is.quote:Op maandag 7 april 2014 22:15 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij wel eens in die voetbal topics komt, maar volgens mij lullen ze dan precies hetzelfde als ze in VBL doen.
Ben je wel eens in GAM geweest, of in DIG? Of misschien in fucking general chat?quote:Op maandag 7 april 2014 20:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, maar voor voetbal heb je een compleet subforum. En heel vaak trekt er een kudde VBL-ers naar die topics toe om het vervolgens te gaan reeksen met hun SC. Terwijl dat ook niet is toegestaan in KLB.
Ja, daar kom ik wel eens ja. Net zoals ik regelmatig in FOT kom. Doet nog steeds niet af aan mijn opmerking, want er zijn maar weinig voetbal klachten die niet in KLB passen.quote:Op maandag 7 april 2014 22:52 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ben je wel eens in GAM geweest, of in DIG? Of misschien in fucking general chat?Kom nou zeg
Precies jaquote:Op maandag 7 april 2014 22:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, daar kom ik wel eens ja. Net zoals ik regelmatig in FOT kom. Doet nog steeds niet af aan mijn opmerking, want er zijn maar weinig voetbal klachten die niet in KLB passen.
Ik heb het dan ook niet over dingen zoals Sierd de Vos, maar het is geregeld dat ik hier zondag van die "PSV is kut" of "Vitesse gewonnen" en dat het dan blijkbaar al het 3e deel is.quote:Op maandag 7 april 2014 23:59 schreef Nikmans het volgende:
Precies ja
Typfout?
Punt is dat voetbal behoorlijk populair is en klachten over bijv Sierd de Vos gewoon bestaansrecht hebben. Tuurlijk is het bullshit om over elke winst/verlies van je favoriete club (ofzo) topics te gaan openen maar zolang dat niet gebeurt zijn het doorgaans klachten waar een groot deel van de users hier zich in kunnen vinden.
Ligt er een beetje aan of het het topic echt vergald. Meestal zijn dat een paar mensen en gaat het topic gewoon verder.quote:Op maandag 7 april 2014 19:37 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik heb het al eens eerder gevraagd maar kan er wellicht iets aan "voetbal" roepers gedaan worden in voetbaltopics? Meestal is het al in de titel duidelijk waar het over gaat, maar toch komen er altijd een stuk of vijf mensen even melden dat ze voetbal stom vinden en dat je beter naar snelschaken/tuinieren kunt kijken, ofzo.
Prima dat jij hier een heel betoog over wil houden, maar goed, dat is natuurlijk verder aan ons.quote:Op maandag 7 april 2014 20:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, maar voor voetbal heb je een compleet subforum. En heel vaak trekt er een kudde VBL-ers naar die topics toe om het vervolgens te gaan reeksen met hun SC. Terwijl dat ook niet is toegestaan in KLB.
Zal er zo wel even naar kijken, eerst even mijn muisarm rust.quote:Op dinsdag 8 april 2014 21:19 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar even zonder dollen. Het is een grote SC geworden.
Helemaal mee eens. Sinds oktober 2013 zijn er redelijk wat kutusers bij gekomen.quote:Op woensdag 9 april 2014 12:36 schreef bamibij het volgende:
Dat het hier onpersoonlijk is door de vele users is wel degelijk een serieuze klacht.. wtf modje
quote:Op woensdag 9 april 2014 12:52 schreef Syntos het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Sinds oktober 2013 zijn er redelijk wat kutusers bij gekomen.
Ga toch weg met je gezeik man.quote:Op woensdag 9 april 2014 12:36 schreef bamibij het volgende:
Dat het hier onpersoonlijk is door de vele users is wel degelijk een serieuze klacht.. wtf modje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |