POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wilders vraagt wat iedereen wil weten, maar niemand durft het te vragen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Helemaal met je eens, al werd ik er net hier nog voor gek door verklaard.quote:Op woensdag 12 februari 2014 02:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij is vleugellam. Zonder vertrouwen is er weinig constructief te zijn bij de hervormingen die hij moet doorvoeren. Dom van hem als hij blijft
Volkomen verbodigquote:
Wilders vraagt wat iedereen wil weten, maar niemand durft het te vragen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mark Rutte gaat straks even met Pechtold praten.
'Alexander gaat D66 in de eerste kamer de nieuwe minister wel steunen ? '
'Alexander gaat D66 in de eerste kamer de nieuwe minister wel steunen ? '
Dat is dus niet waar, het is te hopen dat een partij als bijvoorbeeld D66 wetten op de inhoud beoordeeld. En niet op de persoon.quote:
[..]
Hij is vleugellam. Zonder vertrouwen is er weinig constructief te zijn bij de hervormingen die hij moet doorvoeren. Dom van hem als hij blijft
Als D66 nu niet meer op de inhoud gaat beoordelen doen ze zichzelf de das om.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
De hele oppositie accepteert de excuses maar valt over het niet informeren van de kamer. Hennis had dezelfde informatie en heeft dezelfde afweging gemaakt om de kamer niet te informeren.
Oppositie is niet consequent. Opstappen zou ik zeggen.
Oppositie is niet consequent. Opstappen zou ik zeggen.
quote:
De hele oppositie accepteert de excuses maar valt over het niet informeren van de kamer. Hennis had dezelfde informatie en heeft dezelfde afweging gemaakt om de kamer niet te informeren.
Oppositie is niet consequent. Opstappen zou ik zeggen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
"Wat vind u er u van?" 
En vervolgens ook effe adviseren dat hij weg zijn conclusies moet trekken....:' )
En vervolgens ook effe adviseren dat hij weg zijn conclusies moet trekken....:' )
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Nu nog steeds, ook al is het laat. Inhoud>Personen. Ik verwacht dat dit binnen 2 weken vergeten is.quote:
[..]
Helemaal met je eens, al werd ik er net hier nog voor gek door verklaard.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Hoofdelijk stemmen. Nuttig 
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
D66 wantrouwt de minister. Ze maken zichzelf juist belachelijk om vervolgens toch mee te werken aan zijn plannenquote:
[..]
Dat is dus niet waar, het is te hopen dat een partij als bijvoorbeeld D66 wetten op de inhoud beoordeeld. En niet op de persoon.
Als D66 nu niet meer op de inhoud gaat beoordelen doen ze zichzelf de das om.
En dat fabeltje dat de EK niet op inhoud oordeelt
pls
Wel lekker dat het geklit tussen PvdA en GL/SP/D66 nu even over zal zijn 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat ziet van Miltenburg er trouwens uit als een pabo meisje
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Lefquote:
Dit is doorjanken en weer wat metaforen de wereld inslingeren
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het gaat eigenlijk ook nergens over, PvdA en VVD stemmen toch nooit voor dus als Plasterk wilt blijven doet hij dat.
|
|
