QFT.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:01 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Die heb ik dit weekend gezien.
Is echt een kinderfilm...
Er gebeurde ook helemaal geen flikker.
Smaken kunnen verschillen. ik vond hem magistraalquote:Op maandag 24 februari 2014 14:01 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Die heb ik dit weekend gezien.
Is echt een kinderfilm...
Er gebeurde ook helemaal geen flikker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Het kon me totaal niet bekoren. De voorgekauwde lijntjes die de hoofdrolspelers opdreunen slaan ook nergens op. Geen enkel moment, behalve dan de intro, spannend. Zo'n sterke cast (Eisenberg, Harrelson, Freeman....) zo'n slappe film. Huilen met de pet op. 4/10
Die ga ik vanavond ook maar eens kijken.quote:
Heb hem gister ook gezien en interessant verhaal, maar idd een beetje vlak. Dat het meisje emotieloos is lijkt me omdat ze verlamd is door angst.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:20 schreef SeLang het volgende:
Miss Bala (2011)
After entering a beauty contest in Tijuana, a young woman witnesses drug-related murders and is forced to do the gang's bidding.
Op zich een heftig verhaal maar ik vond de film een beetje "vlak". Ik zat nooit op het puntje van m'n stoel en het meisje lijkt tamelijk emotieloos.
7-
Ik blijf bij het eerste. Als er een punt in de film is waar dat wel uit blijkt is wanneer Franco de dames zijn mooiste liefdeslied gaat zingen. Prachtig. Blijf het een ondergewaardeerde topfilm vinden.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:46 schreef Karstman het volgende:
Spring Breakers (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Ik vraag me af... Heb ik nu zitten kijken naar een briljant geschoten aanklacht op de post MTV generatie, een anderhalf uur durende jaren 70 geïnspireerde trippy videoclip of een schandeloze Amerikaanse soft-porno voor puisterige pubers...
Het is heel dubbel omdat het heel goedkoop lijkt maar ik vond het wel intrigerend eigenlijk en het had door het kleurgebruik, de sfeer en de muziek iets hypnotiserends ofzo. Het druist ergens tegen mijn gevoel in maar ik moet het toch een dikke voldoende geven (en een halfje extra voor Franco).
IMDb: 5,4
Ik: 7,5
ja die was wel grappig inderdaadquote:Op maandag 24 februari 2014 11:48 schreef Hulkio het volgende:
Gisteren een dagje filmfestival;
Her (Spike Jonze, 2013)
l overigens ook genoeg te lachen, met name om het mannetje in de videogame. Leek overigens wel behoorlijk om Marvin uit The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. 8.5
Ik vond hem ook echt vet leukquote:Op maandag 24 februari 2014 14:10 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Smaken kunnen verschillen. ik vond hem magistraal![]()
Yep same here. Er valt best wel wat op aan te merken, maar het is wel een essentiele film.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 09:40 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik blijf bij het eerste. Als er een punt in de film is waar dat wel uit blijkt is wanneer Franco de dames zijn mooiste liefdeslied gaat zingen. Prachtig. Blijf het een ondergewaardeerde topfilm vinden.
Ik denk dat de titel en trailer wellicht wat verkeerde publiek trekt, dit is geen grappige spring break film maar vrij duister en dieper dan dat.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:46 schreef Karstman het volgende:
Spring Breakers (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Ik vraag me af... Heb ik nu zitten kijken naar een briljant geschoten aanklacht op de post MTV generatie, een anderhalf uur durende jaren 70 geïnspireerde trippy videoclip of een schandeloze Amerikaanse soft-porno voor puisterige pubers...
Het is heel dubbel omdat het heel goedkoop lijkt maar ik vond het wel intrigerend eigenlijk en het had door het kleurgebruik, de sfeer en de muziek iets hypnotiserends ofzo. Het druist ergens tegen mijn gevoel in maar ik moet het toch een dikke voldoende geven (en een halfje extra voor Franco).
IMDb: 5,4
Ik: 7,5
Het is idd ook gewoon audiovisueel genieten. Plus die onderliggende laag maakt het voor mij een van de toppers van afgelopen jaar.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:36 schreef vinnypassy het volgende:
Hoewel ik altijd wel erg van het inhoudelijke ben, vind ik Spring Breakers toch vooral dikke audiovisuele cult. De onderliggende laag deed me bijzonder weinig, maar voor ogen en oren is het toch een lust.
Ben het met je eens over het dubbele gevoel, maar vind het ook een dikke voldoende. De kleuren, de muziek geeft het een mooi effect, de kleuren spatten echt van je scherm af. Mooie endcredits ook.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:46 schreef Karstman het volgende:
Spring Breakers (2012) - IMDb
[ afbeelding ]
Ik vraag me af... Heb ik nu zitten kijken naar een briljant geschoten aanklacht op de post MTV generatie, een anderhalf uur durende jaren 70 geïnspireerde trippy videoclip of een schandeloze Amerikaanse soft-porno voor puisterige pubers...
Het is heel dubbel omdat het heel goedkoop lijkt maar ik vond het wel intrigerend eigenlijk en het had door het kleurgebruik, de sfeer en de muziek iets hypnotiserends ofzo. Het druist ergens tegen mijn gevoel in maar ik moet het toch een dikke voldoende geven (en een halfje extra voor Franco).
IMDb: 5,4
Ik: 7,5
Muziek van Zimmer hengelt inderdaad naar emotie, maar is ook wel heel mooi passend in sommige scenes. Brad Pitt vond ik ook wat zwakjes.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:23 schreef ohnikua het volgende:
12 Years A Slave (6,5/10)
En hier begrijp ik dan weer weinig van alle ophef. Ja, het thema is mooi en op zich ook wel aardig uitgewerkt, maar de muziek van Zimmer is véél te aanwezig, de dialogen en veel van de settings vond ik erg ongeloofwaardig, met Brad Pitt als dieptepunt. De laatste scène vond ik zelfs onthutsend zwak, maar blijkbaar was die voor een hoop anderen wel ontroerend.
Snap ik, maar bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:45 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Muziek van Zimmer hengelt inderdaad naar emotie, maar is ook wel heel mooi passend in sommige scenes. Brad Pitt vond ik ook wat zwakjes.
Wat ik niet snap is wat je bedoelt met dat je veel van de settings zwak vond? Film is gebaseerd op een autobiografie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Er waren gewoon wat scènes waarbij ik teveel het idee had naar een film te kijken, doordat de dialogen en reacties nogal over the top waren. De scènes met Pitt en de laatste scène hadden voor mij dit probleem voor mij.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mike op 25-02-2014 18:05:26 ]
Het gaat mij om hoe het verfilmd is. Een verzonnen verhaal dat goed is gefilmd kan geloofwaardiger overkomen dan een letterlijke gebeurtenis die slecht is verfilmd. Kijk maar eens naar Net 5 rond een uurtje of 5.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:59 schreef BlaZ het volgende:
Het gesprek met Brad Pitt is overigens vrijwel woordelijk uit het boek overgenomen.
Te lang geleden dus dat ik die gezien heb.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:59 schreef dutchman79 het volgende:
[..]
De "Who, who ? uil -grap" is schaamteloos gestolen uit Heat waar Al Pacino dit tegen een verdachte zegt die hij ondervraagt.
ah bah de remake.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:51 schreef BlauweTijger het volgende:
Oldboy
Obsessed with vengeance, a man sets out to find out why he was kidnapped and locked into solitary confinement for 20 years without reason.
Hij krijgt maar een 5.4 van IMDB.
Ik heb met complete mindfuck zitten kijken dus vind het zeker een 7 a 7,5.
Oldboy (2013) - IMDb
Die van 2003 of 2009?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:29 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
een van de beste films ooit zelfs.
2003, heb laatst ook de remake gezien. Is zeker niet slecht maar kijk alsjeblieft ook het origineel. Originele is ook nog eens veel bruter.quote:
Dat is ook zo, en iedereen heeft recht op zijn eigen mening.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:31 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Het gaat mij om hoe het verfilmd is. Een verzonnen verhaal dat goed is gefilmd kan geloofwaardiger overkomen dan een letterlijke gebeurtenis die slecht is verfilmd. Kijk maar eens naar Net 5 rond een uurtje of 5.
Ik vond het trouwens verder geen slechte film, maar ook zeker niet de beste van het jaar.
quack-fuquote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Howard the Duck (1986) - IMDb De allerslechsteste marvel film ooit.
Het origineel ook gezien?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:51 schreef BlauweTijger het volgende:
Oldboy
Obsessed with vengeance, a man sets out to find out why he was kidnapped and locked into solitary confinement for 20 years without reason.
Hij krijgt maar een 5.4 van IMDB.
Ik heb met complete mindfuck zitten kijken dus vind het zeker een 7 a 7,5.
Oldboy (2013) - IMDb
kweetniet hoe het met de remake zit, maar het origineel is 1 van die pakweg 50 films die je gezien MOET hebben. met minstens twee legendarische scenes die je van je leven niet meer vergeet.quote:
Die film ging mij te ver, maar ik schaamde me destijds dat ik hem niet snapte, dus geen cijfer gegevenquote:Op woensdag 26 februari 2014 10:44 schreef BlauweTijger het volgende:
Oke beste mensen, ik zal waarschijnlijk Oldboy the originalaanzetten! Ik post het hier wel als ik hem gezien heb.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 21:59 schreef MrBanaan1 het volgende:
Thanx voor de tip, ben hem nu aan het kijken maar moest even pauzeren om je te danken want Allisson Brie![]()
Ja.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 10:26 schreef Scarface88 het volgende:
Op Nederland 2 gezien zeker? Ik heb ook met stijgende verbazing zitten kijken, maar als je er lang over nadenkt is het wel een diepzinnige film. Toont maar weer aan hoe ontspoord mensen kunnen opgroeien als ze 0,0 contact met de buitenwereld hebben. Die incest scenes waren wel apart.
quote:I'd like to dedicate this to my grandpa, who showed me these moves.
- Aww, that is so sweet. Is he here? Where's your grandpa right now?
In the trunk of our car.
Oldboy is nou net één van die films "die je gezien moet hebben" die ik niet hoef te zien.quote:Op woensdag 26 februari 2014 10:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
kweetniet hoe het met de remake zit, maar het origineel is 1 van die pakweg 50 films die je gezien MOET hebben. met minstens twee legendarische scenes die je van je leven niet meer vergeet.
een remake is eigenlijk gewoon misdadig.
hij is ook niet per se leuk....ik hoef hem ook nooit meer te zien.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 07:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Oldboy is nou net één van die films "die je gezien moet hebben" die ik niet hoef te zien.
Trekt mij van geen kant, dat zinloze botte akelige rotgeweld om het geweld. En het eten van levende dieren voor vermaak stuit mij helemaal tegen de borst. Kut-Koreanen.
V.
Nou niet alleen de mediaquote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:14 schreef Roces18 het volgende:
American Hustle
[ afbeelding ]
De trailer had een goede vibe, liet een uitstekende cast zien en zag er leuk uit dus wat kon er nog mis gaan? Alles blijkbaar. Dit moet toch wel de saaiste film van 2014 zijn die ik tot nu toe heb gekeken. De langste twee uur uit mijn leven. De film kon me niet het wereldje intrekken want het zag er nep uit, de karakters konden niet overtuigen en het daarom boeide mij het voor geen meter hoe de film zal eindigen. Het gevoel dat je krijgt wanneer je weet dat ze aan het acteren zijn. Dan kunnen er wel goede dialogen zijn en een lekkere soundtrack maar dit kan het matige script niet verbloemen. Het doet zich voor alsof het veel is maar eigenlijk is het slechts een leeg vat vol clichés. Ik kan ook niet begrijpen waarom de media het een hoog cijfer geeft, laat toch weer zien dat ze nutteloos zijn. Blerghh
De media geeft een film een 9 en dan vele anderen ook, want het is blijkbaar goed, ook al snappen ze het niet.quote:
Inception vond ik ook niets aanquote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:10 schreef JDx het volgende:
[..]
De media geeft een film een 9 en dan vele anderen ook, want het is blijkbaar goed, ook al snappen ze het niet.
Beste voorbeeld was volgens mij Inception.
Ik heb hem gezien en vind de film gewoon ijzersterk, los van de media, sterker nog ik vind dat Christian Bale voor deze rol de Oscar verdient en Jennifer Lawrence voor haar bijrol.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:10 schreef JDx het volgende:
[..]
De media geeft een film een 9 en dan vele anderen ook, want het is blijkbaar goed, ook al snappen ze het niet.
Beste voorbeeld was volgens mij Inception.
Totaal niet oscarwaardig deze film imho , maar wat stellen de oscars tegenwoordig nog voor.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb hem gezien en vind de film gewoon ijzersterk, los van de media, sterker nog ik vind dat Christian Bale voor deze rol de Oscar verdient en Jennifer Lawrence voor haar bijrol.
Ieder z'n eigen mening zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:27 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Totaal niet oscarwaardig deze film imho , maar wat stellen de oscars tegenwoordig nog voor.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:27 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Totaal niet oscarwaardig deze film imho , maar wat stellen de oscars tegenwoordig nog voor.
De mogelijkheid dat je hem zelf 'niet snapte' of dat hij gewoon niet aan jou was besteed, is daarmee uitgesloten?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:10 schreef JDx het volgende:
[..]
De media geeft een film een 9 en dan vele anderen ook, want het is blijkbaar goed, ook al snappen ze het niet.
Beste voorbeeld was volgens mij Inception.
Dat is altijd het de cliché reactie die ik krijg als ik zeg dat ik Inception een slechte film vind. Oh, je snapte hem zeker nietquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:24 schreef ohnikua het volgende:
[..]
De mogelijkheid dat je hem zelf 'niet snapte' of dat hij gewoon niet aan jou was besteed, is daarmee uitgesloten?
Weer iemand die blijkbaar te jong is om er iets van te begrijpen waarom juist deze film zo goed is.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:14 schreef Roces18 het volgende:
American Hustle
[ afbeelding ]
Ik kan ook niet begrijpen waarom de media het een hoog cijfer geeft, laat toch weer zien dat ze nutteloos zijn. Blerghh
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IMDb: 7
Ik: 7,5
Thor: The Dark World (2013) - IMDb
Het vervolg. En best een aardig gelukt vervolg. In het Marvel Universe in elk geval beter dan Iron Man 2 (en 3). Ze hebben hem met ongeveer twee uur gelukkig ook niet te lang gemaakt, niet dat het standaard verhaaltje ruimte biedt voor meer. Maar het is vlot, de actie is goed, graphics dik in orde, paar aardige grapjes, leuke Stan Lee cameo, prima popcornvermaak. Die 3 stingers zijn wel wat veel voor het goede, ik snap dat je opmaten voor deel 3 en Avengers 2 nodig hebt maar had voor een deel ook in de film gekund lijkt me zo.
IMDb: 7,4
Ik: 7"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 23:13 schreef ohnikua het volgende:
Ja oké, jij vond het dus daardoor geen goede film, veel anderen vonden dat om welke redenen dan ook wel. Ik hou niet van champignons, veel anderen wel, dat maakt champignons niet smerig, ik lust ze gewoon niet.
Natuurlijk bestaat er wel iets van objectieve kwaliteit en de een heeft een beter ontwikkelde smaak dan de ander, maar om een film die door zowel het gros van het publiek als door de critici goed wordt gevonden afschrijven als onherroepelijk slecht, puur omdat jij dat vindt.. Dan overschat je jezelf.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 23:13 schreef ohnikua het volgende:
Ja oké, jij vond het dus daardoor geen goede film, veel anderen vonden dat om welke redenen dan ook wel. Ik hou niet van champignons, veel anderen wel, dat maakt champignons niet smerig, ik lust ze gewoon niet.
Natuurlijk bestaat er wel iets van objectieve kwaliteit en de een heeft een beter ontwikkelde smaak dan de ander, maar om een film die door zowel het gros van het publiek als door de critici goed wordt gevonden afschrijven als onherroepelijk slecht, puur omdat jij dat vindt.. Dan overschat je jezelf.
Kan toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 23:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Weer iemand die blijkbaar te jong is om er iets van te begrijpen waarom juist deze film zo goed is.
Klopt.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:39 schreef APK het volgende:
Kan toch?
Jij bent waarschijnlijk te oud om de zoveelste hedendaagse vrijgezellenfilm met snelle auto's en schetenhumor te waarderen
- Edit: Oh, nu ga ik ook een beetje off topic-
Dat is totaal niet wat ik zeg. Je mag zeker je eigen mening hebben (zoals ik dus champignons niet lekker vind), maar als blijkt dat jouw mening over een film nogal afwijkt van wat gangbaar is, dan vind ik het arrogant om te zeggen dat alle anderen er blijkbaar niets van begrijpen (zoals gebeurde bij de aanleiding van deze discussie, American Hustle zou alleen goed worden gevonden omdat 'de media' dat vindt)quote:Op zaterdag 1 maart 2014 00:37 schreef mschol het volgende:
[..]want je moet maar de mening delen van "het" grote publiek en de critic? kom op zeg..
ik vind een aantal populaire films ook ronduit kutfilms, en dan zijn ze in mijn ogen ook echt kutfilms, ongeacht dat de hele wereld vind dat het een super film is.
maar kunnen we hier gewoon reviews plaatsen en niet zeiken op de reviews die men geeft?
Dallas Buyers Club is ook kutquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:24 schreef ohnikua het volgende:
[..]
De mogelijkheid dat je hem zelf 'niet snapte' of dat hij gewoon niet aan jou was besteed, is daarmee uitgesloten?
Ik vond bijvoorbeeld Dallas Buyers Club best wel een kutfilm, maar als zoveel mensen er wel van genieten, dan zal de film wel gewoon niet aan mij zijn besteed.
Hier moet ik toch nog even op reageren. Dat iemand te jong is (ik niet) of een film niet slecht mag vinden om eigen redenen gaat toch nergens over? Ik heb duizenden films gezien, ik weet heus wel objectief of een film goed is (zo zijn er ook films die ik leuk vind maar toch slecht zijn) En als je dan hypocriet de ander naar beneden probeert te praten alsof die er de ballen verstand van heeft omdat die jouw favo film afkraakt, dan is het wel erg met je gesteld. Maar veel succes in het leven met deze houding!quote:Op vrijdag 28 februari 2014 23:13 schreef ohnikua het volgende:
Ja oké, jij vond het dus daardoor geen goede film, veel anderen vonden dat om welke redenen dan ook wel. Ik hou niet van champignons, veel anderen wel, dat maakt champignons niet smerig, ik lust ze gewoon niet.
Natuurlijk bestaat er wel iets van objectieve kwaliteit en de een heeft een beter ontwikkelde smaak dan de ander, maar om een film die door zowel het gros van het publiek als door de critici goed wordt gevonden afschrijven als onherroepelijk slecht, puur omdat jij dat vindt.. Dan overschat je jezelf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Mike op 01-03-2014 12:23:11 ]
Heerlijke film! Super mooie beelden en altijd goed acterende Bill Murrayquote:Op zaterdag 1 maart 2014 09:09 schreef SeLang het volgende:
Lost in Translation (2003)
A faded movie star and a neglected young woman form an unlikely bond after crossing paths in Tokyo.
Leuke film die bovendien voor mij herinneringen terugbrengt van mijn bezoeken aan Japan eind 90's begin 00's
8-
Maar dan nog slechter, om die reden nooit een review van geplaatst, bij deze.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:40 schreef cherrycoke het volgende:
Ted
Ted (2012) - IMDb
het was net of ik family guy aan het kijken was
4/10
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |