En weer horen we niks van de Marokkaanse gemeenschap

Waar wordt om een reactie van de Marokkaanse gemeenschap gevraagd? Ik heb dit namelijk nog nooit gezien/gehoord.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 20:44 schreef expans het volgende:

[..]

Ik citeer, van ons eigen Fok! forum; in het topic over frauderend Turks staatslid.

[..]

Nogal triest inderdaad. Maar goed, dat mens komt sowieso niet al te intelligent over, aan de rest van haar posts in dat topic te zien.

Onterechte klacht. Het lijkt mij niet meer dan redelijk om te verwachten, dat de Marokkaanse gemeenschap elke zondag in een persconferentie excuses aanbiedt voor alle wandaden van Marokkanen de afgelopen week. Dat ze dit niet doen betekent dat ze het goedkeuren!

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 20:45 schreef expans het volgende:
Misschien niet expliciet gevraagd maar het heeft altijd een bepaalde toon

Oh jawel hoor, vaak genoeg gezien dat er letterlijk om gevraagd werd.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 20:45 schreef expans het volgende:

[..]

Misschien niet expliciet gevraagd maar het heeft altijd een bepaalde toon; ik generaliseer nu ook even maar na een overval oid + alle media aandacht zie je altijd dat soort reacties te voorschijn komen.

Een of andere domme allochtoon pleegt een overval 200 KM verderop en ik moet me daarvoor gaan verontschuldigen .

Hmm, nog nooit gezien. Als het daadwerkelijk gebeurt is het uiteraard een terechte klacht. Als een Nederlander probeert drugs naar de VS te smokkelen heb ik ook weinig zin om me daarvoor te verontschuldigen.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 20:44 schreef expans het volgende:

[..]

Ik citeer, van ons eigen Fok! forum; in het topic over frauderend Turks staatslid.

[..]

Er valt wel wat voor te zeggen aangezien die 'gemeenschappen' enigszins de reputatie hebben eigen leden de hand boven het hoofd te houden. Ook met die frauderende leden die door enorme aantal voorkeursstemmen uit eigen achterban weer aan tafel mogen plaatsnemen terwijl ze weten dat zo'n gast niet kosher is.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 20:35 schreef expans het volgende:
Altijd als een of andere allochtoon negatief in het nieuws komt, volgt er 9 v/d 10 keer een domme reactie op een of ander artikel, waarbij er word geklaagd dat de X (vul zelf in : 1) Turks of 2) Marokkaans of 3) islamitische) gemeenschap zich niet uitlaat over een bepaalde actie waardoor er de indruk word gewekt dat ze er vast wel mee instemmen of het goedkeuren.

Ja hallo, als een Nederlander dom doet tegen mij verwacht ik toch ook niet dat de Nederlandse gemeenschap aka ELKE fucking Nederlander aka 16 miljoen man (minus de allochtonen) zich daarover uitspreken en hun excuses komen aanbieden ofwel? Überhaupt even iedereen in hokjes stoppen en op één hoop gooien zodat je semi verontwaardigd kan doen

Gelul.

Gaat in dit geval om een Politicus.

Als een autochtone politicus fraudeert dan valt de gemeenschap waar hij voor staat over hem heen. Als een allochtone politicus fraudeert dan houd de gemeenschap waar hij voor staat zich stil.
Sterker nog meestal zijn het dan de autochtonen waar hij niet voor staat die over hem heen vallen.

Snelle conclusie is dat allochtonen geen problemen hebben met frauderende politici.

Het zijn altijd van die generaliserende uitspraken die het prima doen als het onderbuikgevoel bereikt moet worden. Het slaat inderdaad helemaal nergens op 'reactie uit de Marokkaanse gemeenschap'. Maar goed, een bepaalde etniciteit wordt dan op een grote hoop gegooid, want dan maakt het lekker gemakkelijk allemaal. Wat mensen zich inderdaad niet realiseren bij het schrijven of positief ontvangen van zo'n stukje is dat de ene Marokkaan niets kan doen als de ander een misdrijf pleegt. Maar goed.

Vergeten dat allochtone bevolkingsgroepen relatief zwaar oververtegenwoordigd zijn in onwenselijk gedrag
Niet de stilzwijgende goedkeuring van die gemeenschappen onderkennen
Niet begrijpen dat je als negatief onder vuur liggende bevolkingsgroep je juist. tegen dit soort misstanden moet uitspreken

De arrogante zelfingenomenheid van de linkse politiek correcte gutmensch met nimby oogkleppen op

Ik distantieer me van dit topic.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vergeten dat allochtone bevolkingsgroepen relatief zwaar oververtegenwoordigd zijn in onwenselijk gedrag:')
Niet de stilzwijgende goedkeuring van die gemeenschappen onderkennen
Niet begrijpen dat je als negatief onder vuur liggende bevolkingsgroep je juist. tegen dit soort misstanden moet uitspreken

De arrogante zelfingenomenheid van de linkse politiek correcte gutmensch met nimby oogkleppen op

Oliedomme uitspraak, vogeltjesdans.
Criminaliteit is geen aangeboren eigenschap. Al zie je bij criminelen wel vaak dat de amygdala, net als bij psychopaten, is onderontwikkeld waardoor sneller wordt toegegeven aan een impuls. Maar dat is niet gebonden aan een bevolkingsgroep.

Verschillende etniciteiten voelen zich in Nederland minder. Vooral vanuit de politie zie je een soort actie-reactie ontstaan, er wordt afgegeven op die Marokkaan en dan gaat die Marokkaan zich er ook naar gedragen.
Daarnaast hebben ze vaak minder kansen dan Nederland en wonen ze vaak in enclaves; ze kunnen in het Marokkaans winkelen, komen bij een Marokkaanse kapper etc. etc. en hebben dus niets met Nederland. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als de x gemeenschap (vul in Marokkaanse, Turkse, Antilliaanse etc. etc.) bij elke misdaad die er word gepleegd door een lid van die gemeenschap hebben ze daar wel een dagtaak aan volgens mij en dan wordt er dus helemaal niet meer gewerkt!

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:33 schreef expans het volgende:

[..]

Haha, tuurlijk joh . Waarom komt de autochtone gemeenschap aka HEEL Nederland niet op tegen de wachttijd trekkende ex kamerleden? Waarom zie ik niemand demonstreren tegenover de VVD? Waar zijn al die miljoenen die protesteren tegen de PVDA politicus die ¤40.000 stal van de daklozenkrant dan?

Oh wait........

Ah laat maar je bent vooringenomen en overdrijft graag, geen discussie mogelijk.

Succes met je verdere leven.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:33 schreef expans het volgende:

[..]

Haha, tuurlijk joh . Waarom komt de autochtone gemeenschap aka HEEL Nederland niet op tegen de wachttijd trekkende ex kamerleden? Waarom zie ik niemand demonstreren tegenover de VVD? Waar zijn al die miljoenen die protesteren tegen de PVDA politicus die ¤40.000 stal van de daklozenkrant dan?

Oh wait........

Ze spreken er schande van op het FOK!forum, dat telt ook.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:37 schreef zovty het volgende:

Een allochtoon excuseert zich voor alles. ('Nuff said)

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:09 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Oliedomme uitspraak, vogeltjesdans.
Criminaliteit is geen aangeboren eigenschap. Al zie je bij criminelen wel vaak dat de amygdala, net als bij psychopaten, is onderontwikkeld waardoor sneller wordt toegegeven aan een impuls. Maar dat is niet gebonden aan een bevolkingsgroep.
uit de politie zie je een soort actie-reactie ontstaan, er wordt afgegeven op die Marokkaan en dan gaat die Marokkaan zich er ook naar gedragen.

Op de eerste plaats spreken de statistieken je keihard tegen. En onwenselijk gedrag (waar jij het over criminaliiteit had) is niet zozeer aangeboren, maar des te meer cultureel bepaald. Wat in marokko als normaal wordt gezien, kan hier niet altijd door de beugel. Daarom leidt cultuurvermenging zo vaak tot conflicten. Alleen heeft de linkse gutmensch vanuit haar zelfgeperpitteerde morele superioriteit de stelling geadopteerd dat de ontvangende cultuur dan maar daarvoor moet wijken.

En als je toch wetenschappelijk over aangeboren zaken wilt praten, vertel fan ook het hele verhaal. Dat de impulsen van de amygdala worden gereguleerd door de voorhoofdskwabben.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:45 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Op de eerste plaats spreken de statistieken je keihard tegen. En onwenselijk gedrag (waar jij het over criminaliiteit had) is niet zozeer aangeboren, maar des te meer cultureel bepaald. Wat in marokko als normaal wordt gezien, kan hier niet altijd door de beugel. Daarom leidt cultuurvermenging zo vaak tot conflicten. Alleen heeft de linkse gutmensch vanuit haar zelfgeperpitteerde morele superioriteit de stelling geadopteerd dat de ontvangende cultuur dan maar daarvoor moet wijken.

En als je toch wetenschappelijk over aangeboren zaken wilt praten, vertel fan ook het hele verhaal. Dat de impulsen van de amygdala worden gereguleerd door de voorhoofdskwabben.

De statistieken spreken mij niet keihard tegen, jij interpreteert de statistieken volledig verkeerd. Onwenselijk gedrag is in zekere zin niet cultureel bepaald. Uiteraard, wat hier als onwenselijk wordt beschouwd, wordt in sommige culturen wel als wenselijk beschouwd. Maar bepaalde waarden zijn universeel, daar gelden stelen, beroven en noem alle ellende maar op, ook onder. Een Marokkaan wordt niet geboren met een neiging tot beroven of weet ik het. Er zijn factoren waarom zijn nu meer criminaliteit vertonen
- Vaak lage scholing, weinig kansen
- Leven in enclaves, weinig binding met Nederland
- Softe houding, druist in tegen hun masculiene cultuur
- Actie-reactie, voelen zich niet gewenst, gaan ongewenst gedrag vertonen
- Zo kan ik nog wel doorgaan

Het klopt dat Nederland veel te soft is met bepaalde dingen waardoor je een botsing ziet met culturen. Maar dat is te verklaring een staat haaks op die uitspraken die jij eerder deed - en je nu je PI van hebt veranderd.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:35 schreef expans het volgende:

[..]

Als er iemand arrogante zelfingenomenheid vertoont, zijn het types zoals jij imo.

Je kan van mij zeggen wat je wilt, maar niet dat ik geen feiten hier neerzet.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:49 schreef Frank_Drebin het volgende:

Bla

Het is dat ik nu op mijn telefoon fok, maar ik reageer straks wel uitgebreid op je onzin.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is dat ik nu op mijn telefoon fok, maar ik reageer straks wel uitgebreid op je onzin.

Vol verwachting klopt het hart, en het is nog niet eens Sinterklaas.

Terechte klacht

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:49 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Een Marokkaan wordt niet geboren met een neiging tot beroven of weet ik het. Er zijn factoren waarom zijn nu meer criminaliteit vertonen
- Vaak lage scholing, weinig kansen
- Leven in enclaves, weinig binding met Nederland
- Softe houding, druist in tegen hun masculiene cultuur
- Actie-reactie, voelen zich niet gewenst, gaan ongewenst gedrag vertonen
- Zo kan ik nog wel doorgaan

Waarom doen de meiden van die gemeenschappen het dan vaak wel goed, en zijn het vaak de jongens die het af laten weten. Dat haalt toch je hele theorie onderuit. Die jongens hebben bij de geboorte dezelfde kansen als die meisjes.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 22:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waarom doen de meiden van die gemeenschappen het dan vaak wel goed, en zijn het vaak de jongens die het af laten weten. Dat haalt toch je hele theorie onderuit. Die jongens hebben bij de geboorte dezelfde kansen als die meisjes.

Je ziet bij die reacties rondom Ibn Khaldoun, die meisjes worden heel anders opgevoed. Daar zit wel een stukje cultuur trouwens. Die reageren veel rustiger, ondergeschikter.

Je kan ook ff nadenken waarom men een reactie van de Marokkaanse gemeenschap wilt. En denk dan ff verder dan dat Nederlanders arrogante domme PVV-stemmers zijn.

Het is nou eenmaal wel zo dat er in verhouding veel criminaliteit en overlast wordt veroorzaakt door Marokkanen. Natuurlijk betekent dit niet dat die hele bevolkingsgroep zich zo gedraagt. Echter hebben degenen die dat wel doen het imago van de Marokkaanse gemeenschap berucht en negatief gemaakt.

Als Nederlanders vragen om een reactie vanuit de Marokkaanse gemeenschap, willen ze bevestiging voor het feit (?) dat niet alle Marokkanen agressief, respectloos, egoïstisch en lui zijn. Het geeft aan dat ze liever een positiever beeld willen van de betreffende bevolkingsgroep.

Als ik continu negatieve dingen hoor over Marokkanen, wordt het voor mij steeds moeilijker om te blijven bedenken dat het merendeel beschaafde mensen zijn en worden gedachten als "oprotten naar hun eigen land" steeds sterker. Wat ik tevens jammer vind, is dat het lijkt dat de Marokkaanse gemeenschap ontkent dat er vanuit hen in verhouding tot de autochtone bevolkingsgroep meer criminaliteit en overlast is en dat ze het vingertje wijzen naar de Nederlanders die in hun ogen discrimineren.

Ik kan best begrijpen dat wanneer je van Marokkaanse afkomst bent je je in Nederland gediscrimineerd of oneerlijk behandeld voelt. Je hebt absoluut een punt dat Nederlanders vaak bevooroordeeld zijn, maar ik vind het niet terecht dat je de gehele schuld op de Nederlanders legt en dat heeft ook geen zin.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 22:27 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Je ziet bij die reacties rondom Ibn Khaldoun, die meisjes worden heel anders opgevoed. Daar zit wel een stukje cultuur trouwens. Die reageren veel rustiger, ondergeschikter.

een stukje cultuur...???

Schei toch uit, laffe zak.
Ze zijn gewoon minderwaardig in die gemeenschap. Ze worden gedwongen tot onderdanigheid en daarom hoor en zie je ze niet. Een goede opleiding is de manier om te ontsnappen aan de vernederende en mensontwaardige toekomst die ze te wachten staat als ze zich niet ontworstelen uit het bekrompen milieu waar ze zich in bevinden.

Als de Marokkaanse gemeenschap zich altijd zouden moeten verantwoorden voor criminele daden die Marokkanen plegen, hebben ze geen tijd meer over voor een kopje munt-thee.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 23:30 schreef Trebo het volgende:
Als de Marokkaanse gemeenschap zich altijd zouden moeten verantwoorden voor criminele daden die Marokkanen plegen, hebben ze geen tijd meer over voor een kopje munt-thee.

Thee drinken kan ook in een strafkamp

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:49 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

De statistieken spreken mij niet keihard tegen, jij interpreteert de statistieken volledig verkeerd.

Pardon? Statistieken zijn getallen, percentages, feiten. Daar valt niets aan te interpreteren, dat zijn harde onderzoeksresultaten.

quote:

Onwenselijk gedrag is in zekere zin niet cultureel bepaald. Uiteraard, wat hier als onwenselijk wordt beschouwd, wordt in sommige culturen wel als wenselijk beschouwd. Maar bepaalde waarden zijn universeel, daar gelden stelen, beroven en noem alle ellende maar op, ook onder. Een Marokkaan wordt niet geboren met een neiging tot beroven of weet ik het.

Dat wordt niemand. Maar als jij bijvoorbeeld in het gezin of de sociale omgeving of de cultuur waarin je opgroeit geleerd krijgt dat stelen best okee is, dan is er wel degelijk een cultureel bepaalde factor die zeer bepalend is voor je verdere beeld van of stelen toelaatbaar is of niet. En we weten allemaal dat de culturen waaruit die betreffende bevolkingsgroepen uit voortkomen, doorgaans niet de allerhoogste standaarden hanteren als het gaat om het vertegenwoordigen van sociale waarden en leefregels, laat staan het vermogen of de wil hebben tot het naleven daarvan. Zie het rifgebergte of sharialanden waar het normaal is om bijvoorbeeld verkrachte vrouwen te stenigen.

quote:

Er zijn factoren waarom zijn nu meer criminaliteit vertonen
- Vaak lage scholing, weinig kansen

En waarom precies zou dat het probleem moeten zijn van Nederland?

quote:

- Leven in enclaves, weinig binding met Nederland

En waarom precies zou dat het probleem moeten zijn van Nederland?

quote:

- Softe houding, druist in tegen hun masculiene cultuur

En waarom precies zou dat het probleem moeten zijn van Nederland?

Blijf dan gewoon thuis, als je je niet kunt of wilt aanpassen heb je hier niets te zoeken.

quote:

- Actie-reactie, voelen zich niet gewenst, gaan ongewenst gedrag vertonen

Volgens mij hebben ze dat toch echt aan zichzelf te wijten. Wederom moet dat niet het probleem zijn van Nederland.

quote:

- Zo kan ik nog wel doorgaan

Dat is geen argument. Hooguit een aanname, die gelet op je voorgaande 'argumenten' op drie keer niks is gebaseerd.

quote:

Het klopt dat Nederland veel te soft is met bepaalde dingen waardoor je een botsing ziet met culturen.

Die botsing ontstaat niet doordat wij te soft zijn, die ontstaat doordat een inkomende cultuur zich niet wil of kan aanpassen aan de ontvangende cultuur. Je draait de zaken om. Of moet de gastheer van een feestje zich ook maar aanpassen aan het wangedrag van zijn gasten? Niks 'oh andere cultuur' of 'hij weet niet beter', gewoon aanpassen. Daarvoor wordt het onderhand wel eens tijd na 40 jaar en drie generaties, vind je niet?

quote:

Maar dat is te verklaring een staat haaks op die uitspraken die jij eerder deed - en je nu je PI van hebt veranderd.

...Wat staat daar?

Ik weet ook dat niet elke turk of marokkaan een klootzak is. Maar ze zijn wel bovengemiddeld vertegenwoordigd in ongewenst gedrag. En dat straalt hoe dan ook af op hun hele gemeenschap. Dan moet je niet steeds jezelf laf verschuilen achter slachtofferschap en de dicriminatiekaart trekken. Dan moet je als turkse en marokkaanse gemeenschap zelf ervoor zorgen dat het beeld beter wordt. En niet het oplossen van het zelf veroorzaakte probleem keer op keer bij de Nederlandse overheid leggen.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 23:30 schreef Trebo het volgende:
Als de Marokkaanse gemeenschap zich altijd zouden moeten verantwoorden voor criminele daden die Marokkanen plegen, hebben ze geen tijd meer over voor een kopje munt-thee.

Verantwoorden, nee. Niemand is rechtstreeks verantwoordelijk voor het gedrag van een ander. Maar je zou er wel eens een keer iets van kunnen zeggen. In plaats van het altijd maar oogluikend toe te laten. En daarmee feitelijk een bewijs van goedkeuring af te geven. Want wat je niet verbiedt, is kennelijk toegestaan en dus herhaalt het gedrag zich weer, ook als het wangedrag is. Door cultureel bepaalde invloeden of zwakke opvoedingsfactoren ligt de grens van wat toelaatbaar en/of wenselijk is, voor die culturen op een lager niveau als de onze.

Maar hey, wat? Zij komen toch hier naartoe? Dan horen zij zich toch aan te passen aan onze regels en standaarden?

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 20:47 schreef Piye het volgende:
Onterechte klacht. Het lijkt mij niet meer dan redelijk om te verwachten, dat de Marokkaanse gemeenschap elke zondag in een persconferentie excuses aanbiedt voor alle wandaden van Marokkanen de afgelopen week. Dat ze dit niet doen betekent dat ze het goedkeuren!

Of gewoon een kort tv-spotje, voor en na elke aflevering van Opsporing Gezocht.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 10:50 schreef loeki_de_leeuw het volgende:

[..]

Of gewoon een kort tv-spotje, voor en na elke aflevering van Opsporing Gezocht.

Dit zou eigenlijk best een leuke actie zijn.

De "waarom veroordelen ze het niet" reacties komen meestal toch echt wel omdat de daden van Marokkaanse klootzakjes worden vergoelijkt, verheerlijkt etc. door de Marokkaanse gemeenschap. "Hij ies goeie jongen" over iemand die oude vrouwtjes berooft. Stille tochten organiseren voor draaideurcrimineeltjes die door een slachtoffer worden doodgereden of door de politie worden neergeschoten. Keihard "racisme!" janken dat ibn ghaldoun wordt aangepakt nav de examenfraude, maar geen negatief woord over de schoolleiding of stelende leerlingen.

Dan willen mensen nu eenmaal graag even bevestigd hebben dat niet alle Marokkanen zo denken.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 10:56 schreef Aanstootgevend het volgende:
De "waarom veroordelen ze het niet" reacties komen meestal toch echt wel omdat de daden van Marokkaanse klootzakjes worden vergoelijkt, verheerlijkt etc. door de Marokkaanse gemeenschap. "Hij ies goeie jongen" over iemand die oude vrouwtjes berooft. Stille tochten organiseren voor draaideurcrimineeltjes die door een slachtoffer worden doodgereden of door de politie worden neergeschoten. Keihard "racisme!" janken dat ibn ghaldoun wordt aangepakt nav de examenfraude, maar geen negatief woord over de schoolleiding of stelende leerlingen.

Dan willen mensen nu eenmaal graag even bevestigd hebben dat niet alle Marokkanen zo denken.

Je kan je natuurlijk afvragen in hoeverre het vergoelijken daadwerkelijk een boodschap van de Marokkaanse gemeenschap is. Wanneer een jongen crimineel is en je vrienden en familie gaat interviewen is het logisch dat zij verkondigen wat een lieve jongen het eigenlijk is. Zij kennen hem namelijk van een andere kant. En ondanks dat men zich, zolang ze daar niet mee worden geconfronteerd, graag voorhoudt dat zij niet zo zouden reageren, is er al snel de neiging om de slechte kant van zo iemand een beetje weg te moffelen. Dit geldt nog eens tien keer zo sterk als de betreffende persoon dood is. Ja, hij is misschien doodgegaan toen hij een tasje wilde stelen of niet mee wilde werken met de politie, maar dat is niet de jongen die je kwijt bent. Je bent de lieve jongen kwijt met leuke grapjes, die altijd klaarstond voor zijn familie, die jongen die je nog heeft meegeholpen met verhuizen en waarmee je voor het eerst meisjes ging versieren.

Wat reacties van Marokkanen die niet uit de directe omgeving komen betreft, hebben de mensen die hierom vragen vaak alleen ervaring met situaties waarin deze in de minderheid zijn. Bijvoorbeeld wanneer het aan bod komt op school of werk met net die ene Marokkaan erbij of op FOK! natuurlijk. Men heeft dan nog wel eens de neiging zich wat ongenuanceerd uit te laten, want "het is weer een Marokkaan" en "ze worden allemaal gewoon slecht opgevoed". Hierdoor worden de Marokkanen in een verdedigende rol gedwongen en gaan ze het nuanceren. Er ontstaat een behoefte zichzelf te verdedigen.

Wat men dan weer niet ziet is dat een groepje nette niet-criminele Marokkanen onder elkaar ook gewoon op deze mensen afgeeft. En omdat het binnen de eigen groep is, kan dat gebeuren zonder dat er een ondertoon is van schuldtoewijzing aan jouw groep. Daden worden niet verontschuldigd, omdat het niet aanvoelt alsof je jezelf moet verontschuldigen. En ik snap dat sommige mensen zich misschien lastig voor kunnen stellen dat Marokkaanse mensen die daden daadwerkelijk veroordelen als de gemeenschap zich niet wekelijks op tv verontschuldigt. Maar juist die verwachting versterkt het gevoel van "ik moet mij en mijn mensen verdedigen als ik tegen niet-Marokkanen praat".

Nu heb ik het mijn hele post over Marokkanen, maar het kan net zo goed opgaan voor andere minderheidsgroeperingen.

Vogeltjesdans

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:08 schreef Wespensteek het volgende:
Ik distantieer me van dit topic.

Onterechte klacht. Het zou helemaal niet zo gek zijn als de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap een soort vertegenwoordiger had.

Bij deze wil ik graag, namens de Nederlandse gemeenschap, excuses aanbieden voor vogeltjesdans.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 19:20 schreef voederbietel het volgende:
Bij deze wil ik graag, namens de Nederlandse gemeenschap, excuses aanbieden voor vogeltjesdans.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 20:44 schreef expans het volgende:

[..]

Ik citeer, van ons eigen Fok! forum; in het topic over frauderend Turks staatslid.

[..]

En zijn wij nu in zijn geheel als fok forum verantwoordelijk voor een uitspraak van 1 user? Beetje hypocriet dit.

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 21:09 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Oliedomme uitspraak, vogeltjesdans.
Criminaliteit is geen aangeboren eigenschap. Al zie je bij criminelen wel vaak dat de amygdala, net als bij psychopaten, is onderontwikkeld waardoor sneller wordt toegegeven aan een impuls. Maar dat is niet gebonden aan een bevolkingsgroep.

Verschillende etniciteiten voelen zich in Nederland minder. Vooral vanuit de politie zie je een soort actie-reactie ontstaan, er wordt afgegeven op die Marokkaan en dan gaat die Marokkaan zich er ook naar gedragen.
Daarnaast hebben ze vaak minder kansen dan Nederland en wonen ze vaak in enclaves; ze kunnen in het Marokkaans winkelen, komen bij een Marokkaanse kapper etc. etc. en hebben dus niets met Nederland. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Marrokaans winkelen, staat dat synoniem aan proletarisch winkelen?

quote:

Op zondag 9 februari 2014 22:41 schreef expans het volgende:

[..]

Ik geef een voorbeeld.

Een voorbeeld van de fok community?