Dat zijn de mensen die nog niet gediagnosticeerd zijn, maar net zo goed wat mankerenquote:Op zondag 9 februari 2014 14:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat Yoki zegt. NT-ers zijn zeg maar de diagnozenlozen
Klopt, maar ik had mijn opmerking ook al een beetje afgezwakt met dat "zeg maar" erbijquote:Op zondag 9 februari 2014 14:17 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat zijn de mensen die nog niet gediagnosticeerd zijn, maar net zo goed wat mankeren![]()
Als niet-autisten in de minderheid waren geweest, dan waren zij diegenen geweest met een labeltje en was er met ons niks aan de hand geweest.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:15 schreef ToT het volgende:
[..]In dat geval zou de therapeut juist gelijk hebben; als autist zijnde is het blijkbaar beter duidelijk wat de ander van je verlangt dan bij een niet-autist?
quote:Op zondag 9 februari 2014 14:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als niet-autisten in de minderheid waren geweest, dan waren zij diegenen geweest met een labeltje en was er met ons niks aan de hand geweest.
Ik heb me wel eens voorgesteld wat voor naam die diagnose zou hebben, maar kwam niet echt verder dan "Lemmingsyndroom" oid
Maar das wel een grappige discussie op zich
Ik vind dat soort mensen ook vaak lemmings. Ik merk dat mensen met autisme veel makkelijker hun eigen plan trekken (in elk geval zolang ze globaal gezien goed in hun vel zitten en niet gefrustreerd worden door wat NT-ers van hun verlangen inclusief de rare trekjes die NT-ers vaak hebben). Tenminste, das wat ik doe (of probeer te doenquote:Op zondag 9 februari 2014 14:27 schreef ToT het volgende:
[..]Om eerlijk te zijn heb ik tot een jaar of 10 geleden de hele maatschappij als 1 grote verzameling lemmings gezien.
Het gekke is dat met veel dingen waar mensen grijs denken ik zwart-wit denk, maar waar veel mensen zwart-wit denken, ik juist weer grijs denk. Ik denk dat dat laatste vooral zo is omdat ik aardig wat klappen van de zweep heb gehad, so to speak.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:28 schreef Troel het volgende:
Juist het zwart-witte dat een autist vaak heeft, maakt het leven een stuk duidelijker en dus leefbaarder. 't Zijn altijd de mensen die grijs doen die het moeilijk maken
Ik heb een tijdje vrijwilligerswerk gedaan met mensen die allemaal autisme hadden en vond het een hele prettige werkomgeving. Wat een beetje ontbrak daar was namelijk het hele politieke sneaky-onder-de-gordel gedoe waar NT-ers al-tijd mee bezig blijken te zijn.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:28 schreef Troel het volgende:
Juist het zwart-witte dat een autist vaak heeft, maakt het leven een stuk duidelijker en dus leefbaarder. 't Zijn altijd de mensen die grijs doen die het moeilijk maken
Helaas gaan we ons soms aanpassenquote:Op zondag 9 februari 2014 14:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Het gekke is dat met veel dingen waar mensen grijs denken ik zwart-wit denk, maar waar veel mensen zwart-wit denken, ik juist weer grijs denk. Ik denk dat dat laatste vooral zo is omdat ik aardig wat klappen van de zweep heb gehad, so to speak.
Ik zie vaak geen logica in wat "normale" mensen denken of doen. Het lijkt vaak zoiets van: "Dit is mijn mening, because fuck you; that's why!"quote:Op zondag 9 februari 2014 14:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik vind dat soort mensen ook vaak lemmings. Ik merk dat mensen met autisme veel makkelijker hun eigen plan trekken (in elk geval zolang ze globaal gezien goed in hun vel zitten en niet gefrustreerd worden door wat NT-ers van hun verlangen inclusief de rare trekjes die NT-ers vaak hebben). Tenminste, das wat ik doe (of probeer te doen![]()
)
Hahaha, prima omschrijving inderdaad, ik kan het me goed voorstellenquote:Op zondag 9 februari 2014 14:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje vrijwilligerswerk gedaan met mensen die allemaal autisme hadden en vond het een hele prettige werkomgeving. Wat een beetje ontbrak daar was namelijk het hele politieke sneaky-onder-de-gordel gedoe waar NT-ers al-tijd mee bezig blijken te zijn.
De groep waar ik nu therapie mee heb is echt GEWELDIG!!!quote:Op zondag 9 februari 2014 14:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje vrijwilligerswerk gedaan met mensen die allemaal autisme hadden en vond het een hele prettige werkomgeving. Wat een beetje ontbrak daar was namelijk het hele politieke sneaky-onder-de-gordel gedoe waar NT-ers al-tijd mee bezig blijken te zijn.
Ik vond het heel prettig juist omdat vragen om een nietje niks anders is als dat: vragen om een nietje. Bij NT-ers betekent dat vaak zoiets van "O hij wil mij van mn werk houden" of "zou hij verliefd op me zijn?quote:Op zondag 9 februari 2014 14:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Hahaha, prima omschrijving inderdaad, ik kan het me goed voorstellen
Vaak is dat dus weer onderdeel van dat politieke spel waar ik het zojuist over hadquote:Op zondag 9 februari 2014 14:44 schreef Troel het volgende:
Ow, maar dat heb ik wel. Als een NT-er mij iets vraagt of heel veel aandacht voor me heeft, dan is het eerste "waarom doe ie dat en wat wil ie van me". Ongeacht of het een man of een vrouw is.
JUIST!quote:Op zondag 9 februari 2014 14:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vaak is dat dus weer onderdeel van dat politieke spel waar ik het zojuist over had
Er zitten zo vaak dubbele bedoelingen bij, 1 van mijn hulpverleners heeft daar ook een handje van, zij ziet in veel dingen die ik doe iets anders en misinterpreteert vaak uitspraken van mij, waarna ik het (op een andere manier) moet gaan omschrijven. Zij vult als het ware de lege plekken uit haarzelf in en komt tot conclusies die ik helemaal niet herken.
Ik heb zoiets van "Als je iets van mij niet begrepen heb, -vraag- het dan! Maar ga niet zelf zitten invullen want dat gaat gewoon -weer- mis". Koppig hoor
Wat jij nu omschrijft zijn dus -typische- voorbeelden van waarop ik mensen uiteindelijk wel of niet "goedkeur". Mensen die mij zo in de zeik proberen te nemen, filter ik er gelijk uit en "hup ik de kliko ermee". Ik heb gewoon geen zin in die vage "grappig bedoelde" shitquote:Op zondag 9 februari 2014 14:52 schreef ToT het volgende:
Ja ineens veel aandacht krijgen van anderen, daar weet ik vaak ook moeilijk mee om te gaan.
Altijd positief, maar ik heb vaak ook zoiets van: "Wat moet die van me? Wil hij me zo voor het karretje gaan spannen of zo? Of komt er straks één of ander kutgeintje?"
Ik trap ook heel vaak met open ogen in grapjes, ook al is het voor veel mensen echt overduidelijk. Iemand die ik leuk of aardig vind, kan de domste dingen roepen, en dan vertrouw ik hem/haar gewoon.
Toen ik jaren geleden een bijbaantje had in een supermarkt kwam een oude klasgenote die daar ook kwam werken, ineens op me af met "een snoepje".
Ik vond het er verdacht uit zien, maar ze deed alsof ze er ook eentje at, dus at ik er ook maar eentje. Was dus een hondenbrok!
Toen niet veel later de slager van de supermarkt het magazijn binnen liep me een worstje aanbood die hij altijd voor klanten op de toonbank heeft liggen, was het eerste wat ik hem vroeg: "Wat heb je er mee uitgevreten?"
Werd-ie nogal boos om!Dat was dus gewoon goedbedoeld van hem.
Ja dat was voor mij ook wel de omslag van hoe ik tegen haar aan keek.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat jij nu omschrijft zijn dus -typische- voorbeelden van waarop ik mensen uiteindelijk wel of niet "goedkeur". Mensen die mij zo in de zeik proberen te nemen, filter ik er gelijk uit en "hup ik de kliko ermee". Ik heb gewoon geen zin in die vage "grappig bedoelde" shit
Doe nou maar gewoon normaal enzo
Bij twijfel (bij mensen die ik nauwelijks ken) doe ik iets gewoon niet. Zo deed ik het in het begin in elk geval, dat was voor mij in zo'n situatie de 1e stap.quote:Op zondag 9 februari 2014 14:52 schreef ToT het volgende:
Ja ineens veel aandacht krijgen van anderen, daar weet ik vaak ook moeilijk mee om te gaan.
Altijd positief, maar ik heb vaak ook zoiets van: "Wat moet die van me? Wil hij me zo voor het karretje gaan spannen of zo? Of komt er straks één of ander kutgeintje?"
Ik trap ook heel vaak met open ogen in grapjes, ook al is het voor veel mensen echt overduidelijk. Iemand die ik leuk of aardig vind, kan de domste dingen roepen, en dan vertrouw ik hem/haar gewoon.
Toen ik jaren geleden een bijbaantje had in een supermarkt kwam een oude klasgenote die daar ook kwam werken, ineens op me af met "een snoepje".
Ik vond het er verdacht uit zien, maar ze deed alsof ze er ook eentje at, dus at ik er ook maar eentje. Was dus een hondenbrok!
Toen niet veel later de slager van de supermarkt het magazijn binnen liep me een worstje aanbood die hij altijd voor klanten op de toonbank heeft liggen, was het eerste wat ik hem vroeg: "Wat heb je er mee uitgevreten?"
Werd-ie nogal boos om!Dat was dus gewoon goedbedoeld van hem.
De pest is dat ik meestal snel verward raak als iets plotseling gebeurt.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Bij twijfel (bij mensen die ik nauwelijks ken) doe ik iets gewoon niet. Zo deed ik het in het begin in elk geval, dat was voor mij in zo'n situatie de 1e stap.
Later heb ik beter leren herkennen wanneer iemand iets goed bedoelt of niet en meestal heb ik al een vage indruk van wat voor soort persoon ik voor me heb. Het feit dat ze deed alsof ze ook zo'n snoepje aan het eten was, was voor mij al een alarmbel geweest, want uit ervaring weet ik dat als iemand jou iets aanbiedt, ze dat normaalgesproken met lege mond doen. Een 2e is dat als iemand blijkbaar al aan het eten is (zeker als je die persoon nauwelijks kent) het vaak gebruikt wordt om je om de tuin te leiden. 2 waarschuwingen heb je al en dat wist jij ook, omdat je aangaf te twijfelen.
Leer vertrouwen op je gevoel, dat scheelt mij in elk geval een hoop ellende
Daarom bewaar ik tegenwoordig rust in mezelf. Dat houdt het overzichtelijk. Zodra het heel chaotisch voor me wordt, dan weet ik dat ik me uit die situatie moet terugtrekken.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:06 schreef ToT het volgende:
[..]
De pest is dat ik meestal snel verward raak als iets plotseling gebeurt.
Da's idd wel het beste!quote:Op zondag 9 februari 2014 15:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Daarom bewaar ik tegenwoordig rust in mezelf. Dat houdt het overzichtelijk. Zodra het heel chaotisch voor me wordt, dan weet ik dat ik me uit die situatie moet terugtrekken.
quote:Op zondag 9 februari 2014 15:14 schreef Troel het volgende:
Mijn twee jongens weten dat sinterklaas niet bestaat. Ben nog steeds erg blij om die keuze, scheelt een heleboel stress in november en december!
Precies!quote:Op zondag 9 februari 2014 15:32 schreef Troel het volgende:
Ja, maar weet je wat het is. Wij zoeken nu samen de cadeau's uit, pakken samen in, hebben dus SAMEN ontzettend veel lol wat ouders anders in hun eentje hebben. En de blijheid om een cadeau is er niet minder om bij het uitpakken!
Ik ben het overigens wel met je eens wat religies betreft.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Precies!Ja Sinterklaas en Zwarte Piet is natuurlijk wel veel spannender en magischer natuurlijk, maar toen ikzelf als kind er achter kwam dat het allemaal nep was, was ik echt WOEDEND en verward: aan de ene kant was ik woedend dat ze me hadden voorgelogen en dat alle kinderen van Nederland zo worden voorgelogen, aan de andere kant bedacht ik me dat ik niet boos MOCHT zijn omdat mijn ouders juist degenen waren waar we de cadeaus van kregen.......en wat ik al HELEMAAL niet snapte was dat ze deden alsof die cadeaus door een niet-bestaand persoon gegeven werden in plaats van dat het van hen zelf af kwam.
![]()
1 ding besloot ik toen ter plekke wel: God bestond dus ook niet. Wie zoet is krijgt lekkers / gaat naar de hemel, wie stout is krijgt de roe / gaat naar de hel. Sinterklaas kon je zien en die was al nep, en God kon je niet zien en Zijn "cadeaus" krijg je pas na je dood als je zoet bent geweest. Hij was basically the same als Sinterklaas, en die zou WEL echt zijn? God was gewoon Sinterklaas voor volwassenen!
En sowieso sturen de goden van Carthago me anders wel naar hun helquote:Op zondag 9 februari 2014 15:45 schreef Troel het volgende:
Ik denk dat je eens naar de overeenkomsten moet kijken tussen die religies
Zonder het helemaal in een religieuze discussie te laten veranderen: er zullen idd echt wel overeenkomsten zijn, maar welke religie is dan de enige echte juiste?quote:Op zondag 9 februari 2014 15:45 schreef Troel het volgende:
Ik denk dat je eens naar de overeenkomsten moet kijken tussen die religies
Tja, ik denk dat je daar een goede bijbel voor hebt en je voor de rest ook heel veel kunt aanvoelen en gestuurd wordt door de Heilige Geestquote:Op zondag 9 februari 2014 15:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Zonder het helemaal in een religieuze discussie te laten veranderen: er zullen idd echt wel overeenkomsten zijn, maar welke religie is dan de enige echte juiste?
Het Jodendom, waar het Christendom op gebaseerd is? De Islam dat weer op het Christendom gebaseerd is? Hindoeïsme? Boeddhisme (ook al is dat officieel een levensvisie i.p.v. een religie)? Scientology? Kare Krisjna?
En indien het Christelijk geloof de enige juiste is; welke stroming dan? De Mormonen? Katholieken? Protestanten? Hervormden? Gereformeerden? De Zwarte Kousen? De Pinkstergemeente? Jehova's Getuigen?
Ik geloof zelf min of meer dat er een soort oerbron is of zo, maar niet dat er een straffende en belonende God is die ons allemaal in de gaten houdt zonder directe aansturing. Hoe moet je weten wat hij wel of niet wil?
Ik ben Katholiek opgevoed en ben naar een Katholieke basisschool en een christelijke middelbare school gegaan waar de Bijbel zowat dagelijkse kost was, maar ikzelf kan er gewoon absoluut niet in geloven.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:51 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat je daar een goede bijbel voor hebt en je voor de rest ook heel veel kunt aanvoelen en gestuurd wordt door de Heilige Geest
Maar ja, daar moet je dan wel in geloven natuurlijk
Tja, maar de vraag is of dat verstandig is natuurlijkquote:Op zondag 9 februari 2014 15:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben Katholiek opgevoed en ben naar een Katholieke basisschool en een christelijke middelbare school gegaan waar de Bijbel zowat dagelijkse kost was, maar ikzelf kan er gewoon absoluut niet in geloven.
Nu ik er over nadenk is er echt wel een patroon; ik vertelde hier al over die begeleidster die kritiek leverde over een klein dingetje toen ik uit mezelf heel veel had opgeruimd, en dat ik in zulke situaties dan al snel alles van me af gooi en het helemaal de tering laat krijgen. Dat gebeurt behoorlijk vaak zelfs.
Ik denk dat dat ook met het geloof is gebeurd bij mij. Ik weet niet hoe ik het precies moet uitleggen, maar er zitten overeenkomsten in.
Iets qua geloof blijkt nep te zijn --> alles overboord gooien. Het hele geloof is onzin.
Ik doe ergens gigantisch mijn best op terwijl ik er echt moeite mee heb en mensen gaan over details lopen zeiken --> Fuck off and die, ik stop er mee!
Sowieso niet, maar ik sta altijd overal alleen voor en krijg gewoon vaak gezeik over me heen. Story of my life. Op een gegeven moment ben je gewoon zo moe om dingen goed te proberen doen omdat je toch al weet dat je hoe dan ook weer kritiek gaat krijgen.quote:Op zondag 9 februari 2014 15:59 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, maar de vraag is of dat verstandig is natuurlijk
En hoe reageerde men toenquote:Op zondag 9 februari 2014 16:08 schreef tijnbrein het volgende:
Ik heb voor de grap wel eens gezegd dat ik stopte met geloven in God en de bijbel toen ik erachter kwam dat Sinterklaas niet bestond.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 16:42:03 ]
Alleen is Ancient Aliens onvoorstelbaar fake!quote:Op zondag 9 februari 2014 16:41 schreef redboyke het volgende:
ik ben ook wel katholiek opgevoed. gedoopt en communie gedaan maar heb eigenlijk nooit niet echt in god geloofd want met mijn communie deed ik het voor de cadeau's en het was eigenlijk beetje verplicht op een katholieke school. en als je ancient aliens gekeken hebt dan weet je dat het gewoon aliens waren en geen god
Same here, althans; katholieke opvoeding op school gehad. En alles was verplicht, vragen stellen was er niet bij. En als je teveel vragen stelde kreeg je strafwerkquote:Op zondag 9 februari 2014 16:41 schreef redboyke het volgende:
ik ben ook wel katholiek opgevoed. gedoopt en communie gedaan maar heb eigenlijk nooit niet echt in god geloofd want met mijn communie deed ik het voor de cadeau's en het was eigenlijk beetje verplicht op een katholieke school. en als je ancient aliens gekeken hebt dan weet je dat het gewoon aliens waren en geen god
He bahquote:Op zondag 9 februari 2014 16:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Same here, althans; katholieke opvoeding op school gehad. En alles was verplicht, vragen stellen was er niet bij. En als je teveel vragen stelde kreeg je strafwerk
Dat hele geloof is er nooit ingegaan, snap ook absoluut niet hoe iemand het wel zou kunnen. Vind de verhalen af en toe nog wel wat hebben, maar dan heb ik liever de Griekse en Noorse godenverhalen dan de Bijbel.
iedere keer als die ene kerel met zijn raar haar aan het woord komt dan weet ik dat ik weer in de lach ga schieten want het kan niet anders dat die gaat zeggen: from outer space, aliens, extraterestrals star childquote:Op zondag 9 februari 2014 16:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Alleen is Ancient Aliens onvoorstelbaar fake!Op Youtube is een filmpje waarin heel veel daarvan gedebunked wordt. Ze houden vaak bewust heel veel informatie achter wat bepaalde dingen verklaart.
Toch geloof ik er wel meer in dan in de Bijbel.
wat ik leuk vind in ancient aliens is dat die griekse en noorse mythes ook aan bod komen enzo dus je leert daar echt wel van.en toch soms HEEL SOMS als ik kijk begin ik toch een believer te worden maar vanaf dat de aflevering gedaan is dan ben ik terug scepticquote:Op zondag 9 februari 2014 16:43 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Same here, althans; katholieke opvoeding op school gehad. En alles was verplicht, vragen stellen was er niet bij. En als je teveel vragen stelde kreeg je strafwerk
Dat hele geloof is er nooit ingegaan, snap ook absoluut niet hoe iemand het wel zou kunnen. Vind de verhalen af en toe nog wel wat hebben, maar dan heb ik liever de Griekse en Noorse godenverhalen dan de Bijbel.
Zo heb ik het niet gebrachtquote:
Nou ja, niet zozeer moeilijke vragen. Ik heb gewoon niets met het hele concept 'God'. En wellicht dat een stuk daarvan voortkomt uit het RK-onderwijs, geen idee. Ik wilde bijv. niet mijn vormsel doen, doopsel en communie had ik niets over te zeggen maar vormsel werd gevraagd in de klas.quote:Op zondag 9 februari 2014 17:05 schreef Troel het volgende:
Volgens mij ligt het dan aan de Rooms-Katholieke opvoeding
Ik ben zelf Protestants opgevoed (en ben het dus ook) en mijn jongens mogen dus ook alles vragen. En ja, dan stellen ze wel eens vragen waar ik geen antwoord op weet. Maar het is toch logisch dat jij vragen hebt over zoiets?
Wil me ook al tijden uitschrijven bij de kerk, maar dat is zo'n k_klus dat ik er nog niet aan ben begonnenquote:Op zondag 9 februari 2014 18:56 schreef Troel het volgende:
Je was tenminste wel eerlijkHier doen we dus niet aan communie en vormsel en zo.
Geen idee hoor, zo moeilijk zou dat niet moeten zijn?quote:Op zondag 9 februari 2014 18:57 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Wil me ook al tijden uitschrijven bij de kerk, maar dat is zo'n k_klus dat ik er nog niet aan ben begonnen
het zijn 3 verschillende instantie die je aan moet schrijven.quote:Op zondag 9 februari 2014 18:57 schreef Troel het volgende:
[..]
Geen idee hoor, zo moeilijk zou dat niet moeten zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |